王文勝
(泰來縣公安局,黑龍江 齊齊哈爾 162400)
提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的途徑探討
王文勝
(泰來縣公安局,黑龍江 齊齊哈爾 162400)
痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在我國(guó)公安部門中應(yīng)用范圍越來越廣,但是在實(shí)際的案件處理和偵查過程中,因?yàn)榉N種原因,并沒有真正發(fā)揮出本身的價(jià)值。通過分析痕跡檢驗(yàn)技術(shù)現(xiàn)狀,提出提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的途徑,闡述了痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在案件偵破中的具體應(yīng)用,以提高我國(guó)公安部門的刑偵能力。
痕跡檢驗(yàn);技術(shù);途徑;探討
在傳統(tǒng)的案件偵查過程中,公安部門偵查人員都是在審前的羈押過程中對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行口供錄取,并以犯罪嫌疑人的口供作為警方偵破案件的關(guān)鍵證據(jù)。在很多刑事案件偵查過程中,只要抓獲了犯罪嫌疑人,第一件事就是錄口供,而對(duì)偵查這一環(huán)節(jié)的關(guān)注程度不高。隨著我國(guó)刑法的重新修訂,保護(hù)了犯罪嫌疑人的沉默權(quán),這樣刑事案件的偵查就不再重口供輕偵查,公安機(jī)關(guān)刑偵人員也開始重視實(shí)證的提取,這使得痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。
痕跡檢驗(yàn)技術(shù)是將痕跡檢驗(yàn)中的一些理論與方法進(jìn)行綜合運(yùn)用,針對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)犯罪嫌疑人遺留下來的痕跡,對(duì)其形成與變化的規(guī)律進(jìn)行采集和整理,最后對(duì)犯罪痕跡進(jìn)行鑒定,達(dá)到揭露犯罪事實(shí)的目的。用收集到的證據(jù)對(duì)犯罪進(jìn)行證實(shí),這也是為犯罪行為的起訴提供有力的證據(jù)支持。痕跡檢驗(yàn)技術(shù)主要有足跡檢驗(yàn)技術(shù)、槍彈痕跡檢驗(yàn)技術(shù)、交通事故痕跡檢驗(yàn)技術(shù)、手印檢驗(yàn)技術(shù)、工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)等。
痕跡檢驗(yàn)技術(shù)是我國(guó)公安機(jī)關(guān)刑偵部門對(duì)案件進(jìn)行證據(jù)收集的一個(gè)重要手段,犯罪嫌疑人在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)遺留下來的任何蛛絲馬跡都是案件偵破的關(guān)鍵,隨著高新技術(shù)的發(fā)展,痕跡檢驗(yàn)技術(shù)也趨于完善,在我國(guó)公安部門刑偵人員的證據(jù)采集過程中得到了非常廣泛的應(yīng)用。但是在實(shí)際應(yīng)用過程中,由于執(zhí)法人員往往過于依賴痕跡檢驗(yàn)技術(shù),導(dǎo)致刑偵人員忽視了偵查過程中的一些關(guān)鍵因素,痕跡檢驗(yàn)技術(shù)成為整個(gè)偵查過程中的核心,這并不利于案件的偵破。一些部門對(duì)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)中應(yīng)用的新技術(shù)和新方法并沒有進(jìn)行系統(tǒng)分析和研究,這也使得痕跡檢驗(yàn)技術(shù)存在諸多問題。除此之外,我國(guó)很多法律法規(guī)都有提到痕跡檢驗(yàn)技術(shù),但是相關(guān)法律法規(guī)對(duì)痕跡檢驗(yàn)的信息管理及數(shù)據(jù)采集的可行性沒有給予充分的說明,使得偵查人員在實(shí)際的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用中,無(wú)法充分落實(shí)偵查手段,導(dǎo)致該技術(shù)并沒有在實(shí)際工作中發(fā)揮真正的作用,阻礙了痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的發(fā)展。
刑偵人員會(huì)根據(jù)犯罪嫌疑人在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)留下的牙印、足跡以及工具痕跡等對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行追蹤。相關(guān)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的鑒定和分析,可以幫助偵查人員還原犯罪案情的真相,幫助刑偵人員偵破刑事案件。由此可知,痕跡檢驗(yàn)技術(shù)對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)分析及案件的揭露都有重要影響。痕跡檢驗(yàn)技術(shù)對(duì)整個(gè)刑事案件的偵破,對(duì)犯罪嫌疑人犯罪現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)的收集和整理,對(duì)審判階段犯罪嫌疑人的判決都有重要的影響,筆者主要從幾個(gè)方面提出提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的有效途徑。
3.1 完善痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的相關(guān)法規(guī)條款
進(jìn)一步完善法規(guī)條款是提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的先決條件,法規(guī)條款的完善對(duì)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)來說意義重大,它可以為刑事案件偵查人員在痕跡檢驗(yàn)過程中提供強(qiáng)有力的理論支持,除此之外,還可以極大改變某些不符合法律要求的證據(jù)收集行為。可以使刑事偵查人員在痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用過程中,改正不科學(xué)、不合理的問題,優(yōu)化程序,這也有利于落實(shí)司法訴訟過程中人證、物證的相關(guān)規(guī)定。
3.2 提高刑事案件偵查人員的專業(yè)素養(yǎng)
運(yùn)用痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的關(guān)鍵是對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)具有破案價(jià)值的信息和痕跡進(jìn)行系統(tǒng)的采集和整理,在此基礎(chǔ)上不斷提高偵查人員的專業(yè)素養(yǎng),提高辦案人員痕跡檢驗(yàn)的技術(shù)能力。應(yīng)充分發(fā)揮刑事案件偵查人員的職業(yè)素養(yǎng),為司法機(jī)關(guān)在訴訟過程中獲得有價(jià)值的證據(jù)打下基礎(chǔ)。
3.3 建立長(zhǎng)效的連接渠道
要想真正提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù),就要先明確痕跡檢驗(yàn)技術(shù)得到的結(jié)果能夠作為后續(xù)案件偵破的有力證據(jù),在司法訴訟中能夠?qū)⒔Y(jié)果作為呈堂證供,只有保證了這一點(diǎn),才能有效推進(jìn)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的發(fā)展,才能進(jìn)一步優(yōu)化痕跡系統(tǒng)的檢驗(yàn)和鑒定,將其直接轉(zhuǎn)化為證據(jù),進(jìn)一步提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的可操作性。建立一個(gè)長(zhǎng)效的連接渠道不僅可以加強(qiáng)采集數(shù)據(jù)的完善和保管,還能及時(shí)組織相關(guān)人員對(duì)痕跡檢驗(yàn)內(nèi)容進(jìn)行科學(xué)分析,在結(jié)合案情實(shí)際的情況下,全面利用各種痕跡的線索價(jià)值,推動(dòng)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的發(fā)展。
痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在案件偵破的過程中應(yīng)用廣泛,公安機(jī)關(guān)刑偵人員會(huì)根據(jù)犯罪嫌疑人遺留下來的指紋、足印、工具痕跡等進(jìn)行檢驗(yàn),一般都會(huì)派多名偵查人員和刑偵技術(shù)人員到犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行細(xì)致勘查,在經(jīng)過反復(fù)勘察之后,收集到犯罪嫌疑人的諸多痕跡信息,其中犯罪嫌疑人的指紋痕跡是非常重要的,因?yàn)槊總€(gè)人的指紋都是不同的,是獨(dú)一無(wú)二的,一旦犯罪嫌疑人在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)留下了指紋痕跡,那么通過指紋痕跡檢驗(yàn)技術(shù)就可以鎖定犯罪嫌疑人,這為案件的偵破工作提供了巨大的便利條件。刑偵人員還可以通過其他痕跡推斷出犯罪嫌疑人大致的作案過程,這樣也能極大推動(dòng)案情的進(jìn)展,為盡快破案提供良好的證據(jù)支持。
我國(guó)公安部門在對(duì)案件進(jìn)行偵破的過程中,痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的功勞是不可磨滅的,痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在犯罪嫌疑人證據(jù)的收集和整理過程中發(fā)揮著重要作用,該技術(shù)極大提高了司法訴訟程序中證據(jù)呈堂的質(zhì)量,為今后的案件偵破及犯罪人員的懲治提供了重要的基礎(chǔ)條件,也在一定程度上打破了公安部門案件偵破過程中的技術(shù)困擾,為犯罪嫌疑人的證據(jù)收集和整理提供了更加科學(xué)、合理的方法,不僅提高了檢驗(yàn)技術(shù)的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),也提高了我國(guó)公安部門的刑偵能力。今后我國(guó)司法部門的審判標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)參考痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的成果,這也為建設(shè)法治社會(huì)、實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)支持。
[1] 公安機(jī)關(guān)在建設(shè)服務(wù)型、責(zé)任型、法治型政府中的職責(zé)定位[C]//服務(wù)型、責(zé)任型、法制型政府建設(shè)論文集(《吉林政報(bào)》2006·理論???,2006.
[2] 韓艾峰,葛雙龍.對(duì)打擊有組織毒品犯罪的思考[C]//中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集,2003.
[3] 鄧雁玲.核查即錄入——公安機(jī)關(guān)踐行社會(huì)管理創(chuàng)新的新舉措[C]//中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集,2010.
[4] 匡萃冶,劉君玲.公安人力資源戰(zhàn)略與規(guī)劃論析[C]//區(qū)域人才開發(fā)的理論與實(shí)踐——港澳臺(tái)大陸人才論壇暨2008年中華人力資源研究會(huì)年會(huì)論文集,2008.
[5] 劉文成,張秋成.關(guān)于公安機(jī)關(guān)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的思考[C]//中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集,2008.
[6] 劉德福.論社會(huì)災(zāi)難危機(jī)事件處置中的公安機(jī)關(guān)[C]//行政管理體制改革的法律問題——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2006年年會(huì)論文集,2006.
[7] 柳鴻鳴.保護(hù)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的公共安全是公安機(jī)關(guān)的重要任務(wù)[C]//第十三屆全國(guó)計(jì)算機(jī)安全技術(shù)交流會(huì)論文集,1998.
[8] 劉春玲.公安機(jī)關(guān)處置群體性事件若干法律問題簡(jiǎn)論[C]//中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集,2010.
[9] 沈春龍.公安機(jī)關(guān)處置醫(yī)療糾紛引發(fā)群體性事件的對(duì)策和思考[C]//中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集,2010.
[10] 由明文.芻議痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在勘查檢驗(yàn)交通肇事案件現(xiàn)場(chǎng)中的作用[J].遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2011,(04):98-99.
Discussion on the ways to improve the traces testing technology
WANG Wen-sheng
(Tailai County Public Security Bureau, Qiqihar 162400, China)
Traces inspection technology is more and more widely used in public security departments in China, but in the actual case handling and investigation process, it does not really play its own value. By analyzing the status quo of traces testing technology, the paper puts forward the ways to improve the traces inspection technology, and expounds the specific application of traces inspection technology in case detection to improve the criminal investigation ability of public security departments in our country.
Trace test; Technology; Way; Exploration
D631.2
: A
: 1674-8646(2017)16-0068-02
2017-05-29
王文勝(1975-),男,工程師。