山東省泰安市岱岳區(qū)化馬灣鄉(xiāng)栆杭小學(xué) 張秀寶
一是難度適中,力戒平淡乏味或高深莫測。提問時(shí),把握不住難易程度,往往會事與愿違。過易,學(xué)生會覺得索然無味,不屑一答;過難,學(xué)生會不知所以然。莫衷一是。應(yīng)循序漸進(jìn),不可急于求成,使學(xué)生感到高不可攀,可望而不可及。
二是梯度適宜,力戒“滿堂問”。教師所提問題要由易到難,由簡到繁,層層遞進(jìn),步步深入,環(huán)環(huán)相扣,扣扣相連,把學(xué)生的思維一步一個(gè)臺階地引向求知的新高度。問題過多,反而挫傷學(xué)生的積極性,使學(xué)生感到厭倦。在數(shù)學(xué)課的教學(xué)中,我就是按照“低起點(diǎn)、小坡度、密臺階、大容量”的原則進(jìn)行的,取得了較好的效果。
三是角度新穎,力戒越俎代皰。應(yīng)在學(xué)生發(fā)而未發(fā)之前,在似懂非懂之處,巧妙一提,點(diǎn)石成金,似蜻蜒點(diǎn)水,又如“四兩撥千斤”,讓學(xué)生茅塞頓開,思維順暢。
四是跨度合理,力戒面面俱到。教師應(yīng)熟知學(xué)生現(xiàn)有的水平,對學(xué)生的潛在水平,有預(yù)見性,確定問題與答案之間的跨度,學(xué)生自己能做的事就讓學(xué)生自己做。
五是密度適當(dāng),力戒自問自答。一個(gè)問題提出后,教師應(yīng)留給學(xué)生適當(dāng)?shù)乃伎紩r(shí)間,讓學(xué)生深思熟慮。這是尊重學(xué)生主體性的重要表現(xiàn),更是學(xué)生學(xué)習(xí)的需要。
六是信度要高,力戒偏心或以問代罰。提問時(shí)應(yīng)面向?qū)W生全體,不可厚此薄彼,挫傷學(xué)生的積極性,應(yīng)激勵(lì)學(xué)生的參與意識,讓每個(gè)學(xué)生都有發(fā)言的機(jī)會,盡量不出現(xiàn)被遺忘的角落,相信學(xué)生都能學(xué)好。
直觀設(shè)問法:就是直截了當(dāng),淺顯明白的發(fā)問。如“什么是分?jǐn)?shù)?”,這種提問的目的在于檢查和強(qiáng)化應(yīng)該記憶的基礎(chǔ)知識,適用于高年級學(xué)生。
層層剖析法:由淺入深,由表及里,層層發(fā)問,以理清問題的來龍去脈,從現(xiàn)象到本質(zhì),昭然揭示。如在總結(jié)簡易方程時(shí),可提問“簡易方程的一般形式是什么?有何解題思路?怎樣據(jù)此解題?”這樣,就能一層層理清脈落,有助于對問題的掌握。
逆向思維法:從問題反面發(fā)問,以突出正面事物發(fā)展的必然性,進(jìn)而揭示歷史發(fā)展的本質(zhì)規(guī)律。從矛盾對立面發(fā)問,啟迪學(xué)生不定向思維,多角度分析問題。這是培養(yǎng)學(xué)生多維思考能力的好方法。
綜合歸納法:圍繞同一質(zhì)疑或類別進(jìn)行提問,讓學(xué)生將相關(guān)、相似、相類概念進(jìn)行整理或縱向或橫向、分門別類一一說明,以達(dá)到表現(xiàn)全貌的目的。如“你學(xué)過幾種特殊的平行四邊形?它們之間有什么區(qū)別與聯(lián)系?性質(zhì)有何異同?”這種提問多用于歸類復(fù)習(xí)或?qū)n}訓(xùn)練,是建立知識構(gòu)架的基礎(chǔ)。
材料提問法:展示文字、圖表或?qū)嵨锊牧?,即時(shí)即景發(fā)問,可深可淺,在學(xué)生腦中產(chǎn)生強(qiáng)信號刺激,使之專注投入,積極思維。問題設(shè)計(jì)是探究教學(xué)的關(guān)鍵。教師的提問應(yīng)恰到好處,展示的材料要背景豐富,耐人尋味,發(fā)人深思,有一定的深。
加強(qiáng)課堂教學(xué)中的人文關(guān)懷,這不僅可以拉近師生之間的關(guān)系,有利于情感的溝通,而且對學(xué)生思想道德的健康發(fā)展產(chǎn)生很大的影響。這就要求課堂提問中注意平等性原則,教師要平等對待每個(gè)學(xué)生,允許學(xué)生對教師的講述提出質(zhì)疑,并且對學(xué)生的提問與回答都應(yīng)尊重和重視,真正做到師與生、生與生的相互平等。
教師應(yīng)該努力營造寬松的環(huán)境,鼓勵(lì)學(xué)生大膽發(fā)表自己的見解,對老師的講話、觀點(diǎn)敢于提出異議,教師要積極為學(xué)生創(chuàng)設(shè)問題情景,啟發(fā)學(xué)生積極思考,善于發(fā)現(xiàn)問題,要敢于提出問題。如有的學(xué)生問:“中國是有著四大發(fā)明的文明古國,為什么近代數(shù)學(xué)反而落后了?”這類提問雖然超越了本學(xué)科的范圍,但只要有新意,教師都應(yīng)該給予支持,鼓勵(lì)學(xué)生經(jīng)常提出新的問題,學(xué)生的創(chuàng)新意識就會不斷增長,這比掌握知識更加重要。
有時(shí)候,不恰當(dāng)?shù)呐u會打擊學(xué)生回答問題的積極性,甚至還會傷了學(xué)生的自尊心。對于回答正確的同學(xué),表揚(yáng)要及時(shí):對于回答得不夠理想的學(xué)生,則要真誠鼓勵(lì),正面不行,那就換個(gè)角度。若有的學(xué)生課下復(fù)習(xí)不夠,一問三不知,作為教師,也不可抓住學(xué)生的把柄訓(xùn)斥一頓,而應(yīng)該具體問題具體分析,如果該生能正確評價(jià)自己,面帶慚愧內(nèi)疚之色,便具備了鼓勵(lì)的條件。還有種情況是學(xué)生被老師提問時(shí),理直氣壯地回答“不知道”,對于這類大言不慚者,也不必一棍子打死,應(yīng)采取對癥下藥的方式解決。
當(dāng)今社會,知識爆炸,傳媒發(fā)達(dá),給學(xué)生提供了每時(shí)每刻都能接觸新事物的機(jī)會,因而學(xué)生所提的問題也就難免會在我們的“知識圈”之外。事實(shí)上,任憑你有“弱水三千”,也無法預(yù)知你的學(xué)生偶然之間要取哪“一瓢飲”。學(xué)生難倒先生,說明學(xué)生在知識水平、思維能力以及知識面等方面能勝過自己的教師,并能提出一些高品位的問題難倒先生。為人師者,應(yīng)當(dāng)有幾分欣喜才是。
為使學(xué)生敢于提問,樂于提問,教師應(yīng)在課前充分備課,應(yīng)備好提問的內(nèi)容,學(xué)生可能問的問題。在教學(xué)中,培養(yǎng)學(xué)生的問題意識,學(xué)貴質(zhì)疑,質(zhì)疑是思維的導(dǎo)火索,是學(xué)習(xí)的內(nèi)驅(qū)力。教師不能要求學(xué)生按照自己的意圖提出問題。但是,要鼓勵(lì)學(xué)生問得深、問得妙,使提問切實(shí)有助于學(xué)生的發(fā)展。愛因斯坦曾指出:“提出一個(gè)問題比解決一個(gè)問題更為重要,因?yàn)榻鉀Q問題也許是一個(gè)數(shù)學(xué)上或?qū)嶒?yàn)上的技能而已,而提出新的問題,新的可能性,從新的角度去看舊的問題,卻需要創(chuàng)造性的想象力,而且標(biāo)志著科學(xué)的真正進(jìn)步。”