麥吉尼斯

“假新聞”還是“選擇事實(shí)”？不管叫什么吧，它很可能影響最后誰(shuí)當(dāng)了美國(guó)總統(tǒng)。大選年，德國(guó)人也開(kāi)始沉不住氣，啟動(dòng)打假戰(zhàn)役。

? ? ? ?德國(guó)國(guó)會(huì)。德國(guó)計(jì)劃2017年9月舉行大選

時(shí)事、政客變得有市場(chǎng)

德國(guó)變得很性感了，至少對(duì)寫(xiě)新聞的人來(lái)說(shuō)確實(shí)如此?！澳藸枴?、“移民”這樣的字眼能把穿比基尼暴露出腿臀脂肪的女明星照片推下報(bào)紙首頁(yè)。最枯燥的經(jīng)濟(jì)故事，比如德國(guó)商界如何看待英國(guó)脫歐之后帶來(lái)的貿(mào)易沖擊，也能在社交媒體上引起軒然大波。

對(duì)于我們這些還沒(méi)忘了15年前曾經(jīng)怎樣向主編大力推薦德國(guó)政治新聞的人來(lái)說(shuō)，這還真需要個(gè)適應(yīng)過(guò)程。那時(shí)，納粹，很暢銷(xiāo);柏林墻、東德強(qiáng)權(quán)打壓也總能做出一兩個(gè)專(zhuān)題。但是，提提德國(guó)的聯(lián)合政治、更不用說(shuō)那些名字難念出口的德國(guó)政客了，主編的眼睛立刻黯然無(wú)光，禮貌，但難掩心中無(wú)聊。

現(xiàn)在，德國(guó)財(cái)長(zhǎng)的名字還是一樣難念，但是，許多英國(guó)人都能認(rèn)出這個(gè)面色嚴(yán)峻、坐輪椅的男人，甚至可能還有自己的看法。

奇怪的是，德國(guó)，還成了能揭示出你是哪類(lèi)人、或者你想成為哪類(lèi)人的話題

默克爾被抬舉成“自由世界的自由領(lǐng)袖”，突然間，支持柏林對(duì)難民、特朗普、脫歐的立場(chǎng)，從政治上來(lái)看，好像等同于隨身背著一個(gè)環(huán)保布包。

所有這些關(guān)注，對(duì)依靠為外國(guó)媒體談德國(guó)、寫(xiě)德國(guó)賺生活的人來(lái)說(shuō)，當(dāng)然都是再好不過(guò)的消息了。但是，對(duì)德國(guó)內(nèi)部自身的政治和媒體辯論，就不那么棒了。

原因是，在這個(gè)充滿(mǎn)“另類(lèi)事實(shí)”的新世界，德國(guó)國(guó)內(nèi)政治也成了目標(biāo)。如果你是英國(guó)或美國(guó)支持特朗普世界觀、支持脫歐的媒體單位，那么現(xiàn)在最重要的是要說(shuō)服自己的受眾相信，德國(guó)不堪穆斯林移民重負(fù)、快崩潰了;或者，默克爾就要被懷疑歐洲的民粹派推翻了。我這只是舉了最近媒體上出現(xiàn)的例子。

右翼美國(guó)新聞、評(píng)論網(wǎng)站布萊巴特網(wǎng)絡(luò)正在推出德語(yǔ)服務(wù)。直到不久前，該網(wǎng)站的領(lǐng)導(dǎo)是特朗普總統(tǒng)的首席策略師班農(nóng)。

布萊巴特的英國(guó)網(wǎng)已經(jīng)力推了幾條有關(guān)德國(guó)的“另類(lèi)事實(shí)”。

最近的報(bào)道中有這樣一篇：跨年夜，1000名憤怒的穆斯林男子縱火焚燒德國(guó)最古老的教堂。事實(shí)上，布萊巴特的英國(guó)辦公室是翻譯當(dāng)?shù)氐挛膱?bào)紙的報(bào)道、結(jié)合、夸大一些毫不相干的事件重新編寫(xiě)出自己的故事。

其實(shí)，燃放的焰火不慎落在一座教堂附近腳手架的防護(hù)網(wǎng)上，12分鐘后火就被撲滅，教堂根本沒(méi)有受損。

當(dāng)時(shí)確實(shí)有1000來(lái)人在現(xiàn)場(chǎng)，但那是聚集在一起慶祝新年的所有人，其中包括幾小伙人，有些帶著家人看起來(lái)像是來(lái)自中東。

警方說(shuō)，布萊巴特的報(bào)道是假的。但是，這個(gè)故事已經(jīng)被分享成千上萬(wàn)次。

嚴(yán)肅新聞事實(shí)鋪墊德國(guó)大選

對(duì)德國(guó)來(lái)說(shuō)，問(wèn)題是，全球性的辯論是用英語(yǔ)展開(kāi)的。這就意味著，任何時(shí)候，有關(guān)德國(guó)的話題總是存在兩種并行的討論：用英語(yǔ)，外國(guó)如何看德國(guó)發(fā)生的事;用德語(yǔ)，實(shí)際上德國(guó)正在發(fā)生的事。

德國(guó)人知道這一點(diǎn)。德國(guó)今年九月即將舉行大選，許多人擔(dān)心，有關(guān)德國(guó)的假新聞可能會(huì)回流、影響德國(guó)選民。

正因?yàn)槿绱耍樧V已經(jīng)同意與獨(dú)立的核查機(jī)構(gòu)合作，如果發(fā)現(xiàn)某個(gè)新聞故事不可靠，將予以注明。德國(guó)政府也在考慮重罰那些允許假新聞流傳的社交媒體網(wǎng)站。

但是，真話爭(zhēng)奪戰(zhàn)才剛剛打響。

到目前為止，德國(guó)社會(huì)平穩(wěn)度過(guò)重大危機(jī)，包括移民、恐怖等，部分原因是主流德國(guó)媒體的支持。德國(guó)新聞，用盎格魯-撒克遜的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，有時(shí)候顯得枯燥無(wú)味，但是，德國(guó)的報(bào)道更加平靜、克制、講分寸。

就算面對(duì)避難者制造的伊斯蘭恐怖攻擊，德國(guó)媒體、大報(bào)小報(bào)都包括在內(nèi)，并沒(méi)有聳人聽(tīng)聞地去指責(zé)替罪羊。

但是，這也成了滋生陰謀論的沃土：政府是不是和媒體有共識(shí)？這給極右翼民粹主義重新拾起納粹昔日一個(gè)詞匯的機(jī)會(huì)：說(shuō)謊的新聞。

問(wèn)題是，現(xiàn)代德國(guó)真的和其他國(guó)家不同嗎？考慮到德國(guó)歷史，德國(guó)是不是對(duì)簡(jiǎn)單化、黑白分明的民粹性答案有更強(qiáng)的抵抗力？或者，德國(guó)不過(guò)是屈服的速度更慢？

答案，今年即將見(jiàn)分曉。？笏（摘自英國(guó)廣播公司新聞網(wǎng)）（編輯/華生）