尤偉方+王會(huì)+郭藝
摘要:目的 定量分析中藥坐浴治療痔瘡術(shù)后并發(fā)癥的臨床療效,為臨床決策與實(shí)踐提供科學(xué)有效、實(shí)用可行的證據(jù)。方法 電子檢索2016年8月前全文發(fā)表在國(guó)內(nèi)期刊雜志上的隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn),篩選出符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)并追蹤相關(guān)參考文獻(xiàn),另手工檢索《中華護(hù)理雜志》進(jìn)行補(bǔ)充,采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)的文獻(xiàn)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)文獻(xiàn)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)鑒,并用Revman5.3軟件進(jìn)行Meta分析、敏感性分析、偏倚的識(shí)別。結(jié)果 共11篇文獻(xiàn)符合納入標(biāo)準(zhǔn)但總體質(zhì)量為中等;中藥坐浴治療痔瘡術(shù)后并發(fā)癥的總體療效較高錳酸鉀坐浴有一定優(yōu)勢(shì),合并效應(yīng)量OR=10.11,95%CI為6.31-16.21,z=9.60,P<0.00001;敏感性分析結(jié)果與原結(jié)果無(wú)本質(zhì)差別,Meta分析結(jié)果穩(wěn)定可靠;漏斗圖不對(duì)稱,考慮存在發(fā)表性偏倚。結(jié)論 在治療痔瘡術(shù)后并發(fā)癥方面,中藥坐浴治療痔瘡術(shù)后并發(fā)癥的總體療效較高錳酸鉀坐浴有一定優(yōu)勢(shì),但由于一定偏倚因素的影響,研究結(jié)果的真實(shí)性、可信性有待于更高質(zhì)量的證據(jù)的支持。
關(guān)鍵詞:坐??;中藥;痔瘡;Meta分析
中圖分類號(hào):R266 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1007-2349(2017)02-0017-04
直腸肛門疾病是一種常見病、多發(fā)病,在我國(guó)已呈逐年倍增趨勢(shì),而其中以痔瘡最為常見[1]。手術(shù)是目前臨床治療痔瘡的一種常用手段,但術(shù)后極易出現(xiàn)創(chuàng)面水腫、疼痛、出血等系列并發(fā)癥,給患者造成了極大的痛苦和不適[2]?!夺t(yī)宗金鑒》《醫(yī)學(xué)源流》等多種中醫(yī)醫(yī)學(xué)經(jīng)典均記載了中藥坐浴用于痔瘡治療的方法,且目前大量臨床研究業(yè)已證明中藥坐浴在治療痔瘡術(shù)后方面具有鎮(zhèn)痛、止血、消腫、促進(jìn)創(chuàng)面快速愈合等獨(dú)特療效以及藥效作用直接、經(jīng)濟(jì)、安全等特點(diǎn)[3]。中藥坐浴用于痔瘡術(shù)后并發(fā)癥的治療已成為目前研究的熱點(diǎn)[3],但國(guó)內(nèi)對(duì)中藥坐浴用于痔瘡術(shù)后并發(fā)癥的治療僅限于局部的經(jīng)驗(yàn)性嘗試或小樣本量的臨床研究,鮮有對(duì)其治療效果的系統(tǒng)全面、客觀科學(xué)的分析和闡述,這在一定程度上限制了其在西醫(yī)院的推廣應(yīng)用?;诖?,筆者對(duì)中藥坐浴治療痔瘡術(shù)后并發(fā)癥的臨床療效進(jìn)行定量分析,即Meta分析,從而為中藥坐浴用于痔瘡術(shù)后的臨床治療決策及實(shí)踐提供有效性、有價(jià)值的證據(jù)。
1 資料與方法
1.1 文獻(xiàn)檢索策略 檢索原則:系統(tǒng)、全面。首先進(jìn)行電子檢索,再手工檢索《中華護(hù)理雜志》進(jìn)行補(bǔ)充。電子檢索數(shù)據(jù)庫(kù)CNKI(中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù))、CBM(中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù))、VIP(維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù))。采用主題詞和自由詞相結(jié)合的方式進(jìn)行檢索,檢索策略如下(檢索步驟從前往后依次進(jìn)行):①“痔/中藥療法/中醫(yī)藥療法”[加權(quán):擴(kuò)展];②“痔瘡”[常用字段:智能];③“痔漏”[常用字段:智能];④“鎖肛痔”[常用字段:智能];⑤“息肉痔”[常用字段:智能];⑥“痔”[常用字段:智能];⑦“痔瘡術(shù)后”[常用字段:智能];⑧“術(shù)后創(chuàng)面”[常用字段:智能];⑨“①OR②OR③OR④OR⑤OR⑥OR⑦OR⑧”;⑩“坐浴”[常用字段:智能];B11“中藥坐浴”[常用字段:智能];B12“⑩ORB11”;B13總檢索式“⑨ANDB12”。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①研究對(duì)象為住院接受治療的痔瘡術(shù)后患者;②文獻(xiàn)類型為全文發(fā)表的隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn),盲法與否不受限制;③治療組、對(duì)照組的樣本量均不少于50例;④治療組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上進(jìn)行單純中藥坐浴,觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上進(jìn)行單純1∶[KG-*2]5000高錳酸鉀坐浴,且兩組的術(shù)式相同、常規(guī)護(hù)理干預(yù)一致;⑤具有明確的疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)、療效判定標(biāo)準(zhǔn)且全面提供治療組和觀察組痊愈的數(shù)字資料;⑥基線資料具有一致性。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①資料殘缺、研究設(shè)計(jì)有缺陷、統(tǒng)計(jì)方法不當(dāng)?shù)奈墨I(xiàn);②非隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)研究、觀察性研究;③同一研究重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn);④治療組或觀察組為非單純中藥或高錳酸鉀坐浴的研究;⑤只提隨機(jī)未提具體隨機(jī)方法或明顯使用的是非隨機(jī)方法(如按出生日期分組等)的研究。
1.4 文獻(xiàn)篩選 由2名研究生分別獨(dú)立進(jìn)行研究的選擇,意見不一致的地方請(qǐng)教導(dǎo)師討論解決。先通過(guò)NoteExpress合并重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn),再閱讀標(biāo)題、摘要、全文篩選出符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn),并追蹤相關(guān)參考文獻(xiàn)。
1.5 文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià) 由2名研究生分別獨(dú)立對(duì)文獻(xiàn)的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),意見不一致的地方請(qǐng)教導(dǎo)師討論解決。依據(jù)“對(duì)干預(yù)性研究進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)的Cochrane手冊(cè)-5.1.0版”[4]對(duì)11篇符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)[5-15]進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)項(xiàng)目包括7個(gè)方面:隨機(jī)順序的產(chǎn)生、對(duì)隨機(jī)方案的分配隱藏、對(duì)研究對(duì)象及干預(yù)實(shí)施者采取盲法檢出/測(cè)量偏倚、對(duì)結(jié)果測(cè)評(píng)者采取盲法失訪偏倚、結(jié)局指標(biāo)數(shù)據(jù)的完整性(失訪情況)報(bào)告偏倚、選擇性報(bào)告研究結(jié)果的可能性其他偏倚、其他方面的偏倚來(lái)源。文獻(xiàn)質(zhì)量分為A、B、C三級(jí):全部滿足上述標(biāo)準(zhǔn)為A級(jí),一個(gè)及以上部分滿足上述標(biāo)準(zhǔn)為B級(jí),一個(gè)及以上完全不滿足上述標(biāo)準(zhǔn)為C級(jí)。
1.6 數(shù)據(jù)提取 采用“雙人獨(dú)立提取法”,意見不一致時(shí)請(qǐng)教導(dǎo)師討論解決。提取內(nèi)容包括:納入研究的名稱、發(fā)表時(shí)間、隨機(jī)分組的具體方法、是否實(shí)施盲法、疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)、療效判定標(biāo)準(zhǔn)、總樣本量、中藥坐浴組(治療組)和高錳酸鉀坐浴組(對(duì)照組)的樣本量、痊愈人數(shù)、好轉(zhuǎn)人數(shù)、無(wú)效人數(shù)等。
1.7 資料分析 采用Revman5.3軟件進(jìn)行資料分析。首先進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn),若P≥0.1,選用固定效應(yīng)模型合并效應(yīng)量;若P<0.1,說(shuō)明各個(gè)研究間具有異質(zhì)性,需判定異質(zhì)性來(lái)源,若為統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性,則選用隨機(jī)選用模式合并效應(yīng)量,若為臨床和方法學(xué)異質(zhì)性,則根據(jù)具體情況進(jìn)行亞組分析、Meta回歸分析、放棄Meta分析轉(zhuǎn)而進(jìn)行定性描述而不進(jìn)行合并。在Revman5.3軟件中[5],I2的大小與異質(zhì)性的大小成正相關(guān),只要I2不超過(guò)50%,意味著異質(zhì)性可以接受。
敏感性分析:去除影響結(jié)果的一些重要因素,按上述方法重新進(jìn)行Meta分析,若新結(jié)果與原結(jié)果無(wú)本質(zhì)區(qū)別,說(shuō)明原Meta分析結(jié)果穩(wěn)定可靠,若區(qū)別明顯或相反,說(shuō)明原Meta分析結(jié)果不穩(wěn)定,解釋結(jié)果時(shí)需慎重。
偏倚的識(shí)別:漏斗圖繪制,若漏斗圖左右對(duì)稱,說(shuō)明偏倚程度較小,不對(duì)稱越明顯,說(shuō)明受偏倚影響越大。
2 結(jié)果
2.1 文獻(xiàn)篩選的一般情況 依據(jù)上述檢索策略,共檢出文獻(xiàn)1442篇,篩選出符合納入標(biāo)準(zhǔn)的有11篇。11篇研究的總樣本量為2364例,單個(gè)研究的最大樣本量為500例、最小樣本量為100例;11篇研究均闡述了具體的疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)、療效判定標(biāo)準(zhǔn)、隨機(jī)方法,均無(wú)失訪情況,基線資料均具有一致性,均具有完整的結(jié)局指標(biāo)資料,但均未對(duì)隨機(jī)方案進(jìn)行分配隱藏、對(duì)研究對(duì)象、干預(yù)實(shí)施者及結(jié)果測(cè)評(píng)者采取盲法。
2.2 文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果 文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,11篇文獻(xiàn)皆為B級(jí)質(zhì)量,總體質(zhì)量中等。
2.3 臨床療效分析 11篇文獻(xiàn)均提供了中藥坐浴組(治療組)和高錳酸鉀坐浴組(對(duì)照組)的痊愈人數(shù)、好轉(zhuǎn)人數(shù)、無(wú)效人數(shù)、總?cè)藬?shù),均為等級(jí)資料,因分級(jí)較少,轉(zhuǎn)化為二分類變量資料進(jìn)行處理。11篇文獻(xiàn)間的異質(zhì)性較低(P=0.10,I2=44%),采用Mantel-Haenszel統(tǒng)計(jì)方法、Fixed Effect Model(固定效應(yīng)模型)、OR(Odds Ratio,OR)效應(yīng)量進(jìn)行分析。分析顯示,中藥坐浴治療痔瘡術(shù)后并發(fā)癥的總體臨床療效比1∶5000高錳酸鉀坐浴有一定優(yōu)勢(shì)(OR=10.11,95%CI為6.31-16.21,z=9.60,P<0.00001)(見圖1)。
2.4 敏感性分析 11篇文獻(xiàn)去除一項(xiàng)樣本量最大的研究[9],重新按上述方法進(jìn)行分析,分析結(jié)果為Chi2=10.78,df=6(P=0.10)I2=44%,OR=10.11,95%CI為6.31-16.21,z=9.60,P<0.00001,即新結(jié)果與原結(jié)果無(wú)本質(zhì)區(qū)別,說(shuō)明原結(jié)果穩(wěn)定可靠;但因文獻(xiàn)總體質(zhì)量為中等,故對(duì)結(jié)果解釋時(shí)需慎重(見圖2)。
2.5 偏倚的識(shí)別 漏斗圖圓點(diǎn)不對(duì)稱,文獻(xiàn)存在發(fā)表性偏倚(見圖3)。
3 討論
此次Meta分析共納入11篇隨機(jī)對(duì)照文獻(xiàn),共2364例,單個(gè)研究的最大樣本量為500例、最小樣本量為100例;治療組、對(duì)照組均分別為單純中藥、1∶5000高錳酸鉀坐浴,其中治療組的樣本總例數(shù)為1285例,總有效人數(shù)為1264例,總有效率約為98.4%,對(duì)照組的總例數(shù)為1079例,總有效例數(shù)為935例,總有效率為86.7%。11篇研究均闡述了具體的疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)、療效判定標(biāo)準(zhǔn)、隨機(jī)方法,均無(wú)失訪情況的報(bào)道,基線資料均具有可比性,但只有一篇文獻(xiàn)[9]對(duì)受試者實(shí)施了盲法;文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,11篇文獻(xiàn)總體質(zhì)量中等。
異質(zhì)性分析表明,11篇文獻(xiàn)間的異質(zhì)性較低(P=0.10,I2=44%),理論上使合并效應(yīng)量真實(shí)可信。臨床療效分析結(jié)果顯示(圖1),合并效應(yīng)量OR=10.11,95%CI為[6.31,16.21],z=9.60(P<0.00001),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明中藥坐浴治療痔瘡術(shù)后并發(fā)癥的總體療效較高錳酸鉀坐浴有一定優(yōu)勢(shì),但其中有2篇文獻(xiàn)的95%CI包含了1,表明2項(xiàng)研究中中藥、高錳酸鉀坐浴在治療痔瘡術(shù)后并發(fā)癥的療效上無(wú)差異,其余文獻(xiàn)的95%CI均在無(wú)效線“1”的右側(cè),表明中藥坐浴在治療痔瘡術(shù)后并發(fā)癥的療效比高錳酸鉀有一定優(yōu)勢(shì)。敏感性分析顯示Meta分析結(jié)果穩(wěn)定可靠。
但實(shí)際上由于受多種主客觀因素的影響,Meta分析結(jié)果的真實(shí)、可信性的仍有待于商榷,原因有:①檢索數(shù)據(jù)庫(kù)僅限于電子檢索CNKI、CBM、VIP數(shù)據(jù)庫(kù),未電子檢索外文數(shù)據(jù)庫(kù),亦未覆蓋會(huì)議論文等灰色文獻(xiàn),造成資料檢索、收集不夠全面;②文獻(xiàn)篩選存在一定選擇誤差、抽樣誤差;③文獻(xiàn)的研究設(shè)計(jì)不嚴(yán)格,總體質(zhì)量中等,如分配隱藏、盲法、失訪等信息均未交待,此外只有一篇文獻(xiàn)[9]對(duì)受試者實(shí)施了盲法且僅為單盲;④文獻(xiàn)存在發(fā)表性偏倚,對(duì)Meta分析結(jié)果造成了一定的誤導(dǎo)。
中藥坐浴治療痔瘡術(shù)后并發(fā)癥的總體療效較高錳酸鉀坐浴有一定優(yōu)勢(shì),但由于多方面偏倚的影響,Meta分析結(jié)果的真實(shí)、可信性仍有待于商榷,未來(lái)護(hù)理同仁們?nèi)孕韪鶕?jù)新的、大量的大樣本、多區(qū)域、雙盲或三盲的高質(zhì)量隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)研究對(duì)中藥坐浴較于高錳酸鉀坐浴治療痔瘡術(shù)后并發(fā)癥的療效進(jìn)行驗(yàn)證。
參考文獻(xiàn):
[1]戈陽(yáng)華.混合痔術(shù)后熏洗方坐浴與中醫(yī)護(hù)理[J].中國(guó)中醫(yī)藥,2014,12(22):135-136.
[2]吳煊,張星平,安艷麗,等.痔瘡術(shù)后應(yīng)用中藥坐浴研究進(jìn)展[J].新疆中醫(yī)藥,2014,32(6):96-99.
[3]宋立峰,趙戰(zhàn)強(qiáng),孫海芳,等.中藥外用治療痔瘡術(shù)后并發(fā)癥研究概述[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2016,9(1):105-109.
[4]胡雁.循證護(hù)理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2012:73-76.
[5]馮月寧,馮大勇,王春暉,等.安氏肛腸熏洗劑對(duì)混合痔外剝內(nèi)扎術(shù)后患者出血、肉芽生長(zhǎng)情況的影響[J].陜西中醫(yī),2015,36(3):318-320.
[6]王慧敏.荊黃熏洗液促進(jìn)痔術(shù)后創(chuàng)面愈合的臨床觀察[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2015,24(7):1240-1241.
[7]黃艷,楊偉,何國(guó)交,等.苦勞湯坐浴治療混合痔術(shù)后并發(fā)癥50例[J].四川中醫(yī),2009,27(10):96-97.
[8]王昌勇,崔進(jìn)軍.荔枝五倍湯熏洗治療炎性外痔的療效觀察[J].四川中醫(yī),2010,28(10):107.
[9]陳朝暉,陳林,陳紅霞,等.三黃解毒湯防治混合痔術(shù)后并發(fā)癥250例[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科學(xué)雜志,2014,20(6):602-604.
[10]羅央麗,沈俊萍,馬雪芳.五倍子湯熏洗促進(jìn)混合痔術(shù)后創(chuàng)面愈合療效觀察[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2015,30(6):566-567.
[11]黃衛(wèi)平,肖秋平,潘海燕,等.消痔洗劑治療痔瘡300例[J].光明中醫(yī),2010,25(11):2003-2005.
[12]文巖,范陸洋,陳剛.痔舒適洗液對(duì)促進(jìn)混合痔術(shù)后創(chuàng)面愈合的影響研究[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2015,21(21):69-70.
[13]周玉文,張志娟.自擬消腫止痛湯熏洗治療炎性外痔100例[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2011,20(7):1180.
[14]張俊仲,侯松濤,周冰,等.瘀熱同治法防治混合痔術(shù)后水腫200例[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科學(xué)雜志,2014,20(5):515-516.
[15]汪紹峰,劉小球,張子云.痔舒安熏洗劑治療炎性痔78例臨床觀察[J].湖南中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2004,10(12):33-34.
(收稿日期:2016-10-24)