張淑香
(黑龍江省齊齊哈爾建華醫(yī)院呼吸內(nèi)科,黑龍江 齊齊哈爾 161000)
急性重癥哮喘患者應(yīng)用雙水平無創(chuàng)正壓通氣治療的效果分析
張淑香
(黑龍江省齊齊哈爾建華醫(yī)院呼吸內(nèi)科,黑龍江 齊齊哈爾 161000)
目的分析急性重癥哮喘患者應(yīng)用雙水平無創(chuàng)正壓通氣治療的效果。方法以2014年11月~2017年1月收治的80例急性重癥哮喘患者為對象,采用抽簽的方式,平均分為研究組與對照組。對照組,給予常規(guī)治療,研究組,給予雙水平無創(chuàng)正壓通氣治療,對比患者治療效果。結(jié)果治療前,對比患者血?dú)庵笜?biāo),組間無顯著差異(P>0.05)。治療后,對比血?dú)庵笜?biāo),研究組顯著優(yōu)于對照組,組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論雙水平無創(chuàng)正壓通氣治療急性重癥哮喘,療效顯著,值得廣泛推廣。
急性重癥哮喘;雙水平;無創(chuàng)正壓通氣
重癥哮喘,屬于呼吸系統(tǒng)疾病,若診治不及時,可演變?yōu)楹粑ソ?,?dǎo)致患者死亡。雙水平無創(chuàng)正壓通氣,具有操作方便、安全性高等特點(diǎn),被廣泛用于哮喘治療[1]。為分析急性重癥哮喘患者應(yīng)用雙水平無創(chuàng)正壓通氣治療的效果,本院以80例急性重癥哮喘患者為對象,經(jīng)不同方式治療,取得了較好的成效,現(xiàn)將相關(guān)結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料
以2014年11月~2017年1月本院收治的80例急性重癥哮喘患者為對象,采用抽簽的方式,平均分為研究組與對照組。所有患者均符合急性重癥哮喘診斷標(biāo)準(zhǔn)。對照組,25例男性,15例女性,年齡為23~78歲,(51.3±10.74)歲為平均年齡。研究組,23例男性,17例女性,年齡為21~75歲,(50.1±11.07)歲為平均年齡。對比兩組患者一般資料,無顯著差異,但具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法
(1)對照組:給予常規(guī)治療,待患者入院后,評估患者病情,給予對癥治療,例如,吸氧、抗炎、糾正酸堿失衡、平喘解痙等。(2)研究組:在常規(guī)治療的同時,給予雙水平無創(chuàng)正壓通氣治療。選擇S/T模式,20~25次/min為呼吸頻率,2~3 cmH2O為呼氣壓,5~8 cmH2O為吸氣壓,氧流量設(shè)置為(3~5)l/min。以患者實際病情為依據(jù),上調(diào)呼氣壓至5~6 cmH2O,吸氣壓至12-20 cmH2O,調(diào)整呼吸頻率為16~22次/min。初始階段,指導(dǎo)患者先呼后吸,直到適應(yīng)。每次通氣時間為3~4 h,每日2~3次,1個療程以1周為標(biāo)準(zhǔn),連續(xù)治療2個療程。
1.3 觀察指標(biāo)
對比分析患者治療前后的血?dú)庵笜?biāo),主要包括動脈血氧分壓(PaO2)、動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)、動脈血氧飽和度(SaO2)與氧合指數(shù)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
在EXCEL表格中,錄入本次研究所涉及到的所有數(shù)據(jù),采用SPSS20.0軟件,用百分比(%),對計數(shù)資料進(jìn)行表示,予以卡方(χ2)檢查,用(s)對計量資料進(jìn)行表示,予以t檢查,其中,統(tǒng)計學(xué)意義用“P<0.05”表示。
治療前,研究組PaO2、PaCO2、SaO2與氧合指數(shù)分別為(54.2±6.79)mmHg、(81.9±4.28)mmHg、(61.2±8.37)%、(179.4±43.29)mmHg,對照組分別為(53.7 5.98)mmHg、(81.3±5.08)mmHg、(60.2±8.95)%、(178.2±41.76)mmHg,組間差異不具統(tǒng)計學(xué)意義(t1=0.349,t2=0.571,t3=0.516,t4=0.126,P>0.05)。
治療后,研究組PaO2、PaCO2、SaO2與氧合指數(shù)分別為(85.1±9.47)mmHg、(43.1±5.97)mmHg、(97.4±2.31)%、(245.9±38.42)mmHg,對照組分別為(79.5±6.38)mmHg、(49.5±6.09)mmHg、(91.5±1.29)%、(227.3±41.08)mmHg,組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t1=3.101,t2=4.746,t3=014.103,t4=2.091,P<0.05)。
哮喘,基于糖皮質(zhì)激素與長效β2受體激動劑治療前提下,仍持續(xù)存在癥狀,可演變?yōu)橹匕Y哮喘,若未得到及時診治,可危及患者生命安全[2]。近幾年,在多方面因素共同作用下,急性重癥哮喘發(fā)病率有所上升,因此,臨床醫(yī)師十分關(guān)注該病的診治。
目前,急性重癥哮喘仍以常規(guī)治療為主,雖可控制病情,但療效并不顯著。無創(chuàng)通氣,輔助氣體順利到達(dá)通氣不良的肺泡中,改善氣體分布,擴(kuò)張痙攣支氣管,且可預(yù)防低氧血癥、二氧化碳潴留等。采用雙水平無創(chuàng)正壓通氣治療急性重癥哮喘,吸氣時,借助壓力支持,減少氣道高阻力,控制消耗,抑制二氧化碳產(chǎn)生量。呼氣時,利用呼氣正末壓,改變小氣道壓點(diǎn)前移位置,防止小氣道萎陷,擴(kuò)張氣管,達(dá)到改善通氣的目的,增加肺氧合效率,有效排出二氧化碳[3]。本次研究中,對照組,給予常規(guī)治療,研究組,聯(lián)合雙水平無創(chuàng)正壓通氣治療。結(jié)果,治療后,研究組血?dú)庵笜?biāo)顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。
綜上所述,雙水平無創(chuàng)正壓通氣治療急性重癥哮喘,療效顯著,值得廣泛推廣。
[1] 呂華亮,譚世繁,宋一波.CPAP和BiPAP無創(chuàng)通氣治療重癥哮喘的療效比較[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報,2016,22(10):1360-1362.
[2] 郝 柯,陳兵陽,代義春.無創(chuàng)雙水平正壓通氣在急性重癥哮喘患者治療中的應(yīng)用效果[J].實用心腦肺血管病雜志,2016,24(2):97-99.
[3] 陸 洋,陽文新,申 紅,等.無創(chuàng)正壓通氣治療急性重癥哮喘合并呼吸衰竭的療效觀察[J].東南國防醫(yī)藥,2015,17(5):481-483.
本文編輯:李 豆
R562.2+5
B
ISSN.2095-8242.2017.13.2465.01