潘麗
(湖南民族職業(yè)學(xué)院,湖南岳陽 414000)
當(dāng)前,高職院校的聲樂課堂正在不斷的發(fā)展和完善,為了提高聲樂課堂的教學(xué)質(zhì)量,不斷在實(shí)踐中摸索,尋求正確的、科學(xué)的教學(xué)模式。而高職聲樂課堂走向開放式生態(tài)化教學(xué),不僅是教學(xué)體制的完善,更重要的是緊跟時代的步伐,順應(yīng)時代的發(fā)展,在最大程度上完善對高中聲樂開放式生態(tài)教學(xué)的構(gòu)建。當(dāng)然,高職院校對聲樂實(shí)施開放式生態(tài)教學(xué)有一定的作用和意義,這些意義也促進(jìn)了全面對聲樂課堂開放式生態(tài)教學(xué)的構(gòu)建,從而使聲樂教學(xué)的質(zhì)量發(fā)生質(zhì)的飛躍。
受到科學(xué)發(fā)展觀的影響,教育方面也在走可持續(xù)發(fā)展道路,逐漸將聲樂課堂面向開放式生態(tài)發(fā)展方面。當(dāng)然,高職聲樂課堂開放式生態(tài)教學(xué)的構(gòu)建不僅是對自身教學(xué)的一種完善和改革,也是順應(yīng)時代發(fā)展的潮流,在實(shí)踐中找到科學(xué)的發(fā)展方向。因此,高職聲樂課堂開放式生態(tài)教學(xué)是社會發(fā)展的必然結(jié)果。具體的來說,針對開放式生態(tài)教學(xué)還有著特定的含義,所謂的“開放式”教學(xué)模式無非就是讓課堂面向大眾,發(fā)揮學(xué)生主體的作用,從根本上改變傳統(tǒng)灌輸式教學(xué)模式,讓學(xué)生能夠在聲樂課堂上自由交流、團(tuán)結(jié)合作,從而提高聲樂課堂的教學(xué)質(zhì)量。而“生態(tài)”教學(xué)就是指聲樂課堂能夠跟周圍的環(huán)境相互聯(lián)系,能夠從生活或者課堂實(shí)際出發(fā),以客觀存在的事物和聯(lián)系為基礎(chǔ),從而建立生態(tài)化教學(xué)模式。“生態(tài)化”聲樂課堂的構(gòu)建,能夠充分的將學(xué)生視為主體,減少教師的主導(dǎo)作用,讓學(xué)生能夠充分展示自己、發(fā)展自己、提高自己,鼓勵學(xué)生個性發(fā)展從而構(gòu)建一個和諧的聲樂課堂環(huán)境。
總的來說,高職剩余課堂開放式生態(tài)教學(xué)的意義包括兩個方面,第一,就是真正發(fā)揮了聲樂教學(xué)的本質(zhì)作用。通過開放式生態(tài)教學(xué),不僅能讓學(xué)生獲得相關(guān)的專業(yè)性知識和技能,還能讓學(xué)生在學(xué)習(xí)聲樂的過程中,享受音樂本身的美感,進(jìn)一步陶冶學(xué)生對聲樂的喜愛和情操,從而提高對聲樂的審美,也就體現(xiàn)了聲樂教學(xué)的本質(zhì)。第二,有效地提高聲樂課堂的教學(xué)質(zhì)量和效率。對于課堂教學(xué)來說,不僅老師的教導(dǎo),還需要學(xué)生的配合,因此,需要協(xié)調(diào)發(fā)展師生之間的關(guān)系,不能一者獨(dú)大,只有師生兩者之間相互合作、相互交流,充分給學(xué)生展現(xiàn)的機(jī)會,鼓勵學(xué)生個性發(fā)展,強(qiáng)調(diào)開放式教學(xué),這也就加強(qiáng)了聲樂課堂的教學(xué)質(zhì)量。
一個課堂的順利進(jìn)行,離不開課堂教學(xué)目標(biāo)的確定,只有確定了正確的教學(xué)目標(biāo),才能使教學(xué)進(jìn)度朝著目標(biāo)開展,從而保證教學(xué)的質(zhì)量和效率。聲樂課堂開放式生態(tài)教學(xué)的構(gòu)建也是如此,最重要的就是先明確一個教學(xué)目標(biāo)。一般來說,聲樂課堂的教學(xué)目標(biāo)主要有三個方面,第一就是樹立正確的價值觀,明確聲樂的學(xué)習(xí)就是為了提高學(xué)生的興趣和技術(shù),豐富學(xué)生的個人情感,培養(yǎng)積極的生活態(tài)度。第二就是確定正確的教學(xué)方法,聲樂教學(xué)的方法非常重要,只有正確的、適合學(xué)生的教學(xué)方法,才能帶動學(xué)生主動積極地學(xué)習(xí)和探索。最后,聲樂教學(xué)的目標(biāo)還應(yīng)該包括讓學(xué)生自主學(xué)習(xí),充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用,從而提高學(xué)生學(xué)習(xí)的激情,保證聲樂課堂教學(xué)目標(biāo)的順利開展,提高聲樂教學(xué)的質(zhì)量進(jìn)而效率。
教學(xué)內(nèi)容也決定著學(xué)生是否愿意學(xué)習(xí),以及學(xué)習(xí)的積極性程度如何。如果一個聲樂課堂的教學(xué)內(nèi)容不夠豐富或者多元化,就會顯得聲樂教學(xué)非常枯燥、乏味,也就大大降低了學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,減少了積極主動性。相反的,如果教學(xué)內(nèi)容非常靈活而且豐富多彩,就自然而然的提高了學(xué)生的激情,認(rèn)為聲樂學(xué)習(xí)是一件非常有趣的事情,從而加強(qiáng)了學(xué)習(xí)的主動性。在傳統(tǒng)的聲樂課堂教學(xué)中,基本上教學(xué)內(nèi)容都是由老師結(jié)合教學(xué)的綱要制定的,大多的教學(xué)內(nèi)容都是以自己的經(jīng)驗(yàn)為主,這無疑對學(xué)生的發(fā)展是一個非常大的限制,也不能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,最終使教學(xué)質(zhì)量大大降低。教學(xué)內(nèi)容的靈活,要改變傳統(tǒng)的教學(xué)模式,以學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣和意愿為主,選擇學(xué)生喜歡的內(nèi)容去教學(xué),會使教學(xué)質(zhì)量事半功倍。
跟傳統(tǒng)的聲樂教學(xué)模式相比,傳統(tǒng)的教學(xué)模式普遍較為單一,幾乎都是教師做示范作用,學(xué)生跟著學(xué)習(xí),看上去這樣的教學(xué)模式有條不紊,但實(shí)際上,這種教學(xué)模式較為古板,沒有挖掘教師的教學(xué)潛力,也沒有開發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力,讓學(xué)生處于被動學(xué)習(xí)的狀態(tài),不利于教學(xué)質(zhì)量的提高。因此,需要改變這種傳統(tǒng)的教學(xué)模式,積極構(gòu)建開放式生態(tài)教學(xué)課堂,并且,總結(jié)自身發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合外國的發(fā)展成果,全面構(gòu)建新的課堂。在聲樂課堂上構(gòu)建和諧的師生關(guān)系,建立平等互助的學(xué)習(xí)氛圍,通過一些自主交流和團(tuán)隊合作來獲取關(guān)于聲樂的知識和技術(shù)。同時,在聲樂課堂上,教師還應(yīng)該傾聽學(xué)生的意見和想法,全面構(gòu)造以學(xué)生為主體的教學(xué)課堂,充分發(fā)揮學(xué)生的積極性和主動性。并且,在教學(xué)的過程中,還需要認(rèn)真了解每一位同學(xué)的優(yōu)缺點(diǎn),做到因材施教,認(rèn)真聽學(xué)生的發(fā)言,并且及時改變學(xué)生不正確的思想觀念一節(jié)學(xué)習(xí)技術(shù),采用師生對話等形式,加強(qiáng)師生之間的交流,從而提高聲樂課堂的教學(xué)質(zhì)量和效率。
在課堂教學(xué)過程中,還需要有全面的監(jiān)督體系,即教學(xué)評價制度。沒有有效的評價制度,就會出現(xiàn)教師松散、學(xué)生懶惰的狀態(tài)。因此,教學(xué)評估也是一個不可缺少的環(huán)節(jié)。簡單的來說,有效的教學(xué)評估能夠充分發(fā)揮指導(dǎo)和激勵作用,不僅對教師的不良行為有所約束,還能帶動學(xué)生的全面發(fā)展。傳統(tǒng)的教學(xué)評價只針對教師而言,應(yīng)該改變這種教學(xué)評價方式,為了充分的保證評價的公平性,需要采取多元化的評價方式,為學(xué)生創(chuàng)造更多的機(jī)會,提高評價的公正性,讓學(xué)生能夠從多個角度看自己,從而發(fā)展自己。
總而言之,隨著高職院校的教學(xué)質(zhì)量的不斷優(yōu)化,聲樂教學(xué)的發(fā)展也得到了空前的發(fā)展。為了保持聲樂發(fā)展的狀態(tài),并且再促進(jìn)聲樂教學(xué)的不斷完善,就必須堅持科學(xué)的改革,從全方面促進(jìn)高職聲樂教學(xué)的完善。構(gòu)建聲樂課堂開放式生態(tài)教學(xué)模式,也是針對聲樂教學(xué)改革的重要措施之一,讓學(xué)生能夠在開放式生態(tài)教學(xué)中發(fā)揮主體作用,提高教學(xué)質(zhì)量和效率。
[1]林賽君.高校聲樂教學(xué)生態(tài)課堂模式探索[J].福建師大福清分校學(xué)報,2011(4):89-90.
[2]張巖峰.翻轉(zhuǎn)課堂模式在高職聲樂教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].音樂時空,2016(4):115-116.
[3]臧學(xué)軍,李瑞潔.高校聲樂課程翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式探索與實(shí)踐[J].音樂時空,2016(5):73-74.