趙芷儀
(蘭臺世界雜志社 沈陽 110036)
袁崇煥之死的自身原因
趙芷儀
(蘭臺世界雜志社 沈陽 110036)
袁崇煥的軍事天賦使得他成為一位軍事家,軍事能力得到明清兩朝的認(rèn)可。但是當(dāng)時復(fù)雜的政治斗爭環(huán)境及其自身性格的短板導(dǎo)致了他悲慘的結(jié)局。崇禎帝殺了袁崇煥并不是明朝滅亡的全部原因,但時勢造英雄,袁崇煥的死絕對是明朝滅亡的一個催化劑,一代名將的隕落,不論是什么原因,均是國家的損失。
剛愎自用 擅權(quán)專斷 政治斗爭
袁崇煥(1584—1630),字元素,生于廣東東莞,明朝末年任薊遼督師。在抗擊清軍(后金)的戰(zhàn)爭中先后取得寧遠(yuǎn)大捷、寧錦大捷,因保衛(wèi)明朝的關(guān)防有功,被譽為抗清名將。后被魏忠賢余黨以“擅殺島帥”“與清廷議和”“市米資敵”等罪名彈劾,最終被崇禎帝凌遲處死。死后,“割肉一塊,京師百姓從劊子手爭取生啖之。劊子亂撲,百姓以錢爭買其肉,頃刻立盡?!盵1]
一代名將,為何人生起落如此之大,落得如此下場?張廷玉評價他:“崇煥智雖疏,差有膽略,莊烈帝又以讒間誅之?!盵2]乾隆帝評價他:“袁崇煥督師薊遼,雖與我朝為難,但尚能忠于所事,彼時主暗政昏,不能罄其忱悃,以致身罹重辟,深可憫惻?!盵3]
關(guān)于袁崇煥的死,幾百年來一直爭論不休。是崇禎帝昏庸聽信讒言?還是袁崇煥真的通敵叛國?我們縱觀明末的歷史,以全新的角度來看待這個結(jié)果,從英雄末路的一首絕命詩可看端倪:一生事業(yè)總成空,半世功名在夢中。死后不愁無勇將,忠魂依舊守遼東[4]。處決袁崇煥的判決書也未見“內(nèi)奸”意思。而,崇禎帝天啟七年(1627)八月即位,十一月即處理了權(quán)傾朝野的閹黨魏忠賢,崇禎二年(1629)正月定逆案,瓦解魏忠賢余黨。崇禎帝雷厲風(fēng)行,勤儉敬業(yè),一生發(fā)布六次罪己詔,是明朝少有的勤政皇帝之一。所以,評論崇禎帝昏庸似乎也不恰當(dāng)。我們分析,袁崇煥之死更多的原因其實是他自己的“不聰明”造成的。
縱觀袁崇煥的一生,35歲中進士,隨即被封為福建邵武知縣。其以文官出道,卻以武官大展宏圖,特殊的軍事天賦讓他八年之內(nèi)從一個小小的知縣迅速升職為兵部尚書、邊防大員,這份獨寵的榮耀任誰都會信心大增。同時,明朝末期,內(nèi)憂外患之際,明朝確實推選不出優(yōu)秀的軍事人才,因此,袁崇煥在自薦守衛(wèi)邊關(guān)之時,得到了君臣的一致贊揚和支持,在他奪得幾場關(guān)鍵性勝利之后,被軍民奉為“神明”也就不足為奇。這也為他的自負(fù)埋下伏筆。
1.天啟二年(1622),努爾哈赤攻陷撫順,勢如破竹,京師朝野官員,談敵色變,君臣商議推舉得力將領(lǐng)鎮(zhèn)守邊關(guān)。袁崇煥聽此消息,單騎出關(guān),考察軍情。還朝之后,給明熹宗上書:給我足夠的兵馬錢糧,我一人足以鎮(zhèn)守山海關(guān)。后雖有寧遠(yuǎn)大捷、寧錦大捷等軍功,但因開罪魏忠賢等黨羽,并未得到應(yīng)有的獎賞,憤而辭官回鄉(xiāng)。
2.天啟七年(1627),明思宗朱由檢即位,設(shè)計除去閹黨魏忠賢,重新啟用袁崇煥。7月,朱由檢召見袁崇煥,袁崇煥聲稱自己可以五年收復(fù)遼東。朱由檢大為贊賞。而后,袁崇煥自知語失,提出條件。朱由檢同意,給予他足夠的支持,又賜予尚方寶劍。然而,兩年之后皇太極便繞過寧遠(yuǎn)打到關(guān)內(nèi),袁崇煥率部在薊州堵截,又?jǐn)蒯斀罔F的上奏:絕不會讓后金軍前進一米。結(jié)果,皇太極又輕松繞過薊州直達(dá)通州、密云。后雖化解危局,但足見袁崇煥之自負(fù)。
崇禎二年(1629),袁崇煥已任職薊遼督師,由于其不喜文官牽制,遂皇帝準(zhǔn)許,未設(shè)文官督軍。因此,薊遼軍政大權(quán)唯袁崇煥一人掌握。袁崇煥自上任以來,管理上奉行鐵腕政策,獨斷專行,其霸權(quán)的性格也導(dǎo)致了共事的其他將領(lǐng)的不滿。
毛文龍,左都督平遼總兵官。為駐守東江鎮(zhèn)的將領(lǐng),東江鎮(zhèn)為軍事要塞,在戰(zhàn)爭中屢次牽制后金軍力,頗有戰(zhàn)功,也是另一把尚方寶劍的持有者,其資歷比袁崇煥要高。但是,毛文龍也是傲慢無禮的人,朝中大臣也是對他頗有微詞,可其仍然我行我素,只認(rèn)可皇帝一人的領(lǐng)導(dǎo)??梢姡凝垶槿颂幨赖牟粓A滑。在袁崇煥上任之初,錢龍錫曾經(jīng)對袁崇煥的領(lǐng)導(dǎo)地位有擔(dān)憂,袁崇煥卻認(rèn)為,可用則用之,不可用則殺之。袁崇煥督師五鎮(zhèn),每一鎮(zhèn)的總指揮雖然打仗不怎么樣,但不受同僚管束的本事可不小,毛文龍正是這幾個人中最棘手的一個,袁崇煥肯定要先對他下手。
毛文龍平時桀驁不馴,虛報軍力,冒領(lǐng)軍餉。起初,毛文龍自稱手下有二十多萬士兵,朝廷給糧餉。兵科給事中王夢尹、翰林編修姜曰廣到島上檢閱視察,說有十萬士兵。等登萊道王廷試再次裁定,定額為二萬八千人。毛文龍感到很不公平,上奏請餉,又多次上奏說由寧遠(yuǎn)轉(zhuǎn)餉非常不便,請求袁崇煥“軍餉直達(dá)”不準(zhǔn)。毛文龍又請求親自到旅順商議這件事。袁崇煥借機提出會晤,乘機殺了毛文龍。
袁崇煥在崇禎二年(1629)五月二十九日抵達(dá)毛文龍的管轄區(qū)之雙島,但他并沒有上岸,而是在舟中住了下來。離此島只有半天路程的毛文龍第二天趕到迎接袁崇煥,并呈上一些吃食,以表歡迎之意。兩人像多年未見的好朋友,來到陸地毛文龍的軍帳中開始講話。袁崇煥第一句話就是:當(dāng)今天下,遼東一地,陸路在我,水路有你,可謂珠聯(lián)璧合。毛文龍惶恐得直哆嗦,他雖然平時驕橫跋扈,但絕對不妄自尊大。他立即回道:“我在海外已經(jīng)八年,以海水為牛奶乃家常便飯。雖然也想為朝廷出力,無奈糧草兵器難以供應(yīng),所以,很是慚愧。”袁崇煥見毛文龍的話語倒是很恭敬,就站了起來,說:“明天我準(zhǔn)備請你吃飯,但我在船上吃飯就暈,希望能借你帳房一用?!泵凝埢卮穑骸皼]有問題?!钡诙欤鐭▉淼疥懙孛凝埖臓I帳,先是勸毛文龍告老還鄉(xiāng),毛文龍不同意,然后,呵斥毛文龍侵占軍餉等事宜,隨即毛文龍不服激烈申辯,袁崇煥大怒,吩咐早已準(zhǔn)備在賬外的親信拿下毛文龍,歷數(shù)毛文龍十二條罪狀,舉起尚方寶劍砍了毛文龍。
袁崇煥殺了毛文龍,崇禎知道此消息之后甚是驚愕,但也礙于無將可派,無可奈何。為了穩(wěn)定袁崇煥,崇禎也默認(rèn)了袁崇煥的行為,但心中已對袁崇煥有不滿。而后金也因為沒有了毛文龍這道屏障,使得皇太極繞開寧遠(yuǎn),奇襲京城。直接導(dǎo)致了己巳之變。
1.明朝末期,魏忠賢閹黨與東林黨黨爭異常激烈。錢龍錫是東林黨的領(lǐng)袖人物,又是內(nèi)閣大學(xué)士,當(dāng)初崇禎命令徹查閹黨逆案,就是錢龍錫一手審理的。袁崇煥作為破格提拔的武官,其實并未參與黨派之爭,也并未有任何黨派的根基,但是,其與錢龍錫關(guān)系密切。魏忠賢余黨對錢龍錫恨之入骨,因此,也把袁崇煥歸于東林黨一類,朝堂之上自然少不了攻訐。加之崇禎帝生性多疑,之前袁崇煥諸多錯誤和失職,言行又過于不檢點,這就加重了崇禎帝對袁崇煥的不滿。魏忠賢余黨又不斷的偽造證據(jù),顛倒黑白,使得崇禎帝確信袁崇煥與錢龍錫結(jié)黨,迫害忠良,引敵入關(guān)。最后導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。
2.努爾哈赤去世時,身為寧遠(yuǎn)前線最高指揮官的袁崇煥不經(jīng)朝廷授權(quán),就自作主張派人前往吊唁,雖然究其實質(zhì),乃是想借吊唁之機刺探敵情,但后金畢竟是大明多年來的強硬敵對者,沒有朝廷命令而擅自與之互通往來,乃大忌。
3.袁崇煥殺了毛文龍之后,又與滿桂產(chǎn)生了矛盾。一是寧遠(yuǎn)大捷之后,舉朝上下皆夸贊袁崇煥大炮之厲害,炮轟后金官兵之后使努爾哈赤受傷返回盛京,繼而斃命。而滿桂卻上一奏折,意思是,努爾哈赤從寧遠(yuǎn)撤軍是因為后方有緊急軍情,不得不撤軍,而努爾哈赤身上的傷是因為箭瘡復(fù)發(fā),并不是中炮,后努爾哈赤去泡湯養(yǎng)傷之時,是我派人去山頂上放槍,騷擾于他,致使努爾哈赤無法安神養(yǎng)傷,抑郁而終。此折一上,袁崇煥心中大為不快,便上一折趕走滿桂。之后戰(zhàn)事膠著,袁崇煥又覺得猛將不夠,上折請回滿桂;二是己巳之變中,皇太極繞過寧遠(yuǎn)直奔薊縣,袁崇煥即刻領(lǐng)兵前去堵截。只是行軍速度慢于后金軍,形成尾隨之勢。袁崇煥伙同后金兵入關(guān)的謠言此時從薊縣恰好傳入京城,再加上滿桂拿著標(biāo)有袁軍字樣的箭告狀,說自己被射中五箭。崇禎的殺機立時就起來了,包括此前袁崇煥還有擅殺毛文龍的罪過,這當(dāng)口,全部都浮上心頭。
袁崇煥的軍事天賦使得他成為一位軍事家,軍事能力得到明清兩朝的認(rèn)可。但是當(dāng)時復(fù)雜的政治斗爭環(huán)境及其自身性格的短板導(dǎo)致了他悲慘的結(jié)局。崇禎帝殺了袁崇煥并不是明朝滅亡的全部原因,但時勢造英雄,袁崇煥的死絕對是明朝滅亡的一個催化劑,一代名將的隕落,不論是什么原因,均是國家的損失。
[1]張岱.石匱書后集[M].[2]張廷玉.明史[M].
[3]清高宗實錄[M].[4]袁崇煥.臨刑口占[M].
K248.3
A
2016-10-15