劉欣,周浩(鹽城師范學(xué)院評估處,江蘇鹽城 224007)
關(guān)于江蘇省中學(xué)教育專業(yè)認(rèn)證的思考與探索
劉欣,周浩(鹽城師范學(xué)院評估處,江蘇鹽城 224007)
中學(xué)教育專業(yè)認(rèn)證是提高專業(yè)教育質(zhì)量的措施之一,通過嚴(yán)格的中學(xué)教育專業(yè)認(rèn)證,可確保高校中學(xué)教育專業(yè)人才質(zhì)量。本文試從江蘇省中學(xué)教育專業(yè)認(rèn)證的基本意義、認(rèn)證過程中高校所面臨的問題及優(yōu)化方案、對專業(yè)認(rèn)證工作的反思等幾方面進(jìn)行分析,以求進(jìn)一步完善專業(yè)認(rèn)證制度建設(shè),從而促進(jìn)中學(xué)教育人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升。
中學(xué)教育;專業(yè)認(rèn)證
隨著省內(nèi)各高校師范專業(yè)的日益發(fā)展,師范生人數(shù)不斷擴(kuò)增,為省內(nèi)中學(xué)教育提供有力的中堅力量,師范專業(yè)的發(fā)展整體呈現(xiàn)欣欣向榮的趨勢。但與此同時,與暴露出一些本就存在的弊端。一是隨著師范類專業(yè)競爭日漸激烈,部分高校在開設(shè)師范專業(yè)時,因為盲目迎合就業(yè)市場的需求,缺乏長遠(yuǎn)的眼光與深層的思考,因此未能建立完善的教育質(zhì)量保障體系,缺乏開設(shè)專業(yè)的規(guī)范性,在教育教學(xué)質(zhì)量的評估體系的建立上尚存在一定缺陷,并且缺乏監(jiān)管力度,對教育質(zhì)量的把控仍存在不到位之處。二是時代背景的需要,中學(xué)教育師范類專業(yè)在地方性綜合院校中大體處于弱勢地位,占據(jù)比例較小。如何在辦學(xué)過程中強(qiáng)化“中學(xué)教育”這一特色概念,明確教學(xué)發(fā)展目標(biāo),變成了中學(xué)教育師范類專業(yè)發(fā)展中迫切而緊要的命題。
中學(xué)教育專業(yè)的設(shè)置,與非師范專業(yè)最顯著的差異在于人才培養(yǎng)目標(biāo)的設(shè)定,其人才培養(yǎng)目標(biāo)在于培養(yǎng)一批能力與素質(zhì)兼?zhèn)涞闹袑W(xué)教師,提升中學(xué)教育質(zhì)量。因此,在對學(xué)生所用教材的挑選、中學(xué)教育師范類專業(yè)師資隊伍的建設(shè)、教育見習(xí)實(shí)習(xí)基地的選擇上,均圍繞以培養(yǎng)基礎(chǔ)教育師資力量的方向進(jìn)行。中學(xué)教育師范專業(yè)的發(fā)展與對于教師行業(yè)不斷變化的時代要求息息相關(guān),建立專業(yè)化的中學(xué)教師團(tuán)隊,還需要中學(xué)師范專業(yè)不斷調(diào)整更新發(fā)展模式,推進(jìn)發(fā)展速度,提升人才培養(yǎng)質(zhì)量。因此,江蘇省中學(xué)師范教育應(yīng)該緊緊把握時代脈搏,通過完善教育質(zhì)量保障體系的建設(shè),制定專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),來從宏觀角度上把握專業(yè)建設(shè)的內(nèi)涵,指明專業(yè)發(fā)展方向,提升專業(yè)辦學(xué)質(zhì)量,提高中學(xué)教育師范專業(yè)的人才培養(yǎng)質(zhì)量。爭取為省內(nèi)中學(xué)培育優(yōu)秀的師資力量,帶領(lǐng)江蘇省中學(xué)教育走向新的篇章。
“師范類人才培養(yǎng)方案是師范類人才培養(yǎng)的模板,這個模板的科學(xué)與否決定了人才培養(yǎng)的質(zhì)量高低[2]。”2011年以來,我國各省份逐漸實(shí)行師范生教師資格國考制度,這不僅給師范專業(yè)的本科生帶來激烈競爭,同時也給地方師范院校帶來了一定的挑戰(zhàn),對師范類專業(yè)人才培養(yǎng)方案的設(shè)置,提出更高的要求。在設(shè)立人才培養(yǎng)方案的過程當(dāng)中,首先要考慮的是如何確保師范生能夠順利通過教師資格證書考試,這是不得不面臨的問題。這也是師范專業(yè)改革中的一個難題?,F(xiàn)有的人才培養(yǎng)方案,依然存在著些許不足,從而中學(xué)教育人才培養(yǎng)質(zhì)量的過程中,起到了一些制約作用。中學(xué)教育專業(yè)人才培養(yǎng)方案的制定,首先要符合教師教育相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),對課程設(shè)置、課程結(jié)構(gòu)、課程內(nèi)容、課程實(shí)施、課程評價等進(jìn)行頂層設(shè)計,使之既能很較好地實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo),又兼顧考資格證[3]。其次,中學(xué)教育人才培養(yǎng)方案的設(shè)置,在符合教育教學(xué)的運(yùn)行規(guī)律以外,更要兼顧基礎(chǔ)教育機(jī)構(gòu)對未來教師的實(shí)際需求,這也是中學(xué)教育專業(yè)人才培養(yǎng)所需要努力的方向,在中學(xué)教育的人才培養(yǎng)方案的設(shè)置過程中,高??筛鶕?jù)實(shí)際發(fā)展情況,邀請中學(xué)教師提出相關(guān)意見及建議,并及時進(jìn)行采納修正。
參與中學(xué)教育專業(yè)認(rèn)證的專業(yè),均要求理論與實(shí)踐緊密結(jié)合,中學(xué)教育專業(yè)的學(xué)生不但要掌握廣泛的教育基本理論知識,還要熟練應(yīng)用各種教學(xué)實(shí)用技能,因此,學(xué)生除了在校內(nèi)進(jìn)行專業(yè)課程的系統(tǒng)學(xué)習(xí)之外,還要走出課堂,深人一線中學(xué)教學(xué)單位,進(jìn)一步獲得真實(shí)教育情境中的實(shí)踐經(jīng)驗。要確保教育見習(xí)實(shí)習(xí)工作取得成效,高校應(yīng)做好系統(tǒng)化的管理工作:提前與各中學(xué)取得聯(lián)系,制定教育見習(xí)實(shí)習(xí)的內(nèi)容、時間等工作細(xì)節(jié),在教育見習(xí)實(shí)習(xí)過程中,均有指導(dǎo)教師帶隊,保證見習(xí)實(shí)習(xí)的溝通順暢,在實(shí)踐活動結(jié)束后及時完成考評。指導(dǎo)教師要切實(shí)履行導(dǎo)師的職責(zé),從實(shí)習(xí)生的備課試講、課堂講授、課后反思等環(huán)節(jié)進(jìn)行全面而細(xì)致的指導(dǎo);注重實(shí)踐基地的建設(shè),建立全程跟蹤指導(dǎo)機(jī)制。
參照審核評估系統(tǒng),設(shè)置專業(yè)認(rèn)證各參評環(huán)節(jié)的基本模塊。
如今的專業(yè)認(rèn)證模式下,是由各院校填報相應(yīng)數(shù)據(jù)、自評報告及提供佐證材料,以供專家實(shí)地考察時閱覽。其中因為環(huán)節(jié)設(shè)置的問題,學(xué)院所提供的佐證材料的準(zhǔn)備具有一定的重復(fù)性。佐證材料均為打印材料,耗費(fèi)較多文印,如果換成電子文檔上傳至系統(tǒng),更為方便快捷。其次,出于對指標(biāo)內(nèi)涵理解角度的不同,學(xué)校及二級學(xué)院對于基本狀態(tài)數(shù)據(jù)及佐證材料的要求可能存在沖突。如若設(shè)置專業(yè)認(rèn)證系統(tǒng),并發(fā)布系統(tǒng)操作指南,則更方便各高校進(jìn)一步理解專業(yè)認(rèn)證指標(biāo)體系,領(lǐng)會專業(yè)認(rèn)證內(nèi)涵精神。
在迎接專業(yè)認(rèn)證的實(shí)踐過程中發(fā)現(xiàn),部分高校從業(yè)人員,對研究指標(biāo)內(nèi)涵的理解尚存在不到位之處:比如負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)填報的工作人員,對研究標(biāo)準(zhǔn)理解程度存在差異,導(dǎo)致在采集過程中的數(shù)據(jù)會出現(xiàn)一定的沖突。為避免造成工作重復(fù),解決工作中的困惑,進(jìn)一步完善專業(yè)認(rèn)證工作,相關(guān)部門可面對省內(nèi)高校,組織展開系統(tǒng)性的培訓(xùn),梳理工作中的重點(diǎn)、難點(diǎn)、創(chuàng)新點(diǎn)。在知識體系層面上,對主要指標(biāo)解釋,部分術(shù)語、指標(biāo)含義進(jìn)行了科學(xué)地定義或具體地解釋。在具體操作層面上,細(xì)化到工作細(xì)節(jié)的指導(dǎo),爭取幫助參會人員深入理解專業(yè)認(rèn)證各項標(biāo)準(zhǔn)。同時建議制定全省統(tǒng)一的師范生技能測試標(biāo)準(zhǔn),各高校按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)來訓(xùn)練師范生通用技能。
教師教學(xué)狀態(tài)、教學(xué)質(zhì)量的好與壞,很大程度上影響著師范類學(xué)生的培養(yǎng)質(zhì)量,教師在自身道德觀和價值觀基礎(chǔ)上對教學(xué)的評價和行為傾向,左右著學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。因此,在專業(yè)認(rèn)證的過程中,應(yīng)高度重視教師在其中所發(fā)揮的作用。專家組在進(jìn)校認(rèn)證時,可加強(qiáng)對教師訪談環(huán)節(jié)的建設(shè),多層次,多角度聽取教師發(fā)言陳述,考察專任教師近三年所獲得的科研成果及其正在進(jìn)行的學(xué)術(shù)項目,聽取教師在教學(xué)工作上所采取的措施及所獲得的評價,在中學(xué)學(xué)科教育的進(jìn)行過程中,教師采取了哪些措施來保證教學(xué)質(zhì)量的高效化,以及學(xué)習(xí)過程的多元化。
作為未來的人民教師,一定要具備堅定而崇高的職業(yè)信念。教師承載著民族的未來和希望,肩負(fù)著培育下一代的重要任務(wù)。地方本科師范院校應(yīng)積極制造輿論宣傳,采取主題班會、課外見習(xí)等相關(guān)教學(xué)活動,利用各方社會資源,積極開展思想政治教育,進(jìn)一步強(qiáng)化教師“人類靈魂工程師、太陽下最光輝的職業(yè)”等優(yōu)良社會形象,創(chuàng)造氛圍,多措并舉,營造校內(nèi)尊師重教的良好氛圍,加強(qiáng)學(xué)生的從教信念,培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)認(rèn)同感,幫助樹立學(xué)生崇高的職業(yè)理想,使師范專業(yè)學(xué)生深刻認(rèn)識到教育事業(yè)的使命感及光榮感,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,堅定其從教決心,培養(yǎng)其成為教育改革和國家發(fā)展的推動力[1]。
教學(xué)質(zhì)量保障體系是一個與時俱進(jìn)的目標(biāo),而不是靜態(tài)的目標(biāo),因此培養(yǎng)目標(biāo)也是有一個持續(xù)改進(jìn)的循環(huán)過程。進(jìn)一步加強(qiáng)課程建設(shè),加大課堂教學(xué)改革的力度。相關(guān)高校認(rèn)真研討符合本校實(shí)際的中學(xué)教育師范生人才培養(yǎng)規(guī)格,構(gòu)建與應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)相適應(yīng)的課程體系;建立課程建設(shè)的激勵保障機(jī)制,加大經(jīng)費(fèi)投入力度,激發(fā)教師課程開發(fā)的創(chuàng)造潛能,鼓勵教師大力開發(fā)新的課程資源,尤其要大力開發(fā)在線課程和校本課程,使其成為應(yīng)用型人才培養(yǎng)的重要支撐。完善教育質(zhì)量保障方案,建立長效運(yùn)行機(jī)制。加強(qiáng)學(xué)生培養(yǎng)過程中學(xué)習(xí)狀況的調(diào)查、分析,特別是其對課程教學(xué)的反饋改進(jìn),從而提高中學(xué)教育本科生教學(xué)質(zhì)量。
進(jìn)一步加大教師引進(jìn)、培養(yǎng)力度,努力改善師資隊伍結(jié)構(gòu)。加大經(jīng)費(fèi)投入力度,據(jù)學(xué)科專業(yè)發(fā)展需要多渠道引進(jìn)高水平學(xué)術(shù)帶頭人,加強(qiáng)教學(xué)團(tuán)隊建設(shè),著力引進(jìn)重點(diǎn)學(xué)科和力量比較薄弱的新辦專業(yè)的急需人才,促進(jìn)相關(guān)專業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。建立健全中學(xué)專業(yè)建設(shè)青年學(xué)科帶頭人的培育和激勵機(jī)制促進(jìn)其盡快提高課堂教學(xué)水平,為學(xué)生提供更多的優(yōu)質(zhì)教育和發(fā)展機(jī)會。大力實(shí)施中青年教學(xué)骨干的培養(yǎng)和引進(jìn)計劃,著重抓好崗前培訓(xùn)、在職培訓(xùn),認(rèn)真實(shí)施“導(dǎo)師制”,對青年教師的教學(xué)、科研、管理等進(jìn)行全方位指導(dǎo),制定并切實(shí)落實(shí)青年教師深入一線課堂觀摩和頂崗制度,鼓勵教師開展中學(xué)教育研究工作,努力成為實(shí)踐能力強(qiáng)的雙師型教師。
[1]劉承宇,詹定洪,胡波.教育實(shí)習(xí)對免費(fèi)師范生從教信念影響的調(diào)查研究[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2013(4):116-121.
[2]袁東華.對師范類本科專業(yè)人才培養(yǎng)方案優(yōu)化的思考[J].教書育人,2015(11):18-19.
[3]朱沛雨.教師資格國考背景下師范專業(yè)人才培養(yǎng)方案優(yōu)化探究[J].教師教育論壇,2017,30(3):5-8.
G647
A
2096-4110(2017)04(b)-0115-02
[課題名稱]審核評估視角下新建本科院校教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系的構(gòu)建與思考——以鹽城師范學(xué)院為例,課題號:16YCTCJY059;課題名稱:校督學(xué)評估的域外經(jīng)驗及借鑒研究,課題號:16YCKWQ015。