石興
摘要:《兒子與情人》是關(guān)于一個(gè)男子如何被畸形的母愛(ài)所束縛,又試圖掙扎從中解脫但最后以失敗而告終的故事。西方文學(xué)評(píng)論家往往會(huì)把此故事與弗洛伊德性心理學(xué)聯(lián)系起來(lái), 認(rèn)為此書(shū)是對(duì)戀母情結(jié)的生動(dòng)展示。這一點(diǎn)毋庸置疑??墒牵惨罁?jù)弗洛伊德精神分析學(xué)理論的評(píng)論,絕大多數(shù)的論斷是保羅的戀母情結(jié)應(yīng)歸屬其本我。本文將通過(guò)對(duì)《兒子與情人》一些關(guān)鍵情節(jié)的剖析,并綜合運(yùn)用弗洛伊德精神分析學(xué)說(shuō)多個(gè)理論論證其戀母情結(jié)已經(jīng)部分融入了其超我之中,這也是造成保羅一生情感悲劇的關(guān)鍵所在。
關(guān)鍵詞:《兒子與情人》;弗式心理學(xué)理論;戀母情結(jié);本我;自我;超我
一
戴維赫伯特勞倫斯是20世紀(jì)英國(guó)文壇乃至世界文壇的一位怪杰。他那背離主流的極端的文字無(wú)論于他身前或死后都備受世人關(guān)注。而《兒子與情人》作為其最具影響的代表作,也一直備受評(píng)論家的青睞。此書(shū)曾被說(shuō)成是弗洛伊德主義的第一個(gè)文學(xué)文本。此書(shū)原名為《保羅莫瑞爾》而非現(xiàn)在的《兒子與情人》。之所以異名是因?yàn)閯趥愃乖趧?chuàng)造此書(shū)時(shí)并不了解弗洛伊德,然而他當(dāng)時(shí)的戀人弗里達(dá)的前情人羅格卻是弗洛伊德的學(xué)生。弗里達(dá)從羅格那了解到了弗洛伊德,而她在讀過(guò)勞倫斯的這本書(shū)后也立即認(rèn)定這是典型的弗洛伊德意義上的俄狄浦斯式文本,并向勞倫斯提出了這一觀點(diǎn),勞倫斯隨即受到啟示更改了書(shū)名。而書(shū)名中的“兒子”與“情人”實(shí)則是指保羅在他母親莫瑞爾太太生活中所扮演的兩個(gè)角色。這也從側(cè)面論證了勞倫斯本人是贊成保羅的確有俄狄浦斯情節(jié)這一觀點(diǎn)的。那么本文采用弗洛伊德精神分析法的視角來(lái)研究“保羅”這一形象其實(shí)是可取。
一直以來(lái)俄狄浦斯情節(jié)都被視為是只存在于本我的范疇,而超我很自然的被賦予了壓抑并控制這一情節(jié)的職能。這樣看來(lái)超我與俄狄浦斯情節(jié)好像永遠(yuǎn)是處在不可調(diào)和的對(duì)立面上,然后真的是如此的絕對(duì)嗎?俄狄浦斯情節(jié)是否也可融入超我之中呢?以下將綜合運(yùn)用弗洛伊德精神分析學(xué)說(shuō)多個(gè)具體理論論證保羅的戀母情節(jié)實(shí)則已經(jīng)融入了其的超我之中。也正是這種融入超我的戀母情節(jié)最終導(dǎo)致了保羅一生的悲劇,即使在母親死后也無(wú)法擺脫其情感控制。
二
(一)萌芽于嬰孩時(shí)期的愛(ài)
從書(shū)中我們可以看到,當(dāng)保羅還是一個(gè)襁褓中的嬰孩時(shí),莫瑞爾夫人已對(duì)其投入了不同尋常的母愛(ài)。書(shū)中寫(xiě)到“她在靈魂深處感覺(jué)到她和丈夫都是罪魁禍?zhǔn)?。。。孩子在缺乏溫情的環(huán)境中降臨人世的,而今她要付出全部的力量,傾注全部的感情做彌補(bǔ)。。。她要格外愛(ài)他,給他全部的母愛(ài)。。?!盵1](P.38)其實(shí)莫瑞爾太太這種出于補(bǔ)償心理的帶有歉疚的愛(ài)從一開(kāi)始便注定了會(huì)比尋常的母愛(ài)更為強(qiáng)烈,因?yàn)樗X(jué)得虧欠,所以只有給予保羅更多的愛(ài)她才能讓自己安心。弗洛伊德在其《性欲三論》中曾提出“性沖動(dòng)的根基在新生兒身上就已經(jīng)存在了?!盵2](P.30)那么根據(jù)弗的觀點(diǎn),即使保羅仍是一個(gè)嬰孩,他也可以憑著這種最原始的沖動(dòng)感受到母親那強(qiáng)烈的愛(ài),并一次次被這種愛(ài)所刺激,使這種沖動(dòng)越來(lái)越強(qiáng)烈,這也為以后保羅對(duì)母親的固戀埋下了種子。
(二)迷失的超我
在童年時(shí)期,保羅“很能理解別人心中的感受,尤其能理解母親的感受。母親難過(guò)的時(shí)候會(huì)觸及到他,使他無(wú)法平靜下來(lái)。他的靈魂似乎每時(shí)每刻都在關(guān)注著她”,[1](P.58)而對(duì)于父親他卻“懷著刻骨銘心的仇恨”。[1](P. 61)保羅“討厭父親的這副模樣”,他永遠(yuǎn)“站在母親的同一立場(chǎng),跟父親唱對(duì)臺(tái)戲?!鄙踔疗矶\說(shuō)“主啊,讓我爸爸死吧!” [1](P. 59)很明顯保羅只認(rèn)同其母親而否認(rèn)其父親。而弗洛伊德在《自我與本我》中提到,“隨著俄狄浦斯情節(jié)的退化,對(duì)母親的對(duì)象貫注就必須被放棄。。。要么與母親認(rèn)同,要么加強(qiáng)與父親認(rèn)同的作用。而后一結(jié)果更為正常。?!?[3](P. 21,22)因?yàn)橹挥羞@樣俄狄浦斯情結(jié)才可得以解除。如此看來(lái),父親在家庭中所扮演的角色是否被認(rèn)同對(duì)孩子的心理成長(zhǎng)起到了關(guān)鍵性的作用。一般認(rèn)為一個(gè)強(qiáng)大的父親比一個(gè)懦弱的父親更容易被孩子認(rèn)同,如果母親過(guò)于強(qiáng)大,男孩就很可能認(rèn)同母親。而無(wú)法擺脫戀母情結(jié)。很悲哀,保羅就剛好生活在這樣一個(gè)母強(qiáng)父弱的家庭中。莫瑞爾太太來(lái)自于中產(chǎn)階級(jí),受過(guò)良好的教育,瓦特卻是來(lái)自另一個(gè)階級(jí)的礦工,精神生活匱乏,這便注定了夫妻兩不會(huì)有精神共鳴,瓦特也將永遠(yuǎn)處于劣勢(shì)。正是父親在家中的劣勢(shì)地位,以及從小與母親的親近使得保羅的自我一直以母親為榜樣,未能建立對(duì)父親的認(rèn)同,不能及時(shí)的擺脫俄狄浦斯情節(jié)。這也為后來(lái)保羅的戀母情結(jié)通過(guò)自我融入超我提供了必要的條件。弗洛伊德認(rèn)為“孩子超我的進(jìn)步要借助于父母為孩子建立的獎(jiǎng)懲機(jī)制。當(dāng)孩子的行為被社會(huì)認(rèn)同時(shí),便得到獎(jiǎng)勵(lì),反之便受到懲罰?!盵4](P. 131)可是,從小說(shuō)中我們了解到,莫瑞爾太太為小保羅建立起來(lái)的獎(jiǎng)懲機(jī)制并不是以社會(huì)認(rèn)同為基準(zhǔn),而是以她個(gè)人的喜怒為基準(zhǔn)的。書(shū)中曾描寫(xiě)到,“他(保羅)每次都要給母親摘回一支花,每次都不遺余力去找最美的?!倍馉柼o予孩子的獎(jiǎng)賞便是無(wú)盡的贊嘆,“聲調(diào)像一個(gè)女人接受愛(ài)情信物時(shí)那般激動(dòng)?!彼浴氨A_不惜走一天的路,跑到許多英里以外的地方去找黑莓,也不愿承認(rèn)失敗,兩手空空的回到家中?!?[1](P. 69)從此處描寫(xiě)可見(jiàn),保羅的超我本應(yīng)該像正常小孩子的那樣扮演壓抑本我中違背社會(huì)倫理的原始沖動(dòng)的任務(wù),然而正是因?yàn)槟馉柼@種扭曲的獎(jiǎng)懲制度,使他的超我非但無(wú)法形成正確的觀念,甚至慢慢的接受了戀母的合理性,以為母親提供像情人般的滿足感而自豪。這也從側(cè)面說(shuō)明保羅的戀母情節(jié)已經(jīng)在一步步滲入他的超我。
(三)悲劇的根源
青春期時(shí)的保羅遇到了他這一輩子除了母親以外唯一可以去愛(ài)的女孩----米莉安。他被她所打動(dòng),真心的喜歡他,可是為什么“跟她在一起的時(shí)候他感到自己從里到外被捆得死死的。他沒(méi)有辦法掙脫去愛(ài)她?!盵1](P. 276)這里捆綁保羅的是什么,束縛保羅使他無(wú)法去愛(ài)的是什么呢?其實(shí)正是他的母親莫瑞爾太太。書(shū)中曾寫(xiě)到“每當(dāng)保羅和米莉安散完步回家時(shí),也是痛苦萬(wàn)分。。。他為什么這樣左右為難,不知所措,甚至連動(dòng)也不想動(dòng)呢?一想到母親,他為什么就又要恨米莉安,要狠心折磨她呢?如果米莉安釀成了母親的痛苦,他要恨她的-----自然而然要恨她的。。?!?[1](P. 381)從這段描寫(xiě)可以看出,保羅已經(jīng)出于自然的將那些讓母親傷心的人視為罪不可恕,他不但要仇視讓母親難過(guò)的米莉安,同時(shí)也要在良心上折磨自己,而這種折磨,正是來(lái)自于保羅的超我對(duì)其自我的拷問(wèn)。根據(jù)弗洛伊德精神分析學(xué)理論,自我是理性的心理管理員。它要侍奉本我、超我和外部世界。一方面,它被設(shè)計(jì)來(lái)表達(dá)外部是世界的要求,但同時(shí)也希望通過(guò)滿足本我的需要做本我的好侍仆。另一方面,他的每一步行動(dòng)都為嚴(yán)厲的超我所監(jiān)視。超我不理會(huì)任何來(lái)自于本我的困難,恪守一套行為法則。當(dāng)自我的行為有違法則時(shí),超我就會(huì)用一種將膨脹為自卑感和罪惡感的緊張情緒來(lái)懲罰自我。那么,在保羅的身上,這種“痛苦萬(wàn)分”,“左右為難”“不知所措”“動(dòng)也不想動(dòng)” 的心理變化在本質(zhì)上,正是超我對(duì)自我實(shí)施懲罰時(shí)自我所變現(xiàn)出來(lái)的顯著緊張情緒和罪惡感。從這一點(diǎn)看來(lái),在青春期時(shí),保羅的超我已經(jīng)接納了他的戀母情結(jié)。并將他的這一心理存在視為理所應(yīng)當(dāng),一旦保羅做出背叛這一心理存在的行為時(shí),他的超我便很自然的對(duì)其自我實(shí)施懲罰。這也使得保羅在其后的人生中一直無(wú)法接受其他的女人。“他不能去親近她(米莉安),向她求愛(ài),熱吻她?!?[1](P. 276)可是當(dāng)母親在他面前哭訴顫抖時(shí)他卻可以像戀人般“撫摸著母親的頭發(fā),親吻著她的喉部?!?[1](P. 212)弗洛伊德在其《圖騰與禁忌》中曾指出兩條核心的禁忌:“不可殺害圖騰(代表父親)和不得與同一圖騰氏族中的女子發(fā)生性關(guān)系?!?[5](P. 153)按照這一禁忌,保羅本應(yīng)該在身體上更容易親近米莉安而排斥母親,因?yàn)橐粋€(gè)成熟正常的超我的職責(zé)就在于通過(guò)自我壓抑本我中產(chǎn)生的違反禁忌的沖動(dòng)??墒潜A_的超我卻行駛了相反的職能。它棄道德倫理于不顧,禁止保羅與任何一個(gè)女人建立起正常的愛(ài)情,因?yàn)樗缫雅c保羅的戀母情結(jié)融為一體,無(wú)論它(或者說(shuō)是保羅)怎樣掙扎著要擺脫這畸形的戀情都是枉然。所以他只能孤獨(dú)一生,無(wú)法找到任何一個(gè)替代母親的女人,當(dāng)母親離世后,他生活的支柱也塌了,只能任由母親的離開(kāi)“給他的人生留下一個(gè)不可填補(bǔ)的空白和裂縫”并無(wú)能為力的看著“自己的生命從裂縫中一點(diǎn)一滴地消失?!?[1](P. 403,404)
三
綜上所述,保羅的戀母是一種“固戀”,這種“固戀”囚禁了他的超我,使 他的“自我”失去了正確的認(rèn)同能力和判斷力,因此他的性宣泄對(duì)象一直是母親,“自我”的失控使“本我”誤入歧途。進(jìn)一步說(shuō),保羅在童年階段愛(ài)上了母親,這本是人的性力發(fā)展的正常階段,但畸型的家庭關(guān)系和強(qiáng)烈的母愛(ài)使他無(wú)法超越這一階段,“戀母情結(jié)”變成了一種“固戀”停滯下來(lái),并慢慢的被他的超我所認(rèn)同,使得其一生都不能找到母親以外的其它異性來(lái)“替代”母親,從而這種“固戀”使他的情感仍停留在童年時(shí)期。因此,保羅的性心理人格永遠(yuǎn)是不成熟的,他根本無(wú)法建立起成熟、正常的“超我”,象一個(gè)正常人去正常戀愛(ài)。
參考文獻(xiàn):
[1]Laurence, Herbert David. Sons and Lovers Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press,1992.
[2]Frued, Sigmund. Three Essays on The Theory of Sexuality. London: Imago Publishing, 1949.
[3]Freud, Sigmund. The Ego and Id. New York: Norton,1957.
[4]Guerin, Wilfred. A Handbook of Critical Approaches to Literature. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press,2004.
[5]Freud, Sigmund. Totem and Taboo: Some Points of Agreements between the Mental Lives of. Moffat,Yard and company,1918.