《旁觀者》(美國)2017.01.14
專家們沒預(yù)測準(zhǔn)英國脫歐以后的經(jīng)濟走勢,普林斯頓大學(xué)的政治學(xué)者們還曾估算希拉里有99%的獲勝可能。當(dāng)然,正如最好的經(jīng)濟學(xué)家都強調(diào)不確定性的存在,經(jīng)濟預(yù)測常常出錯似乎也在情理之中。聰明的專家們也有不明智和心存偏見的時候。民調(diào)與數(shù)據(jù)又與真實的世界相差多遠?政治家們也該反思自己是否過于依賴不存在的“先知”。
中國經(jīng)濟信息2017年4期
1《師道·教研》2024年10期
2《思維與智慧·上半月》2024年11期
3《現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟和信息化》2024年2期
4《微型小說月報》2024年10期
5《工業(yè)微生物》2024年1期
6《雪蓮》2024年9期
7《世界博覽》2024年21期
8《中小企業(yè)管理與科技》2024年6期
9《現(xiàn)代食品》2024年4期
10《衛(wèi)生職業(yè)教育》2024年10期
關(guān)于參考網(wǎng)