周浩++于曉英++李晶

摘要 為使流域生態(tài)系統(tǒng)正向發(fā)展，恢復(fù)其應(yīng)有的功能，學(xué)者們嘗試從多方面對(duì)流域生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)估分析，尋找適合的恢復(fù)、補(bǔ)償及管理方式，對(duì)流域生態(tài)系統(tǒng)的評(píng)估指標(biāo)體系、健康評(píng)價(jià)、安全評(píng)價(jià)、生態(tài)系統(tǒng)管理及生態(tài)系統(tǒng)補(bǔ)償?shù)乳_(kāi)展了相關(guān)研究，為促進(jìn)流域生態(tài)系統(tǒng)的正向恢復(fù)及穩(wěn)定發(fā)展起到了積極的作用。

關(guān)鍵詞 流域生態(tài)系統(tǒng)；評(píng)價(jià)指標(biāo)；安全評(píng)價(jià)；管理；補(bǔ)償

中圖分類(lèi)號(hào) X826 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）02-0164-01

Research Progress on Watershed Ecosystem

ZHOU Hao YU Xiao-ying LI Jing

（Heilongjiang Academy of Environmental Sciences，Harbin Heilongjiang 150056）

Abstract In order to realize the positive development of watershed ecosystem，and restore its proper function，scholars tried to evaluate and analyze the watershed ecosystem assessment from various perspectives，so as to find a suitable way of recovery，compensation and management.Research on watershed ecosystem assessment such as the evaluation index system，health assessment and safety assessment，ecosystem management and related researches on ecological compensation system were carried on，which played a positive role on positive recovery and stable development of watershed ecosystem.

Key words watershed ecosystem；evaluation index；safety evaluation；management；compensation

流域生態(tài)系統(tǒng)是其生命系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)在特定空間的結(jié)合，是一個(gè)集社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然的特殊復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)[1]。長(zhǎng)期以來(lái)，人們對(duì)流域的開(kāi)發(fā)、利用給流域生態(tài)帶來(lái)了影響和破壞，造成了植被破壞、水土流失、水體污染等，諸多因素已嚴(yán)重影響了流域生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，為使流域生態(tài)系統(tǒng)正向發(fā)展，恢復(fù)其應(yīng)有的功能。流域生態(tài)系統(tǒng)作為一種特殊的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，對(duì)人類(lèi)社會(huì)有相當(dāng)重要的作用。為使流域生態(tài)系統(tǒng)正向發(fā)展，恢復(fù)其應(yīng)有的功能，學(xué)者們嘗試對(duì)流域生態(tài)系統(tǒng)從多方面進(jìn)行評(píng)估分析、管理，尋找適合的恢復(fù)、補(bǔ)償及管理方式，對(duì)流域生態(tài)系統(tǒng)的評(píng)估指標(biāo)體系、健康評(píng)價(jià)、安全評(píng)價(jià)、生態(tài)系統(tǒng)管理及生態(tài)系統(tǒng)補(bǔ)償?shù)乳_(kāi)展了相關(guān)研究，為促進(jìn)流域生態(tài)系統(tǒng)的正向恢復(fù)及穩(wěn)定發(fā)展起到了積極的作用。

1 流域生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究進(jìn)展

為了解流域生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)狀水平，眾多國(guó)內(nèi)學(xué)者從不同角度和實(shí)例對(duì)流域生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了詳細(xì)的研究。

楊樹(shù)華[2]對(duì)高原湖泊流域生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究，建立了高原湖泊流域生態(tài)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，提出了分析指標(biāo)、綜合評(píng)價(jià)兩大類(lèi)共24個(gè)指標(biāo)，形成了高原湖泊流域的生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其測(cè)定方法。徐義軍等[3]對(duì)中國(guó)南方小流域生態(tài)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了構(gòu)建，提出了3個(gè)層次（包括目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層）的中國(guó)南方小流域生態(tài)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，其以南方的小流域現(xiàn)狀狀態(tài)作為評(píng)價(jià)目標(biāo)即為目標(biāo)層，設(shè)立3個(gè)準(zhǔn)則層包括自然條件影響指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響指標(biāo)和人文影響指標(biāo)，對(duì)南方小流域的生態(tài)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了探討性的研究。郭 瀟等[4]提出了跨流域調(diào)水生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，針對(duì)水源、輸水和受水3個(gè)區(qū)，從跨流域調(diào)水產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境影響出發(fā)，構(gòu)建了包含物理化學(xué)、生物、社會(huì)經(jīng)濟(jì)3個(gè)系統(tǒng)跨流域調(diào)水的生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在跨流域調(diào)水生態(tài)評(píng)價(jià)體系研究方面初步構(gòu)建了一套普遍適用的指標(biāo)體系。

在流域生態(tài)系統(tǒng)方面，學(xué)者除了進(jìn)行基本的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究外，還進(jìn)行了流域生態(tài)健康評(píng)價(jià)、安全評(píng)價(jià)等方面的研究，為生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立后對(duì)流域生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)狀評(píng)估提供了參考依據(jù)。

2 流域生態(tài)系統(tǒng)健康及安全評(píng)價(jià)進(jìn)展

李浩宇等[5]在分析河流及流域生態(tài)健康基礎(chǔ)上，回顧了國(guó)內(nèi)外河流與流域健康評(píng)價(jià)的研究、實(shí)踐，指出目前河流與流域健康研究存在的問(wèn)題和研究趨勢(shì)。根據(jù)李浩宇等對(duì)河流—流域生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的研究，我國(guó)自2004年，學(xué)者開(kāi)始對(duì)國(guó)內(nèi)河流生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行健康評(píng)價(jià)，首先對(duì)長(zhǎng)江、珠江、黃河等較大及知名江河流域建立了相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。相對(duì)于單純河流而在流域的健康評(píng)價(jià)方面，劉國(guó)彬在1999年提出了流域生態(tài)健康診斷研究，之后國(guó)內(nèi)學(xué)者從各角度選取不同指標(biāo)，對(duì)小流域生態(tài)系統(tǒng)健康亦進(jìn)行了評(píng)價(jià)，如戴全厚等針對(duì)侵蝕環(huán)境的小流域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行了健康定量的評(píng)價(jià)研究。龍 笛等[6]以流域?yàn)閱卧M(jìn)行了生態(tài)系統(tǒng)的健康評(píng)價(jià)，總結(jié)了國(guó)內(nèi)外關(guān)于流域生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的研究進(jìn)展及評(píng)價(jià)方法，對(duì)流域生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)體系的理論基礎(chǔ)、基本框架、指標(biāo)選擇等進(jìn)行了研究，構(gòu)建了包含20余項(xiàng)自然及人類(lèi)影響因子等評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)函數(shù)，對(duì)灤河山區(qū)及北四河平原進(jìn)行了實(shí)例評(píng)價(jià)。在研究美國(guó)流域生態(tài)健康評(píng)價(jià)現(xiàn)狀及方法的基礎(chǔ)上，張 華等[7]提出了我國(guó)流域生態(tài)健康評(píng)價(jià)研究及實(shí)踐中應(yīng)解決的一些問(wèn)題。針對(duì)黃土丘陵溝壑區(qū)小流域的生態(tài)特征，王 樂(lè)等[8]參照PSR模型，從環(huán)境資源、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境狀況3個(gè)方面、4個(gè)層次提出了黃土丘陵溝壑區(qū)小流域生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建。李春暉等[9]對(duì)流域生態(tài)健康評(píng)價(jià)的歷史和現(xiàn)狀進(jìn)行了回顧，總結(jié)了流域生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的主要方法及包含生物、水質(zhì)、水文、棲息地、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人類(lèi)健康等六方面的指標(biāo)體系，為流域規(guī)劃、管理、保護(hù)等提供了決策和依據(jù)。

（下轉(zhuǎn)第171頁(yè)）

（上接第164頁(yè)）

程 瑤等[10]對(duì)流域生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了研究，探討了流域生態(tài)安全的評(píng)價(jià)對(duì)象、評(píng)價(jià)模型，建立了流域生態(tài)安全的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)流域的生態(tài)保護(hù)可起到一定的參考。

諸多學(xué)者對(duì)流域生態(tài)系統(tǒng)健康及安全評(píng)價(jià)一系列的研究工作對(duì)我國(guó)流域生態(tài)的正向發(fā)展起到了積極的作用，對(duì)確定河流及其流域的評(píng)價(jià)指標(biāo)、管理方法和模式起到一定的參考價(jià)值，為流域生態(tài)系統(tǒng)管理提供了一定的研究基礎(chǔ)。

3 流域生態(tài)系統(tǒng)管理研究進(jìn)展

陳能汪[11]對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估和特點(diǎn)等研究進(jìn)展進(jìn)行了總結(jié)闡述，在流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究基礎(chǔ)上進(jìn)行了流域生態(tài)系統(tǒng)管理的研究，為流域的生態(tài)補(bǔ)償、綜合管理等相關(guān)研究提供了一定的參考。趙慶建等[12]對(duì)流域生態(tài)系統(tǒng)管理現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題、研究進(jìn)展等進(jìn)行了研究分析，針對(duì)相關(guān)過(guò)程管理、綜合管理等多方面提出了流域生態(tài)系統(tǒng)的管理途徑，構(gòu)建了流域生態(tài)系統(tǒng)模型。陳曉景[13]對(duì)流域生態(tài)系統(tǒng)管理相關(guān)立法進(jìn)行了研究，流域的整體性特征要求考慮各要素對(duì)流域生態(tài)系統(tǒng)的影響，且應(yīng)以維護(hù)整個(gè)流域生態(tài)系統(tǒng)的健康和安全來(lái)進(jìn)行綜合管理，并提出了中國(guó)流域管理的法律制度架構(gòu)，其中的制度結(jié)構(gòu)之一就是流域生態(tài)補(bǔ)償制度；另外陳曉景[14]對(duì)生態(tài)保護(hù)基本法中相關(guān)生態(tài)系統(tǒng)管理范式進(jìn)行了研究，鑒于我國(guó)國(guó)情應(yīng)以流域?yàn)樽匀粏卧獊?lái)實(shí)施流域生態(tài)系統(tǒng)管理。

4 流域生態(tài)系統(tǒng)補(bǔ)償研究進(jìn)展

陳利頂?shù)萚15]在2002年研究了流域生態(tài)系統(tǒng)管理和生態(tài)補(bǔ)償?shù)囊饬x，分析了流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)幕A(chǔ)、方法及步驟，提出確定一種合理、適宜的生態(tài)補(bǔ)償?shù)臋C(jī)制。朱丹[16]對(duì)我國(guó)的生態(tài)補(bǔ)償模式、思路及存在問(wèn)題進(jìn)行了分析，提出了推進(jìn)我國(guó)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)的“三個(gè)相結(jié)合”的路徑探索。張志強(qiáng)等[17]總結(jié)了國(guó)內(nèi)外流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯窟M(jìn)展及當(dāng)前研究中存在的主要問(wèn)題，并探討了流域生態(tài)補(bǔ)償確定方法和補(bǔ)償途徑等關(guān)鍵性問(wèn)題，展望了流域生態(tài)補(bǔ)償未來(lái)的研究趨勢(shì)。當(dāng)前我國(guó)已經(jīng)實(shí)施了流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的設(shè)計(jì)、補(bǔ)償制度的構(gòu)建、各地出臺(tái)了補(bǔ)償辦法，并在實(shí)踐中逐步完善機(jī)制建設(shè)。

5 結(jié)語(yǔ)

流域生態(tài)系統(tǒng)作為一種特殊復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，其功能決定了其地位的重要性，長(zhǎng)期以來(lái)人類(lèi)的開(kāi)發(fā)和利用影響了流域生態(tài)系統(tǒng)，為使流域生態(tài)系統(tǒng)正向發(fā)展，恢復(fù)其應(yīng)有的功能，學(xué)者們對(duì)流域生態(tài)系統(tǒng)從評(píng)估指標(biāo)體系、健康評(píng)價(jià)、安全評(píng)價(jià)、生態(tài)系統(tǒng)管理及生態(tài)系統(tǒng)補(bǔ)償?shù)乳_(kāi)展了研究，為流域生態(tài)系統(tǒng)的正向恢復(fù)及穩(wěn)定發(fā)展起到了促進(jìn)作用。

6 參考文獻(xiàn)

[1] 楊華.基于遙感和GIS的皇甫川流域生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)[D].北京：北京師范大學(xué)，2005.

[2] 楊樹(shù)華.高原湖泊流域生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)，1999，21（2）：149-152.

[3] 徐義軍，李桂元.中國(guó)南方小流域生態(tài)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[C]//中國(guó)水利學(xué)會(huì).中國(guó)水利學(xué)會(huì)2008學(xué)術(shù)年會(huì)論文集：上冊(cè)，2008.

[4] 郭瀟，方國(guó)華，章哲愷.跨流域調(diào)水生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].水利學(xué)報(bào)，2008（9）：1125-1130.

[5] 李浩宇，顏宏亮，孟令超，等.河流—流域生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J].水利科技與經(jīng)濟(jì)，2013（9）：1-4.

[6] 龍笛，張思聰，樊朝宇.流域生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究[J].資源科學(xué)，2006（4）：38-44.

[7] 張華，駱永明.美國(guó)流域生態(tài)健康評(píng)價(jià)體系的發(fā)展和實(shí)踐[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2013（7）：2063-2072.

[8] 王樂(lè)，李曉英，閻培潔，等.黃土丘陵溝壑區(qū)小流域生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（1）：50-55.

[9] 李春暉，崔嵬，龐愛(ài)萍，等.流域生態(tài)健康評(píng)價(jià)理論與方法研究進(jìn)展[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2008（1）：9-17.

[10] 程瑤，馬放，杜大眾，等.流域生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[C]//中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì).中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集：第三卷.北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)，2009.

[11] 陳能汪.流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究進(jìn)展與展望[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2012，28（2）：113-119.

[12] 趙慶建，溫作民.流域生態(tài)系統(tǒng)管理途徑與模型研究[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（5）：538-543.

[13] 陳曉景.流域生態(tài)系統(tǒng)管理立法研究[J].中州學(xué)刊，2006，154（4）：87-89.

[14] 陳曉景.中國(guó)環(huán)境法立法模式的變革：流域生態(tài)系統(tǒng)管理范式選擇[J].甘肅社會(huì)科學(xué)，2011（1）：191-194.

[15] 陳利頂，李俊然，張淑榮，等.流域生態(tài)系統(tǒng)管理與生態(tài)補(bǔ)償[C]//中國(guó)地理學(xué)會(huì).土地覆被變化及其環(huán)境效應(yīng)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集.北京：中國(guó)地理學(xué)會(huì)，2002.

[16] 朱丹.我國(guó)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制構(gòu)建、模式、邏輯與建議[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2016（9）：108-112.

[17] 張志強(qiáng)，程莉，尚海洋，等.流域生態(tài)系統(tǒng)補(bǔ)償機(jī)制研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2012（20）：6543-6552.