• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx

      混業(yè)經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)下的金融監(jiān)管改革

      2017-03-17 00:04閆若冰
      大經(jīng)貿(mào) 2017年1期
      關(guān)鍵詞:分業(yè)混業(yè)統(tǒng)一

      一、混業(yè)經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)下的金融監(jiān)管改革背景

      “十三五”規(guī)劃建議對(duì)加快金融體制改革提出了綱領(lǐng)性意見(jiàn),明確要求“加強(qiáng)金融宏觀審慎管理制度建設(shè),加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào),改革并完善適應(yīng)現(xiàn)代金融市場(chǎng)發(fā)展的金融監(jiān)管框架,健全符合我國(guó)國(guó)情和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)管規(guī)則,實(shí)現(xiàn)金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管全覆蓋”。[]中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革已經(jīng)走到了關(guān)鍵的十字路口,作為經(jīng)濟(jì)改革的重要組成部分,金融制度的改革自然也是應(yīng)有之義,復(fù)雜的金融活動(dòng)使得現(xiàn)代金融的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)防范問(wèn)題愈發(fā)凸顯,更使得改革愈發(fā)迫切。前不久的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確指出要對(duì)中國(guó)現(xiàn)行的金融監(jiān)管框架進(jìn)行改革,“加強(qiáng)全方位監(jiān)管”。習(xí)近平主席在對(duì)“十三五”規(guī)劃的說(shuō)明時(shí)進(jìn)一步指出,要“改革并完善適應(yīng)現(xiàn)代金融市場(chǎng)發(fā)展的金融監(jiān)管框架”,以“加快建立符合現(xiàn)代金融特點(diǎn)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)監(jiān)管、有力有效的現(xiàn)代金融監(jiān)管框架,堅(jiān)守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的底線”。無(wú)論是改革信號(hào)的釋放,抑或是現(xiàn)實(shí)金融活動(dòng)的需求,都意味著中國(guó)現(xiàn)行的金融監(jiān)管模式必須由分業(yè)監(jiān)管向統(tǒng)一監(jiān)管進(jìn)行跨越。

      在確立了統(tǒng)一監(jiān)管的改革目標(biāo)后,隨之而來(lái)的問(wèn)題就變成,統(tǒng)一的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)究竟如何設(shè)立?目前監(jiān)管融合有三個(gè)思路:一、合并為一個(gè)“大金融監(jiān)管局”;二、仍各自分開(kāi),但在它們之上再設(shè)上一級(jí)的統(tǒng)一機(jī)構(gòu),管理一行三會(huì);第三種,只設(shè)一行一會(huì)。其中,設(shè)一行一會(huì)的思路得到的支持最多,有兩種思路:一、保留目前三會(huì),在三會(huì)之上設(shè)統(tǒng)一協(xié)調(diào)委員會(huì);二、把三會(huì)融合為一會(huì)。

      二、統(tǒng)一監(jiān)管模式的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

      長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管都是遵循著“分業(yè)經(jīng)營(yíng),分業(yè)監(jiān)管”的原則進(jìn)行的,即在央行負(fù)責(zé)貨幣政策制定、宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控與金融秩序穩(wěn)定的同時(shí),由銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)“三會(huì)”分別對(duì)銀行、證券、保險(xiǎn)等三類(lèi)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行歸口監(jiān)管,彼此互不干涉。分業(yè)監(jiān)管的模式曾較為成功地運(yùn)行了十幾年,但已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)中國(guó)的金融現(xiàn)狀。

      (一)統(tǒng)一監(jiān)管模式的供給——需求分析

      1、需求分析

      第一,我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)金融業(yè)經(jīng)過(guò)迅速發(fā)展,國(guó)內(nèi)銀行、保險(xiǎn)、證券機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)合作已日趨加強(qiáng),初步形成了三者之間業(yè)務(wù)滲透、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共同利用市場(chǎng)資源的新格局。金融創(chuàng)新使得傳統(tǒng)分業(yè)監(jiān)管下形成的機(jī)構(gòu)監(jiān)管模式不斷受到挑戰(zhàn),銀行信貸產(chǎn)品進(jìn)行資產(chǎn)證券化處理、打包、在發(fā)行,將股票、債券和信貸之間的界線模糊;保險(xiǎn)公司提供類(lèi)似投資和儲(chǔ)蓄的保險(xiǎn)產(chǎn)品;證券衍生品又可能帶有保險(xiǎn)的特征;還有信托公司、基金、銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司都涉及的“保底理財(cái)”產(chǎn)品。這些現(xiàn)象反映出銀行、證券、保險(xiǎn)之間的業(yè)務(wù)和產(chǎn)品的個(gè)性差別正在淡化,而其中的共性被挖掘出來(lái)。

      第二,金融集團(tuán)的出現(xiàn),其規(guī)模的龐大、從事業(yè)務(wù)的復(fù)雜性,也是機(jī)構(gòu)監(jiān)管模式難以應(yīng)對(duì)的。金融集團(tuán)的業(yè)務(wù)涉及多個(gè)金融行業(yè)、業(yè)務(wù)遍及國(guó)際領(lǐng)域,風(fēng)險(xiǎn)比普通金融機(jī)構(gòu)更加分散和難以監(jiān)控?;趯?duì)全部金融業(yè)務(wù)實(shí)施監(jiān)管職權(quán)的統(tǒng)一監(jiān)管模式,可能會(huì)對(duì)金融集團(tuán)的整體風(fēng)險(xiǎn)以及金融體系的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行更有效的管控。普遍認(rèn)為,在監(jiān)管金融集團(tuán)問(wèn)題上,統(tǒng)一監(jiān)管模式比機(jī)構(gòu)監(jiān)管更具優(yōu)勢(shì),能夠更好的識(shí)別和監(jiān)管那些在不同金融子公司或部門(mén)之間轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn),更好的評(píng)估宏觀因素對(duì)金融體系內(nèi)所有領(lǐng)域可能造成的影響。作為統(tǒng)一監(jiān)管者,可以更有針對(duì)性的按照金融集團(tuán)混業(yè)經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn),制定針對(duì)金融集團(tuán)整體經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管政策和監(jiān)管方法。

      2、供給分析

      為了適應(yīng)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的要求,自1999年始,我國(guó)政府相繼頒布了《證券公司進(jìn)入銀行間同業(yè)市場(chǎng)管理規(guī)定》、《商業(yè)銀行設(shè)立基金管理公司試點(diǎn)管理辦法》等政策措施,開(kāi)啟了我國(guó)金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)的政策閘門(mén),此后我國(guó)的金融綜合化取得了飛速發(fā)展,集中表現(xiàn)在金融組織的綜合化和業(yè)務(wù)范圍的多元化、綜合化。2003 年 9 月中國(guó)證監(jiān)會(huì)、中國(guó)銀監(jiān)會(huì)、中國(guó)保監(jiān)會(huì)召開(kāi)的監(jiān)管聯(lián)席會(huì)議,議論并通過(guò)了《中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)、中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)、中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)在金融監(jiān)管方面分工合作的備忘錄》以及在 2004 年 6 月中國(guó)證監(jiān)會(huì)、中國(guó)銀監(jiān)會(huì)、中國(guó)保監(jiān)會(huì)再次簽署的《在金融監(jiān)管方面分工合作的備忘錄》旨在明確三方在金融監(jiān)管方面的職責(zé),為三家機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)配合,避免監(jiān)管真空和重復(fù)監(jiān)管。

      3、統(tǒng)一監(jiān)管的供需平衡分析

      從法經(jīng)濟(jì)學(xué)的法律的供求均衡理論分析,法律的供求均衡意味著:法律的價(jià)值都能夠通過(guò)立法和實(shí)施過(guò)程順利實(shí)現(xiàn),法律的需求得到滿足,法律的供給適應(yīng)法律需求,既不存在法律過(guò)剩也不存在法律短缺。人們對(duì)既定法律的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)安排十分滿意,因而無(wú)需也無(wú)力改變現(xiàn)行制度。[]而當(dāng)法律的供過(guò)于求時(shí),法律的供給不能完全的實(shí)現(xiàn),(如被束之高閣,不被實(shí)施),處于數(shù)量的約束狀態(tài),或者是給被監(jiān)管者帶來(lái)更大的守法成本,使其自身行為效率降低。當(dāng)法律的需求大于供給時(shí),法律的需求不能完全得到滿足,就會(huì)存在監(jiān)管的真空和由于沒(méi)有得到正式法律確認(rèn)而給被監(jiān)管者帶來(lái)的行為的約束,形成法律制度的非均衡狀況。從我國(guó)目前金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營(yíng)監(jiān)管的現(xiàn)象來(lái)看,正是出現(xiàn)了監(jiān)管制度的供求非均衡現(xiàn)象,迫切需要建立適應(yīng)我國(guó)現(xiàn)代金融市場(chǎng)發(fā)展的金融監(jiān)管框架和規(guī)則。

      (二)統(tǒng)一監(jiān)管的成本——收益分析

      1、成本分析

      一般而言,監(jiān)管引起的成本分為兩大類(lèi):一是監(jiān)管引起的直接資源成本,包括監(jiān)管機(jī)構(gòu)執(zhí)行監(jiān)管過(guò)程中所耗費(fèi)的資源與被監(jiān)管者因遵守監(jiān)管條例而耗費(fèi)的資源。前者為行政成本,指的是監(jiān)管需要由政府設(shè)立監(jiān)管部門(mén)來(lái)專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)制定和實(shí)施有關(guān)條例和細(xì)則,在這一過(guò)程中耗費(fèi)的人力和物力。后者為執(zhí)行成本,從被監(jiān)管一方看,因執(zhí)行監(jiān)管條例而付出的直接成本包括:為按照規(guī)定保留記錄而雇傭?qū)H耍峁┺k公設(shè)施和材料等方面的費(fèi)用,聘請(qǐng)專(zhuān)門(mén)律師的費(fèi)用,按照規(guī)定交納各種費(fèi)用等。二是監(jiān)管引起的間接效率損失,主要指因被監(jiān)管者改變了原來(lái)的行為方式而造成的福利損失。包括道德風(fēng)險(xiǎn);來(lái)自監(jiān)管的削弱競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致靜態(tài)低效率;妨礙金融中介的創(chuàng)新,導(dǎo)致動(dòng)態(tài)低效率;以及來(lái)自監(jiān)管過(guò)于嚴(yán)厲而引起的金融機(jī)構(gòu)重新選址等。

      (1)統(tǒng)一監(jiān)管的直接成本

      統(tǒng)一監(jiān)管的直接成本即行政成本和執(zhí)行成本包括金融監(jiān)管當(dāng)局制定和實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)督體制需要耗費(fèi)的人力和物力資源,以及被監(jiān)督對(duì)象因遵守統(tǒng)一監(jiān)管法規(guī)而需建立新的制度、提供培訓(xùn)、花費(fèi)時(shí)間和資金。行政成本是由政府負(fù)擔(dān)的實(shí)施監(jiān)管的一切可以用貨幣來(lái)計(jì)量的經(jīng)濟(jì)資源。比如,政府設(shè)立特定的監(jiān)管部門(mén),需要人力成本,這些人在制定和實(shí)施有關(guān)政策時(shí),需要物質(zhì)資源。這種行政成本往往數(shù)量是較大的。執(zhí)行成本如商業(yè)銀行為了滿足其監(jiān)管者的需要,必須額外增加除了正常營(yíng)運(yùn)的開(kāi)支,構(gòu)成了執(zhí)行成本。這些支出有:為按照規(guī)定保留記錄而雇用專(zhuān)人,提供辦公設(shè)施和材料等方面的費(fèi)用;聘請(qǐng)專(zhuān)門(mén)律師的費(fèi)用;按照規(guī)定繳納的各種費(fèi)用等等。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管都是遵循著“分業(yè)經(jīng)營(yíng),分業(yè)監(jiān)管”的原則進(jìn)行的,即在央行負(fù)責(zé)貨幣政策制定、宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控與金融秩序穩(wěn)定的同時(shí),由銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)“三會(huì)”分別對(duì)銀行、證券、保險(xiǎn)等三類(lèi)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行歸口監(jiān)管,彼此互不干涉。從分業(yè)經(jīng)營(yíng)下的機(jī)構(gòu)監(jiān)管模式走向混業(yè)經(jīng)營(yíng)下的統(tǒng)一監(jiān)管模式絕不是加減算術(shù)的問(wèn)題,這里面涉及到機(jī)構(gòu)組織安排,規(guī)則重新制定、人員安置等諸多困難,整合過(guò)程充滿復(fù)雜性。原有的金融法律不適應(yīng)統(tǒng)一監(jiān)管要求,需要大面積修改或者重新立法;監(jiān)管機(jī)構(gòu)合并中,一批富有監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)的工作人員通過(guò)“旋轉(zhuǎn)門(mén)”進(jìn)入金融服務(wù)業(yè),留下的工作人員專(zhuān)業(yè)技能水平和工作積極性可能都不高;新成立的統(tǒng)一監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能在基礎(chǔ)建設(shè)和信息集成系統(tǒng)上尚未完工,影響監(jiān)管工作效率;對(duì)監(jiān)管對(duì)象認(rèn)識(shí)不明確,不了解應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)來(lái)具體負(fù)責(zé)。建立統(tǒng)一監(jiān)管模式無(wú)論是合并“一行三會(huì)”,建立一個(gè)大的金融監(jiān)管委員會(huì),還是保持央行獨(dú)立性,由“三會(huì)”組成金融監(jiān)管總局均是對(duì)現(xiàn)行行政及執(zhí)法模式的改變,需要耗費(fèi)大量的行政成本和執(zhí)法成本。

      (2)統(tǒng)一監(jiān)管的間接成本

      金融監(jiān)管行為可能會(huì)干擾市場(chǎng)機(jī)制對(duì)資源的自動(dòng)配置作用,限制充分競(jìng)爭(zhēng),抑制了金融創(chuàng)新,影響市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制而導(dǎo)致有關(guān)經(jīng)濟(jì)行為主體改變其行為方式而造成的間接效率損失,使整個(gè)社會(huì)的福利水平下降。產(chǎn)生間接成本的渠道有:有些監(jiān)管措施的存在可能會(huì)引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn),比如因?yàn)榇婵畋kU(xiǎn)制度的存在,銀行的經(jīng)營(yíng)管理者可能會(huì)趨向于冒更大的風(fēng)險(xiǎn)去進(jìn)行貸款或投資,因?yàn)樗兰词雇顿Y失敗也會(huì)有存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在最后關(guān)頭進(jìn)行救助;有些監(jiān)管措施較為嚴(yán)厲,有可能阻礙金融創(chuàng)新,削弱競(jìng)爭(zhēng)并導(dǎo)致金融服務(wù)產(chǎn)品單一而價(jià)格提高,如利率管制措施等;而金融監(jiān)管中的歧視性措施會(huì)使某些金融機(jī)構(gòu)處于不利地位。

      統(tǒng)一監(jiān)管如果不能對(duì)類(lèi)似金融業(yè)務(wù)建立一致的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),還是會(huì)存在監(jiān)管缺失和監(jiān)管套利。許多單一監(jiān)管模式的批評(píng)者認(rèn)為,行業(yè)的不同其監(jiān)管的目標(biāo)也不盡相同,因?yàn)殡m然統(tǒng)一監(jiān)管有應(yīng)對(duì)復(fù)雜金融產(chǎn)品監(jiān)管之意,但并不意味單純功能的金融商品不復(fù)存在。

      2、收益分析

      第一,統(tǒng)一監(jiān)管可以適應(yīng)全球化的混業(yè)經(jīng)營(yíng)趨勢(shì),盡管長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)的金融機(jī)構(gòu)只被允許分業(yè)經(jīng)營(yíng),但是現(xiàn)實(shí)中的金融實(shí)踐卻早已突破了這一限制。但與國(guó)外不同的是,中國(guó)的混業(yè)經(jīng)營(yíng)是通過(guò)企業(yè)集團(tuán),而不是通過(guò)金融(或銀行) 控股集團(tuán)進(jìn)行的。因此,有關(guān)商業(yè)銀行、信托投資公司、證券公司、保險(xiǎn)公司通過(guò)集團(tuán)公司運(yùn)作實(shí)行混業(yè)經(jīng)營(yíng),而以機(jī)構(gòu)性管理為特點(diǎn)的分業(yè)監(jiān)管困難重重,監(jiān)管效率低下。統(tǒng)一監(jiān)管可以實(shí)現(xiàn)銀行、證券、保險(xiǎn)在同類(lèi)功能產(chǎn)品監(jiān)管上的標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)作,提高監(jiān)管效率。

      第二,在分業(yè)監(jiān)管模式下,難以綜合評(píng)估混業(yè)金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)。在目前的“一行三會(huì)”體制下,各監(jiān)管機(jī)構(gòu)在法律上是獨(dú)立平級(jí)主體,不存在上下級(jí)關(guān)系,難以及時(shí)有效采取協(xié)作行動(dòng)開(kāi)展監(jiān)管活動(dòng)。特別是對(duì)于國(guó)內(nèi)混業(yè)金融集團(tuán)中,某一實(shí)體的風(fēng)險(xiǎn)受其他實(shí)體影響很大,而且各種風(fēng)險(xiǎn)相互傳染,只對(duì)集團(tuán)某一實(shí)體有監(jiān)管權(quán)的機(jī)構(gòu)很難評(píng)估該實(shí)體的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)以及集團(tuán)整體風(fēng)險(xiǎn)狀況。而統(tǒng)一監(jiān)管能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的有效監(jiān)管。

      第三,在統(tǒng)一監(jiān)管模式下,監(jiān)管當(dāng)局有更廣泛的權(quán)力,可以為金融創(chuàng)新提供良好的金融環(huán)境,不會(huì)把金融創(chuàng)新嚴(yán)格地限制在狹小的業(yè)務(wù)范圍內(nèi),同時(shí)可以對(duì)創(chuàng)新提供保護(hù)和激勵(lì)機(jī)制,擴(kuò)大金融創(chuàng)新的有效空間。

      三、統(tǒng)一監(jiān)管路徑選擇的成本——收益分析

      目前主流的兩類(lèi)改革思路:一是合并“一行三會(huì)”,建立一個(gè)大的金融監(jiān)管

      委員會(huì),這種意見(jiàn)的代表即為全國(guó)人大常委會(huì)委員、財(cái)經(jīng)委副主任委員尹中卿;二是保持央行獨(dú)立性,由“三會(huì)”組成金融監(jiān)管總局。

      如果合并一行三會(huì),以我們目前的公共治理系統(tǒng),出的問(wèn)題比能夠解決的問(wèn)題多很多,超級(jí)監(jiān)管系統(tǒng)的出現(xiàn)可能會(huì)讓市場(chǎng)無(wú)所適從。監(jiān)管的信息鏈條很長(zhǎng),傳遞的過(guò)程中有可能出現(xiàn)問(wèn)題,容易出現(xiàn)信息失真。金融監(jiān)管和貨幣政策是并不能簡(jiǎn)單的合并。當(dāng)初銀監(jiān)會(huì)從央行分離,就是為了防止“同步震蕩”,即防止銀根與監(jiān)管同步縮放,由于監(jiān)管力度直接影響貨幣乘數(shù),若基礎(chǔ)貨幣與貨幣乘數(shù)同步放大或縮小,容易引起過(guò)度調(diào)節(jié)。一行三會(huì)合并還將將面臨非常強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)阻力,因?yàn)檫@等同將監(jiān)管部門(mén)格局完全打破重來(lái),將導(dǎo)致利益重新分配及裁撤冗員等結(jié)果。

      四、結(jié)論

      從成本——收益的角度,現(xiàn)階段,保持央行獨(dú)立性,由“三會(huì)”組成金融監(jiān)管總局的模式更加適應(yīng)我國(guó)現(xiàn)狀。但監(jiān)管的問(wèn)題不是簡(jiǎn)單合并能夠解決的,關(guān)鍵是要轉(zhuǎn)變理念,理順機(jī)制。監(jiān)管形式應(yīng)服務(wù)于內(nèi)容,監(jiān)管框架和監(jiān)管組織的設(shè)計(jì)要服從于監(jiān)管理念。而且,并非成立了金融監(jiān)管總局,實(shí)現(xiàn)了“三會(huì)”合并,就能夠達(dá)到保障國(guó)家金融穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)國(guó)家金融安全的目的。同時(shí),還需依賴國(guó)家各項(xiàng)安全制度的,實(shí)現(xiàn)全面的金融安全網(wǎng)制度。

      參考文獻(xiàn):

      中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院2014級(jí)碩士研究生。

      2新平:《借鑒成熟市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn) 推進(jìn)金融監(jiān)管改革》,《上海證券報(bào)》2015年12月23日第A03版。

      3 劉紀(jì)鵬、林蔚然:《統(tǒng)一監(jiān)管方向下金融改革的路徑選擇》,《證券日?qǐng)?bào)》2015年12月26日第A03版。

      4劉紀(jì)鵬、林蔚然:《統(tǒng)一監(jiān)管方向下金融改革的路徑選擇》,《證券日?qǐng)?bào)》2015年12月26日第A03版。

      5楊東、陸徐元:《我國(guó)金融業(yè)統(tǒng)合監(jiān)管體制的實(shí)現(xiàn)路徑分析》,《社會(huì)科學(xué)研究》2010年第6期。

      6于永寧:《后危機(jī)時(shí)代的金融監(jiān)管變革之道》,法律出版社2013年版,第41頁(yè)。

      7于永寧:《后危機(jī)時(shí)代的金融監(jiān)管變革之道》,法律出版社2013年版,第41頁(yè)。

      8楊東、陸徐元:《我國(guó)金融業(yè)統(tǒng)合監(jiān)管體制的實(shí)現(xiàn)路徑分析》,《社會(huì)科學(xué)研究》2010年第6期。

      作者簡(jiǎn)介:

      閆若冰 女 中央財(cái)經(jīng)大學(xué) 法學(xué)院 金融服務(wù)法專(zhuān)業(yè) 三年級(jí)碩士研究生

      猜你喜歡
      分業(yè)混業(yè)統(tǒng)一
      堅(jiān)持嚴(yán)管和厚愛(ài)相統(tǒng)一的著力點(diǎn)
      產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的金融業(yè)金融分業(yè)和混業(yè)的思考
      碑和帖的統(tǒng)一,心和形的統(tǒng)一,人和藝的統(tǒng)一
      統(tǒng)一數(shù)量再比較
      對(duì)我國(guó)金融保險(xiǎn)混業(yè)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題的思考
      混業(yè)經(jīng)營(yíng)背景下的金融服務(wù)法治——北京市金融服務(wù)法學(xué)研究會(huì)2016年年會(huì)綜述
      區(qū)域音樂(lè)視野下的“混業(yè)創(chuàng)作模式”創(chuàng)作研究
      堅(jiān)持“四納入” 實(shí)施“四統(tǒng)一”
      金融業(yè)分業(yè)經(jīng)營(yíng)與混業(yè)經(jīng)營(yíng)制度比較
      我國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)變探討
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      台北市| 台安县| 历史| 临武县| 林西县| 墨竹工卡县| 金华市| 鸡西市| 宁陕县| 江津市| 雅江县| 浙江省| 贵州省| 白山市| 河北省| 景宁| 抚顺市| 安乡县| 溧水县| 吉木萨尔县| 东乌珠穆沁旗| 上林县| 翁源县| 赤水市| 开江县| 叶城县| 易门县| 巴里| 舟山市| 师宗县| 武川县| 建昌县| 交口县| 融水| 永修县| 桐梓县| 罗源县| 十堰市| 阳新县| 娄烦县| 许昌市|