盧致洋 蔡聯(lián)明 劉娟
摘要:目的 分析局部晚期結(jié)直腸癌治療中應(yīng)用新輔助治療的臨床療效及安全性。方法 研究對(duì)象為我院隨機(jī)選取的60例局部晚期結(jié)直腸癌患者,研究時(shí)間為2014年7月~2016年9月,研究對(duì)象分類為對(duì)照組、觀察組,每組納入30例患者。對(duì)照組直接進(jìn)行手術(shù),觀察組行新輔助治療后再進(jìn)行手術(shù),整理分析兩組患者的最終治療效果。結(jié)果 經(jīng)新輔助治療,觀察組治療效果更接近預(yù)設(shè)值,與對(duì)照組相比,治療有效率、保肛情況、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況更為理想,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 于局部晚期結(jié)直腸癌治療中應(yīng)用新輔助治療具有較高的安全性,可降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,提高腫瘤切除率、保肛率,應(yīng)用價(jià)值較高。
關(guān)鍵詞:局部晚期結(jié)直腸癌;新輔助治療;安全性
結(jié)直腸癌屬于胃腸道常見惡性腫瘤,早期無(wú)明顯癥狀,隨著腫瘤不斷增大,患者逐漸表現(xiàn)為腹瀉、便血、局部腹痛等癥狀,晚期則表現(xiàn)為貧血等全身癥狀,具有較高的發(fā)病率[1]。臨床在對(duì)結(jié)直腸癌進(jìn)行治療時(shí),主要采取手術(shù)治療的方式,術(shù)后再進(jìn)行放、化療。新輔助治療可降低患者的腫瘤分期,提高腫瘤切除率及保肛率,有助于改善患者預(yù)后[2]。本研究以60例局部晚期結(jié)直腸癌患者為研究對(duì)象,對(duì)新輔助治療的應(yīng)用情況進(jìn)行了分析,取得了較好效果,現(xiàn)總結(jié)如下:
1 資料與方法
1.1一般資料 研究對(duì)象為我院隨機(jī)選取的60例局部晚期結(jié)直腸癌患者,研究時(shí)間為2014年7月~2016年9月,研究對(duì)象分類為對(duì)照組、觀察組,每組納入30例患者。對(duì)照組男18例、女12例,年齡為30~72歲,平均年齡為(51.0±20.5)歲;觀察組男19例、女11例,年齡為29~71歲,平均年齡為(50.0±20.3)歲。在年齡、性別等基礎(chǔ)資料層面,兩組患者無(wú)顯著差異,對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1觀察組 采用新輔助治療+手術(shù)+術(shù)后放、化療,新輔助放療中應(yīng)用viran直線加速器6MV-X線,95%PTV 45~50 Gy,1.8~2.0 Gy/次,1 次/d,5 次/w。同期行新輔助化療二周期,新輔助化療采用XElOX方案,給予奧沙利鉑130mg/m2靜滴2 h、第1 d,卡培他濱1000 mg/m2口服、2 次/d,14 d,每3 w重復(fù)。新輔助放療結(jié)束后6~8 w進(jìn)行手術(shù)。依據(jù)患者腫瘤與肛門之間的距離采用Miles術(shù)或Dixon術(shù),若不可進(jìn)行根治切除,則采取姑息切除+乙狀結(jié)腸單口造瘺術(shù)。若不可進(jìn)行切除,則采用單純乙狀結(jié)腸雙口造瘺。在術(shù)后化療中,同術(shù)前采用XElOX方案或FolFox6方案。藥物治療中應(yīng)用雷替曲塞聯(lián)合奧沙利鉑治療,給予130 mg/m2奧沙利鉑、3 mg/m2雷替曲塞靜滴。
1.2.2對(duì)照組 采用手術(shù)+術(shù)后放、化療,具體方法同觀察組。藥物治療中應(yīng)用奧沙利鉑、亞葉酸鈣、氟尿嘧啶治療,給予130 mg/m2奧沙利鉑、200 mg/m2亞葉酸鈣、375 mg/m2氟尿嘧啶靜脈滴注。
1.3觀察指標(biāo) 療效指標(biāo):①顯效:臨床不能檢出腫瘤;術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率降低。②有效:臨床腫瘤縮小>30%;術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率稍降低。③無(wú)效:腫瘤直徑未變或增加;術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率提高。對(duì)患者術(shù)后并發(fā)癥情況、保肛情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)處理采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0,計(jì)數(shù)資料采取百分比(%)表示,行χ2檢驗(yàn)。計(jì)量資料采?。▁±s)表示,行t檢驗(yàn)。對(duì)比以P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者治療有效率對(duì)比 經(jīng)新輔助治療,觀察組治療有效率更為理想,與對(duì)照組相比,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)照組顯效例數(shù)為6例,占比20.0%;有效例數(shù)為15例,占比50.0%;總有效例數(shù)為21例,占比70.0%。觀察組顯效例數(shù)為11例,占比36.7%;有效例數(shù)為16例,占比53.3%;總有效例數(shù)為27例,占比90.0%。
2.2兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比 經(jīng)新輔助治療,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率更為理想,與對(duì)照組相比,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.3兩組患者保肛情況對(duì)比 經(jīng)新輔助治療,觀察組保肛情況更為理想,與對(duì)照組相比,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)照組保肛成功例數(shù)為22例,占比73.3%;觀察組保肛成功例數(shù)為28例,占比93.3%。
3 討論
本研究主要對(duì)局部晚期結(jié)直腸癌治療中應(yīng)用新輔助治療的臨床療效及安全性進(jìn)行分析,對(duì)兩組患者的治療有效率、并發(fā)癥發(fā)生率、保肛情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和分析。其中對(duì)照組治療有效率為70.0%、保肛成功率為73.3%、并發(fā)癥發(fā)生率為33.3%;觀察組治療有效率為90.0%、保肛成功率為93.3%、并發(fā)癥發(fā)生率為10.0%。由此可見,于局部晚期結(jié)直腸癌治療中應(yīng)用新輔助治療具有較高的安全性,可降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,提高腫瘤切除率、保肛率,應(yīng)用價(jià)值較高。
結(jié)直腸癌患者具有較高的發(fā)病率和死亡率,而且一般手術(shù)根治率低,患者易復(fù)發(fā),影響患者的生活質(zhì)量,所以采取適宜的治療方式至關(guān)重要[3]。隨著新輔助治療在臨床中的開展,結(jié)直腸癌患者的治療效果也得到有效改善。據(jù)相關(guān)研究表明,于術(shù)前行新輔助治療可較好縮小患者的原發(fā)腫瘤、轉(zhuǎn)移病灶,降低腫瘤的臨床分期,有助于提高手術(shù)成功率,改善患者預(yù)后[4-6]。采用新輔助治療可提高保肛成功率,降低疾病復(fù)發(fā)率,進(jìn)而提高患者的生活質(zhì)量,易被患者接受[7-8]。從相關(guān)結(jié)果可知,觀察組術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的幾率較小,證明新輔助治療的安全性較高,療效顯著。
綜上所述,于局部晚期結(jié)直腸癌治療中應(yīng)用新輔助治療能起到較好作用,值得臨床中推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]張雷.結(jié)直腸癌新輔助治療進(jìn)展[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(5):581-583.
[2]蘇昌業(yè),陳綱.結(jié)直腸癌干細(xì)胞對(duì)局部進(jìn)展期直腸癌新輔助治療影響的研究進(jìn)展[J].中華普外科手術(shù)學(xué)雜志(電子版),2016,10(5):634-637.
[3]周總光,楊烈.結(jié)直腸癌外科實(shí)驗(yàn)研究進(jìn)展與展望[J].中華實(shí)驗(yàn)外科雜志,2012,29(2):172-175.
[4]陳正權(quán),王麥建,王建立,等.新輔助治療在局部晚期結(jié)直腸癌治療中的療效觀察[J].遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,38(1):88-91.
[5]劉勇,陳子敬,蕭正升,等.新輔助治療在局部晚期結(jié)直腸癌治療中的價(jià)值[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,26(8):94-95.
[6]劉寶華.結(jié)直腸癌外科治療的國(guó)內(nèi)外新進(jìn)展[J].臨床外科雜志,2012, 20(4):225-227.
[7]鄭樹,黃彥欽,董琦,等.結(jié)直腸癌的轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研究[J].中華胃腸外科雜志,2013,16(1):4-7.
[8]詹天成,張大奎,彭亦凡,等.國(guó)內(nèi)單中心1321例結(jié)直腸癌預(yù)后的臨床分析[J].實(shí)用腫瘤雜志,2016,31(4):353-356.
編輯/安樺