李俊杰++馬楠

摘要使用1996—2014年我國民族8省區(qū)的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)資源相對承載力模型及產(chǎn)業(yè)發(fā)展庫茲涅茨曲線模型，對區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)資源相對承載能力三者之間的關(guān)系及其動態(tài)變化進行分析。研究發(fā)現(xiàn)，我國民族地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)綜合資源相對承載力約為32 784.7萬人，狀態(tài)均小于0，呈富裕狀態(tài)，平均富裕人口約13 817.53萬人，平均富裕率高達72.82%。其中第一產(chǎn)業(yè)資源相對承載力對區(qū)域綜合產(chǎn)業(yè)資源相對承載力平均貢獻率為46.18%，第二產(chǎn)業(yè)資源相對承載力平均貢獻率為44.38%，第三產(chǎn)業(yè)資源相對承載力平均貢獻率為9.43%；第三產(chǎn)業(yè)資源相對承載力增長速度最快，增長率高達32.68%。產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟拉動效果最為顯著。從產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展與經(jīng)濟增長動態(tài)關(guān)系來看，第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈“倒U型”庫茲涅茨曲線關(guān)系；第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈二次曲線正相關(guān)上升部分關(guān)系；第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈“U型”曲線的關(guān)系。基于產(chǎn)業(yè)資源相對承載力視角，民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展應當遵循如下發(fā)展路徑：第一產(chǎn)業(yè)應當在保證糧食等必要初級產(chǎn)品供給安全的前提下，調(diào)整結(jié)構(gòu)，以特色資源為引導，進一步擴大產(chǎn)業(yè)特色資源的規(guī)模效益；第二產(chǎn)業(yè)必須以轉(zhuǎn)變發(fā)展方式為主要任務，走集約發(fā)展路線，以產(chǎn)業(yè)資源承載能力及生態(tài)承載力為紅線，保持產(chǎn)業(yè)適度規(guī)模；第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展應當以擴大規(guī)模，提高質(zhì)量，提升產(chǎn)業(yè)資源承載能力為主要任務，充分釋放產(chǎn)業(yè)資源的資本化能力，推動經(jīng)濟發(fā)展。

關(guān)鍵詞產(chǎn)業(yè)資源相對承載力；產(chǎn)業(yè)庫茲涅茨曲線；產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑；民族地區(qū)

中圖分類號F062.9文獻標識碼A文章編號1002-2104（2017）03-0123-07doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2017.03.015

如何提升民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益，推動區(qū)域經(jīng)濟增長，一直是學者們的重點研究對象。早期關(guān)于民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的研究大多認為，民族地區(qū)自然資源十分豐富，是一種潛在的財富，大力發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)可以有效的將自然資源的比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為資本積累，為地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展提供動力[1-3]。20世紀80年代以來，國外許多自然資源豐裕的國家出現(xiàn)了經(jīng)濟發(fā)展滯后的現(xiàn)象，受其影響，國內(nèi)學者也調(diào)整了對自然資源與經(jīng)濟發(fā)展之間關(guān)系的判斷[4-6]。隨著我國東部經(jīng)濟的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移概念的提出，一些研究認為在此背景下，民族地區(qū)應當以資本投入、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、工業(yè)化發(fā)展為手段，著力發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，以實現(xiàn)民族地區(qū)經(jīng)濟的跨越式發(fā)展[7-9]。近年來，隨著國內(nèi)居民平均生活水平的逐漸提升，對服務業(yè)、旅游業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)的需求逐年增大，學者提出由于民族地區(qū)民族文化、生態(tài)環(huán)境等特色資源十分豐富，應當著力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，以實現(xiàn)民族地區(qū)經(jīng)濟的綠色可持續(xù)發(fā)展[10-12]。在關(guān)注產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時，近年來一些學者也逐漸展開生態(tài)環(huán)境與工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系的研究。形式主要分為三種：其一是對投入產(chǎn)出模型、生產(chǎn)函數(shù)以及新古典經(jīng)濟學模型的應用和研究[13-14]；其二是從生態(tài)承載力、生態(tài)足跡等角度對經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的研究[15-16]；其三是建立在庫茲涅茨曲線基礎(chǔ)上的經(jīng)濟與環(huán)境關(guān)系研究[17-18]。所用數(shù)據(jù)既有時間序列數(shù)據(jù)也有面板數(shù)據(jù)。但現(xiàn)有研究存在兩個方面的弱點。第一，研究往往針對某一類型產(chǎn)業(yè)展開，從時間維度論述產(chǎn)業(yè)整體持續(xù)發(fā)展能力相對較為欠缺。第二，現(xiàn)有研究更加關(guān)注產(chǎn)業(yè)發(fā)展對生態(tài)造成的污染壓力，但尚未考慮到各類產(chǎn)業(yè)資源自身的承載能力，導致產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的選擇存在一定的盲目性。本文嘗試使用1996—2014年我國民族8省區(qū)的主要產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟面板數(shù)據(jù)及2003—2014年民族8省區(qū)的三次產(chǎn)業(yè)資源面板數(shù)據(jù)，試圖從一個較長的時間跨度去研究我國民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)資源承載能力三者之間的關(guān)系及其動態(tài)變化。

1研究方法

1.1產(chǎn)業(yè)資源相對承載力模型

本文借鑒“資源相對承載力”方法體系[19-20]，提出“產(chǎn)業(yè)資源相對承載力”的概念?！爱a(chǎn)業(yè)資源相對承載力”是選擇比研究區(qū)域更大的區(qū)域為參照，根據(jù)參照區(qū)的人均產(chǎn)業(yè)資源的擁有量和研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)資源存量，測算研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展承載能力。其能夠有效評價產(chǎn)業(yè)發(fā)展與資源基礎(chǔ)的動態(tài)關(guān)系，指導區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展選擇，計算方法如公式1所示。

其中，Cs為綜合產(chǎn)業(yè)資源相對承載力，Cre1第一產(chǎn)業(yè)資源相對承載力、Cre2第二產(chǎn)業(yè)資源相對承載力、Cre3第三產(chǎn)業(yè)資源相對承載力。W1，W2，W3可根據(jù)被研究區(qū)域特點，設(shè)定權(quán)重系數(shù)。各產(chǎn)業(yè)類型的資源承載力計算方法，如公式2所示。

其中，Crei為第i產(chǎn)業(yè)的資源相對承載力，Qp0為參照區(qū)人口總量，Qi0為參照區(qū)第i產(chǎn)業(yè)資源總量，Qi為研究區(qū)第i產(chǎn)業(yè)資源總量。

李俊杰等：產(chǎn)業(yè)資源相對承載力視角下民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長路徑研究中國人口·資源與環(huán)境2017年第3期1.2產(chǎn)業(yè)發(fā)展庫茲涅茨曲線模型

根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，本文以庫茲涅茨曲線為基礎(chǔ)[21-22]，提出民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長研究的計算方法，如公式3所示：

其中：j表示第j個民族地區(qū)，t表示年份。y表示各地區(qū)人均GDP，x表示各地區(qū)某一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值。

根據(jù)公式3的設(shè)定可以做出初步推斷，我國民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟的增長可能存在兩種關(guān)系：線性、U型（或者倒U型）。

（1）β1>0且β2=0，或β1>0且β2>0，產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長呈線性正相關(guān)關(guān)系；若β1<0且β2=0，或β1<0且β2<0，則產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長呈線性負相關(guān)關(guān)系。

（2）β1>0且β2<0，產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長呈“倒U型”二次函數(shù)關(guān)系；若β1<0且β2>0，產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長呈“U型”二次函數(shù)關(guān)系。

2民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)資源相對承載能力的測算

2.1產(chǎn)業(yè)資源的劃定

本文所述民族地區(qū)涵蓋8個省區(qū)（內(nèi)蒙古、廣西、貴州、云南、西藏、青海、寧夏、新疆），使用的產(chǎn)業(yè)資源面板數(shù)據(jù)包含自2003—2014年的民族地區(qū)各類產(chǎn)業(yè)資源數(shù)據(jù)。民族地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)資源包含農(nóng)作物播種面積（含糧食作物、油料、棉花、麻類、糖料、煙葉、蔬菜、茶園、果園）、林業(yè)用地面積、水資源總量。民族地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)資源包含石油、天然氣、原煤的儲量。民族地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)資源應當主要包含區(qū)域生態(tài)資源、文化資源、環(huán)境資源等。受數(shù)據(jù)可得性限制，此處以限額以上餐飲總資產(chǎn)、限額以上住宿總資產(chǎn)作為民族地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)資源的主要內(nèi)容，能在一定程度上反映民族地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)資源的發(fā)展情況。

在結(jié)合民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點的基礎(chǔ)上，力圖能夠同時反映區(qū)域內(nèi)當年產(chǎn)業(yè)資源客觀情況以及產(chǎn)業(yè)資源承載力之間動態(tài)變化關(guān)系，此處使用Delphi法，確定2003—2014年各產(chǎn)業(yè)資源權(quán)重系數(shù)W1，W2，W3取值為1/3，1/3，1/3。

2.2產(chǎn)業(yè)資源相對承載能力的測算

根據(jù)計算公式（1）和（2），測算2003—2014年我國民族地區(qū)整體三次產(chǎn)業(yè)資源相對承載能力，如表1所示。

2003—2014年整體而言，我國民族地區(qū)綜合產(chǎn)業(yè)資源相對承載力發(fā)展呈現(xiàn)平穩(wěn)增長趨勢，資源富裕率較高。三次產(chǎn)業(yè)綜合富裕人口，由2003年12 758.962 59萬人，擴大至2014年15 090.660 76萬人，凈增加約2 330萬人；富裕或超載狀態(tài)均遠低于資源相對承載能力，小于0，呈富裕狀態(tài)；至2014年富?；虺d率已高達-78.02%，表明在目前產(chǎn)業(yè)資源及民族地區(qū)人口總數(shù)的基礎(chǔ)上，區(qū)域內(nèi)仍然可以承載現(xiàn)有人口總數(shù)7802%的新增人口數(shù)量，產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間巨大。因此可以認為，目前我國民族地區(qū)，綜合產(chǎn)業(yè)資源能夠較好地支撐地區(qū)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展。

2003—2014年期間，民族地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)資源相對承載力不斷提升，呈現(xiàn)穩(wěn)定增長趨勢。由41 583.747 69萬人擴大至47 535.110 18，增加約5 951.4萬人，增長率為12.52%。這主要是由于民族地區(qū)地廣人稀，自然資源十分豐富，區(qū)域內(nèi)農(nóng)林牧漁人口總量龐大，同時隨著機械化、規(guī)?；?、科技化的不斷推進，第一產(chǎn)業(yè)資源相對承載力也逐步得到釋放。第二產(chǎn)業(yè)資源相對承載力保持平穩(wěn)，平均承載人口約為43 636.9萬人，但在民族地區(qū)人口總量逐年增加的背景下，產(chǎn)業(yè)資源富裕率則呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢。這主要是由于，民族地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)資源，如石油、天然氣、原煤、稀土、貴金屬等屬于不可再生資源，總量保持不變，但由于區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，人才匱乏，設(shè)備條件落后，產(chǎn)業(yè)發(fā)展始終處于高投入低產(chǎn)出的粗放發(fā)展方式，產(chǎn)業(yè)集約度不夠，隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，資源總量必將逐漸減少，承載富裕率自然隨之降低。隨著人們生活水平的不斷提高，民族地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)得到了初步發(fā)展，如文化、旅游（含住宿、餐飲等）、服務行業(yè)等營業(yè)額大幅提升，產(chǎn)業(yè)資源資本化能力初步顯現(xiàn)。2003—2014年資源相對承載力由8 480.160 163萬人擴大至11 251.641 37萬人，增加約2 771.48萬人，增長率高達32.68%。這主要是由于民族地區(qū)“特色鮮明”，產(chǎn)業(yè)資源差異化顯著，資源資本轉(zhuǎn)化速度快，效益高。

同時，2003—2014年期間，民族地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)資源相對承載力對區(qū)域綜合產(chǎn)業(yè)資源相對承載力平均貢獻率最高，為46.18%；第二產(chǎn)業(yè)資源相對承載力貢獻率為4438%，第三產(chǎn)業(yè)資源相對承載力貢獻率為9.43%。但是第三產(chǎn)業(yè)資源相對承載力增長速度最快，高達32.68%，且后期市場空間巨大，預計未來民族地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)資源相對承載力對區(qū)域綜合產(chǎn)業(yè)資源相對承載力的貢獻率會逐年提升。

3民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的實證3.1民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)初期發(fā)展與經(jīng)濟增長此處使用的產(chǎn)業(yè)發(fā)展面板數(shù)據(jù)包含1996—2014年的民族地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值及相應的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，前者反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，后者反映對經(jīng)濟的推動效果。

首先為了分析各產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期對區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的拉動效益，將公式（3）中β2系數(shù)進行置0處理，研究在一次方自變量（ln（xjt））單獨作用的情況下，產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。通過測算，所得結(jié)論與領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)研究保持高度一致，三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期均能夠有效推動區(qū)域經(jīng)濟增長，結(jié)果如表2所示。

依托民族地區(qū)豐裕的自然資源和土地資源，通過第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，可以有效的將資源比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為資本積累，推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值每增加1%，區(qū)

域人均GDP可以提升1.41%，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟帶動效果明顯。在區(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)化資本較低的背景下，民族地區(qū)大力發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，能夠迅速的提升人們生活水平，第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值每增加1%，即可推動區(qū)域人均GDP提升0.86%。隨著近年來人們對服務業(yè)、旅游業(yè)等第三類型產(chǎn)業(yè)需求的增多，民族地區(qū)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)也能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟的飛速發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值每增加1%，可推動區(qū)域人均GDP提升0.89%。

以上三個檢驗都可以通過1%水平的顯著性檢驗，擬合度也較高，這表明在民族地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展初期，產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長存在有明顯的線性正相關(guān)關(guān)系。因此，在不考慮產(chǎn)業(yè)資源及生態(tài)承載能力的前提下，依據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟拉動效率，可以初步認為，民族地區(qū)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展應當首選第一產(chǎn)業(yè)，其次是第三產(chǎn)業(yè)，第三是第二產(chǎn)業(yè)。

3.2民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)持續(xù)性發(fā)展與經(jīng)濟增長

為了進一步解釋產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的可持續(xù)性關(guān)系，模型1中引入二次方自變量（ln2（xjt）），結(jié)果如表3所示。

第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟增長呈“倒U型”庫茲涅茨曲線的關(guān)系。產(chǎn)業(yè)發(fā)展前期，通過擴大產(chǎn)業(yè)規(guī)模實現(xiàn)資源資本化，邊際效益呈現(xiàn)上升趨勢，第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值每增加1%，可推動區(qū)域人均GDP提升1.83%。但受限于民族地區(qū)的可用耕地面積、農(nóng)業(yè)技術(shù)水平、水土流失加劇等外部客觀因素的影響，在第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展后期，以擴大產(chǎn)業(yè)規(guī)模為推動的產(chǎn)業(yè)邊際效益逐漸降低，規(guī)模性紅利消失，導致產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟推動能力下降，甚至出現(xiàn)反作用，第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值每增加1%，導致人均GDP減少約0.04%，這與“資源詛咒”理論不謀而合。表2第（1）列結(jié)果表明，我國民族地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)目前已經(jīng)通過“倒U型”庫茲涅茨曲線拐點，開始進入下降階段。

民族地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系曲線是二次曲線正相關(guān)上升部分。產(chǎn)業(yè)發(fā)展前期，由于民族地區(qū)由于經(jīng)濟基礎(chǔ)十分薄弱，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠帶來大量的資本

投入、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人才流入等，這能夠有效的改善民族地區(qū)的區(qū)位、人才、基礎(chǔ)設(shè)施等方面的劣勢，實現(xiàn)經(jīng)濟的飛速發(fā)展。在第一產(chǎn)業(yè)得到充分發(fā)展的基礎(chǔ)上，民族地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值每增加1%，可以推動區(qū)域人均GDP提升0.53%。但是，如表2第（2）列所示，在第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展后期，由于粗放的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式，產(chǎn)業(yè)邊際效益會逐漸減弱，第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值每增加1%，僅能夠推動區(qū)域人均GDP提升0.02%左右，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟拉動效率較低。

第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟增長呈“U型”曲線的關(guān)系。目前第三產(chǎn)業(yè)進入民族地區(qū)的有效形式是旅游業(yè)和與其相配套的服務業(yè)，雖然民族地區(qū)歷史、文化、自然資源十分豐富，由于缺少配套的基礎(chǔ)設(shè)計，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展前期需要大量的資金投入，產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效益呈下降趨勢。但通過一定時期的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟的推動作用會逐漸顯現(xiàn)，并且與投入相比較，經(jīng)濟效益更加明顯，這在一定程度上印證了大推動理論。表2第（3）列所示，我國民族地區(qū)整體而言，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)逐漸進入“U型”庫茲涅茨曲線的上升部分，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益逐漸凸顯，且產(chǎn)業(yè)后期仍有較大發(fā)展空間。

3.3民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑

基于上述實證分析結(jié)論，本文認為總體而言民族地區(qū)在不考慮區(qū)域產(chǎn)業(yè)資源和生態(tài)承載能力的前提下，民族地區(qū)可遵循如下產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑，如圖1所示。

民族地區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展初期階段（T0-T1）應當?shù)谝划a(chǎn)業(yè)為主要推動形式，快速有效的將自然資源和土地資源的比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為資本積累和經(jīng)濟發(fā)展的起步動力。當?shù)谝划a(chǎn)業(yè)發(fā)展進入“倒U型”庫茲涅茨曲線下降階段時，其經(jīng)濟帶動能力逐漸減退，此時應當在保持第一產(chǎn)業(yè)適度規(guī)模的前提下，進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，逐漸加大第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展（T1-T3），維持區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展持續(xù)動力。同時，在大力

發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)階段，應當逐漸重視與第三產(chǎn)業(yè)配套的基礎(chǔ)設(shè)計建設(shè)，完成第三產(chǎn)業(yè)“U型”庫茲涅茨曲線下降階段的資本積累（T2-T3）。進入T3以后，進一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，形成合理的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)組成，逐漸釋放第三產(chǎn)業(yè)對民族地區(qū)經(jīng)濟的支撐作用。

4產(chǎn)業(yè)資源承載力視角下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑選擇產(chǎn)業(yè)資源承載力是支撐區(qū)域產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)條件。由于我國民族地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展相對落后，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，同時缺乏人才和技術(shù)支撐，導致產(chǎn)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長的推動效率較低。為了實現(xiàn)民族地區(qū)各階段經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展，往往會出現(xiàn)以單純擴大產(chǎn)業(yè)規(guī)模為手段的粗放型發(fā)展方式，對產(chǎn)業(yè)資源和生態(tài)環(huán)境造成巨大壓力，因此產(chǎn)業(yè)資源相對承載力對產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的選擇與方式至關(guān)重要。

根據(jù)表1第（1）列，表3第（1）列，及圖1（T0-T1）結(jié)果，我國民族地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)資源相對承載能力不斷上升，具有較大富?？臻g。第一產(chǎn)業(yè)邊際效益消失，已經(jīng)進入庫茲涅茨曲線下降階段，單純擴大產(chǎn)業(yè)規(guī)模難以實現(xiàn)對經(jīng)濟發(fā)展的推動作用。因此為了繼續(xù)保持第一產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效益，在糧食等必要初級產(chǎn)品供給安全的前提下，應當調(diào)整第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的組成結(jié)構(gòu)，挖掘附加值高，產(chǎn)業(yè)形勢多樣的特色農(nóng)林牧漁產(chǎn)品，如中藥材、有機蔬菜、茶葉、煙草、森林碳匯等。將庫茲涅茨曲線回朔至拐點以前的上升階段，進一步發(fā)揮第一產(chǎn)業(yè)資源的規(guī)模效益。

根據(jù)表1第（2）列，表3第（2）列，及圖1（T1-T3）結(jié)果，我國民族地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)資源相對承載能力保持穩(wěn)定，富?？臻g較大。第二產(chǎn)業(yè)邊際效益逐步降低，雖然處在二次曲線的正相關(guān)上升部分，但是其對經(jīng)濟的推動作用是一種高投入低產(chǎn)出的粗放方式，不僅會對生態(tài)造成極大壓力，同時在可以預計的未來，其產(chǎn)業(yè)資源富裕也將會逐漸減少，并最終導致資源枯竭，形成不可逆的生態(tài)損傷。因此民族地區(qū)尤其是生態(tài)脆弱區(qū)，第二產(chǎn)業(yè)應當以轉(zhuǎn)變發(fā)展方式為主要任務，走集約發(fā)展路線，嚴格將產(chǎn)業(yè)發(fā)展強度控制在產(chǎn)業(yè)資源承載能力以下。

根據(jù)表1第（3）列，表3第（3）列，及圖1（T3以后）結(jié)果，我國民族地區(qū)目前第三產(chǎn)業(yè)資源相對承載能力較小，但呈現(xiàn)逐年穩(wěn)步增加態(tài)勢，且發(fā)展空間巨大。第三產(chǎn)業(yè)資源資本化能力初步顯現(xiàn)，能夠有效推動地方經(jīng)濟發(fā)展。但同時，受限于第三產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有資源承載能力，短時間內(nèi)產(chǎn)業(yè)效益無法充分發(fā)揮，其對經(jīng)濟的拉動作用也應當被理性評估。因此在第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段內(nèi)（T1-T3），應當高度重視對第三產(chǎn)業(yè)的資本投入和支持力度，提前T2期至T2期，提高第三產(chǎn)業(yè)資源承載能力，釋放第三產(chǎn)業(yè)資本紅利。

圖2中，實線為產(chǎn)業(yè)發(fā)展曲線，虛線為產(chǎn)業(yè)資源相對承載力曲線。虛線以上為產(chǎn)業(yè)資源枯竭區(qū)，虛線以下為產(chǎn)業(yè)資源承載區(qū)。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須控制在虛線以下，越靠近虛線，產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力越弱。

5主要結(jié)論與啟示

本文基于民族8省區(qū)2003—2014年三次產(chǎn)業(yè)資源面板數(shù)據(jù)及1996—2014年產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的面板數(shù)據(jù)，測算了三次產(chǎn)業(yè)資源相對承載能力、產(chǎn)業(yè)初期發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系以及產(chǎn)業(yè)持續(xù)性發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系。

（1）民族地區(qū)綜合產(chǎn)業(yè)資源相對承載力整體呈現(xiàn)富裕狀態(tài)，資源富余率較高。其中第一產(chǎn)業(yè)資源對綜合資源相對承載力貢獻最大，呈現(xiàn)逐年穩(wěn)定增長態(tài)勢；第二產(chǎn)業(yè)資源貢獻率次之，整體呈現(xiàn)震蕩平穩(wěn)狀態(tài)；第三產(chǎn)業(yè)資源貢獻率最小，呈現(xiàn)逐年穩(wěn)定增長態(tài)勢，增長率最快。

（2）在民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，三次產(chǎn)業(yè)均能夠有效的推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，提高人們生活水平。其中截至目前，第一產(chǎn)業(yè)推動效果最為明顯，效率最高；其次為第三產(chǎn)業(yè)；第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟推動效率相對最低。

（3）從可持續(xù)發(fā)展角度分析，民族地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈“倒U型”庫茲涅茨曲線的關(guān)系；第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈二次曲線正相關(guān)上升部分關(guān)系；第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈“U型”曲線的關(guān)系。目前，第一產(chǎn)業(yè)已經(jīng)通過拐點，進入“倒U型”庫茲涅茨曲線下降階段；第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展則持續(xù)正相關(guān)上升；第三產(chǎn)業(yè)資源資本能力顯現(xiàn)，進入“U型”曲線上升階段。

（4）基于民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)資源相對承載能力，三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展可以實現(xiàn)彼此促進，協(xié)同發(fā)展。在第一產(chǎn)業(yè)進入邊際效益衰退期以前（圖2，T1），應當著手適度發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，形成區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展持續(xù)支撐動力；在第二產(chǎn)業(yè)逐步發(fā)展的同時，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展前期的資本投入應當被高度重視（圖2，T2），提早釋放第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟推動紅利，從整體上形成較為合理的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)組成。

基于以上分析結(jié)論，本文提出民族地區(qū)產(chǎn)業(yè)資源相對承載力視角下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑：①第一產(chǎn)業(yè)資源相對承載力逐年上升，且富裕率較高。因此第一產(chǎn)業(yè)應對其內(nèi)部組成結(jié)構(gòu)進行調(diào)整，突出區(qū)域資源特色，將產(chǎn)業(yè)發(fā)展曲線回朔至庫茲涅茨曲線拐點以前，繼續(xù)發(fā)揮特色資源的規(guī)模效益。②第二產(chǎn)業(yè)資源相對承載力保持穩(wěn)定狀態(tài)，但未來富裕率將會逐漸降低。因此第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須以轉(zhuǎn)變發(fā)展方式為主要任務，走集約發(fā)展路線，時刻以產(chǎn)業(yè)資源承載能力及生態(tài)承載力為紅線，保持產(chǎn)業(yè)適度規(guī)模。③第三產(chǎn)業(yè)資源相對承載力目前較小，但呈現(xiàn)快速增長狀態(tài)。因此，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展應當以擴大規(guī)模，提高質(zhì)量，提升產(chǎn)業(yè)資源承載能力為主要任務，充分釋放產(chǎn)業(yè)資源的資本化能力。④我國民族地區(qū)在綜合考慮產(chǎn)業(yè)資源相對承載能力的基礎(chǔ)上，三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須相互結(jié)合，共同發(fā)展，在不同的發(fā)展時期選擇合理的支柱產(chǎn)業(yè)及構(gòu)造完整的三次產(chǎn)業(yè)鏈條，從整體上形成持續(xù)的產(chǎn)業(yè)扶貧發(fā)展動力。

（編輯：徐天祥）

參考文獻（References）

[1]程國強.農(nóng)業(yè)保護與經(jīng)濟發(fā)展[J].經(jīng)濟研究，1993（4）：27-34. [CHENG Guoqiang. Agricultural protection and economic development[J]. Economic research journal，1993（4）：27-34.]

[2]葉興慶.農(nóng)業(yè)剩余與經(jīng)濟發(fā)展[J].經(jīng)濟研究，1992（1）：35-40. [YE Xingqing. Agricultural surplus and economic development[J]. Economic research journal，1992（1）：35-40.]

[3]黃忠彩.少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展探討[J].民族研究，1990（2）：36-40. [HUANG Zhongcai. Ethnic minority region agricultural economic development[J]. Ethnonational studies，1990（2）：36-40.]

[4]徐康寧，韓劍.中國區(qū)域經(jīng)濟的“資源詛咒”效應：地區(qū)差距的另一種解釋[J].經(jīng)濟學家，2005（6）：96-102. [XU Kangning， HAN Jian. ‘Resource Curse effect on regional economy in China：another explanation to regional discrepancy[J]. Economist，2005（6）：96-102.]

[5]徐康寧，王劍.自然資源豐裕程度與經(jīng)濟發(fā)展水平關(guān)系的研究[J].經(jīng)濟研究，2006（1）：78-89. [XU Kangning， WANG Jian. An empirical study of a linkage between natural resource abundance and economic development [J]. Economic research journal，2006（1）：78-89.]

[6]GYLFASON T. Natural resources，education，and economic development[J]. European economic review，2001，45（4）：847-859.

[7]胡運祿，束然.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與民族地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展研究[J].學理論，2012（36）： 43-44. [HU Yunlu， SHU Ran. Industrial transfer and economic development in national regions[J]. Theory research，2012（36）：43-44.]

[8]王樹梅，胡詠梅，鄭勇華.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移視角下的西部民族地區(qū)農(nóng)村人力資源開發(fā)——以貴州為例[J].特區(qū)經(jīng)濟，2011（3）：219-220. [WANG Shumei， HU Yongmei， ZHENG Yonghua. Rural human resources development in western minority areas industrial transfer perspective：a case study of Guizhou[J]. Special zone economy，2011（3）：219-220.]

[9]鄭峰文.飛地合作：中西部地區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)的新思路[J].理論與改革，2014（3）：59-61.[ZHENG Fengwen. Cooperation enclave：the new idea of the construction of urbanization in the midwest[J]. Theory and reform，2014（3）：59-61.]

[10]曾賢剛，虞慧怡，謝芳.生態(tài)產(chǎn)品的概念、分類及其市場化供給機制[J].中國人口·資源與環(huán)境，2014，24（7）：12-16. [ZENG Xiangang， YU Huiyi， XIE Fang. Concept，classification and market supply mechanism of ecological products[J]. China population，resources and environment， 2014，24（7）：12-16.]

[11]謝紅雨，伊繼東，甘建候.云南民族文化旅游產(chǎn)業(yè)效益的SSA分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2014，24（11）：238-241. [XIE Hongyu， YI Jidong， GAN Jianhou. Benefit of ethnic culture tourism industry in Yunnan based on method of SSA[J]. China population，resources and environment， 2014，24（11）：238-241.]

[12]徐李全.地域文化與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展[J].江西財經(jīng)大學學報，2005（2）： 57-60. [XU Liquan. Region culture and regional economic development[J]. Journal of Jiangxi University of Finance and Economics，2005（2）：57-60.]

[13]YUAN C， LIU S， XIE N.The impact on chinese economic growth and energy consumption of the global financial crisis：an inputoutput analysis[J]. Energy，2010，35（4）：1805-1812.

[14]OLIVERIA C， ANTUNES C H. A multiple object model to deal with economyenergyenvironment interactions[J]. European journal of operational research，2004，153（2）：370-385.

[15]吳玉鳴.廣西生態(tài)足跡與能源消耗的庫茲涅茨曲線分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2010，20（11）：31-35. [WU Yuming. Kuznets curve analysis of guangxi ecological footprint and energy consumption[J]. China population，resources and environment，2010，20（11）：31-35.]

[16]黃寧生，匡耀求.廣東相對資源承載力與可持續(xù)發(fā)展問題[J].經(jīng)濟地理，2000，20（2）：52-56.[HUANG Ningsheng， KUANG Yaoqiu. The carrying capacity of resources and the problems of sustainable development in Guangdong Province[J]. Economic geography，2000，20（2）：52-56.]

[17]袁鵬，程施.中國工業(yè)環(huán)境效率的庫茲涅茨曲線檢驗[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2011（2）：79-88.[YUAN Peng， CHENG Shi. Examining Kuznets curve in environmental efficiency of Chinas industrial sector[J]. China industrial economics，2011（2）：79-88.]

[18]辛毅，曹斌，吳燕紅.民族地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與工業(yè)固體廢棄物污染的庫茲涅茨曲線分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2014，24（11）：83-86. [XIN Yi， CAO Bin， WU Yanhong. Research of Kuznets curve on economic development and industry solid waste in minority areas[J]. China population，resources and environment，2014，24（11）：83-86.]

[19]孫慧，劉媛媛.相對資源承載力模型的擴展與實證[J].中國人口·資源與環(huán)境，2014，24（11）：126-135. [SUN Hui， LIU Yuanyuan. Model extension and empirical analysis of the relative carrying capacity of resources[J]. China population，resources and environment， 2014，24（11）：126-135.]

[20]朱寶樹.人口與經(jīng)濟資源承載力區(qū)域匹配模式探討[J].中國人口科學，1993（6）：8-14. [ZHU Baoshu. Study on the pattern matching relationships among population and economic resources capacity of the regional[J]. Chinese journal of population science，1993（6）：8-14.]

[21]鐘茂初，張學剛.環(huán)境庫茲涅茨曲線理論及研究的批評綜論[J].中國人口·資源與環(huán)境，2010，20（2）：62-67. [ZHONG Maochu， ZHANG Xuegang. Summary about the critique of environmental Kuznets curve[J]. China population， resources and environment，2010，20（2）：62-67.]

[22]楊林，高宏霞.經(jīng)濟增長是否能自動解決環(huán)境問題——倒U型環(huán)境庫茲涅茨曲線是內(nèi)生機制結(jié)果還是外部控制結(jié)果[J].中國人口·資源與環(huán)境，2012，22（8）：160-165. [YANG Lin， GAO Hongxia. Whether economic growth will automatically solve the environmental problems？：inverted Ushaped environmental Kuznets curve is the result of endogenous mechanisms or external control results[J]. China population，resources and environment，2012，22（8）：160-165.]

收稿日期：2016-09-20

作者簡介：李俊杰，教授，博導，主要研究方向為民族經(jīng)濟理論與政策。Email：949145934@qq.com。

基金項目：國家社會科學基金項目“民族地區(qū)集中連片特困問題跨學科研究”（批準號：13BMZ05）。