• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      響應(yīng)面法優(yōu)化具有抑菌活性的大麥乳酸菌發(fā)酵工藝

      2017-03-21 12:05:13姚芳肖香董英
      江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2016年11期
      關(guān)鍵詞:發(fā)酵條件抑菌活性大麥

      姚芳+肖香+董英

      摘要:通過單因素試驗(yàn)探討了乳酸菌添加量、發(fā)酵溫度、發(fā)酵時(shí)間、料液比、提取液對(duì)大麥乳酸菌發(fā)酵物抑菌效果的影響;并以大腸桿菌為指標(biāo)菌,進(jìn)一步通過響應(yīng)面分析對(duì)大麥乳酸菌發(fā)酵液抑菌效果的發(fā)酵條件進(jìn)行優(yōu)化。結(jié)果表明,大麥乳酸菌發(fā)酵液最佳抑菌效果出現(xiàn)在料液比1 ∶7(g ∶mL)、發(fā)酵溫度30.5 ℃、菌種添加量27.5 g/kg、發(fā)酵時(shí)間25.5 h。在此條件下,抑菌圈直徑為17.52 mm,與模型預(yù)測(cè)值17.56 mm基本一致。

      關(guān)鍵詞:大麥;乳酸菌;抑菌活性;發(fā)酵條件

      中圖分類號(hào): TS201.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A

      文章編號(hào):1002-1302(2016)11-0296-06

      微生物污染導(dǎo)致的食品腐敗變質(zhì),是食品貯藏保鮮過程中的關(guān)鍵問題。目前延長食品保藏期的主要方法是添加化學(xué)防腐劑或一些物理方法,如干燥、冷藏、熱處理等[1]。而物理的保藏方法強(qiáng)度過大會(huì)降低食品品質(zhì),已知的化學(xué)防腐劑具有一定危害,因此生物防腐成為研究熱點(diǎn)。近年來,乳酸菌的生物轉(zhuǎn)化功能越來越受到人們關(guān)注,尤其是其代謝產(chǎn)物的抑菌功能[2-3]。

      大麥?zhǔn)俏覈鴤鹘y(tǒng)的藥食兼用作物,產(chǎn)量位居世界糧食作物第4位,但我國大麥的主要用途是啤酒釀造和飼料工業(yè),僅有10%左右的大麥用于食用,利用率十分低下[4]。已有研究表明,大麥含有β-葡聚糖、黃酮、多酚類化合物、大麥芽堿等多種活性成分,具有清除自由基、抗衰老、抑菌、降血糖、降血脂、抗癌等功能[4-6]。但是,目前有關(guān)大麥微生物轉(zhuǎn)化利用的研究較少,其活性功能尚不明確。大麥?zhǔn)侨樗峋l(fā)酵的良好基質(zhì)[7],經(jīng)乳酸菌發(fā)酵后大麥中葉酸、γ-氨基丁酸、可溶性膳食纖維等營養(yǎng)活性成分含量顯著升高[8];大麥中含有的多酚類物質(zhì)[9]經(jīng)乳酸菌發(fā)酵后,由結(jié)合態(tài)轉(zhuǎn)化為游離態(tài),從而發(fā)酵產(chǎn)物的多酚明顯增加[10]。Funamoto等發(fā)現(xiàn),大麥燒酒蒸餾后的殘留物具有抗腫瘤和免疫活性[11-12];Baek等發(fā)現(xiàn),用2株乳酸菌發(fā)酵大米粉制作的年糕,其發(fā)酵產(chǎn)物對(duì)霉菌具有抑制作用[13],Ross等認(rèn)為,乳酸菌發(fā)酵碳水化合物能夠產(chǎn)生豐富的有機(jī)酸類(如乳酸、乙酸、丙酸、苯甲酸、香草酸等),能夠抑制部分致病菌及腐敗菌的生長[14-15]。這些酸的抑菌效果是通過降低體系pH值、抑制菌體生長和代謝而實(shí)現(xiàn)的[16]。此外,乳酸菌抑菌蛋白及其衍生物的抑菌能力的研究也有不少報(bào)道[17-18]。然而,利用植物乳桿菌發(fā)酵大麥,研究其發(fā)酵產(chǎn)物抑菌活性,國內(nèi)外未見報(bào)道。本研究以抑菌圈直徑為追蹤指標(biāo),對(duì)影響大麥乳酸菌發(fā)酵液抑菌活性的各因素進(jìn)行研究,采用響應(yīng)面法優(yōu)化具有抑菌活性的乳酸菌發(fā)酵大麥的最佳工藝,旨在提升大麥的生理活性功能,為大麥的高效利用和天然抑菌產(chǎn)品的開發(fā)開辟新途徑。

      1 材料與方法

      1.1 試驗(yàn)材料

      大麥:新鮮脫殼大麥,購自江蘇省鹽城市雙增農(nóng)化科技有限公司。

      乳酸菌:植物乳桿菌(Lactobacillus plantarum Dy-1,CGMCC No.6016),由江蘇大學(xué)食品與生物工程學(xué)院實(shí)驗(yàn)室分離貯藏。

      菌種:金黃色葡萄球菌(Staphylococcus aureus)、大腸桿菌(Escherichia coli)、青霉菌(Penicillium expansum),均為江蘇農(nóng)牧科技職業(yè)學(xué)院食品科技學(xué)院實(shí)驗(yàn)室保藏菌種。

      1.2 培養(yǎng)基

      MRS培養(yǎng)基:1.0%牛肉膏、0.5%酵母膏、1.0% 蛋白胨、2.0%葡萄糖、0.5%乙酸鈉、0.2%檸檬酸銨、0.2% K2HPO4、0.058% MgSO4·7H2O、0.025% MnSO4·H2O、0.1%吐溫80、1 L蒸餾水,pH值6.2~6.4,瓊脂1.5%,115 ℃滅菌 25 min,用于培養(yǎng)乳酸菌。

      牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基:0.3%牛肉膏、1.0%蛋白胨、0.5% NaCl、1.5%瓊脂、1 L水,pH值7.0~7.2,115 ℃滅菌25 min,用于培養(yǎng)大腸桿菌和金黃色葡萄球菌。

      PDA培養(yǎng)基:馬鈴薯20%(去皮切塊后煮沸30 min,取濾液),葡萄糖2.0%,瓊脂1.5%,蒸餾水定容至1 L,115 ℃滅菌25 min,用于培養(yǎng)霉菌。

      牛肉膏、酵母膏、蛋白胨、瓊脂為生化試劑,其他為分析純,均購自中國醫(yī)藥(集團(tuán))上海化學(xué)試劑有限公司,馬鈴薯購自市場(chǎng)。

      1.3 試驗(yàn)儀器

      高速萬能粉碎機(jī),天津市華鑫儀器廠;SPX-250S-Ⅱ型生化培養(yǎng)箱,上海新苗醫(yī)療器械制造有限公司;SW-CJ-2FD型雙人單面垂直凈化工作臺(tái),吳江市亞泰凈化設(shè)備有限公司;臺(tái)式冷凍干燥機(jī),美國LABCONCO公司;PRIMOR型高速冷凍離心機(jī),美國Thermo Fisher公司;BS-IE型振蕩培養(yǎng)箱;上海一恒科技有限公司;AUTOCLAVE·G154DWS型高壓蒸汽滅菌鍋,上海申勝生物技術(shù)有限公司;AL204型電子天平,上海躍進(jìn)醫(yī)療器械廠;EL3002型電子天平,上海申勝生物技術(shù)有限公司;0~150 mm游標(biāo)卡尺,無錫錫工量具有限公司。

      1.4 試驗(yàn)方法

      1.4.1 大麥乳酸菌發(fā)酵物的制備

      將新鮮的大麥脫殼磨粉過篩,按料液比1 ∶7(g ∶mL)混合均勻,添加2%的乳酸菌凍干粉,攪拌均勻,30 ℃發(fā)酵1 d,8 000 r/min離心 20 min,收集上清液,冷凍干燥后,即為大麥乳酸菌發(fā)酵物。

      1.4.2 樣品抑菌液的制備

      將大麥乳酸菌發(fā)酵物凍干粉用蒸餾水配制成50 mg/mL的溶液,在超凈臺(tái)中過0.22 μm的膜,即得樣品抑菌液。

      1.4.3 供試菌懸液的制備

      無菌條件下,用劃線法將供試菌種(大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、青霉菌)分別接種到相應(yīng)培養(yǎng)基上,將大腸桿菌、金黃色葡萄球菌用牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基置36 ℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)1 d,將青霉菌用PDA培養(yǎng)基置 30 ℃ 恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)2 d,用接種環(huán)挑取適宜的菌落,用無菌生理鹽水梯度稀釋,獲得1×105~1×106 CUF/mL的菌懸液。

      1.4.4 抑菌效果的測(cè)定

      采用打孔法[19]測(cè)定抑菌效果,具體方法:在直徑9 cm的培養(yǎng)皿中倒入滅菌后的培養(yǎng)基,凝固后加入200 μL相應(yīng)的供試菌懸液,涂布均勻,用直徑6 mm的打孔器在涂布好菌液的平板上打4個(gè)分布均勻的小孔,對(duì)3個(gè)孔中加入100 μL的樣品抑菌液,對(duì)另1個(gè)孔加空白對(duì)照液。將細(xì)菌于37 ℃恒溫培養(yǎng)1 d,將真菌于28 ℃恒溫培養(yǎng) 2 d,采用十字交叉法測(cè)定抑菌圈2個(gè)垂直方向的直徑,取其平均值為測(cè)定結(jié)果,抑菌圈直徑越大說明抑菌效果越好。每項(xiàng)抑菌試驗(yàn)重復(fù)3次。以上操作均在無菌超凈臺(tái)上完成。

      1.4.5 單因素試驗(yàn)

      以大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、青霉菌為供試菌,以抑菌圈直徑為指標(biāo),研究提取溶劑、料液比、菌種添加量、發(fā)酵時(shí)間、發(fā)酵溫度對(duì)大麥乳酸菌發(fā)酵液抑菌活性的影響,每組試驗(yàn)重復(fù)3次。

      1.4.6 響應(yīng)面試驗(yàn)

      根據(jù)單因素試驗(yàn)結(jié)果設(shè)定因素水平,采用Design-Expert 8.05b軟件中的Box-Behnken法設(shè)計(jì)試驗(yàn)方案,選取影響抑菌效果的4個(gè)主要因素(料液比、發(fā)酵時(shí)間、菌種添加量、發(fā)酵溫度)進(jìn)行4因素3水平的響應(yīng)面試驗(yàn),以對(duì)大腸桿菌的抑菌圈直徑為響應(yīng)值,因素水平見表1。

      1.5 數(shù)據(jù)分析

      采用Design-Expert 8.05b軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行二次多元回歸擬合,利用F檢驗(yàn)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析以評(píng)價(jià)模型的統(tǒng)計(jì)意義。

      2 結(jié)果與分析

      2.1 單因素試驗(yàn)結(jié)果

      2.1.1 提取劑的選擇

      采用蒸餾水、甲醇、乙醇、丙酮、乙酸乙酯等5種提取劑對(duì)大麥乳酸菌發(fā)酵物中的抑菌活性物質(zhì)進(jìn)行提取,制成50 mg/mL的溶液,以大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、青霉菌為供試菌,分別以相應(yīng)的提取劑為空白溶液,研究不同大麥乳酸菌發(fā)酵提取液的抑菌性能,扣除空白溶液抑菌圈后的結(jié)果見表2。

      由表2可知,不同大麥乳酸菌發(fā)酵提取液對(duì)供試菌的抑菌效果順序?yàn)榇竽c桿菌>金黃色葡萄球菌>青霉菌,水提取液對(duì)3種供試菌的抑菌效果最好,且與其他溶劑提取液相比有顯著差異。說明水提取液中有效抑菌物質(zhì)較多,且水提取液能代表大麥乳酸菌發(fā)酵液中所有成分,因此后續(xù)試驗(yàn)直接用大麥乳酸菌發(fā)酵液為樣品。

      2.1.2 料液比對(duì)大麥乳酸菌發(fā)酵液抑菌活性的影響

      設(shè)定20 g/kg的乳酸菌接種量,30 ℃發(fā)酵1 d,以大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、青霉菌為供試菌,研究不同料液比對(duì)大麥乳酸菌發(fā)酵液抑菌活性的影響。由圖1可知,隨料液比增加,大麥乳酸菌發(fā)酵液對(duì)3種供試菌的抑菌活性呈先增強(qiáng)后減弱的趨勢(shì),料液比為1 g ∶7 mL時(shí)對(duì)青霉菌的抑菌效果最好,在料液比為1 g ∶8 mL時(shí)對(duì)大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的抑菌效果最好,這可能是因?yàn)楹可俨焕谌樗峋鷮?duì)大麥的充分發(fā)酵,含水量太多會(huì)導(dǎo)致大麥乳酸菌發(fā)酵液中的抑菌活性物質(zhì)的相對(duì)含量減少,從而減弱了抑菌效果。因此,選擇料液比 1 g ∶6 mL、1 g ∶7 mL、1 g ∶8 mL進(jìn)一步優(yōu)化。

      2.1.3 發(fā)酵時(shí)間對(duì)大麥乳酸菌發(fā)酵液抑菌活性的影響

      設(shè)定料液比為1 g ∶7 mL,乳酸菌接種量為20 g/kg,30 ℃發(fā)酵,以大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、青霉菌為供試菌,研究不同發(fā)酵時(shí)間對(duì)大麥乳酸菌發(fā)酵液抑菌活性的影響。由圖2可知,隨著發(fā)酵時(shí)間延長,大麥乳酸菌發(fā)酵液對(duì)3種供試菌的抑菌活性呈先增強(qiáng)后緩慢減弱的趨勢(shì),發(fā)酵時(shí)間在20 h時(shí)對(duì)金黃色葡萄球菌的抑菌效果最好,在24 h時(shí)對(duì)大腸桿菌、青霉菌的抑菌效果最好,這可能是因?yàn)榘l(fā)酵時(shí)間短時(shí)產(chǎn)生的抑菌活性成分少,發(fā)酵時(shí)間太長會(huì)導(dǎo)致一些抑菌活性成分又被代謝利用,因此選擇發(fā)酵時(shí)間為20、24、28 h進(jìn)一步優(yōu)化。

      2.1.4 菌種添加量對(duì)大麥乳酸菌發(fā)酵液抑菌活性的影響

      設(shè)定料液比為1 g ∶7 mL,30 ℃發(fā)酵1 d,以大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、青霉菌為供試菌,研究不同菌種添加量對(duì)大麥乳酸菌發(fā)酵液抑菌活性的影響。由圖3可知,隨著乳酸菌接種量增加,大麥乳酸菌發(fā)酵液對(duì)3種供試菌的抑菌活性呈先增強(qiáng)后平緩的趨勢(shì),在菌種添加量為20 g/kg時(shí),對(duì)3種供試菌的抑菌活性達(dá)到較大;隨著接種量繼續(xù)增加,抑菌效果并未有明顯變化。乳酸菌接種量是影響大麥發(fā)酵產(chǎn)抑菌物質(zhì)的關(guān)鍵因素,乳酸菌接種量小,產(chǎn)生的代謝產(chǎn)物少;乳酸菌接種量大時(shí),發(fā)酵產(chǎn)物迅速積累,酸度也迅速上升,當(dāng)酸度上升至一定水平時(shí),乳酸菌生長受到影響[20],抑菌物質(zhì)的量也會(huì)趨于平穩(wěn)。因此,選擇乳酸菌接種量為10、20、30 g/kg進(jìn)一步優(yōu)化。

      2.1.5 發(fā)酵溫度對(duì)大麥乳酸菌發(fā)酵液抑菌活性的影響

      設(shè)定料液比為1 g ∶7 mL,乳酸菌接種量為20 g/kg,發(fā)酵1 d,以大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、青霉菌為供試菌,研究不同發(fā)酵溫度對(duì)大麥乳酸菌發(fā)酵液抑菌活性的影響。

      由圖4可知,隨著發(fā)酵溫度升高,大麥乳酸菌發(fā)酵液對(duì)3種供試菌的抑菌活性呈先增強(qiáng)后減弱的趨勢(shì)。在發(fā)酵溫度為30 ℃時(shí),對(duì)3種供試菌的抑菌活性達(dá)到最大;但發(fā)酵溫度為26~38 ℃時(shí)抑菌圈直徑變化不顯著,可能是因?yàn)槿樗峋诖藴囟确秶鷥?nèi)都能生長。溫度偏低時(shí),乳酸菌生長緩慢,發(fā)酵時(shí)間延長;溫度偏高時(shí),會(huì)影響發(fā)酵過程中某些酶的活性,降低抑菌物質(zhì)的產(chǎn)生。因此,選擇發(fā)酵溫度為26、30、34 ℃進(jìn)一步優(yōu)化。

      2.2 大麥乳酸菌發(fā)酵工藝的響應(yīng)面試驗(yàn)分析

      2.2.1 響應(yīng)面分析方案及結(jié)果

      大麥乳酸菌發(fā)酵工藝條件的響應(yīng)面分析試驗(yàn)根據(jù)Box-Behnken設(shè)計(jì)進(jìn)行了29組試驗(yàn),其中5組中心點(diǎn)重復(fù)試驗(yàn),結(jié)果見表3,回歸模型的方差分析見表4。

      從表4可知,該模型的F值為102.85,P值小于0.000 1,顯著性檢驗(yàn)結(jié)果表明二次回歸模型對(duì)抑菌圈直徑的影響高度顯著。試驗(yàn)中一次項(xiàng)X1、X2、X3、X4和二次項(xiàng)X12、X22、X32、X42對(duì)抑菌圈直徑的影響極顯著,說明各試驗(yàn)因素對(duì)響應(yīng)值的影響不是簡(jiǎn)單的線性關(guān)系,料液比、發(fā)酵時(shí)間、菌種添加量、發(fā)酵溫度對(duì)大麥乳酸菌發(fā)酵液的抑菌效果有極顯著影響。由統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算出的模型相關(guān)系數(shù)R2值為0.990 4,說明模型有很好的精密度;模型校正決定系數(shù)R2Adj為0.980 7,說明該模型能解釋98.07%響應(yīng)值的變化,僅有總變異的1.93%不能用此模型來解釋,說明該模型與實(shí)際試驗(yàn)的擬合程度好,用該模型對(duì)具有抑菌活性的大麥乳酸菌發(fā)酵工藝條件進(jìn)行優(yōu)化是合適的。R2Pred為0.944 9,說明該模型預(yù)測(cè)性良好,能很好地預(yù)測(cè)影響大麥乳酸菌發(fā)酵液抑菌效果的各因素對(duì)抑菌圈直徑的影響。

      2.2.2 響應(yīng)面因素間的交互作用分析

      根據(jù)回歸模型,將任意2個(gè)因素固定在零水平, 可以得到體現(xiàn)另外2個(gè)因素及其交互作用影響的響應(yīng)面曲線圖及對(duì)應(yīng)的等高線圖(圖5)。

      曲面圖的形狀可反映出單因素對(duì)響應(yīng)值的影響,曲面越陡峭,影響越顯著,擬合的響應(yīng)面圖和等高線圖比較直觀地反映了各因素間的交互作用。由圖5可知,以對(duì)大腸桿菌的抑菌圈直徑為響應(yīng)值,各因素對(duì)大麥乳酸菌發(fā)酵液抑菌效果的影響順序?yàn)榫N添加量>發(fā)酵時(shí)間>料液比>發(fā)酵溫度,與表4中F值分析結(jié)果一致。菌種添加量、料液比、發(fā)酵溫度過高或過低和發(fā)酵時(shí)間過長或過短,都不能使大麥乳酸菌發(fā)酵液的抑菌效果達(dá)到最大,只有其取某個(gè)適中值時(shí),才可使抑菌圈直徑達(dá)到最大值。沿菌種添加量軸線等高線相對(duì)密集,表明菌種添加量對(duì)抑菌效果的影響最大。圖5-a、圖5-d中等高線密度分布不均勻,呈橢圓形,說明發(fā)酵時(shí)間和料液比、發(fā)酵時(shí)間和菌種添加量的交互作用較強(qiáng),影響較顯著。

      2.3 驗(yàn)證試驗(yàn)

      根據(jù)Box-Behnken試驗(yàn)所得的大麥乳酸菌發(fā)酵工藝參數(shù)結(jié)果和二次多項(xiàng)回歸方程,利用Design Expert 8.05b軟件中的“Optimization”模塊分析得出優(yōu)化結(jié)果,即獲得較好抑菌效果的工藝參數(shù)為料液比1 g ∶7 mL,發(fā)酵時(shí)間25.5 h,菌種添加量27.5 g/kg,發(fā)酵溫度30.53 ℃,大麥乳酸菌發(fā)酵液對(duì)大腸桿菌的抑菌圈直徑預(yù)測(cè)可達(dá)到17.56 mm??紤]實(shí)際操作便利,將發(fā)酵工藝參數(shù)修正為料液比1 g ∶7 mL,發(fā)酵時(shí)間25.5 h,菌種添加量27.5 g/kg,發(fā)酵溫度30.5 ℃。采用修正后的發(fā)酵工藝參數(shù)進(jìn)行3次平行驗(yàn)證試驗(yàn),結(jié)果測(cè)得抑菌圈直徑為17.52 mm,可見該模型能較好地預(yù)測(cè)具有抑菌活性的大麥乳酸菌發(fā)酵工藝參數(shù),具有實(shí)用價(jià)值。

      3 結(jié)論

      本研究在單因素試驗(yàn)基礎(chǔ)上,以大腸桿菌為指標(biāo)菌,以抑菌圈直徑為響應(yīng)指標(biāo),通過四因素三水平的響應(yīng)分析對(duì)大麥乳酸菌發(fā)酵工藝進(jìn)行了優(yōu)化,建立了大麥乳酸菌發(fā)酵工藝的二次多項(xiàng)式回歸模型。經(jīng)方差分析和響應(yīng)面圖得知,各因素對(duì)抑菌效果影響的大小順序?yàn)榫N添加量>發(fā)酵時(shí)間>料液比>發(fā)酵溫度,料液比、發(fā)酵時(shí)間、菌種添加量、發(fā)酵溫度對(duì)大麥乳酸菌發(fā)酵液的抑菌效果有極顯著影響。經(jīng)回歸分析并結(jié)合實(shí)際操作便利性,確定大麥乳酸菌發(fā)酵的最佳工藝為料液比1 g ∶7 mL,發(fā)酵時(shí)間25.5 h,菌種添加量27.5 g/kg,發(fā)酵溫度30.5 ℃。在此條件下,抑菌圈直徑為17.52 mm,與模型預(yù)測(cè)值17.56 mm基本一致,說明該模型可靠性較高,對(duì)乳酸菌發(fā)酵大麥的生產(chǎn)實(shí)踐有一定的指導(dǎo)意義。大麥乳酸菌發(fā)酵液可作為一種天然的抑菌產(chǎn)品添加到其他食品中,提升了大麥的使用價(jià)值。

      參考文獻(xiàn):

      [1]Schnürer J,Magnusson J. Antifungal lactic acid bacteria as biopreservatives[J]. Trend Food Sci Technol,2005,16(1/2/3): 70-78.

      [2]De Vuyst L,Leroy F. Bacteriocins from lactic acid bacteria: production,purification,and food applications[J]. Journal of Molecular Microbiology and Biotechnology,2007,13(4): 194-199.

      [3]Oliveira R P,Oliveira A L,Glória M A. Screening of lactic acid bacteria from vacuum packaged beef for antimicrobial activity[J]. Brazilian Journal of Microbiology,2008,39(2): 368-374.

      [4]Yang Q M,Pan X H,Kong W B,et al. Antioxidant activities of malt extract from barley (Hordeum vulgare L.) toward various oxidative stress in vitro and in vivo[J]. Food Chemistry,2010,118(1): 84-89.

      [5]Briggs D E. Barley[M]. London: Chapman and Hall,1978: 89-173.

      [6]Pins J J,Kaur H. A review of the effects of barley β-glucan on cardiovascular and diabetic risk[J]. Cereal Foods World,2006,51(1): 8-11.

      [7]Hole A S,Rud Ida,Grimmer S,et al. Improved bioavailability of dietary phenolic acids in whole grain barley and oat groat following fermentation with probiotic Lactobacillus acidophilus,Lactobacillus johnsonii,and Lactobacillus reuteri[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry,2012,60(25): 6369-6375.

      [8]Kariluoto S,Edelmann M,Nystrm L,et al. In situ enrichment of folate by microorganisms in beta-glucan rich oat and barley matrices[J]. International Journal of Food Microbiology,2014,176(4):38-48.

      [9]Thondre P S,Ryan L,Henry C K. Barley β-glucan extracts as rich sources of polyphenols and antioxidants[J]. Food Chemistry,2011,126(1): 72-77.

      [10]Tijana M,Slavica S,Suzana I. Effect of fermentation on antioxidant properties of some cereals and pseudo cereals[J]. Food Chemistry,2010,119(3): 957-963.

      [11]Funamoto K,Komizu Y,Ichihara H,et al. Antitumor and immunostimulatory effects of residual powder from barley-Shochu distillation remnants[J]. Journal of Health Science,2008,54(3): 287-293.

      [12]Ohgidani M,Ichihara H,Goto K,et al. Anticancer effects of residual powder from barley-Shochu distillation remnants against the orthotropic xenograft mouse models of hepatocellular carcinoma in vivo[J]. Biological & Pharmaceutical Bulletin,2012,35(6):984-987.

      [13]Baek E,Kim H,Choi H,et al. Antifungal activity of Leuconostoc citreum and Weissella confusa in rice cakes[J]. Journal of Microbiology,2012,50(5): 842-848.

      [14] Ross R P,Morgan S,Hill C. Preservation and fermentation:past,present and future[J]. International Journal of Food Microbiology,2002,79(1): 3-16.

      [15]Brosnan B,Coffey A,Arendt E K,et al. Rapid identification,by use of the LTQ orbitrap hybrid FT mass spectrometer,of antifungal compounds produced by lactic acid bacteria[J]. Analytical and Bioanalytical Chemistry,2012,403(10): 2983-2995.

      [16]Batish V K,Roy U,Lal R,et al. Antifungal attributes of lactic acid bacteria—a review[J]. Critical Reviews in Biotechnology,1997,17(3): 209-225.

      [17]Coda R,Rizzello C G,Nigro F,et al. Long-term fungal inhibitory activity of water-soluble extracts of Phaseolus vulgaris cv. Pinto and sourdough lactic acid bacteria during bread storage[J]. Applied and Environmental Microbiology,2008,74(23): 7391-7398.

      [18]Rizzello C G,Cassone A,Coda R,et al. Antifungal activity of sourdough fermented wheat germ used as an ingredient for bread making[J]. Food Chemistry,2011,127(3): 952-959.

      [19]胡 筱,李春陽,周 濤. 響應(yīng)面法優(yōu)化藍(lán)莓葉抑菌物質(zhì)的提取工藝[J]. 食品工業(yè)科技,2012,33(6):309-312,316.

      [20]韓 磊,殷文政,岳智慧. 響應(yīng)面法優(yōu)化馬奶酒對(duì)沙門氏菌抑菌效果發(fā)酵條件的研究[J]. 食品工業(yè)科技,2015,36(23):214-218.

      猜你喜歡
      發(fā)酵條件抑菌活性大麥
      我的大麥哥哥
      大麥蟲對(duì)聚苯乙烯塑料的生物降解和礦化作用
      Global interest in Chinese baijiu
      復(fù)合菌液體發(fā)酵芝麻餅工藝研究
      一株放線菌藍(lán)色素的提取及相關(guān)研究
      一株植物內(nèi)生放線菌次級(jí)代謝產(chǎn)物的提取及抑菌活性研究
      科技視界(2016年11期)2016-05-23 17:09:25
      大麥若葉青汁
      產(chǎn)表面活性劑解烴菌的篩選及其發(fā)酵條件優(yōu)化
      諾沃霉素植生鏈霉菌發(fā)酵培養(yǎng)基的優(yōu)化
      魁蚶蛋白胰蛋白酶酶解產(chǎn)物的抑菌活性
      沈丘县| 平潭县| 阿勒泰市| 巴东县| 泸水县| 嘉定区| 沽源县| 雷州市| 巴东县| 广州市| 榆中县| 新竹县| 通化市| 岢岚县| 衡阳县| 河津市| 玉溪市| 社旗县| 阆中市| 阳江市| 肇州县| 忻州市| 衡东县| 随州市| 赣州市| 德兴市| 托克托县| 达日县| 郧西县| 剑川县| 黄平县| 简阳市| 仁怀市| 辉南县| 根河市| 伊川县| 静乐县| 红桥区| 漠河县| 固安县| 五常市|