雷語新解
EDITOR'S
NOTE
編者按:春節(jié)期間囧事不少,湖北人張某為逃票跳墻進(jìn)入寧波市雅戈?duì)杽游飯@卻落入虎口不幸身亡,同時(shí)也成為了人們同情或指責(zé)對象。美國那廂特朗普“禁穆”新政,遭到聯(lián)邦法官硬懟。其他還有何囧事雷話?讀者請且看下文。 欄目主持/馬巖
“該物品在拍賣時(shí)已標(biāo)注‘高仿’,因此不存在欺騙”
近日河南省某縣人民法院“司法網(wǎng)拍”上掛出高仿物品拍賣引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。對此法院工作人員稱,該物品在拍賣時(shí)已標(biāo)注“高仿”,因此不存在欺騙。所謂的“高仿”實(shí)質(zhì)上是假貨的一種。而制假、售假都是對商標(biāo)持有人合法權(quán)益的侵害,我國法律明令禁止這一行為,法院此舉依然違反了《商標(biāo)法》。法院作為法律落地的“起落場”,更該用實(shí)際行動正確解讀法律精神,自覺鋪平“普法”工作的跑道,為如何踐行依法治國做行為表率。像這樣的“高仿”拍賣,還是盡快“下架”吧。
“兩個(gè)球場系2013年所建成,有歷史的原因”
云南省環(huán)境科學(xué)研究院花紅洞實(shí)驗(yàn)基地的高墻內(nèi),建設(shè)了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)球館和一個(gè)羽毛球館及擁有數(shù)十間房間的高檔招待所、餐廳和茶樓。對此,該院辦公室一負(fù)責(zé)人稱,兩個(gè)球場系2013年所建成,有歷史的原因”。中央“八項(xiàng)規(guī)定”出臺于2012年底,難道這些領(lǐng)導(dǎo)們當(dāng)時(shí)不知情嗎?所謂“歷史的原因”不過是個(gè)借口,且這本身就已經(jīng)說明他們也自知理虧。這一事件背后還反映出一個(gè)具有普遍性的問題,即,國家每年投入相當(dāng)多的資金用于科研領(lǐng)域,但是,一些機(jī)構(gòu)卻沒有將其完全用于科研目的,這也導(dǎo)致了我國在不少領(lǐng)域的科研工作遲遲難有進(jìn)展。
“寫環(huán)衛(wèi)工休息室是擔(dān)心招賊”
在鄭州街頭有不少環(huán)衛(wèi)工休息室但很多從來沒有開過。有記者暗訪時(shí)環(huán)衛(wèi)部門領(lǐng)導(dǎo)明確稱:下雨天也不能進(jìn)來休息,沒活了,連站著也不允許,寫環(huán)衛(wèi)工休息室是擔(dān)心招賊。環(huán)衛(wèi)工勞動強(qiáng)度大、工作環(huán)境差、工資待遇低、有時(shí)還要冒著生命危險(xiǎn),因此保障環(huán)衛(wèi)工人的權(quán)益本應(yīng)是各級政府的職責(zé)所在。而如此重金修建“中看不中用”的環(huán)衛(wèi)工作室,是管理混亂造成的失誤還是誰在嫌麻煩?歸根結(jié)底是官本位思想和扭曲的政績觀惹的禍。對于不準(zhǔn)進(jìn)門的“環(huán)衛(wèi)休息室”不能一笑而過,而唯有高懸處罰的利劍,構(gòu)建監(jiān)管的天羅地網(wǎng),將作風(fēng)建設(shè)進(jìn)行到底,才能讓干部拋卻官念,摒棄雜念,俯身為民,干出實(shí)績。
“出這些題就是想引起司機(jī)重視,提高人文修養(yǎng)”
近日,寧波進(jìn)行了網(wǎng)約車資格考試。試卷中,不僅有安全知識、方言認(rèn)知,更多的是當(dāng)?shù)貧v史人文知識。有關(guān)方面表態(tài)說,出這些題就是想引起司機(jī)重視,提高人文修養(yǎng)。其實(shí)網(wǎng)約車司機(jī)最需要強(qiáng)化的是司機(jī)的認(rèn)路水平,而那些所謂人文知識,對于行車安全并不重要,甚至沒有必要。知道這些知識,難道是為了增加和乘客的談資嗎?一些網(wǎng)約車司機(jī)安全意識薄弱、駕駛習(xí)慣不良,開車時(shí)查看手機(jī)、撥打電話、在微信群搶紅包等影響安全性的舉動,已經(jīng)讓乘客很擔(dān)心,如果再海闊天空和乘客擺起龍門陣,豈不是更不安全了!
“移動手機(jī)只收短信,不接電話?!?/p>
近日河南省信訪局發(fā)出通知:為進(jìn)一步密切聯(lián)系群眾,暢通群眾信訪渠道,解決群眾合理合法訴求,現(xiàn)將河南省信訪局局長移動手機(jī)公開發(fā)布。移動手機(jī)只收短信,不接電話。自從有了公布領(lǐng)導(dǎo)手機(jī)這種形式以來,這還是第一個(gè)表明“不接電話”的單位。再好的文字表述都不如語言表述更便于理解。如果市民能夠通過撥打領(lǐng)導(dǎo)的手機(jī)反映自己的訴求,就能更加清晰地表達(dá)自己的觀點(diǎn),領(lǐng)導(dǎo)也可以更好地理解民眾的訴求意見。另外,真有群眾撥打了領(lǐng)導(dǎo)的手機(jī)號碼,究竟是接聽還是不接聽呢?如果只是“接收短信”,那留不留領(lǐng)導(dǎo)號碼意義也就沒那么重要了,在網(wǎng)絡(luò)渠道反映訴求和往領(lǐng)導(dǎo)手機(jī)里發(fā)送短信有多大區(qū)別?
目前多個(gè)城市的部門都成立了“馬上就辦”辦公室,群眾之所以寄希望于“馬上就辦辦公室”,其實(shí)也是出于對現(xiàn)狀的一種“無奈”。倘若每一個(gè)窗口部門都能做到群眾有事馬上就辦,還用得著專設(shè)一個(gè)“馬上就辦辦公室”嗎?C