文/呂 斌

8月8日21時19分，四川阿壩州九寨溝縣發(fā)生7.0級地震。九寨溝美景被毀，游客傷亡。對于地震這種不可預(yù)見的天災(zāi)，游客趕上了該如何維權(quán)呢？爭、罷工、騷亂等。

不可抗力

我國《民法通則》第153條及《合同法》第117條第二款規(guī)定，不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。哪些事件屬不可抗力，我國法律沒有作出具體列舉式的規(guī)定，理論界將其劃分為三類：自然災(zāi)害，如地震、臺風(fēng)；政府行為，如政府干預(yù)、禁令、禁運等；社會異常事件，如戰(zhàn)

不可抗力三種因素

◎不可預(yù)見性

合同當事人對于不可抗力事件的發(fā)生必須根本無法預(yù)見。如果能預(yù)見，或應(yīng)該能夠預(yù)見，則不構(gòu)成不可抗力，例如某船運輸一批貨物從一海港到另一海港，船長出海前未聽廣播天氣預(yù)報即開船，結(jié)果遇上風(fēng)暴使貨物受損。該風(fēng)暴對于船長來說就不是不可抗力。

◎不可避免性

即使出現(xiàn)了不可預(yù)見的災(zāi)害，如果造成的后果是可以避免的，那么也不構(gòu)成不可抗力，只有無法采取任何措施加以避免，才具有不可抗力的特征。例如船在海上遇到風(fēng)暴，附近就有避風(fēng)港，但不進去致使貨物受損也需承擔責(zé)任。

◎不可克服性

指當事人對該事件的后果無法加以克服，譬如政策的變化、國家出現(xiàn)政權(quán)的交替等。

合同中是否約定不可抗力條款，不影響直接援用法律規(guī)定；不可抗力條款是法定免責(zé)條款，約定不可抗力條款如小于法定范圍，當事人仍可援用法律規(guī)定主張免責(zé)；如大于法定范圍，超出部分應(yīng)視為另外成立了免責(zé)條款；不可抗力作為免責(zé)條款具有強制性，當事人不得約定將不可抗力排除在免責(zé)事由之外。因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或全部免除責(zé)任。但有以下例外：（1）金錢債務(wù)的遲延責(zé)任不得因不可抗力而免除。（2）遲延履行期間發(fā)生的不可抗力不具有免責(zé)效力。

不可抗力影響旅游行程滯留費用誰承擔？

根據(jù)《旅游法》第六十七條規(guī)定，因不可抗力或者旅行社、履行輔助人已盡合理注意義務(wù)仍不能避免的事件，影響旅游行程的，按照下列情形處理：（一）合同不能繼續(xù)履行的，旅行社和旅游者均可以解除合同。合同不能完全履行的，旅行社經(jīng)向旅游者作出說明，可以在合理范圍內(nèi)變更合同；旅游者不同意變更的，可以解除合同。（二）合同解除的，組團社應(yīng)當在扣除已向地接社或者履行輔助人支付且不可退還的費用后，將余款退還旅游者；合同變更的，因此增加的費用由旅游者承擔，減少的費用退還旅游者。（三）危及旅游者人身、財產(chǎn)安全的，旅行社應(yīng)當采取相應(yīng)的安全措施，因此支出的費用，由旅行社與旅游者分擔。（四）造成旅游者滯留的，旅行社應(yīng)當采取相應(yīng)的安置措施。因此增加的食宿費用，由旅游者承擔；增加的返程費用，由旅行社與旅游者分擔。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，旅行過程中因不可抗力解除旅游合同的旅行社業(yè)務(wù)損失費、增加費用一般主要由旅游者自己承擔。但是旅行社方面遇到類似情況應(yīng)及時通知旅游者,協(xié)助旅游者做好輔助事宜，若因不可抗力造成旅游者滯留的,旅行社應(yīng)當采取相應(yīng)的安置措施以減輕旅游者的損失。

如果旅行社因其他原因并非不可抗力的因素而不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，旅行社應(yīng)當依法承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任；造成旅游者人身損害、財產(chǎn)損失的，應(yīng)當依法承擔賠償責(zé)任。旅行社具備履行條件，經(jīng)旅游者要求仍拒絕履行合同，造成旅游者人身損害、滯留等嚴重后果的，旅游者還可以要求旅行社支付旅游費用一倍以上三倍以下的賠償金。