張貴申

【作文題目】

閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。

2016年1月7日，北京海淀法院官方微博對(duì)快播公司涉嫌傳播淫穢物品牟利案的審理過程進(jìn)行了全程直播。本次庭審視頻直播引發(fā)了輿論狂潮。很多網(wǎng)友為被告方快播團(tuán)隊(duì)成員和辯護(hù)律師們的精彩發(fā)揮鼓掌；《人民日?qǐng)?bào)》認(rèn)為被告人和辯護(hù)律師是在“混淆是非黑白”“掩耳盜鈴”，得出結(jié)論“辯論再精彩，也不配贏得掌聲”；新華社則認(rèn)為，暫且不論快播是否有罪，激烈的辯論都應(yīng)該贏得掌聲，同時(shí)為法院敢于進(jìn)行公開直播叫好，“讓公眾見證了法庭辯論的魅力，也體現(xiàn)了我國(guó)司法改革的進(jìn)步”，得出結(jié)論“這才是法治”。

對(duì)進(jìn)行庭審直播的法院、辯方、輿論，你會(huì)為哪一方的表現(xiàn)而鼓掌？請(qǐng)表明你的看法，闡述你的理由。

要求綜合材料的內(nèi)容及含意，選好角度，確定立意，明確文體，自擬標(biāo)題，不要套作，不得抄襲。

【思路點(diǎn)撥】

這是一道任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文題，要求考生仔細(xì)審讀材料，分析比較各方在快播案件中的表現(xiàn)，選出自己支持的一方，并說明原因及自己延伸思考的過程。

從法院方來看，通過直播手段，讓公眾得以見證案件審理的全過程，在很大程度上體現(xiàn)了法治的精神，體現(xiàn)了公檢法敢于直面挑戰(zhàn)的擔(dān)當(dāng)，確保了公平正義，還對(duì)公眾進(jìn)行了普法教育，這體現(xiàn)了我國(guó)司法改革的進(jìn)步。

從辯方來看，辯護(hù)讓事件本來的面目變得更加清晰，即使是有罪，也有辯護(hù)的權(quán)利，尊重訴訟程序，尊重辯護(hù)，這才是法治。

從輿論來看，各方積極的討論，體現(xiàn)了公眾積極構(gòu)建法治社會(huì)、追求公平正義的熱情。當(dāng)然，無論為哪一方鼓掌，在分析時(shí)不可偏激，應(yīng)帶點(diǎn)辯證思維看問題。

為法院直播點(diǎn)贊

一考生

“法律是一面鏡子，而法院卻是擦亮這面鏡子的主人?！卑秃諣査褂醒浴?/p>

誠(chéng)然，沒有法律，社會(huì)就沒有準(zhǔn)則，那樣便會(huì)雜亂無章。沒有法院，便沒有主持正義的領(lǐng)地，法院是一個(gè)國(guó)家安定的基地。就此看來法院的透明度對(duì)公眾的利益也顯得尤為重要。

北京海淀法院官方微博直播的法庭辯論引起輿論熱潮。有人為律師們的“唇槍舌戰(zhàn)”擊掌叫好，也有人認(rèn)為非正義的辯論毫無意義。其實(shí)，客觀而言，律師們的論證的實(shí)質(zhì)只是一種涉及利害的口才比賽，將其推置風(fēng)口舌尖就有些小題大做了。反觀之，法院的庭審直播倒是引人關(guān)注，更為讓人拍手稱贊。

眾所周知，在過去的幾十年中，冤案、錯(cuò)案甚至有關(guān)利益的假案屢見不鮮，這不僅僅損害了當(dāng)事人的利益，也在一定程度上降低了法律的威嚴(yán)性，自然也使社會(huì)的不正風(fēng)氣得以助長(zhǎng)。而近來的庭審直播讓“陰涼”處的判決得以明了，這一做法恰恰體現(xiàn)了法院的透明度。使得人們對(duì)庭審有了更多的了解，在一定程度上促進(jìn)了司法機(jī)關(guān)與民眾的互動(dòng)，使庭審結(jié)果也更易讓人接受和理解。

法院庭審的直播是對(duì)公眾的信任尊重，也是國(guó)家司法機(jī)關(guān)向人們展示其服務(wù)性的重要體現(xiàn)。假如每個(gè)案件都是在“黑匣子”中審判的，那其中的公平公正如何得以保證？即使司法人員公正辦案，總是會(huì)有些輿論加以諷刺，來質(zhì)疑法院的公正性能。在某種意義上，法院庭審的現(xiàn)場(chǎng)直播也是社會(huì)和諧發(fā)展的必然趨勢(shì)。司法機(jī)關(guān)的宗旨是為人民服務(wù)，真正做到“人民為首”就應(yīng)讓每個(gè)關(guān)乎大眾的審判展現(xiàn)在民眾眼前，如此，才能保證司法機(jī)關(guān)的權(quán)威性，體現(xiàn)出我國(guó)司法機(jī)關(guān)的進(jìn)步性。

法院直播此舉確實(shí)驚人，勇于公開實(shí)可嘉。當(dāng)直播的熒屏現(xiàn)于公眾時(shí)，讓人們驚嘆的不應(yīng)僅僅是各界律師精英們的超佳辯論，抓人眼球的也不應(yīng)只是審判結(jié)果，而應(yīng)是法院敢于直播的一種勇氣。其本質(zhì)反映的是法院判案的公平，彰顯了法律的權(quán)威，也進(jìn)一步提高了人們參與公眾事務(wù)的積極性。社會(huì)是大家的，風(fēng)氣需人人共建；法院是人民的，是一個(gè)社會(huì)長(zhǎng)久生存并不斷發(fā)展的基礎(chǔ)，更是司法機(jī)關(guān)重塑權(quán)威的基石。沒有公正透明的審判，司法機(jī)關(guān)便是虛銜。少了群眾的監(jiān)督和理解，一切審判都毫無意義。社會(huì)的公正，司法的進(jìn)步才能造就國(guó)家的繁榮昌盛。

法治的進(jìn)步，體現(xiàn)在公平的程度；庭審的公正，現(xiàn)于直播的熒幕，為法院敢于直播的勇氣再次點(diǎn)贊！

[點(diǎn)評(píng)]本文是一篇優(yōu)秀的考場(chǎng)作文，同時(shí)又是一篇規(guī)范的任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文。文章特征鮮明，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，本文緊扣為法院直播庭審點(diǎn)贊這一中心，引用名人名言開篇，接著寫法律法院的重要作用，再簡(jiǎn)引材料給出自己的觀點(diǎn)，然后采用正反對(duì)比論證，從法院的直播勇氣和對(duì)公眾的信任的角度展開論述，結(jié)尾點(diǎn)明中心論點(diǎn)，呼應(yīng)開頭照應(yīng)題目。

讓正義之花常開不敗

一考生

北京海淀法院全程直播對(duì)快播公司傳播淫穢色情物品牟利的案件的公開審理一事，網(wǎng)友們紛紛擊掌稱贊。有人稱贊辯論精彩，有人稱贊公開直播，我更想為法院鼓掌，因?yàn)槿绱俗鞣芨玫囟笾撇徽L(fēng)，讓正義之花常開不敗。

快播公司的作法對(duì)社會(huì)的危害無疑是極大的，敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，玷污了人們心靈，甚至觸犯了法律。法院對(duì)它的公開審理，令人拍手稱快，這不只是讓我們看到了國(guó)家打擊違法犯罪的決心和力度，更看到了我國(guó)司法改革的進(jìn)步。

有人感慨，如此做法，會(huì)不會(huì)影響過大？不，不會(huì)。我們當(dāng)代社會(huì)需要的就是這樣“大做文章”。如果不這樣大動(dòng)干戈，難免會(huì)有第二個(gè)、第三個(gè)快播公司的出現(xiàn)，果真如此，我們又何談社會(huì)的“正能量”，又何談“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”？

只有對(duì)這種不正之風(fēng)嚴(yán)肅處理，帶著一種殺一儆百的魄力，才能更加有效地規(guī)范社會(huì)風(fēng)氣，才能更好地匡扶社會(huì)的道德與正義，才能把即將萌發(fā)的不正之氣“扼殺在搖籃里”。

面對(duì)現(xiàn)如今社會(huì)上越來越嚴(yán)重的“不正之風(fēng)”，我們?cè)趹嵟饪赡芨嗟厥且环N心有余而力不足的無奈。我們同情扶起老太反被訛的中學(xué)生，同情因沒有讓座而被拳腳相向的青年男子，同情因善良而陷入騙局的愛心天使……除了同情，更為他們感到不公。

試想，如果某天公開審理“訛人老太”，公開審理“無理老人”，是不是能撫慰一下受傷者的心靈？是不是能有效遏制一下社會(huì)的不正之風(fēng)？是不是能還社會(huì)一個(gè)澄清的事實(shí)？是不是能為正義之花開辟一片不染的純凈？

你或許會(huì)覺得此事能成，將會(huì)是多么荒唐之事！可我想說，難道就任由冷寞踐踏人類的善良？難道就任由不正之風(fēng)侵?jǐn)_社會(huì)，而我們都無動(dòng)于衷？難道就任由某些人用骯臟的心來玷污正義之花？

法院的庭審直播無疑是正確的，在審理犯罪案件的同時(shí)也讓公眾作了見證，并給了犯罪者以“當(dāng)頭一棒”。如此做法，定能在一定程度上維護(hù)法律的權(quán)威，匡扶社會(huì)的正義。

用法律的藩籬禁錮不正之風(fēng)，用涓涓善水澆灌正義之花，讓正義之花，常開不敗。

[點(diǎn)評(píng)]本文是一篇優(yōu)秀的考場(chǎng)佳作。作者重在分析說理，開篇從材料入手亮明觀點(diǎn)，即讓正義之花常開不敗，接著分析快播公司以及種種“不正之風(fēng)”對(duì)社會(huì)的危害，最后論證法院的直播對(duì)匡扶社會(huì)正義的積極意義和作用。文章語言犀利，用語精辟，讀來令人警醒和深思。

直播揚(yáng)法治，掌聲理應(yīng)予

北京海淀法院官方微博對(duì)快播公司違法行為的審理過程進(jìn)行全程直播，一方面引發(fā)輿論熱潮，另一方面，也讓民眾見證了法院的公正和辯論的魅力。在推行司法改革的今朝，庭審直播的法院更是用行動(dòng)回應(yīng)了改革的號(hào)召！在全民熱衷于公開透明、公平公正的時(shí)代，敢于率先做出庭審直播的法院理應(yīng)贏得掌聲！

試問，誰人不厭惡黑暗？有幾人不痛恨貪官污吏？曾有多少志士為正義獻(xiàn)身，無數(shù)朝代被推翻淫滅，他們的犧牲與付出只為尋求一個(gè)和平安定公正法治的社會(huì)。

21世紀(jì)的國(guó)與民，都在為建設(shè)法治國(guó)家而奮斗不息?？v然辯論精彩，但即使妙語連珠，也不過是為他們的罪惡編織虛假的外衣。涉嫌傳播淫穢物品牟利本就應(yīng)天理不容，受萬民唾棄。幸而天網(wǎng)恢恢疏而不漏，在昭然若揭的真相面前，一切辯駁都顯得蒼白。法治國(guó)家的公正決不容許罪惡的擴(kuò)散，庭審直播，值得鼓掌。

舍法無以致遠(yuǎn)，牟利害國(guó)傷民。

從封閉的大廳到世人關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)，一小步，一大步，這是法治的力量。從轉(zhuǎn)播剪裁到庭審直播，這是時(shí)代的進(jìn)步，是對(duì)公民的負(fù)責(zé)。庭審直播是法治的落實(shí)，是法治的創(chuàng)新。圣明的君主往往引領(lǐng)歷史的繁盛，正如劉備留給后主的詔書中言：“唯才唯德才能服于人。”真正的服是信服，屈服是暴力者的殘酷?！暗妹裥恼叩锰煜隆奔仁枪诺壅]言，亦是當(dāng)今警語。民心所向，決定了一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家的興衰。沒有法來約束的社會(huì)是混亂的，沒有公平公正的國(guó)家是沒有光明的。

揚(yáng)法治之道，微舉映大象。

法治是我國(guó)追求貫徹的理念，公平、公正、公開是方針?biāo)?，唯有揚(yáng)法治之道，方可行高遠(yuǎn)。那些荒淫頹廢、朝紀(jì)混亂的朝代是沒有資格談?wù)撐磥淼?；那些只謀私利暗耍手段的徇私舞弊之人，何談?wù)逼返拢繘]有公理的國(guó)家是注定要滅亡的，沒有法律觀念的人是沒有前途的。庭審直播，看似小小的舉動(dòng)，卻印證著國(guó)家的進(jìn)步，改革的深化，法治時(shí)代的到來。

朝陽升，夕陽落，潮起潮落，萬物漲伏自有定律。而法，是世間生靈的準(zhǔn)則。人，萬物的靈長(zhǎng)，因法善其身，因法宜其家，治國(guó)法為綱。法院直播，揚(yáng)法治之道，理應(yīng)予以掌聲！

[點(diǎn)評(píng)]本文觀點(diǎn)鮮明，立論深刻，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，思路清晰，語言精練，文筆流暢。作者能夠由表及里、從現(xiàn)象到本質(zhì)來展開論述，開篇簡(jiǎn)引材料亮出觀點(diǎn)，接著議論事件深挖原因，提出解決問題的辦法，給出贊賞理由，整篇文章始終圍繞“法治”來生發(fā)議論，從而彰顯了文章思想的深刻。

[作者通聯(lián)：河北邢臺(tái)市南宮中學(xué)]