吳智勇
例證法是議論文中運(yùn)用得最多最廣的,也是卓有成效的一種論證方法。然而中學(xué)生運(yùn)用時(shí)最常見的問題就是例證不得法,“例”“理”不契合。下面就學(xué)生運(yùn)用例證法最常出現(xiàn)的三種思維誤區(qū)舉例分析并加以升格示范,以期能對(duì)他們提升論證能力有所幫助。
一、敘議失當(dāng)
所謂敘議失當(dāng),指的是學(xué)生在舉例論證過程中,雖然知道運(yùn)用例證法的關(guān)鍵在于“擺事實(shí)講道理”,但在寫作時(shí)卻對(duì)所舉事例不知如何取舍,敘述過多過詳,導(dǎo)致敘多議少,以例代理的現(xiàn)象。這種失誤是學(xué)生初寫議論文最易犯的,如果文章主體部分多處存在敘議不當(dāng)?shù)默F(xiàn)象,還會(huì)導(dǎo)致文體不明的弊病。
例1 5歲時(shí),他父親就去世了;14歲時(shí),他從學(xué)校輟學(xué),開始了流浪生活;16歲時(shí),他謊報(bào)年齡參了軍,而軍旅生活也是處處不順心;18歲時(shí),他娶了個(gè)媳婦,可只過了幾個(gè)月,媳婦就變賣了他所有的財(cái)產(chǎn)逃回了娘家;他曾通過函授學(xué)習(xí)法律,可不久又放棄了;后來,他賣過保險(xiǎn),賣過輪胎,還經(jīng)營(yíng)過一條渡船,開過一家加油站,但都失敗了。人到中年,他成了家餐館的主廚和洗瓶師,可因政府修公路而拆了那家餐館,他又失業(yè)了;時(shí)光飛逝,眼看一輩子就這樣過去了,而他仍一無所有。65歲那年,郵遞員給他送來了他的第一份社會(huì)保險(xiǎn)支票,他用這105美元保險(xiǎn)金創(chuàng)辦了自己的一份嶄新的事業(yè)。88歲高齡時(shí),他的事業(yè)終于大獲成功。他,就是肯德基創(chuàng)始人——哈倫德·山德士!他成功的秘訣就是不懈努力。由此可見,成功需要不懈努力。
以上病例,論據(jù)敘述得過多、過雜,很多內(nèi)容無法指向“成功需要不懈努力”這一論點(diǎn),為其提供支持,整個(gè)段落缺乏必要的說理論證過程,“例”“理”難以契合。這是典型的“敘議失當(dāng)、以例代理”現(xiàn)象。由于學(xué)生還受到記敘文寫作思維形象化、具體化的影響,對(duì)例證法先舉例再論證的理解也還停留在表面化,還與學(xué)生的概括能力不足有直接的關(guān)系,只會(huì)照搬照抄某個(gè)素材。針對(duì)這種情況,升格時(shí)應(yīng)根據(jù)論點(diǎn)表達(dá)的需要,簡(jiǎn)要敘述事例,盡量突出事例中與論點(diǎn)有關(guān)聯(lián)的部分,并加以合理的分析,揭示出內(nèi)在的道理。升格如下:
一生經(jīng)歷的苦難和挫折不計(jì)其數(shù),憑著永不放棄的精神,65歲創(chuàng)業(yè),88歲事業(yè)大獲成功,他就是肯德基的創(chuàng)始人——哈倫德·山德士!他的成功告訴了我們,如果一個(gè)人一輩子都在追求中,永不言棄,那么他只要有一次機(jī)會(huì),他就可能獲得成功;但是如果一個(gè)人一生都不努力追求,那么即使擁有再多的機(jī)會(huì),他都永遠(yuǎn)只能是一個(gè)與成功失之交臂的人。因此,成功必須要有永不言棄的精神!
修改段簡(jiǎn)要敘述論據(jù),舍棄眾多過程性信息,只突出與論點(diǎn)有關(guān)的結(jié)果與原因之間的關(guān)鍵信息(歷經(jīng)磨難,永不放棄,大獲成功),然后把重點(diǎn)放在對(duì)論據(jù)所蘊(yùn)含道理的分析、闡發(fā)上,有例有理,例理結(jié)合,語言精練但說理色彩反而更濃,也提升了論段的說服力。
二、分析不當(dāng)
所謂的分析不當(dāng),指的是學(xué)生在舉例論證的過程中,對(duì)論據(jù)進(jìn)行分析說理時(shí)過于簡(jiǎn)單、表層化,沒有真正揭示出論據(jù)中所蘊(yùn)含的道理,論證顯得比較膚淺、牽強(qiáng),說服力不強(qiáng)。
例2 成龍從小便開始習(xí)武,練習(xí)中避免不了被打罵,他夢(mèng)想著成為著名的影視演員,所以他認(rèn)真習(xí)武并給一些知名的演員做替身。他覺得,只要自己練好了武術(shù),將來必有機(jī)會(huì)站在舞臺(tái)上。經(jīng)過了無數(shù)危險(xiǎn)的替身經(jīng)歷與自身不斷地練習(xí)武術(shù),他終于成為了著名的武打演員。由此看來,成龍的成功并不是偶然的,如果沒有從小練習(xí)武術(shù),怎能像李小龍那般被大家所熟知,所以一切要從實(shí)際出發(fā),認(rèn)清自己的能力,才能獲得成功。
以上片段,學(xué)生在論證過程中,已經(jīng)意識(shí)到要圍繞論點(diǎn)來處理論據(jù),并盡可能地突出與所要表達(dá)的論點(diǎn)有關(guān)的內(nèi)容。這比照搬素材簡(jiǎn)單貼標(biāo)簽,已經(jīng)有了明顯的進(jìn)步,基本上也可以算是“有理有據(jù)”了,但還是膚淺了點(diǎn),說服力一般。其原因在于,雖然敘例時(shí)基本上能圍繞論點(diǎn)來進(jìn)行,但還不善于強(qiáng)化、突出關(guān)鍵信息,因果分析的方法掌握得還不夠熟練,導(dǎo)致重點(diǎn)不突出,說理不夠透徹。針對(duì)這種情況,升格時(shí)應(yīng)該在剖析論據(jù)內(nèi)涵時(shí)注意抓準(zhǔn)著力點(diǎn),緊扣論點(diǎn)強(qiáng)化關(guān)鍵信息,可采用夾敘夾議的方法,不斷強(qiáng)化論據(jù)與觀點(diǎn)之間的聯(lián)系,同時(shí)要注意語句間的邏輯順序。升格如下:
成龍自小習(xí)武,他夢(mèng)想著成為一名著名的影視演員,他覺得只要練好武術(shù),將來必有機(jī)會(huì)站在舞臺(tái)上。夢(mèng)想的實(shí)現(xiàn)需要腳踏實(shí)地的努力,因此,他并沒有急于求成、好高騖遠(yuǎn),而是從實(shí)際出發(fā),勤習(xí)武術(shù),珍惜每次上鏡的機(jī)會(huì),在經(jīng)歷過無數(shù)次危險(xiǎn)的替身經(jīng)歷后,他終于成為了著名的武打演員。成龍的成功并不是偶然的,如果沒有自小勤習(xí)武術(shù),沒有從當(dāng)好替身做起,從實(shí)際出發(fā),腳踏實(shí)地努力,又怎能成為像李小龍那樣的明星被大家所熟知。由此可見,一切從實(shí)地出發(fā),腳踏實(shí)地努力,才能登上成功的舞臺(tái)。
經(jīng)過修改后,由于對(duì)與論點(diǎn)有關(guān)的關(guān)鍵信息進(jìn)行了強(qiáng)化,分析能緊扣論點(diǎn)展開,例理結(jié)合較為密切,整個(gè)論段重點(diǎn)突出,觀點(diǎn)明確,說理也顯得深刻、透徹多了。
三、油水分離
所謂油水分離,主要指學(xué)生在舉例論證過程中,由于所選的論據(jù)不當(dāng),無法有效支持論點(diǎn),或者是在分析論據(jù)時(shí)不能緊扣論點(diǎn)來展開說理,論據(jù)分析與論點(diǎn)契合度不高,甚至游離于論點(diǎn)之外。
例3 分?jǐn)?shù)的高低并不等于能力的大小,古今中外的事實(shí)充分證明了這一點(diǎn)。遠(yuǎn)的如古時(shí)的趙括,軍事理論說得頭頭是道,帶兵打仗,卻一敗涂地。近的如留蘇的王明,馬克思主義的書本背得滾瓜爛熟,但他的脫離實(shí)際給革命造成了巨大損失。在國(guó)外,美國(guó)二戰(zhàn)時(shí)期的巴頓將軍,在西點(diǎn)軍校考試成績(jī)很差,而且不守校規(guī)校紀(jì),曾被關(guān)過禁閉,受過警告處分,可后來卻成為屢建奇功的名將。而他那些成績(jī)優(yōu)秀的同學(xué),畢業(yè)后雖多工作于國(guó)防部,卻大都沒有干成什么大事。種種事實(shí)證明,分?jǐn)?shù)與能力并非成正比。
此段中,趙括、王明的例子屬于理論脫離實(shí)際范疇,而巴頓違反校規(guī)校紀(jì)的內(nèi)容與論點(diǎn)“分?jǐn)?shù)的高低并不等于能力的大小”無關(guān),這三個(gè)事例都是屬于論據(jù)不當(dāng),事例與論點(diǎn)油水分離。在修改時(shí),最好是更換事例,另尋與論點(diǎn)更密切相關(guān)的事例來例證。當(dāng)然,也可以考慮保留部分內(nèi)容,如趙括、王明的例子,暗含分?jǐn)?shù)與能力的關(guān)系,可加以改造,但巴頓違反校規(guī)校紀(jì)的內(nèi)容無法沾邊,則應(yīng)直接刪去。升格如下:
分?jǐn)?shù)的高低并不等于能力的大小,古今中外的事實(shí)充分證明了這一點(diǎn)。遠(yuǎn)的如古時(shí)的趙括,軍事理論說得頭頭是道,帶兵打仗,卻一敗涂地。近的如留蘇的王明,馬克思主義的書本背得滾瓜爛熟,但他的脫離實(shí)際給革命造成了巨大損失。能夠?qū)⒗碚撜f得頭頭是道,背得滾瓜爛熟的人,死記硬背的能力必然了得,假如讓這兩人參加考試,估計(jì)會(huì)是“高分生”。但從他們的實(shí)踐情況來看,則暴露出了能力的嚴(yán)重不足。在國(guó)外,美國(guó)二戰(zhàn)時(shí)期的巴頓將軍,在西點(diǎn)軍校考試成績(jī)很差,可后來卻成為屢建奇功的名將。而他那些成績(jī)優(yōu)秀的同學(xué),畢業(yè)后雖多工作于國(guó)防部,卻大都沒有干成什么大事。種種事實(shí)證明,分?jǐn)?shù)與能力并非成正比。
以上修改段,對(duì)趙括、王明二例進(jìn)行“拗救”處理,運(yùn)用假設(shè)的方式強(qiáng)調(diào)分?jǐn)?shù)與能力的聯(lián)系,建立起與論點(diǎn)的關(guān)系;而巴頓的事例,直接刪去違紀(jì)這一無關(guān)內(nèi)容后,與論點(diǎn)契合度更加明顯,且巴頓與其同學(xué)的表現(xiàn)還構(gòu)成了對(duì)比關(guān)系,能夠有效突出論點(diǎn)。
例4 勤,包含著堅(jiān)強(qiáng)的毅力和無窮的血汗。有了它,人們才可能達(dá)到知識(shí)和智慧的高峰。物理學(xué)家霍金,以他高度殘疾的軀體,憑借輪椅上的機(jī)械和電腦,寫下了令世界震撼的《時(shí)間簡(jiǎn)史》?;艚鹗遣恍业?,他在風(fēng)華正茂時(shí)遭遇了罕見的疾病,然而,他身處逆境,從不畏縮,走向人生的頂峰。
在本例中,提出論點(diǎn)后以霍金為例來演繹說理,但卻忽略了扣緊“勤”的內(nèi)涵來分析,反而偏向于“逆境與奮斗”,明顯游離于論點(diǎn)。其實(shí),霍金的這個(gè)事例本身是包含有勤(堅(jiān)強(qiáng)的毅力和無窮的血汗)的內(nèi)容,議論時(shí)應(yīng)突出強(qiáng)化這方面的內(nèi)容,至于不幸、逆境則與論點(diǎn)無關(guān),應(yīng)弱化。升格如下:
勤,包含著堅(jiān)強(qiáng)的毅力和無窮的血汗。有了它,人們才可能達(dá)到知識(shí)和智慧的高峰。物理學(xué)家霍金,以他高度殘疾的軀體,憑借輪椅上的機(jī)械和電腦,寫下了令世界震撼的《時(shí)間簡(jiǎn)史》?;艚鹗遣恍业?,雖身處逆境,卻能以比常人更堅(jiān)韌百倍的毅力,思維不止,筆耕不輟,辛勤揮灑著血汗,矗立起一座令人仰嘆的物理學(xué)高峰。
修改段由于有意識(shí)地強(qiáng)化了“勤”“毅力”“血汗”這三個(gè)關(guān)鍵詞,整個(gè)論段顯得重點(diǎn)突出,例理契合。
綜上分析,可見以上三種運(yùn)用例證法的常見誤區(qū)存有共性,即“例”“理”不契合。之所以出現(xiàn)這種“理”和“例”結(jié)合不當(dāng)?shù)默F(xiàn)象,歸根結(jié)底還是寫作思維問題。學(xué)生并沒有意識(shí)到論點(diǎn)、論據(jù)、論證這三者是個(gè)有機(jī)系統(tǒng),在寫作時(shí)割裂了這三者間的內(nèi)在關(guān)系,從而導(dǎo)致失誤。
有鑒于此,首先應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生從系統(tǒng)性、整體性的角度,理解論點(diǎn)、論據(jù)、論證這議論文“三要素”的內(nèi)在關(guān)系。要讓他們明白,議論文是以議論為主要表達(dá)方式,以說理為主要表達(dá)目的文體,論點(diǎn)是整個(gè)論證過程的中心,議論文寫作的過程就是圍繞論點(diǎn),運(yùn)用相關(guān)論據(jù)展開充分的論證、說理,將論點(diǎn)不斷具體化、豐富化、深刻化的思維過程。論點(diǎn)、論據(jù)、論證這三者的關(guān)系是有機(jī)統(tǒng)一、不可分割的。另外,必須要讓學(xué)生牢記,例證法是以事實(shí)論據(jù)為依據(jù)論證論點(diǎn)的方法,運(yùn)用時(shí)要注意不斷強(qiáng)化論點(diǎn)統(tǒng)攝一切的意識(shí),做到緊扣論點(diǎn),選擇真實(shí)、典型、有說服力的事例;定向概括事例,敘例時(shí)要突出、強(qiáng)化與論點(diǎn)有關(guān)的內(nèi)容,舍棄、弱化與論點(diǎn)無關(guān)的內(nèi)容;就例析理,揭示出事例中所蘊(yùn)含的與論點(diǎn)相契合的事理內(nèi)涵,使例與理相契合。
[本文為福建省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃立項(xiàng)課題《基于學(xué)情分析的寫作思維升格策略研究》FJJK15-212的階段研究成果]
[作者通聯(lián):福建南安國(guó)光中學(xué)]