郝芮琳
摘要:本文選取航運企業(yè)融資結(jié)構(gòu)作為研究對象,通過構(gòu)建模型給出了確定各種融資方式使用順序和比例的計算方法,既為融資結(jié)構(gòu)理論研究提供借鑒,又為航運企業(yè)融資決策提供依據(jù)。
關(guān)鍵詞:航運企業(yè); 融資結(jié)構(gòu);融資順序
一、引言
融資問題是航運企業(yè)最重要的問題。融資不僅要解決資金來源問題,還要使資金在動態(tài)中保持充足的狀態(tài)并實現(xiàn)成本最低,這就涉及融資結(jié)構(gòu)的問題。然而,無論是基于MM理論的靜態(tài)融資結(jié)構(gòu)研究,還是目前流行的動態(tài)分析方法,都是針對市場上所有公司融資情況的概括性研究,對于航運這個特殊的行業(yè)和其所處的特殊時期缺乏針對性。本文立足于處于低谷時期的航運企業(yè),通過優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)模型,為航運企業(yè)管理者提供融資思路,也為進一步研究提供借鑒。
二、主要約束條件及參數(shù)含義
(1)約束條件
1、企業(yè)的自有資金和每期能從銀行貸款的數(shù)額是一定的。
2、每期的融資額必須大于本期所需資金。
3、股權(quán)融資和債務(wù)融資都存在代理成本。
4、投資者對于項目的預(yù)期會影響股票和債券的價格,進而影響其融資成本。
5、對于企業(yè)老股東,只有當(dāng)讓渡股權(quán)帶來的收益大于不讓渡時的收益是,才愿意發(fā)行股票。
(2)下標(biāo)含義
i:代表融資方式。i取1、2、3、4分別代表自有資金、發(fā)行股票、銀行貸款和發(fā)行債券。j:執(zhí)行項目的期數(shù)。k:一個項目進行融資的全部期數(shù)。
(3)數(shù)據(jù)及變量含義
Wj:第j期自有資金的額度。Sj:第j期銀行貸款額度。:項目第j期所需融資額。D:平均每股股利。r:無風(fēng)險利率。Qold:發(fā)行股票之前老股東的股份。β:銀行貸款貸款費用的費率。δ:發(fā)行債券時發(fā)行費用的費率。t:利用債務(wù)融資(銀行貸款和發(fā)行債券)減稅的稅率。λ:風(fēng)險系數(shù)。E:股票發(fā)行前企業(yè)的現(xiàn)金和短期證券之和。Vo:項目進行前公司資產(chǎn)價值。M:項目進行前股本數(shù)。Rij:第i種融資方式在項目第j期中的融資額。當(dāng)j=0時,Rij=0。Cij:第i種融資方式在項目第j期中的融資成本。Vj:企業(yè)根據(jù)投資者的市場預(yù)期對項目第j期的價值的預(yù)期的現(xiàn)值。DDMj:從項目第j期股權(quán)融資到項目完成時分發(fā)股利之和的現(xiàn)值。P:股票發(fā)行價格。Voldj:在第j期項目中,發(fā)行股票且老股東讓渡股權(quán)后,由于項目價值的增值而為企業(yè)老股東帶來的收益價值。αj:項目第j期中股權(quán)價值占全部融資額的比例。這個比例決定股權(quán)融資的代理成本。σj:項目第j期中債務(wù)融資額占本期總?cè)谫Y額的比例。
三、理論模型
公式(1):目標(biāo)函數(shù):項目收益最大。公式(2):每期自有資金的使用量不能超過本期自有資金的限額。公式(3):每期銀行貸款的金額不能超過本期銀行貸款的限額。公式(4):每期總?cè)谫Y額不能小于本期資金需求量。公式(5):自有資金的融資成本為0。公式(6):每期股權(quán)融資的成本分為三部分:股利現(xiàn)值DDMj、由股票發(fā)行價格波動帶來的成本θ2j(Vj)*R2j,以及代理成本AC(αj)。公式(7):銀行貸款的成本分為三部分:利息成本(k-j+1)*Rj(Vj)*R3j、貸款費用β*R3j、以及隱性成本EC(σj)。公式(8):發(fā)行債券的成本分為三部分:債券的發(fā)行費用δ*R4j、由于債券價格偏離預(yù)計值產(chǎn)生的成本θ4j(Vj)*R4j、以及隱性成本EC(σj)。公式(9):項目價值=充分考慮市場投資者心理的投資價值扣除風(fēng)險因素后的現(xiàn)值。公式(10):企業(yè)發(fā)行新股時,原有股東所持有股票的價值Voldj不能小于原股東在公司不發(fā)行股票時的股票
四、算法
本模型采用動態(tài)規(guī)劃的方法來求解。
目標(biāo)函數(shù)中Vj和Cij都是Rij的函數(shù),因此,目標(biāo)函數(shù)也是Rij的函數(shù),即模型的關(guān)鍵是確定Rij使目標(biāo)函數(shù)最大。
首先,將目標(biāo)函數(shù)分解為每期的收益,如表4.1所示。觀察可知第n期為Rin的函數(shù)。在第n期中比較各種融資方式即C1n、C2n、C3n、C4n的函數(shù)增減性和權(quán)重。若第n期收益函數(shù)是Cin增函數(shù),則Cin取最大值;若是減函數(shù),則與其他融資方式比較權(quán)重,權(quán)重小的融資方式優(yōu)先選取,因為對函數(shù)的減值作用小。通過比較增減函數(shù)和各個Cin的權(quán)重可得各個融資方式的使用順序。
由于各種融資方式有融資限額,當(dāng)?shù)谝环N融資方式金額達到其限額時,使用第二種,以此類推,知道達到項目所需金額。
五、結(jié)論
本文結(jié)合融資結(jié)構(gòu)理論和多階段決策思想,為航運企業(yè)提供了一種確定融資結(jié)構(gòu)比例的算法,企業(yè)可根據(jù)自身情況和所處環(huán)境調(diào)整模型中參數(shù)值和函數(shù)形式。本文模型綜合考慮了多種融資結(jié)構(gòu)理論的主要觀點,但仍存在不足和需要改進的地方,如模型只考慮了四種融資方式,而隨著中國資本市場和互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,航運企業(yè)將不僅僅局限于這四種融資方式,民間資本將為其提供巨大的發(fā)展動力。在模型的后續(xù)研究中,可以將其他融資方式考慮在內(nèi)。
參考文獻:
[1] 連玉君,彭方平,蘇治.融資約束月流動性管理行為.金融研究.2010(10):158-171.
[2] 張純,呂偉.信息環(huán)境、融資約束與現(xiàn)金股利.金融研究.2009(7):81-94.
[3] 姚秉琪.中小企業(yè)融資方式選擇.中國水運.2005(5):32-33.