楊建

摘要：英漢語言分屬不同的語系，相互間必然存在著差異。語言是思維的載體，同時又是思維的結(jié)晶，不同的思維方式表現(xiàn)在不同的語言形式上，是造成語言間差異的重要原因。對比漢英主語，兩者存在著共性，但更多體現(xiàn)著差異，主要體現(xiàn)為主語在句中表現(xiàn)出來的眾多樣態(tài)差異。探究其深層差異原因，我們認為這是兩種不同的思維與語言相互作用的結(jié)果。

關(guān)鍵詞：英漢主語；對比；差異性；研究

英語和漢語分屬兩種不同的語系，英語屬于印歐語系（Indo-European Family），漢語屬于漢藏語系（Sino-Tibetan Family），兩種語言無論在詞法，還是在句法上都必然有著差異。語言是思維的重要工具，是思維的載體，同時又是思維的結(jié)晶，思維和語言關(guān)系密切，總的來說，思維是語言生成和發(fā)展的深層機制，而語言又促使著思維方式的形成和發(fā)展。不同的思維方式作用在不同的語言形式上，是造成不同語言間差異的重要原因。將漢語和英語的主語進行對比，我們發(fā)現(xiàn)兩者存在共性，但也表現(xiàn)出眾多的差異。本文著重從主語在句中表現(xiàn)出來的各種樣態(tài)（包括：充當(dāng)主語的詞類、主語和謂語的關(guān)系、主語突出和主題突出、“物稱主語”與“人稱主語”）出發(fā)，探討英漢主語的差異，并從文化深層——思維的角度分析造成英漢主語差異的原因所在。

1 英漢主語對比差異表現(xiàn)

1.1 英漢語中充當(dāng)主語的詞類對比看英漢主語差異

英語中能夠充當(dāng)主語的只能是名詞或名詞短語、代詞、動詞不定式、動名詞或名詞從句這4種模式。而漢語卻沒有這樣的限制，漢語主語除名詞性的詞或詞組可以充當(dāng)外，謂詞性的詞或詞組也可充當(dāng)，如主謂詞組、動賓詞組等都可以作主語。形容詞、動詞在漢語句子里也可直接作主語，但在英語句子里它們只能通過各種語法形式名詞化后才可作主語。

由此可見，充當(dāng)漢語主語的詞類相對是比較多的，漢語主語是一個相當(dāng)廣泛的概念，涵蓋著較為寬泛的內(nèi)容，但其功能性卻不如英語主語那樣具有著強句子操控作用。

1.2 英漢語中主語和謂語動詞關(guān)系看英漢主語差異

主語和謂語動詞關(guān)系，結(jié)合英語和漢語特點，我們可以從主謂一致、主謂依存、主謂位置三個方面切入，從中探出英漢主語的差異。

1.2.1 主語和謂語動詞一致關(guān)系

依靠詞的內(nèi)部曲折和外部曲折來形成詞的語法形式，表示各種語法關(guān)系，也即相關(guān)成分或詞語在數(shù)、性、人稱等方面的一致關(guān)系，是曲折語的共同特征。英語分屬印歐語系，在漫長的歷史演變中，雖已逐步變成一種較為靈活的綜合分析語，但屈折語的這種特征仍部分地保留在動詞上。

在英語中，必須保持主語和謂語動詞在形態(tài)上的一致，具體為人稱、數(shù)、格等方面的一致。如：

（1）The list of books is long.

（2）The lists of books are long.

（3）John walks to school.

（4）The Smiths walk to church.

（5）He tells me that he will go there.

較之英語，漢語作為典型的分析性型語言，它沒有嚴格意義的形態(tài)變化，主語和謂語動詞在數(shù)和人稱上不存在一致問題，無論主語的人稱和數(shù)怎樣，謂語動詞都只有一個形式（原型）。如：

（6）他吃蘋果。

（7）我們吃蘋果。

2.主語和謂語動詞依存關(guān)系

英語的主語是就謂語動詞而言的，動詞或動詞短語是英語句子的主軸，一般來說，英語句子沒有動詞便不能成立。英語有五種基本句型（SV，SVO，SVO1O2，SVOC，SVC），都必須要有動詞的存在。如：

（1）The telephone rang.

（2）He criticized him.

（3）He bought his wife a gold watch.

（4）They elect him chairman.

（5）Students are happy and gay.

其實，英語中也有無動詞句子的現(xiàn)象。比如，在主系表句中，有的就只有表語而無動詞。

（6）Who so smooth and silky as Mr.Murdstone at first?。―ickens）

（7）He a gentleman！ Why， his father was a tradesman.（Defoe）

不過，這只是個別的、特殊的，不常見的現(xiàn)象。

而在漢語中，不用動詞或動詞短語的句子是經(jīng)常見到的。漢語的主謂句中，除常見的動詞謂語句外，還有名詞謂語句，形容詞謂語句及非動詞性的主謂謂語句。列如：

（8）今天周末。（名詞謂語句）

（9）稻谷金燦燦的。（形容詞謂語句）

（10）你們五人一組。（非動詞性主謂謂語句）

漢語的非動詞性謂語句相比英語的主系表句，漢語不用聯(lián)系動詞就可以直接將已知信息和新信息連在一起，英語則必須通過be才能把兩種信息連在一起。顯然漢語顯得更為直接和緊密。如“今天周末”比“今天是周末”要直接和緊密。兩者的深層結(jié)構(gòu)是一樣的，但兩者的信息模式卻是有別的。

此外，英語主謂語的依存關(guān)系，還體現(xiàn)在主語是不可缺的。即是主語和謂語相互依存，有謂語就會有主語。但在此需要說明的是，主語的不可缺并不是主語不可省略（省略是可以還原的）。在英語祈使句和某些慣用語里，主語的省略是常有的。如：

（11）（ You） Speak a little slower，please.

（12）（I shall）See you tomorrow.

一般來說，英語的主語是要存在的。而漢語卻有著各種各樣的無主語句。比較如下：

（13）It is snowing. 下雪了。

（14）It wont do. 不行。

（15）It is ten o.clock. 十點鐘了。

（16）Here comes our guest. 來客人了。

另外，英語還存在著完全出于語法需要而不是表義需要的形式主語it和there。如：

（17）It is very kind of you to invite us.

（18）There is a bus coming.

漢語有時連實義的主語都不需要，則更不要有什么形式主語了。

3.主語和謂語動詞位置關(guān)系

在漢語里主謂語序通常是正常的語序，漢語使用者是很少使用倒裝句的，即使使用，也多是出于修辭需要，或為了強調(diào)謂語，或在比較急促時的發(fā)問，而不是所謂語法上倒裝。如：

（1）好喝，這湯。

（2）快抄吧，小李。

（3）多可愛呀，這姑娘！

英語雖然與漢語一樣通常將主語置于謂語前，但英語中多有主謂倒裝現(xiàn)象（除了修辭倒裝外，還有許多語法倒裝），英語中使用倒裝句的頻率較之漢語要多得多。英語的倒裝有兩種。一種是助動詞置于主語前，動詞的其余部分在主語后，若沒有助動詞，則根據(jù)主語加一個。例如：

（4） Has your mother spoken to Arthur？

（你的母親對亞瑟說了嗎？）

（5） I saw Mary yesterday. Did you see her ？

（我昨天見到瑪麗。你看見她了嗎？）

例句（4）、（5）英語主謂排序是V1SV2 ，而在漢語句子排序是SV。

另一種倒裝是將整個動詞放于主語前，不用do和did。這類倒裝主要出現(xiàn)在地點狀語后面以及said Tim，answered Jim等詞語；動詞常用在主語之前尤其當(dāng)主語很長的時候；as之后，在neither，nor，和so等之后；在感嘆句中等。

決定英漢兩種語言在主謂位置關(guān)系上有明顯差別的原因有二，一是英語是一種動詞可以移動的語言，而漢語不是。英語陳述句變成疑問句時，往往通過移動動詞的位置（除Wh-開頭的疑問詞本身作主語外）。而漢語里，主語仍位于動詞前。比較如下：

（6）Are you French？ （你是個法國人嗎？）

（7）Did Henry see John？ （亨利看到約翰了嗎？）

（8）Henry saw John， didnt he？ （亨利看到了約翰，是嗎？）

二是為了避免“頭重腳輕”。英語句子結(jié)構(gòu)重視向右發(fā)展，為了保持句子結(jié)構(gòu)的平衡，避免“頭重腳輕”，常進行主謂倒裝。而漢語，就算出現(xiàn)主語過長而謂語只是單詞動詞也屬正常，不需倒裝，試比較如下：

（9）“Whos paying？”shouted the fat man at the corner.

（誰來付？在拐角處的胖男人喊道。）

（三）“主語突出”與“主題突出”看英漢主語差異

美國語言學(xué)家 Li 和 Thompson 按照注重“主語”和“話題（主題）”的不同程度，將語言分為“注重主語”、“注重話題”、“主語和話題均注重”、“主語和話題均不注重”四種類型，認為英語屬于注重主語的語言，其主題往往就是句子的主語。漢語屬于注重話題的語言， 其主題往往并非句子的主語。[1]由此可見英語和漢語的主語是有差異的。

英語屬于屈折語，有著高度的形式化和邏輯化，句子結(jié)構(gòu)嚴謹，重形合。英語在句法結(jié)構(gòu)上，以動詞為軸心，句子要求完備，各組成部分幾乎不能省略，尤其主語不能省略。英語句子主語決定著謂語動詞的數(shù)及相應(yīng)形態(tài)變化，決定著句中主語補語、某些限定詞和其它照應(yīng)對象的人稱、性和數(shù)。英語主語和謂語動詞組配構(gòu)成英語SV的基本句子構(gòu)架，進而形成各種以SV為核心的句子種類。我們認為英語主語于全句關(guān)系密切，具有某種決定性的語法功能。再者，漢語里如“下雪了”，“六點鐘了”等此類句子譯成英語都須加上形式主語：It is snowing./It is six oclock。這些都充分體現(xiàn)了英語主語的重要性和突出性。

漢語屬于孤立語，它不像英語那樣，整個句子以謂語動詞為中心，而是以詞序或語義為中心，不在乎句子成分是否完備，經(jīng)常會有許多無主句出現(xiàn)。漢語主語既不決定謂語動詞的數(shù)及其形態(tài)變化，也對全句的結(jié)構(gòu)缺乏支配性。大量漢語句子的主語可以不是施事，也可以不是受事，而只作為被陳述的話題或被說明的對象，處在主位位置上。中國語法學(xué)家趙元任先生提出：“在漢語里，把主語、謂語當(dāng)作話題和說明來看待，較比合適?！盵2]潘文國先生也認為英語是“主語-謂語”型語言，而漢語是“主題-說明”型語言。[3]漢語主語是陳述的話題，謂語是對主語的陳述?！霸诓煌浑H場合，根據(jù)說話人需要表達的意義，任何成分都可以成為句子的話題?！盵4]

（四）“物稱主語”和“人稱主語”看英漢主語差異

錢歌川先生在其《英語疑難詳解》的第一篇《無生物主語》中說：“我們說中文時，慣常都要用人或生物做主語，而英文則愛用無生物做主語?！盵5]他舉例說，If you take this medicine，you wi11 feel better.他說這是接近中文的說法，英文的慣用表現(xiàn)法是This medicine wi11 make you feel better.英文不用you，而用無生物的this medicine做主語。[7]漢語重主題意識，慣用人稱作主語。中國人習(xí)慣認為人的動作和行為須由人實現(xiàn)，事物不可能完成這些動作和行為，所以在表達時經(jīng)常要說出主語，即人。倘若沒有或無法講出確定的人稱，就會采用“有人、人們、大家”等此類泛稱。實在無法用泛稱，便會采用無人稱（如“無主句”）；而在人稱或泛稱不告而明時， 又常常直接省略人稱。英語就不同，英語慣用物稱做主語。具體可表現(xiàn)為用抽象名詞或無生命的事物做主語，以及使用it或there做形式主語。英語的物稱主語句采用“無靈主語”，表示抽象概念、心理感覺、事物名稱或時間地點等，這些主語常使用“有靈動詞”。英語句子一般都要有主語，當(dāng)找不到表示事物或人的名詞或代詞作主語時，就用it或there代替。并且，“it”還可代替難以言明的現(xiàn)象或情形作主語，比如自然現(xiàn)象、時間、空間等，漢語就沒有這種現(xiàn)象。這些都很好地顯示了英語主語的物稱傾向。

二、英漢主語差異探因

德國語言學(xué)家洪堡特認為：“每一種語言都包含著一種獨特的世界觀。……人從自身中創(chuàng)造出語言， 而通過同一種行為， 他也把自己束縛在語言之中；每一種語言都在它所隸屬的民族周圍設(shè)下一道樊籬， 一個人只有跨過另一種語言的樊籬進入其內(nèi)，才能擺脫母語樊籬的約束。”[6]語言由人類所創(chuàng)造，然而對于不同民族的人們，他們所使用的語言又先于他們而存在，語言結(jié)構(gòu)面貌構(gòu)成了他們最初認識世界的媒介，當(dāng)他們開始學(xué)語，認識世界的時候，語言的規(guī)則就已先他們而在語言和所指之間形成天然的合一性，他們必須首先體驗并接受這一事實，接受已定型了的所指與意義，接受已存在著的語言規(guī)則。因此，語言經(jīng)思維形成并發(fā)展，受制于思維?！罢Z言形式的區(qū)別歸根到底是思維方式的區(qū)別?！盵7]東西方由于所處地理環(huán)境的差異，民族特點的不同，以及各自上千年的歷史發(fā)展積淀，形成了各自不同的思維方式。而這兩種不同思維方式作用在自身語言上便表現(xiàn)出不同的形式特征。對比英漢主語差異，我們認為這就是中西方兩種不同思維方式在各自語言上作用的結(jié)果。中西方思維差異是造成英漢主語差異的一個重要原因?？傮w來說，中西方思維差異主要表現(xiàn)為悟性思維和理性思維的差異。

中華民族發(fā)源于黃河、長江流域，長期生活在東亞大陸的北溫地帶，這里土地肥沃、資源富饒、氣候溫和，適合農(nóng)耕。從仰韶文化、河姆渡文化以來約七千年時間里，漢民族就發(fā)展了以農(nóng)耕為主的自然經(jīng)濟，并形成了與之相應(yīng)的生活習(xí)慣。適宜的自然環(huán)境，田園文明式的生活習(xí)俗使得漢民族與自然親近、和睦、融洽。在這樣的情況下，人被視為與自然界相互聯(lián)系和相互作用的有機統(tǒng)一體，世界是一個有機聯(lián)系的整體。由此孕育了漢民族“天人合一”、“主客一體”的整體思維觀念，形成了漢民族直覺的、模糊的、悟的整體思維模式，這樣的思維模式注重精神意念和主觀體驗，重視內(nèi)向的探求和醒悟，依靠直覺的聯(lián)想和類比，從整體上、直觀體驗中去把握和感知對象的實質(zhì)?？傮w上，悟性思維表現(xiàn)為直覺性、形象性、主觀性、整體性、模糊性等特征。悟性思維表現(xiàn)在漢語里就是重心理意念而不重形式建構(gòu)。漢語遣詞造句，組篇成章，最大特點是重意義組合而輕形式結(jié)構(gòu)，讓讀者和聽者自行在上下文和會話環(huán)境中領(lǐng)悟其中的意義與關(guān)系：詞沒有嚴格意義的形態(tài)變化，詞語的組合搭配注重功能和意義，因而漢語主語可有眾多的詞類選擇；句子不受嚴格的主謂結(jié)構(gòu)的限制，少用或不用關(guān)聯(lián)詞語，所以漢語主語不受謂語動詞制約，不存在所謂的主謂一致和主語對其他成分的支配作用，并且，主語可根據(jù)達意的需要自如地隱或省。另外，悟性思維表現(xiàn)出強烈的主觀性特征，具體為主客不分，主體介入客體，客體融入主體，讓客體主觀化，因而漢語民族比較注重主體思維和主體意識，多從自我視角來敘述客觀事物，著重強調(diào)人對事、對物或?qū)θ吮旧淼淖饔没蛴绊懀Ｓ弥鲃邮?、意念被動句和人稱主語表達法，當(dāng)人稱不告自明時，又常隱含或省略人稱。

相比較而言，作為西方文明發(fā)源地的古希臘是一個土地大多崎嶇不平的半島，內(nèi)在供應(yīng)不足，生長在這樣環(huán)境中的人們必須不斷地向外尋求和探索，或盡可能地發(fā)掘和征服自然，以求為自身發(fā)展提供更多的機會和財富。因而，他們注重內(nèi)部團結(jié)和外部競爭，偏重人對自然的支配和統(tǒng)治。人被看成是宇宙中一個相對獨立的部分。由此孕育了“離散集合”、“主客二體”的宇宙觀，“這種離散聚合體的宇宙觀念，將世界看成是有眾多各自獨立的物體機械結(jié)合而成的，每個物體全都具有自己的剛性界線，可以脫離整體和其他物體而獨立存在。而這種由萬事萬物機械結(jié)合而成的宇宙，又不是雜亂無章的，它上下有序，由價值高下分明的不同層次所組成。這樣一種樸素的宇宙觀念，、、、、、、形成了西方‘天人相分的思維定式?！盵8]這樣的思維是一種要求分析詳盡，注重實證，力求精確的理性思維，它依靠邏輯，使用概念、判斷、推理等思維形式，探索和揭示事物的本質(zhì)與內(nèi)在聯(lián)系，具有邏輯性、抽象性、客觀性、分析性、確定性等特征。這樣的理性思維有著嚴密的形式邏輯，注重形式論證。表現(xiàn)在英語里就是注重形式的建構(gòu)與外露。英語用詞造句成章最大的特點是重形式結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)，詞有嚴格意義的形態(tài)變化，因而主語只能是確定好的幾類詞； 句子的主謂結(jié)構(gòu)須協(xié)調(diào)一致，主語和謂語依存出現(xiàn)，不可省略，注重語法關(guān)系和語義邏輯； 語法和邏輯決定著句義，要正確理解句子的意思，必須分析句中詞的形式、句子的結(jié)構(gòu)以及句子的前后邏輯關(guān)系。另外，理性思維有著客觀性特征，表現(xiàn)為主客分明，注重客體思維和客體意識，常以客觀、冷靜的表達方式敘述客觀事物，強調(diào)客觀的作用，重視物對人的思維或行為的影響及其產(chǎn)生的作用。因此，英語常突出主語，強調(diào)主語“物”的重要性，慣用被動式和非人稱表達法，不用人稱而用抽象名詞或it 作主語，讓事物以客觀的形勢呈現(xiàn)出來。

結(jié)語

英語和漢語分屬不同的語系。中西方基于環(huán)境等因素表現(xiàn)出來的不同思維方式，是造成英漢兩種語言差異的重要原因。對比英漢主語，兩者在句中表現(xiàn)出了眾多的差異樣態(tài)，具體為充當(dāng)主語的詞類不同、主語和謂語的關(guān)系不同、英語“主語突出”，而漢語“主題突出”、英語“物稱主語”使用占有優(yōu)勢，而漢語在主語使用上多慣用“人稱主語”。探究造成兩種語言主語差異的深層原因，我們認為這是由于中西方兩種不同的思維與語言相互作用而產(chǎn)生的結(jié)果。

參考文獻：

[1]Li C， Thompson S A. Subject andk Topic [M]. New York：Academic Press， 1976.

[2]趙元任.漢語口語語法[M].呂叔湘，譯.北京：商務(wù)印館，1979：P45.

[3]潘文國. 漢英語對比綱要 [M]. 北京： 北京語言文化大學(xué)出版社， 1997：P211.

[4]牛保義.英漢主語對比[J].外語教學(xué)，1994年第2期.

[5]錢歌川.英語疑難詳解[M].香港中外出版社，1976年.

[6]洪堡特. 論人類語言結(jié)構(gòu)的差異及其對人類精神發(fā)展的影響[M]. 北京： 商務(wù)印書館， 1836：P114.

[7]于朝靜.從英漢主語的對比看英漢思維方式的差別[J].沈陽師范大學(xué)學(xué)報，2010年第6期.

[8]魏光奇.天人之際——中西文化觀念比較[M].北京：首都師范大學(xué)出版社，2000：P42、43.