邵凱旋,王雅君
(遼寧對(duì)外經(jīng)貿(mào)學(xué)院,遼寧 大連 116052)
新媒體時(shí)代大學(xué)生法治教育的現(xiàn)狀及對(duì)策
邵凱旋,王雅君
(遼寧對(duì)外經(jīng)貿(mào)學(xué)院,遼寧 大連 116052)
新媒體時(shí)代給高校法治教育帶來(lái)了機(jī)遇和挑戰(zhàn)。在黨和國(guó)家大力提倡依法治國(guó)的歷史條件下,創(chuàng)新和構(gòu)建有效的法治教育體系,是實(shí)現(xiàn)高等教育人才培養(yǎng)目標(biāo)的有力支撐和重要保障。當(dāng)前,法治教育存在一些問(wèn)題,我們要從凈化環(huán)境、完善體系、加強(qiáng)師資、調(diào)動(dòng)積極性幾個(gè)方面著手,提升大學(xué)生法治教育的效果,共建社會(huì)主義法治社會(huì)。
新媒體時(shí)代;大學(xué)生;法治教育
新媒體是一個(gè)相對(duì)的概念,與人類科學(xué)技術(shù)水平發(fā)展有密切的聯(lián)系,是歷史的產(chǎn)物。新媒體時(shí)代,信息的開(kāi)放性和相互性空前發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)成為人們生活不可或缺的重要組成部分。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心(CNNIC)發(fā)布的第38次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2016年6月,中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.10億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到51.7%,超過(guò)全球平均水平3.1個(gè)百分點(diǎn)。大學(xué)生群體所占網(wǎng)民比例相對(duì)較高。習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上的重要講話中強(qiáng)調(diào):“很多人特別是年輕人基本不看主流媒體,大部分信息都從網(wǎng)上獲取。必須正視這個(gè)事實(shí),加大力量投入,盡快掌握這個(gè)輿論戰(zhàn)場(chǎng)上的主動(dòng)權(quán),不能被邊緣化了?!笨梢?jiàn),新媒體時(shí)代給高校的法治教育帶來(lái)了機(jī)遇,更帶來(lái)了挑戰(zhàn)。
1.重視程度不足
十八屆五中全會(huì)提出“弘揚(yáng)社會(huì)主義法治精神,增強(qiáng)全社會(huì)學(xué)法守法用法觀念,在全社會(huì)形成良好的法治氛圍和法治習(xí)慣”的要求。大部分高校積極響應(yīng)黨和國(guó)家的號(hào)召,高度重視法治教育工作,取得顯著成果。但還有部分高校沒(méi)能準(zhǔn)確理解法治教育的目標(biāo),存在誤解和偏差。有的高校沒(méi)有系統(tǒng)地研究法治教育的規(guī)律和特點(diǎn),只是把法治教育作為教學(xué)的一部分,完成相應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)講授任務(wù)就完事大吉;還有的高校認(rèn)為通過(guò)法律知識(shí)的講授提高學(xué)生的道德水準(zhǔn)即可,用道德標(biāo)準(zhǔn)掩蓋了法律標(biāo)準(zhǔn)。
2.教學(xué)體系不完善
新媒體時(shí)代的法治教育是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要各方面的協(xié)調(diào)合作,但很多高校的法治教育實(shí)踐存在一些問(wèn)題。在課程設(shè)置上,只開(kāi)設(shè)一些基礎(chǔ)性法律課程,法律知識(shí)的教授缺乏系統(tǒng)性;在教學(xué)內(nèi)容上,有些守時(shí)的法律法規(guī)仍然出現(xiàn)在教材當(dāng)中;在教學(xué)過(guò)程中,教師只是講解知識(shí)點(diǎn),沒(méi)有重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)生的法治素養(yǎng)和法治精神;教學(xué)形式、考核方式單一,很難激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)法律的熱情。
3.師資力量不強(qiáng)
法治教育教師不僅要有良好的法治素養(yǎng)和理論功底,同時(shí)要熟知大學(xué)生心理特點(diǎn),熟練掌握高等教育規(guī)律,具有豐富的實(shí)踐活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)。但一些高校教師自身法治素養(yǎng)不高,教學(xué)過(guò)程中難免照本宣科,機(jī)械地講授法律條文,很難把邏輯性較強(qiáng)的法學(xué)知識(shí)融會(huì)貫通,無(wú)法調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情和學(xué)習(xí)的主動(dòng)性。
4.學(xué)生積極性不高
大學(xué)生學(xué)習(xí)法律的熱情不高,對(duì)學(xué)校整體的法治教育關(guān)注度較低,一些學(xué)生甚至認(rèn)為法治素養(yǎng)無(wú)足輕重。所以很多學(xué)生在法律課堂上往往心不在焉,考試時(shí)存在蒙混過(guò)關(guān)、投機(jī)取巧等僥幸心理。大部分學(xué)生沒(méi)有樹(shù)立良好的法治意識(shí),導(dǎo)致了大學(xué)生法盲及校園違法行為的出現(xiàn)。
1.傳統(tǒng)觀念
中國(guó)是歷史文化古國(guó),有些觀念經(jīng)過(guò)歷史的沉淀,對(duì)人們的思維方式和行為習(xí)慣產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。儒家傳統(tǒng)觀念認(rèn)為,道德是全社會(huì)統(tǒng)一的規(guī)范,提升人們的道德水準(zhǔn)一定會(huì)治理好社會(huì),法律只是道德的附屬品、輔助手段,倫理觀念、官本位思想忽視個(gè)人權(quán)利意識(shí),削弱了法律的權(quán)威性。
2.社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展而來(lái),不可避免還留有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的殘余,對(duì)法治的支撐力度還有待提高。另外,我國(guó)處在社會(huì)的轉(zhuǎn)型時(shí)期,人們的交往方式、行為模式、價(jià)值觀念都發(fā)生了天翻地覆的變化,經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展引發(fā)了一系列社會(huì)問(wèn)題,如貧富差距、司法腐敗、醫(yī)患關(guān)系、環(huán)境污染、食品安全等,讓人們尤其是大學(xué)生對(duì)法律權(quán)威性產(chǎn)生質(zhì)疑,不利于大學(xué)生樹(shù)立正確的法律意識(shí)。
3.高等教育
“高校思政課建設(shè)05方案”中,法律基礎(chǔ)和思想道德修養(yǎng)合并,并縮減了內(nèi)容,對(duì)一些教師產(chǎn)生了誤導(dǎo)。他們對(duì)法治教育的定位產(chǎn)生了偏差,甚至有一些教師認(rèn)為法治教育從屬于思想道德修養(yǎng)教育,或者認(rèn)為法治教育就是向?qū)W生傳授淺層次的法律常識(shí)和法律知識(shí),從而忽略法治精神的弘揚(yáng),很難在較高層次開(kāi)展法治教育。黨的十八屆四中全會(huì)提出,要“深入開(kāi)展法治宣傳教育,把法治教育納入國(guó)民教育體系”。法治教育的目的之一,就是要求大學(xué)生普遍樹(shù)立法治意識(shí)。但部分高校在落實(shí)法治教育目標(biāo)的過(guò)程中沒(méi)有根據(jù)學(xué)生的實(shí)際需要進(jìn)行相應(yīng)的法律知識(shí)解答和法律困惑解析,未能有效防范校園違法行為的產(chǎn)生,導(dǎo)致一系列問(wèn)題的出現(xiàn),影響了高校法治教育的進(jìn)程。
4.大學(xué)生自身因素
大學(xué)生處于世界觀、人生觀尚未完全形成的時(shí)期,他們往往通過(guò)自己淺顯的道德價(jià)值觀判斷事物對(duì)錯(cuò),并用同樣的方式看待整個(gè)法律體系。他們社會(huì)閱歷較淺,缺少?gòu)氖路苫顒?dòng)的經(jīng)驗(yàn),不能正視社會(huì)上出現(xiàn)的一些法律問(wèn)題。還有一些大學(xué)生認(rèn)為只要安分守己就沒(méi)必要學(xué)習(xí)法律,法律似乎離自己非常遙遠(yuǎn),即使遇到相關(guān)的法律問(wèn)題也不會(huì)尋求法律的幫助。這些問(wèn)題的存在導(dǎo)致大學(xué)生很難樹(shù)立對(duì)法律權(quán)威的認(rèn)同感。
1.共建良好的法治環(huán)境
大力優(yōu)化社會(huì)法治環(huán)境,讓“法律面前人人平等”“法律至上”的觀念深入人心,方能有效推進(jìn)法治教育進(jìn)程。高校法治環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)法治環(huán)境和家庭法治環(huán)境與大學(xué)生生活息息相關(guān),是法治環(huán)境建設(shè)的重點(diǎn)。
第一,依法治校,健全規(guī)章制度。依法治校是我國(guó)依法治國(guó)戰(zhàn)略的重要組成部分,高校應(yīng)根據(jù)現(xiàn)行的法律法規(guī),在征求廣大師生員工意見(jiàn)和建議的基礎(chǔ)上制定教學(xué)、科研、學(xué)生管理等方面的規(guī)章制度,領(lǐng)導(dǎo)、教職工、學(xué)生都嚴(yán)格遵守各項(xiàng)規(guī)定,讓學(xué)生成長(zhǎng)在“有法可依、執(zhí)法必嚴(yán)”的校園環(huán)境當(dāng)中。
第二,依法管理,加強(qiáng)溝通。教師對(duì)學(xué)生的管理應(yīng)在民主、公平、公正的氛圍中進(jìn)行,避免家長(zhǎng)式管理,減少處理過(guò)程中的隨意性、盲目性,一切以維護(hù)教師的教學(xué)、學(xué)生的成長(zhǎng)權(quán)益為根本。凡事多溝通交流,在規(guī)章制度限定維度內(nèi)開(kāi)展工作,讓“法律至上”意識(shí)根植于學(xué)生頭腦中。
第三,強(qiáng)化安全教育,營(yíng)造法治氛圍。安全教育是法治教育的第一課,沒(méi)有安全則一切無(wú)從談起。學(xué)生只有遵從學(xué)校的規(guī)章制度和校規(guī)校紀(jì),才能確保自身和同學(xué)的生命安全和財(cái)產(chǎn)安全。加強(qiáng)防火、防盜、防騙方面的安全教育,避免此類事件的發(fā)生,逐漸營(yíng)造“守法”“護(hù)法”的校園氛圍。
第四,構(gòu)架正能量的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展速度空前,大學(xué)生“無(wú)時(shí)不網(wǎng)”“無(wú)事不網(wǎng)”,但就像任何事情都有兩面性一樣,網(wǎng)絡(luò)帶給大學(xué)生無(wú)限便利的同時(shí),也給大學(xué)生帶來(lái)了問(wèn)題和困惑。搭建網(wǎng)絡(luò)溝通平臺(tái),構(gòu)架正能量的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,及時(shí)答疑解惑,是高校法治教育的重頭戲。
第五,強(qiáng)化優(yōu)良的家庭法治環(huán)境。優(yōu)化家庭環(huán)境,是開(kāi)展法治教育的重要方面。家里出現(xiàn)任何事情,都要開(kāi)誠(chéng)布公地商量、討論,家庭成員相互尊重和理解,有助于形成良好的家庭氛圍。讓孩子知道凡事有章可循、有據(jù)可依,深刻理解法治所倡導(dǎo)的公正、平等、誠(chéng)信,在心靈深處種下自律、規(guī)范的種子,在規(guī)范和規(guī)則中成長(zhǎng)。
2.完善高校法治教育體系
第一,加強(qiáng)法治教育管理。法治教育是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要有規(guī)劃、有步驟地進(jìn)行。高校法治教育要想有效推行,必須加強(qiáng)管理,重在落實(shí)。當(dāng)前很多高校關(guān)注的是學(xué)生的就業(yè)率、考研率以及教師的科研成果、獲獎(jiǎng)項(xiàng)目,很少關(guān)心學(xué)生的法治素養(yǎng)。因此各高校應(yīng)成立專門的法治教育辦公室,設(shè)立專門的領(lǐng)導(dǎo)小組,對(duì)法治教育進(jìn)行頂層設(shè)計(jì),明確法治教育的目的、意義、內(nèi)容及工作原則,加強(qiáng)對(duì)法治教育的管理和監(jiān)督,改革法治教育考核方式,確保法治教育效果。
第二,更新法治教育理念。理念是行為的先導(dǎo),沒(méi)有理念支撐的行為是暫時(shí)的、雜亂的。高校只有審視新媒體時(shí)代法治教育的新特點(diǎn),總結(jié)新規(guī)律,查找新方法,才能在教育活動(dòng)中確立新思路、取得新成效。教師不僅是學(xué)生知識(shí)的傳授者,更是學(xué)生精神層面的引導(dǎo)者。教師重視法治、講求方法,做法治精神的追求者和傳揚(yáng)者,可以讓學(xué)生體會(huì)法治的魅力,感受法治校園的氛圍,為今后法治精神的培養(yǎng)奠定基礎(chǔ)。
第三,完善法治教育課程。目前高校非法律專業(yè)的統(tǒng)一法律課程是“思想道德修養(yǎng)和法律基礎(chǔ)”,其他法治教育課程開(kāi)設(shè)相對(duì)比較隨意,大學(xué)生很難進(jìn)行系統(tǒng)的法律學(xué)習(xí)。為做好高校的法治教育,中小學(xué)的法治教育也應(yīng)該適當(dāng)開(kāi)展。高校在開(kāi)展法治教育時(shí)應(yīng)注意與中小學(xué)教育對(duì)接,不突兀、不斷層,持續(xù)推進(jìn)法治教育。
3.加強(qiáng)教師培訓(xùn)力度,提升法治教育效果
法治教育,教師為本。教師不僅擔(dān)負(fù)著傳道授業(yè)解惑的重任,更承擔(dān)著培養(yǎng)具有法律意識(shí)和觀念的新時(shí)代大學(xué)生的重任,其法治素養(yǎng)的高低直接影響法治教育的效果。
第一,積極開(kāi)展培訓(xùn)活動(dòng),切實(shí)提高教學(xué)水平。各高校制定教師培訓(xùn)規(guī)劃,邀請(qǐng)法律專家和學(xué)者來(lái)學(xué)校交流、研討;鼓勵(lì)教師深造,通過(guò)崗前培訓(xùn)、輪訓(xùn)、學(xué)術(shù)交流等形式,大力提升教師的法治素養(yǎng)和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。
第二,鼓勵(lì)教師參與實(shí)踐,提升教師法律實(shí)踐能力。鼓勵(lì)教師到法律援助中心、律師事務(wù)所甚至法院鍛煉學(xué)習(xí)。教師也可以利用假期、周末等課余時(shí)間,參觀考察其他學(xué)?;驒C(jī)構(gòu)的法治教育情況,取長(zhǎng)補(bǔ)短,不斷提升自身實(shí)踐能力。
第三,進(jìn)行法治教育理論研究,提高應(yīng)用力度。新媒體時(shí)代出現(xiàn)了很多新問(wèn)題、新情況,當(dāng)前的法治教育理論研究的深度和廣度還不夠。應(yīng)鼓勵(lì)教師進(jìn)行法治教育理論研究,并廣泛應(yīng)用于實(shí)踐,真正做到教學(xué)與科研相互促進(jìn)、相輔相成。
4.提升大學(xué)生自我教育能力
第一,調(diào)動(dòng)大學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性。新媒體時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)信息更加多元化、復(fù)雜化,法治教育可以培養(yǎng)大學(xué)生的信息處理能力和辨別能力,增強(qiáng)大學(xué)生自我學(xué)習(xí)能力。他們通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的海量信息擴(kuò)大自己的知識(shí)面,完善自我知識(shí)體系,有助于更好地學(xué)習(xí)和體會(huì)法治知識(shí),并進(jìn)行內(nèi)化。
第二,引導(dǎo)大學(xué)生投身實(shí)踐。法律是一門實(shí)踐性特別強(qiáng)的學(xué)科,通過(guò)實(shí)踐可以促進(jìn)法律知識(shí)到法律能力的轉(zhuǎn)化。高校搭建大學(xué)生法治實(shí)踐教育平臺(tái),可以通過(guò)校內(nèi)的實(shí)踐活動(dòng),比如讀法律書(shū)籍、講法律案例、建模擬法庭、開(kāi)法律論壇等形式,引導(dǎo)大學(xué)生廣泛參與;也可以建設(shè)校外實(shí)踐基地,到律師事務(wù)所、法院、監(jiān)獄進(jìn)行實(shí)地考察,近距離地面對(duì)社會(huì)上的法律問(wèn)題。通過(guò)類似的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),讓學(xué)生在無(wú)數(shù)的實(shí)踐活動(dòng)中樹(shù)立法治信仰,做到“知行合一”。
第三,強(qiáng)化大學(xué)生自律觀念。一個(gè)人自制力的高低與自身思想道德素質(zhì)關(guān)系密切,一個(gè)思想崇高的人不會(huì)因?yàn)殡u毛蒜皮的小事而做出違法行為,更不會(huì)利益熏心走向犯罪道路。因此,法治教育必須與道德教育相結(jié)合,相互滲透,從增強(qiáng)道德認(rèn)同感到增強(qiáng)法治認(rèn)同感。高校要幫助大學(xué)生養(yǎng)成遵規(guī)守紀(jì)的良好習(xí)慣,為法治觀念的養(yǎng)成奠定良好的基礎(chǔ)。
[1]王宏維,鄭永廷.大學(xué)生思想政治教育與管理比較研究[M].北京:高等教育出版社,2010.
[2]顧海良.法律理念[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2006.
[3]岳偉.高校法治觀教育研究[D].青島:中國(guó)海洋大學(xué),2013.
[4]楊揚(yáng),王為民.當(dāng)代大學(xué)生法律信仰研究[J].法制與社會(huì),2011.
[5]吳英姿,李華.法學(xué)教育實(shí)踐基地建設(shè)探索[J].法學(xué)教育研究,2013(3).
2017-01-03
遼寧省高等教育學(xué)會(huì)課題“新媒體時(shí)代大學(xué)生法治教育的路徑研究”(GHYB160099)。
邵凱旋(1976- ),男,副教授,碩士,從事高校思想政治教育研究;王雅君(1977- ),女,副教授,碩士,從事高校思想政治教育研究。
G641
A
2095-7602(2017)07-0164-03
長(zhǎng)春師范大學(xué)學(xué)報(bào)2017年7期