宋雨涵,何明烈
學(xué)術(shù)交流與探討
從合作原則看含蓄性對(duì)白的會(huì)話含義
——以電影《冒牌天神》為例
宋雨涵,何明烈
作為一部電影佳作,《冒牌天神》在對(duì)白上不僅具有幽默性、生動(dòng)性和思想性等特點(diǎn),而且還兼具含蓄性。因此,本文擬從語(yǔ)用學(xué)中合作原則的視角,對(duì)其含蓄性對(duì)白的會(huì)話含義進(jìn)行解讀。
合作原則;含蓄性對(duì)白;會(huì)話含義;《冒牌天神》
《冒牌天神》(BruceAlmighty)是由美國(guó)著名導(dǎo)演湯姆·沙迪亞克執(zhí)導(dǎo)、金·凱瑞主演的一部喜劇電影。作為一部電影佳作,其對(duì)白除了具有幽默性、生動(dòng)性和思想性等特點(diǎn)外(蔡連勝, 2014),也有含蓄性。本文擬從語(yǔ)用學(xué)中合作原則的視角,對(duì)其含蓄性對(duì)白的會(huì)話含義進(jìn)行解讀。
1957年,美國(guó)哲學(xué)家格萊斯(PaulGrice)在其論文《邏輯與會(huì)話》(LogicandConversation)中提出了言語(yǔ)交際的總原則——合作原則。在格萊斯看來(lái),人們的會(huì)話并不是由一系列毫不相關(guān)的話語(yǔ)組成的。如果確實(shí)如此,那也一定是非理性的。典型的情況是,為了保證會(huì)話交際的順利進(jìn)行,會(huì)話雙方總是遵循某些共同的原則,這就是合作原則。根據(jù)格萊斯的闡述,該原則包括(Grice,2002:26-27):一是數(shù)量準(zhǔn)則:所提供的信息量應(yīng)該是交際所需要的信息量(為了當(dāng)前的交際目的);不要讓你的話語(yǔ)信息量超過(guò)需要的信息量。二是質(zhì)量準(zhǔn)則:不要說(shuō)你自己知道是虛假的話;不要說(shuō)缺乏充分證據(jù)的話。三是關(guān)系準(zhǔn)則。四是方式準(zhǔn)則:避免表達(dá)的晦澀;避免歧義;簡(jiǎn)潔(避免不必要的冗贅);有條理。
合作原則本質(zhì)上并不是規(guī)約性的,而是描寫性的。它并不是說(shuō)人們?cè)谌粘=浑H中必須遵守這樣的規(guī)則,而是說(shuō)大家在交際中都有這樣合作的愿望,都有這樣合作的現(xiàn)象或事實(shí)。然而,在實(shí)際生活中,人們常常有意違反其中的一條或者幾條準(zhǔn)則,會(huì)話含義由此而生。在這種情況下,會(huì)話的交際意義并不是話語(yǔ)的字面意義,聽話人必須根據(jù)具體的語(yǔ)境,付出一定的努力進(jìn)行推導(dǎo),才能正確理解說(shuō)話人的言外之意。
1.數(shù)量準(zhǔn)則視角。數(shù)量準(zhǔn)則關(guān)注的是話語(yǔ)的信息量。它要求人們的話語(yǔ)信息量要不多不少,合乎需要的信息量。且看以下電影片段。
蘇珊:現(xiàn)在讓我們回到報(bào)道現(xiàn)場(chǎng),怪人布魯斯·諾蘭在尼加拉瓜大瀑布報(bào)道。
埃文(洋洋自得):嘿,怪人布魯斯。
…
布魯斯(震驚而氣憤):嗨,蘇珊!這里是布魯斯·諾蘭。我在“霧之少女”號(hào)上,身后是紐約美麗的尼加拉瓜大瀑布。首先,讓我恭喜埃文·巴克斯特,應(yīng)該是埃文大混蛋。讓我們看看他有沒(méi)有能耐應(yīng)付本來(lái)應(yīng)該給我的好機(jī)會(huì)。無(wú)論如何,我身邊是凱瑟琳的母親,告訴我,你為什么要把海洋之心帶上泰坦尼克號(hào)?你把利奧納多留在冰水里,而自己卻趴在大門上是不是很過(guò)癮?你不想換他上去?還是你的大胖屁股被凍住了?這就是命。有些人在冷得要命的船上等死,還要戴著這種帽子;而另外一些人卻舒舒服服地呆在錄音棚里領(lǐng)功勞……”
根據(jù)電視臺(tái)的要求,“霧之少女”的報(bào)道只能耗時(shí)90秒鐘,而且在內(nèi)容上只能提供紀(jì)念方面的信息。但是從合作準(zhǔn)則的角度來(lái)看,布魯斯的對(duì)白違背了數(shù)量準(zhǔn)則——提供了交際所不需要的信息量,因此在內(nèi)容上偏離了報(bào)道的主題;他還提供了大量的額外信息,讓人覺得他的報(bào)道“亂七八糟”。此處的會(huì)話含義不言而喻,布魯斯如此宣泄咆哮、“胡言亂語(yǔ)”,實(shí)際上表達(dá)了對(duì)電視臺(tái)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手埃文的極度不滿。因?yàn)樵谒磥?lái),電視臺(tái)負(fù)責(zé)人杰克已經(jīng)表態(tài)了,而且他的主持人之路和另一個(gè)主持人蘇珊幾乎就是一模一樣的,都是在前任主持退休之際先去做現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道,于是他在報(bào)道現(xiàn)場(chǎng)興奮地向他的女友格蕾絲透露了這個(gè)天大的好消息,可是結(jié)果卻事與愿違,電視臺(tái)在他做現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道的前一分鐘直接宣布了埃文將接替退休的皮特。對(duì)于布魯斯而言,電視臺(tái)的這種做法無(wú)異于在其背后捅了一刀。此處對(duì)白數(shù)量準(zhǔn)則的違背,體現(xiàn)了布魯斯對(duì)電視臺(tái)的極端憤怒與不滿,以及對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手埃文的冷嘲熱諷。
2.質(zhì)量準(zhǔn)則視角。質(zhì)量準(zhǔn)則關(guān)心的是話語(yǔ)或者信息的真實(shí)性,要求人們?cè)谥v話的過(guò)程中提供真實(shí)信息。且看如下對(duì)白:
布魯斯:格蕾絲,過(guò)來(lái)。這太怪了,我當(dāng)時(shí)正在給你打電話……
格蕾絲:你以為蘇珊的嘴巴是電話?
布魯斯:她吻的我。我是被吻者。
格蕾絲:我看到你極力抗拒了。
布魯斯:我盡力阻止她。但是她太強(qiáng)壯了。哎,我被人算計(jì)了。我能給你些彌補(bǔ)嗎?
格蕾絲:哦,是的。你怎么不給我一艘船呢?布魯斯。
布魯斯:什么?
格蕾絲:是的,一艘大船。也許是兩大口袋現(xiàn)金。然后,然后,我就開心了。是的,許多的金錢和許多的東西。其他人有那種白癡的想法,想和他相愛的人生孩子。但是不是我,布魯斯。你僅僅給我那艘船就行了。
布魯斯:難怪你不想結(jié)婚呢。
格萊斯(2002:34)曾指出,反語(yǔ)、隱喻、弱陳、夸張?jiān)诒举|(zhì)上都是違背了質(zhì)量準(zhǔn)則。此處的對(duì)白,出現(xiàn)于格蕾絲發(fā)現(xiàn)布魯斯和蘇珊在聚會(huì)中親熱之時(shí)。在上面的會(huì)話中,無(wú)論是反語(yǔ)也好,諷刺也罷,都違背了質(zhì)量準(zhǔn)則的第一條——說(shuō)了自知是虛假的話或者提供了自知是虛假的信息。例如,格蕾絲說(shuō):“你以為蘇珊的嘴巴是電話?”這就兼具了反語(yǔ)與諷刺的手法。試想一下,一個(gè)女人,看到自己的男友和另一個(gè)女人接吻,是何等的憤怒?此處的會(huì)話含義顯而易見:你不是說(shuō)在給我打電話嗎?怎么你的嘴巴到別人的嘴巴上去了?你這不是明顯在說(shuō)謊嗎?面對(duì)格蕾絲的斥責(zé),布魯斯不僅沒(méi)有及時(shí)認(rèn)錯(cuò)與道歉,反而愚蠢地問(wèn)她要什么補(bǔ)償。當(dāng)格蕾絲諷刺性地說(shuō)出反話——需要一艘輪船和一大口袋現(xiàn)金并且不想給他生孩子的時(shí)候,愚蠢的布魯斯竟然信以為真。其實(shí)觀眾都知道,無(wú)論貧窮還是富貴,格蕾絲的心永遠(yuǎn)都在布魯斯身上。當(dāng)布魯斯帶格蕾絲到他們初次相識(shí)的棕櫚飯店共進(jìn)晚餐時(shí),格蕾絲已經(jīng)做好了接受布魯斯求婚的準(zhǔn)備,但是布魯斯卻只關(guān)注著自己的職位。因此,當(dāng)布魯斯在棕櫚飯店滔滔不絕地表達(dá)著自己重新獲得主持人職位的喜悅時(shí),滿以為他要向自己求婚的格蕾絲問(wèn)了一句,“就是為了這些事情嗎?”當(dāng)布魯斯回答“是的”之際,格蕾絲是多么的失望!由此可見,單純的格蕾絲已經(jīng)對(duì)他心懷不滿了。此時(shí)此刻看到自己心愛之人和另一個(gè)女人親熱,而且對(duì)自己仍然誤會(huì)重重時(shí),她是多么的失望與憤怒??!
3.關(guān)系準(zhǔn)則視角。關(guān)系準(zhǔn)則,是格萊斯唯一沒(méi)有列出次則的準(zhǔn)則。這是因?yàn)椋J(rèn)為其中牽涉的問(wèn)題太多,他希望在以后的研究中闡述,由此才有了后來(lái)Sperber 和Wilson的名著《關(guān)聯(lián)性:交際與認(rèn)知》。從格萊斯(2002:27)在《邏輯與會(huì)話》的粗略論述中我們可以看出,關(guān)系準(zhǔn)則本質(zhì)上就是要求交際內(nèi)容必須與當(dāng)前的談?wù)撛掝}相關(guān)。例如下面的對(duì)白:
布魯斯:格蕾絲,狗狗。
格蕾絲:我在洗澡呢。
布魯斯(對(duì)狗):不要啊,狗狗,壞狗狗。里面,壞習(xí)慣。外面,好習(xí)慣。”
從字面來(lái)看,上述對(duì)白是支離破碎且不連貫的。因?yàn)閺暮献髟瓌t的角度來(lái)看,這則簡(jiǎn)單的對(duì)話完全違背了關(guān)系準(zhǔn)則,回答者提供的信息總是與前一個(gè)人的內(nèi)容毫不相干。但是,從會(huì)話含義的角度來(lái)看,上述對(duì)白卻是符合真實(shí)生活的經(jīng)典會(huì)話。具體而言,當(dāng)布魯斯說(shuō),“格蕾絲,狗狗?!钡臅r(shí)候,其真實(shí)會(huì)話含義為:格蕾絲,狗狗要尿尿了!你帶它去吧。而當(dāng)格蕾絲回答“我在洗澡呢”的時(shí)候,其真實(shí)會(huì)話含義為:我不能帶狗狗去尿尿了,因?yàn)槲以谙丛枘?!因此,從電影中我們看到,布魯斯只能自己帶狗狗S a m出去尿尿了。從這個(gè)角度來(lái)看,上述對(duì)白不僅蘊(yùn)含了巨大的信息量,而且在交際內(nèi)容上談?wù)摰亩际钱?dāng)前的話題——S a m尿尿。由此可見,雖然這則短小的對(duì)白表面支離破碎,但實(shí)際上卻是前后彼此關(guān)聯(lián)的連貫性語(yǔ)篇。上述對(duì)白非常符合隱性連貫的兩個(gè)典型特征——“答非所問(wèn)”和“原因應(yīng)答”。前者指的是前后兩個(gè)話語(yǔ)在表層內(nèi)容上毫不相關(guān);后者指的是后一話語(yǔ)通過(guò)陳述原因來(lái)達(dá)到間接回答的目的(何明烈,萬(wàn)本華, 2009)。這樣的含蓄性對(duì)白非常符合人類行為的基本原則——省力原則。這種“經(jīng)濟(jì)”或者“省力”總是針對(duì)說(shuō)話人而言的,對(duì)于聽話人來(lái)說(shuō)卻是非?!百M(fèi)力”的,如果聽話人不能根據(jù)具體語(yǔ)境推導(dǎo)出說(shuō)話人的會(huì)話含義,那么很可能真的認(rèn)為就是單純地違背了“關(guān)系準(zhǔn)則”而沒(méi)有任何意義了。
4.方式準(zhǔn)則視角。方式準(zhǔn)則關(guān)注的主要是所提供的話語(yǔ)或信息是否清楚、明白、簡(jiǎn)潔和有條理。以下面的對(duì)白為例。
布魯斯(唱著):假設(shè)上帝就在我們中間,就像我們中間的一個(gè)懶漢,就像公交車上的陌生人正在回家的路上。
格蕾絲:M y g od.
布魯斯:你可以叫我布魯斯。
格蕾絲:你怎么啦?你看起來(lái)是如此的……如此的……開心。
……
格蕾絲:親愛的,這些花很漂亮啊。但是昨天晚上……
布魯斯:昨晚,我還是個(gè)凡夫俗子。
格蕾絲(驚奇地看著他):……
方式準(zhǔn)則的第一次則,就是要“避免表達(dá)的晦澀”。電影中此處的對(duì)白出現(xiàn)于布魯斯獲得了上帝的全部法力后。其時(shí),布魯斯剛剛進(jìn)行了分番茄湯的實(shí)驗(yàn),在路邊瀟灑地一口氣吹起了美女的裙子,在街頭懲罰了上次痛打他的幾個(gè)小混混,可以說(shuō)是春風(fēng)得意。因此,開心的布魯斯抑制不住自己的愉悅心情,就像個(gè)小孩一樣,一路蹦蹦跳跳地唱著歌回到家里。面對(duì)前一天還憤怒地奪門而出的布魯斯,格蕾絲忍不住驚奇地說(shuō)道:“m y g o d”。在英語(yǔ)中,“m y g o d”實(shí)則是一個(gè)感嘆語(yǔ),類似于漢語(yǔ)中的“哎呀,天哪”之類。但是布魯斯偏偏將其理解為字面意思“我的上帝”,故意說(shuō):“你可以叫我布魯斯”,其會(huì)話含義為“我真的就是上帝啊”。因此,這個(gè)晦澀的回答讓格蕾絲覺得莫名其妙,其實(shí)布魯斯在此暗示自己已經(jīng)不是俗人了,而是一個(gè)天神,唯一的天神——上帝。當(dāng)格蕾絲提起昨晚一系列奇怪的事情時(shí),布魯斯再次冒出晦澀之語(yǔ),“昨晚,我還是個(gè)凡夫俗子”,聰明的讀者抑或格蕾絲稍加注意就自然會(huì)得出其會(huì)話含義為“今天,我就不是凡夫俗子了”“今天,我就是個(gè)神仙了”,諸如此類等等。
電影中的對(duì)白是塑造人物形象、推動(dòng)情節(jié)發(fā)展的重要手段之一,對(duì)白意思的傳達(dá)既可能是明晰的,又可能是含蓄的。從上述示例我們可以看出,合作原則能夠幫助我們很好地解讀含蓄性對(duì)白,有助于推導(dǎo)說(shuō)話人的言外之意,是電影對(duì)白分析的有效手段。
[11]Grice, Paul.Studies in the Ways of Words [M].Foreign Languages Teaching and Research Press,2002.
[2]蔡連勝.淺析英語(yǔ)文化中的電影《冒牌天神》[J].湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào),2014(5).
[3]何明烈,萬(wàn)本華.隱性連貫的語(yǔ)用探討[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)(高教版),2009(5).
責(zé)任編輯:賀春健
H 315
A
1671-6531(2017)06-0045-03
宋雨涵,何明烈/成都理工大學(xué)工程技術(shù)學(xué)院副教授(四川樂(lè)山614000)。