本報(bào)駐英國(guó)特約記者　紀(jì)雙城

英國(guó)媒體日前爆料，在由牛津、劍橋和伯明翰等24所名校組成的“羅素大學(xué)聯(lián)盟”中，有23所大學(xué)在2011年至2016年涉嫌造假，出現(xiàn)大量涉及論文抄襲、捏造及資料不準(zhǔn)確的問(wèn)題。

據(jù)英國(guó)《泰晤士報(bào)》28日?qǐng)?bào)道，為爭(zhēng)取研究經(jīng)費(fèi)，不少大學(xué)教授要不停地向?qū)W術(shù)期刊投稿。2011年至2016年，“羅素大學(xué)聯(lián)盟”中的23所大學(xué)至少隱瞞300起涉及論文抄襲、捏造及數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確的案例，其中30多篇論文已被要求撤回。

報(bào)道說(shuō)，被撤回的論文大多曾被認(rèn)為是“突破性醫(yī)學(xué)發(fā)現(xiàn)”，其中倫敦大學(xué)的問(wèn)題比較嚴(yán)重。該校伯貝克學(xué)院院長(zhǎng)拉奇曼的多篇科學(xué)論文遭到調(diào)查，最終有2篇需要撤回，另有6篇需要修改。拉奇曼的論文簡(jiǎn)直漏洞百出，他的同事曾就其中50篇提出過(guò)疑問(wèn)，包括未獲得許可便擅自在論文中加入他人的調(diào)查數(shù)字等。今年1月，倫敦大學(xué)表明還要對(duì)拉奇曼進(jìn)行新一輪調(diào)查。

除倫敦大學(xué)外，倫敦帝國(guó)學(xué)院也榜上有名。該所大學(xué)一篇在《科學(xué)》期刊上刊登、講述免疫系統(tǒng)對(duì)抗癌癥的“突破性”論文，去年年底接受調(diào)查并被要求撤回。

倫敦大學(xué)和帝國(guó)學(xué)院等都是英國(guó)響當(dāng)當(dāng)?shù)拿?，這次集體淪陷令人咋舌。近年來(lái)，英國(guó)學(xué)術(shù)圈頻繁曝光造假案，外界對(duì)研究的可信度大打折扣，政府相關(guān)部門(mén)也開(kāi)始進(jìn)行嚴(yán)格的內(nèi)部檢討，希望重建大眾對(duì)英國(guó)學(xué)術(shù)研究的信心。

其實(shí)，英國(guó)在學(xué)術(shù)研究中造假并不是非常普遍，只是一旦造假就會(huì)讓民眾對(duì)學(xué)術(shù)研究的權(quán)威性失去信心。英國(guó)廣播公司分析說(shuō)，學(xué)者造假的主要?jiǎng)訖C(jī)就是讓自己的論文登上學(xué)術(shù)期刊，顯示研究成果，以便獲得更多經(jīng)費(fèi)。受功利心趨使，過(guò)去10年，已出版又被撤回的論文增加了大約10倍。▲