唐平娟+林常青
摘 要:從20世紀90年代以來,學術(shù)界開始對企業(yè)的進入和退出決策的影響因素進行研究,從固定成本或者沉沒成本的角度對其進行了解釋,而產(chǎn)品或企業(yè)的貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時間的概念直到2006年才出現(xiàn),鑒于其對出口貿(mào)易穩(wěn)定增長的重大意義,大多數(shù)文獻開始采用生存分析法對各國產(chǎn)品或企業(yè)的貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時間及其影響因素進行分析。為此,從研究內(nèi)容、研究方法以及研究結(jié)論方面對其進行了梳理和評價,并在此基礎(chǔ)上得到了許多有價值的結(jié)論及啟示,最后對將來的研究方向進行了展望。
關(guān)鍵詞:生存分析;貿(mào)易持續(xù)時間;文獻綜述
中圖分類號:F74
文獻標識碼:A
doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2017.03.018
0 引言
傳統(tǒng)的實證貿(mào)易理論常常關(guān)注“誰參加國際貿(mào)易,以什么進行貿(mào)易,什么時候發(fā)生貿(mào)易以及為什么會發(fā)生國際貿(mào)易”,但是通常并不關(guān)注“國際貿(mào)易的持續(xù)時間”,當國家之間發(fā)生貿(mào)易時,他們的貿(mào)易時間將會持續(xù)多長。Besedesˇ and Prusa(2006a), Besedesˇand Prusa(2006b),Besedesˇ(2008),Nitsch(2009)等人均從產(chǎn)品層面對一國進出口貿(mào)易的持續(xù)時間進行經(jīng)驗研究,研究發(fā)現(xiàn)大部分貿(mào)易關(guān)系非常動態(tài),頻繁地進入或退出市場,導致了大部分貿(mào)易關(guān)系的持續(xù)時間都非常短暫,Besedesˇand Prusa(2006a)指出在美國的進口貿(mào)易中超過50%的貿(mào)易關(guān)系僅僅生存一年,而接近80%的貿(mào)易關(guān)系的生存時間少于5年。進口貿(mào)易產(chǎn)品的中位生存時間僅為2至4年。
到底該如何解釋出口企業(yè)頻繁進入與退出國際市場,進而導致貿(mào)易關(guān)系持續(xù)期較短的現(xiàn)象呢?迄今為止,還沒有一個完整的理論框架來解釋該現(xiàn)象,但是近年來為了探討貿(mào)易關(guān)系的動態(tài)性,已有大部分國內(nèi)國外的學者,從不同的角度,對不同國家基于產(chǎn)業(yè)層面、產(chǎn)品層面甚至企業(yè)層面的進出口貿(mào)易進行了相關(guān)方面的經(jīng)驗研究,基于經(jīng)驗研究結(jié)果,他們從不同角度解釋了貿(mào)易關(guān)系持續(xù)期較短的現(xiàn)象。
1 貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時間的研究內(nèi)容
1.1 進口貿(mào)易關(guān)系
最早將生存分析法引用至國際貿(mào)易領(lǐng)域進行進口貿(mào)易持續(xù)時間研究的學者是Besedesˇand Prusa(2006),他們采用1972-1988年T7分位以及1989-2001年HS10分位高度細分的產(chǎn)品層面數(shù)據(jù)對美國進口貿(mào)易持續(xù)時間進行了分析,分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)其中位持續(xù)時間非常短,僅為2-4年,并存在負的時間依存性,即如果一國的一種產(chǎn)品或一個企業(yè)能持續(xù)出口或進口超過幾年,那么此后它在出口或進口中失敗的風險將會下降,因此很有可能今后將很長一段時間持續(xù)出口或進口。Hess and Persson(2011)利用1962-2006年EU-15個國家從140個非EU國家進口的數(shù)據(jù)進行分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),歐盟進口貿(mào)易關(guān)系的持續(xù)時間僅為1年,幾乎60%的貿(mào)易關(guān)系在第1年之后就結(jié)束了。陳勇兵等(2013)基于HS6分位產(chǎn)品層面中國進口貿(mào)易關(guān)系的持續(xù)時間進行了研究,發(fā)現(xiàn)中國進口持續(xù)時間的中位值為1年,均值為2.26年。
1.2 出口貿(mào)易關(guān)系
對出口貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時間的研究稍晚一些,Besedesˇ and Prusa(2007)使用UN-COMTRADE數(shù)據(jù)庫中SITC 4位數(shù)的數(shù)據(jù)研究了46個國家出口的持續(xù)時間,他們把46個國家劃分為5個地區(qū):依次為東亞、加勒比地區(qū)、中美、南美和墨西哥,結(jié)果發(fā)現(xiàn)出口的中位持續(xù)時間僅為1-2年,且地區(qū)間存在顯著的差異,發(fā)達國家相比發(fā)展中國家而言,出口生存時間明顯要更長,其二,從1975年發(fā)展而來的2003年發(fā)展中國家的出口貿(mào)易關(guān)系的生存時間比發(fā)達國家更短,許多發(fā)展中國家新的貿(mào)易關(guān)系很少能持續(xù)兩年以上。因此,如果發(fā)展中國家延長出口的持續(xù)時間,將會極大地促進出口貿(mào)易的增長。Besedesˇ(2012)研究了北美自由貿(mào)易協(xié)定對其成員國加拿大、美國以及墨西哥三國出口貿(mào)易關(guān)系的持續(xù)時間的影響,經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),隨著北美自由貿(mào)易區(qū)的建立,三個成員國之間互相出口的貿(mào)易關(guān)系的危險率反而將下降。何樹全(2011)采用生存分析模型對1989-2008年中國出口到美國農(nóng)產(chǎn)品高度細分的HS-10分位貿(mào)易數(shù)據(jù)進行了分析,研究發(fā)現(xiàn)該貿(mào)易關(guān)系的持續(xù)時間很短,平均生存時間為3.9年,中位生存時間僅為2年,同時分析了貿(mào)易持續(xù)時間和初始貿(mào)易量的相關(guān)性。陳勇兵等(2012a)開始基于企業(yè)層面的高度細分的貿(mào)易數(shù)據(jù)采用生存分析法對中國出口持續(xù)期進行了深度分析,研究發(fā)現(xiàn)持續(xù)時間均值不到2年,中位值為3年。
無論是進口貿(mào)易還是出口貿(mào)易,其持續(xù)時間的研究過程中,關(guān)于數(shù)據(jù)的選取以及數(shù)據(jù)的不同處理方式的選擇將會影響持續(xù)時間。例如,Besedesˇ and Prusa(2006a)中既有TS分類、HS分類,還有SITC分類。HS分類為產(chǎn)品分類,SITC分類為產(chǎn)業(yè)分類,因此HS相比SITC分類而言更細化,也就是說SITC分類下的數(shù)據(jù)為加總后的數(shù)據(jù),從其貿(mào)易持續(xù)時間的描述性統(tǒng)計可以看出,HS分類的產(chǎn)品層面數(shù)據(jù)相比SITC分類下的產(chǎn)業(yè)層面數(shù)據(jù),其持續(xù)時間明顯更短。幾乎所有關(guān)于貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時間的研究都證明了負的時間依存性的存在。
2 貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時間的研究方法
關(guān)于貿(mào)易持續(xù)時間的影響因素的分析,目前采用的計量模型包括Cox比例風險模型、分層的Cox模型、擴展的Cox模型以及離散時間Cox模型四種。在Hess and Persson(2010a)指出采用Cox比例風險模型進行貿(mào)易關(guān)系的持續(xù)時間研究存在三大弊端之前,多數(shù)文獻均采用Cox比例風險模型進行經(jīng)驗研究,之后,大部分的文獻開始對該模型進行改進,例如分層的Cox模型以及擴展的Cox模型,國內(nèi)的研究基本上采用離散時間Cox模型進行分析。
2.1 Cox比例風險模型
Cox模型首先由Cox(1972)提出來,并由Besedesˇ and Prusa ( 2006b )最早運用于貿(mào)易持續(xù)時間的影響因素研究。其基本形式為:h(t,X,θ)=h0(t)exp(xθ),在該表達式中,協(xié)變量X表示影響貿(mào)易持續(xù)時間的因素,θ為待估計的系數(shù),h0(t)為基準的危險率,即所有危險因素為0時的基準危險率,它隨時間而變化但與協(xié)變量無關(guān),且假定它與h(t,X,θ)呈比例。h(t,X,θ)為個體在協(xié)變量X的影響下在時刻t的危險率。Cox比例風險模型的有兩個特別的優(yōu)點,其一,對其生存函數(shù)分布的特征未做要求,另外,其基準危險率是不確定的,可以為未知。Cox模型通過對危險率的估計驗證各因素對貿(mào)易持續(xù)時間的影響程度,若估計出的危險率大于1,則表明該因素的存在將提高危險率,從而縮短貿(mào)易持續(xù)時間,反之則反之,等于1則表明該因素對貿(mào)易持續(xù)時間沒有影響。鑒于Cox模型的嚴格假設(shè),在Besedesˇand Prusa(2006b)之后,多數(shù)的文獻開始對其進行改進,形成了分層的Cox模型以及擴展的Cox模型。
2.2 分層的Cox模型
Besedesˇ (2008)最早提出采用分層的Cox模型對影響美國進口貿(mào)易的因素進行研究,其改進后的表達式為:hs(t,X, θ)=hs0(t)exp(x θ),其表達式和其基本表達式類似,唯一不同之處在于無論是待估計的危險率還是基準危險率都有一個s的下標,表示分層的意思。Besedesˇ (2008)中按照地區(qū)以及1維SITC產(chǎn)業(yè)的不同進行分層,基準危險率不僅隨時間變化而且在各因素的不同層上也是不同的。這就一定程度上解決了比例危險的嚴格假設(shè)不成立的問題。值得注意的是分層的Cox模型對其影響因素的驗證與Cox模型的驗證并無二致。在Besedesˇ (2008)之后,Nitch(2009),Stefan Bojnec and Imre Ferto(2012)也相繼采用分層的Cox模型對德國進口貿(mào)易持續(xù)時間以及歐盟農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的持續(xù)時間的影響因素進行了研究。
2.3 擴展的Cox 模型
Fugazza and Molina(2011)曾采用Schoenfeld殘差法對比例風險假設(shè)的有效性進行了檢驗,結(jié)果拒絕了假設(shè),尤其當隨時間變化的協(xié)變量包括在模型中時,該假設(shè)的有效性更弱。因此Fugazza and Molina(2011)在Cox模型的使用上從另外的角度進行了改進,他們采用了Schoenfeld殘差法對比例危險的理論假設(shè)進行了檢驗,對拒絕該假設(shè)的變量引進與時間依存變量的交叉項到估計模型,從而構(gòu)造了擴展的Cox模型對其影響因素進行估計。
值得注意的是無論是分層的Cox模型還是擴展的Cox模型,對其影響因素的驗證與原始Cox模型的驗證并無二致。
2.4 離散時間Cox模型
Hess and Persson(2010a)提出使用連續(xù)時間Cox模型分析貿(mào)易持續(xù)時間的決定因素是不恰當?shù)?,并分析了其三大原因,第一,該模型在處理許多貿(mào)易持續(xù)時間的節(jié)點問題時,將會導致系數(shù)估計的偏誤及標準差,第二,其很難恰當?shù)乜刂撇豢捎^測的異質(zhì)性,因此會引起錯誤的時間依存性和參數(shù)估計的偏誤;第三,Cox模型在使用時必須滿足比例危險的理論假設(shè),使用擴展的Cox模型雖然可以解決這一問題,但是需要估計大量額外的參數(shù)。鑒于此,Hess and Persson(2010a)提出使用離散時間模型來分析貿(mào)易持續(xù)時間的影響因素,首先,離散時間模型能解決貿(mào)易持續(xù)時間的節(jié)點問題,其次,離散時間模型可用二元因變量的方法進行估計,并能在現(xiàn)今主要的軟件中輕松操作,這在計算上也比連續(xù)時間模型有優(yōu)勢。更為重要的是,即使模型中已包含眾多影響因素,一旦仍有影響因素包含在了誤差項中,并導致誤差項與解釋變量相關(guān)的話,將導致參數(shù)估計的偏誤,而離散時間模型能容易地拓展來解釋不可觀測的異質(zhì)性。最后,通過使用離散時間模型,我們能較容易地放松比例危險假設(shè)?;谝陨显?,在這之后,幾乎所有的文獻均采用離散時間模型來進行經(jīng)驗研究。離散時間模型的提出在計量方法的選擇上取得了突破,為今后貿(mào)易關(guān)系持續(xù)期的影響因素研究提供了更為精確的方法,也為各國研究貿(mào)易持續(xù)增長提供了基礎(chǔ)。
3 貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時間的研究結(jié)論
從2006年以來,各國學者開始從國家特征、市場結(jié)構(gòu)特征、產(chǎn)品特征以及企業(yè)特征等角度對貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時間的影響嘗試進行了經(jīng)驗研究,也得到了許多有價值的結(jié)論。
3.1 國家特征
3.1.1 引力變量
最早將引力變量用于研究國際貿(mào)易的是Tinbergen(1962),他使用地理距離以及經(jīng)濟總量研究分析了其對雙邊貿(mào)易流量的影響,并得出了兩國雙邊貿(mào)易規(guī)模與他們的經(jīng)濟總量成正比,與兩國之間的距離成反比的結(jié)論,至此,大多數(shù)文獻也將其他類似于地理距離以及經(jīng)濟總量的變量定義為引力變量,這來自于物理學中牛頓提出的萬有引力定律。Fugazza and Molina(2011)也將地理距離,內(nèi)陸化,共同邊界,共同的語言以及殖民地聯(lián)系這些引力變量引入到原始的Cox模型,擴展的Cox模型以及Probit模型中,并得出貿(mào)易雙方之間的地理距離與貿(mào)易的危險率成正比,與貿(mào)易關(guān)系的持續(xù)時間成反比,共同的邊界以及共同的語言以及殖民地聯(lián)系與貿(mào)易關(guān)系的危險率成反比,與貿(mào)易關(guān)系的持續(xù)時間成正比,內(nèi)陸化對貿(mào)易關(guān)系的危險率影響在不同的模型中表現(xiàn)不一致。
3.1.2 國家環(huán)境
貿(mào)易雙方之間的國家環(huán)境包括匯率變動、貿(mào)易成本、關(guān)稅水平以及國家風險等,Besedesˇ (2008)曾將實際匯率水平、貿(mào)易的交通成本引入到Cox模型中,研究了其對貿(mào)易關(guān)系的持續(xù)時間的影響。文中使用各進口國對美國的匯率水平作為指標進行估計,得出進口國對美元貶值,將降低該進口貿(mào)易的危險率,延長其進口貿(mào)易的持續(xù)時間。而貿(mào)易的交通成本將提高貿(mào)易關(guān)系的危險率,縮短貿(mào)易關(guān)系的持續(xù)時間。Hess and Persson(2011),陳勇兵(2012b),陳勇兵(2013)引進實際匯率水平變動因素,也得到了相同的結(jié)論。
針對關(guān)稅水平對貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時間的影響早在Besedesˇ and Prusa(2006b)中已經(jīng)被研究過,并得到了關(guān)稅水平與貿(mào)易關(guān)系的危險率負相關(guān),與貿(mào)易關(guān)系的持續(xù)時間正相關(guān)的結(jié)論。
Besedesˇ(2012)對北美自由貿(mào)易區(qū)成員國出口貿(mào)易持續(xù)期的研究中引入了經(jīng)濟風險變量,結(jié)果與我們的預期相反,經(jīng)濟風險與貿(mào)易關(guān)系持續(xù)期成正相關(guān),即經(jīng)濟風險越大,其貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時間將會更長。陳勇兵等(2012a)將國家風險變量引入模型,得到了國家風險與貿(mào)易關(guān)系的持續(xù)時間負相關(guān)的結(jié)論,說明了企業(yè)出口到較高風險的國家或地區(qū),雙方貿(mào)易更容易中斷。這與之前的結(jié)論并不一致。
3.2 市場結(jié)構(gòu)特征變量
市場結(jié)構(gòu)特征變量包括產(chǎn)品進口來源國的數(shù)量、市場份額。Nitsch(2009)在對德國進口貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時間進行研究中,將市場結(jié)構(gòu)特征的各種變量對貿(mào)易關(guān)系的持續(xù)時間的影響進行了分析,從而發(fā)現(xiàn)這些變量的估計系數(shù)均為正相關(guān)并且顯著,這些變量包括進口總額、進口產(chǎn)品市場份額、出口商的數(shù)量以及德國出口總額。陳勇兵等(2013)考慮到中國進口市場結(jié)構(gòu)特征的不同將對中國進口貿(mào)易關(guān)系的持續(xù)時間也會造成不同的影響,因此將每種產(chǎn)品的進口來源國的數(shù)量、從1個進口來源國進口1種產(chǎn)品的總額占該產(chǎn)品整個中國進口的市場份額、進口總額以及是否為雙邊貿(mào)易加入到研究當中,結(jié)果發(fā)現(xiàn),除了進口來源國數(shù)量、市場份額以及雙邊貿(mào)易對中國進口貿(mào)易持續(xù)時間產(chǎn)生正的影響之外,進口總額對中國進口貿(mào)易持續(xù)時間的影響也為正,這一結(jié)論與Nitsch(2009)得到的結(jié)論相比,更加肯定了市場結(jié)構(gòu)特征變量對貿(mào)易持續(xù)時間的影響。
3.3 產(chǎn)品特征變量
在大多數(shù)文獻中,將影響貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時間的產(chǎn)品特征歸納為產(chǎn)品初始貿(mào)易額的大小、產(chǎn)品單位價值的大小以及產(chǎn)品差異化程度。最早考慮到初始貿(mào)易額對貿(mào)易關(guān)系持續(xù)期的影響的是Besedesˇ and Prusa(2006),采用初始貿(mào)易額對貿(mào)易持續(xù)時間進行加權(quán)處理,得到了經(jīng)過加權(quán)處理后的貿(mào)易持續(xù)時間更長了,這一定程度上說明了初始貿(mào)易額對貿(mào)易持續(xù)時間的影響。Besedesˇ (2008)開始正式引進初始貿(mào)易額對其貿(mào)易關(guān)系持續(xù)期的影響進行經(jīng)驗研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),初始貿(mào)易額越大的產(chǎn)品,其貿(mào)易關(guān)系的持續(xù)時間就越長。之后,大量的文獻在對貿(mào)易關(guān)系持續(xù)期進行經(jīng)驗研究時,都不約而同地采用了初始貿(mào)易額作為影響變量。
對產(chǎn)品單位價值大小的引進最早的應該是Nitch(2009),他除了引進初始貿(mào)易額作為產(chǎn)品特征變量之外,還采用了產(chǎn)品的單位價值以及產(chǎn)品的替代彈性兩個產(chǎn)品特征變量,得到了產(chǎn)品的單位價值變量與貿(mào)易關(guān)系持續(xù)期成正比的結(jié)論,邵軍(2011)、陳勇兵等(2012b;2013)等得到的一致的結(jié)論。原因解釋為產(chǎn)品單位價值越高,意味著產(chǎn)品復雜度越高,產(chǎn)品可替代性弱,因此貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時間較長。
自從Rauch(1999)根據(jù)產(chǎn)品的差異化程度將產(chǎn)品分為差異產(chǎn)品、參考價格產(chǎn)品以及同質(zhì)產(chǎn)品之后,大多數(shù)的文獻都將其作為影響貿(mào)易關(guān)系持續(xù)期的變量進行研究,最早的應屬Besedesˇ and Prusa(2006b),他們通過使用Rauch and Watson (2003)搜索成本模型研究了差異化程度以及初始貿(mào)易額對貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時間的影響,差異化產(chǎn)品應該有較小的初始貿(mào)易額,貿(mào)易持續(xù)期也應該較長,而對于每一種類產(chǎn)品而言,初始貿(mào)易額越大,貿(mào)易關(guān)系的持續(xù)時間就越長,原因解釋為同質(zhì)產(chǎn)品與差異化產(chǎn)品在搜尋和投資成本方面都存在一定的差異。之后,大多數(shù)的文獻也添加了產(chǎn)品差異化程度作為影響貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時間的變量,有部分文獻對其原因從不同的角度進行了解釋。
3.4 企業(yè)特征
企業(yè)特征變量包括企業(yè)的出口國數(shù)目及出口產(chǎn)品種類數(shù)量、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)成立時間、企業(yè)生存率、外資參與程度、是否存在雙向貿(mào)易等。
Roberts and Tybout(1997)最早引入動態(tài)的probit 模型來分析1981-1989年哥倫比亞制造業(yè)企業(yè)的面板數(shù)據(jù)的進入和退出決策類型,他們的模型中,每個企業(yè)在退出出口市場之前必須支付固定成本,在進入之后,企業(yè)僅需要承擔變動成本,他們引入虛擬變量來控制企業(yè)過去的出口現(xiàn)狀,顯示其出口歷史的類型。Benard and Jensen(2004)使用了一個線性概率框架來研究美國制造業(yè)企業(yè)面板數(shù)據(jù)中沉沒成本的大小和作用。這兩篇文獻都選擇了企業(yè)的歷史特征對企業(yè)選擇進入和退出決策的影響進行研究,當時并沒有提出貿(mào)易持續(xù)時間的概念,也沒有從企業(yè)的其他特征探討對進入和退出決策的影響。
Holmes,Hunt and Stone(2010)最早對企業(yè)按照規(guī)模大小進行分類,從而對不同種類企業(yè)持續(xù)期的決定因素分別進行分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),這兩種類型企業(yè)的貿(mào)易持續(xù)期受企業(yè)特征以及宏觀經(jīng)濟變量等的影響并不同,微型企業(yè)的初始規(guī)模擴大時將對其貿(mào)易持續(xù)時間產(chǎn)生負的影響,而中小型企業(yè)剛好相反。與以前的研究不同的是,發(fā)現(xiàn)企業(yè)所有制特征并不是影響企業(yè)持續(xù)時間的重要因素。外資企業(yè)之所以具有更長的持續(xù)期來自于其成立規(guī)模,而并不是由于其所有制。
Esteve-Pérez et al(2013)采用生存分析法對1997-2006年西班牙企業(yè)的貿(mào)易持續(xù)時間進行了研究,結(jié)果表明,當企業(yè)出口現(xiàn)狀高度持久時,企業(yè)與目標國之間的匹配卻是非常動態(tài)的。研究得出,企業(yè)的貿(mào)易持續(xù)時間不僅受企業(yè)異質(zhì)性的影響,同時還受出口目的國的異質(zhì)性影響,同時還發(fā)現(xiàn),在低風險的國家,企業(yè)生產(chǎn)率以及規(guī)模都對企業(yè)的生存時間起著重要的決定性作用,但是在高風險的國家卻做不到。但是,信息的溢出效應以及企業(yè)內(nèi)的交易將對其出口貿(mào)易持續(xù)期起到促進作用。
陳勇兵等(2013)采用離散時間生存分析模型考察了中國企業(yè)出口持續(xù)時間的決定因素,該文也對企業(yè)進行了分類,分類的依據(jù)包括地區(qū)以及所有制,在此基礎(chǔ)上除了采用Esteve-Pérez et al(2013)中企業(yè)規(guī)模、企業(yè)成立時間、企業(yè)生產(chǎn)率、是否外資參與,是否存在雙向貿(mào)易等變量之外,還添加了企業(yè)出口的初始貿(mào)易額、企業(yè)的出口目的國的數(shù)目及出口產(chǎn)品種類數(shù)量以及是否為國有企業(yè)等企業(yè)特征變量。結(jié)果表明,企業(yè)層面的特征會對持續(xù)時間產(chǎn)生顯著影響。
4 研究展望
貿(mào)易關(guān)系的持續(xù)時間仍然是集約邊際的主要推動力,而集約邊際又是出口增長最具影響的推動力,因此現(xiàn)今對貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時間的影響因素研究尤為重要,從21世紀以來大多數(shù)的國內(nèi)外學者為此做出了巨大的努力,他們先使用生存分析法對不同國家產(chǎn)品或企業(yè)的進出口貿(mào)易數(shù)據(jù)進行估計,得到了產(chǎn)品和企業(yè)的貿(mào)易持續(xù)期短的結(jié)論,并發(fā)現(xiàn)了負的時間依存性特征,鑒于貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時間對于出口穩(wěn)定增長的意義,大多數(shù)的文獻開始從國家層面、市場結(jié)構(gòu)層面、產(chǎn)品層面以及企業(yè)層面特征對產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、企業(yè)的貿(mào)易持續(xù)時間的影響因素進行了研究。本文從研究內(nèi)容、研究方法及研究結(jié)論方面對其進行了梳理及評價,得到了諸多有價值的結(jié)論及啟示。
經(jīng)驗研究的結(jié)果為貿(mào)易政策的制定提供了參考及警示作用,例如Esteve-Pérez et al(2013)指出,如果不加選擇的對所有類型企業(yè)采取出口促進政策,那么很有可能導致資源的浪費。因為不同類型企業(yè)的貿(mào)易持續(xù)時間受不同因素的影響,或者受到同一因素相反的影響。另外,Besedesˇ and Prusa(2006b)指出,差異化產(chǎn)品的進口貿(mào)易持續(xù)時間相比同質(zhì)產(chǎn)品而言更長,那么是不是意味著出口商應該專注于出口差異化產(chǎn)品而放棄同質(zhì)產(chǎn)品呢?這也為出口促進政策提供了警示作用,但這仍是一個懸而未決的問題,將成為貿(mào)易持續(xù)時間后續(xù)研究的內(nèi)容之一。
大多數(shù)的文獻已經(jīng)從不同的角度對產(chǎn)品或者企業(yè)貿(mào)易持續(xù)時間的影響因素進行了研究,但遠未形成一個完整的理論框架。現(xiàn)階段鮮有文獻對其各種因素對貿(mào)易持續(xù)時間的影響機制進行系統(tǒng)研究,而只有掌握了各種影響因素的作用機制,才能有針對性的制定各項貿(mào)易政策,促進貿(mào)易穩(wěn)定增長。因此對其影響機制的研究將成為貿(mào)易持續(xù)時間研究將來工作的重要部分。
參考文獻
[1]陳勇兵,李燕,周世民.中國企業(yè)出口持續(xù)時間及其決定因素[J].經(jīng)濟研究,2012,(7):48-61.
[2]陳勇兵,錢意,張相文.中國進口持續(xù)時間及其決定因素[J].統(tǒng)計研究,2013,30(2):49-57.
[3]Besedesˇ,T.,Prusa,T.J.Ins,Outs,and the Duration of trade[J].Canadian Journal of Economics ,2006,39( 1) : 266-295.
[4]Besedesˇ,T.,Prusa,T.J.Product Differentiation and Duration of US Import Trade[J].Journal of International Economics,2006,70( 2) : 329-358.
[5]Besedesˇ,T.,(2012).The Role of NAFTA and Returns to Scale in Export Duration[J].CESifo Economic Studies Conference on Measuring Economic Integration.
[6]Esteve-Pérez, Francisco Requena-Silvente , Vicente J. Pallardo? -Lopez.The Duration of Firm-Destination Export Relationships:Evidence from Spain, 1997–2006[J].Economic Inquiry,2013,51(1):159-180.