王琳囡
摘要:隨著我國(guó)內(nèi)部控制制度的逐步建立和完善,內(nèi)部控制的信息披露成為近年來(lái)的一個(gè)熱門(mén)話題。在此背景下,本文結(jié)合我國(guó)上市公司2011年至2015年內(nèi)部控制的披露情況,并以2015年度具體情況為例來(lái)分析我國(guó)上市公司內(nèi)部控制信息披露的現(xiàn)狀和問(wèn)題,最后針對(duì)具體問(wèn)題提出解決建議。
關(guān)鍵詞:上市公司;內(nèi)部控制;信息披露
中圖分類(lèi)號(hào):F230 文獻(xiàn)識(shí)別碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2017)001-000-01
一、內(nèi)部控制信息披露的概述
內(nèi)部控制信息披露是指企業(yè)管理層按照規(guī)定將本單位內(nèi)部控制設(shè)計(jì)是否合理、運(yùn)行是否有效的評(píng)價(jià)信息及注冊(cè)會(huì)計(jì)師審核內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告的信息向外界進(jìn)行披露的行為。強(qiáng)制性披露和自愿性披露是內(nèi)部控制信息披露兩個(gè)不同層次的要求。它們之間的區(qū)別主要表現(xiàn)在:強(qiáng)制性披露是基本要求,如果不按照該基本要求進(jìn)行必要的披露將會(huì)承擔(dān)來(lái)自監(jiān)管部門(mén)的處罰甚至是法律的制裁;而自愿性披露屬于比強(qiáng)制性披露更高層次的要求,沒(méi)有做到自愿披露雖然不會(huì)受到法律法規(guī)的處罰,但是將會(huì)受到來(lái)自有效證券市場(chǎng)的強(qiáng)烈反映。
在我國(guó),上市公司內(nèi)部控制信息披露歷經(jīng)了由自愿到強(qiáng)制最后到統(tǒng)一的漫長(zhǎng)過(guò)程。隨著披露內(nèi)部控制信息重要性的提升,我國(guó)要求從2010年起上市公司必須對(duì)本公司評(píng)估的內(nèi)部控制有效性出具的報(bào)告進(jìn)行披露。那么在上述背景下,我國(guó)上市公司內(nèi)部控制信息披露情況究竟如何,值得探討。
二、上市公司內(nèi)部控制信息披露的現(xiàn)狀和問(wèn)題
本文結(jié)合2011年至2015年上市公司內(nèi)部控制的披露情況,并具體選擇2016年4月30日之前在上海和深圳證券交易所上市股票和披露了2015年年度報(bào)告的上市公司作為樣本,總樣本量為2823家上市公司,對(duì)上市公司內(nèi)部控制信息披露的現(xiàn)狀和問(wèn)題進(jìn)行研究與分析①。
1.各年的總體披露情況
從2011年1月1日起,我國(guó)第一次對(duì)上市公司內(nèi)控信息實(shí)施強(qiáng)制披露,五年以來(lái)各公司內(nèi)控信息披露在數(shù)量與質(zhì)量方面都有所提高:
(1)從報(bào)告披露比例來(lái)看,從2011至2014年上市公司內(nèi)部控制信息披露無(wú)論在絕對(duì)數(shù)量還是相對(duì)數(shù)量上都明顯高于上一年,2015年較上一年稍有下降,使年平均提高百分比由6.5%下降為3.94%。
(2)從對(duì)缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的披露來(lái)看,五年來(lái)上市公司內(nèi)部控制缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)披露的比例持續(xù)上升,特別是自2013年初以來(lái),已經(jīng)大大提高,比2012年增長(zhǎng)了130.77%。
(3)從內(nèi)部控制缺陷披露情況來(lái)看,2011至2015年上市公司對(duì)內(nèi)部控制缺陷的披露比例也有一定程度的增加,從6.67%上升到18.16%,增長(zhǎng)幅度高達(dá)11.49%。其中,重大缺陷披露比例從0.16%上升到2.09%;重要缺陷披露比例從0.76%上升到2.34%;一般缺陷披露比例波動(dòng)較大,一般均高于10%。
由上述分析可以看出,隨著監(jiān)管力度的不斷加強(qiáng)和披露規(guī)范的持續(xù)完善,近年來(lái)上市公司對(duì)內(nèi)部控制信息披露的意識(shí)有所增強(qiáng),披露的整體情況較好。
2.2015年度的具體披露情況
從2015年度的具體披露情況來(lái)看:
(1)在內(nèi)部控制評(píng)價(jià)結(jié)論方面,有2638家(比例達(dá)到93.45%)公司,將內(nèi)部控制評(píng)估為整體有效;僅有32家(比例為1.13%)公司認(rèn)為其內(nèi)部控制為非整體有效。
(2)在內(nèi)部控制缺陷披露情況方面,將公司存在的內(nèi)部控制缺陷披露出來(lái)的公司有485家,在披露了內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告的公司中占到18.16%,比2014年度提高了將近4.64%,這些上市公司一共披露了3583項(xiàng)內(nèi)部控制缺陷,其中重大缺陷與重要缺陷的披露僅占到4.43%,一般缺陷的披露達(dá)到95%以上。
(3)在內(nèi)部控制評(píng)價(jià)缺陷內(nèi)容方面,將公司存在內(nèi)部控制缺陷披露出來(lái)的公司的485家中,把內(nèi)部控制缺陷具體內(nèi)容披露出來(lái)和未披露缺陷內(nèi)容的公司分別為426家和59家,未披露缺陷具體內(nèi)容的公司是披露了的公司的2倍。
通過(guò)上述分析發(fā)現(xiàn),盡管2015年上市公司的內(nèi)部控制信息披露的數(shù)量和質(zhì)量都在穩(wěn)步提升,總體上有所改善,但仍在一些方面存在問(wèn)題:
(1)信息披露不完整、可用性差。絕大多數(shù)上市公司披露的都是內(nèi)控有效性信息,對(duì)內(nèi)控?zé)o效內(nèi)容的披露是非常少的,更不用說(shuō)是控制的缺陷,這與實(shí)際情況顯然是不一致的,使得披露報(bào)告難以反映實(shí)際內(nèi)部控制質(zhì)量。
(2)披露過(guò)于形式化,缺乏實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。盡管有少部分上市公司愿意披露其公司內(nèi)部控制的缺陷,但是這其中的多數(shù)公司對(duì)內(nèi)部控制缺陷的披露僅僅是局限于內(nèi)部控制的一般缺陷上,能夠?qū)⒐緝?nèi)部控制重大缺陷和重要缺陷披露出來(lái)的公司少之又少。在披露了內(nèi)部控制缺陷具體內(nèi)容的上市公司中,其披露的具體缺陷是極少的,大部分仍然沒(méi)有做到。
(3)自愿性披露不足。上市公司為了自身的利益而選擇不披露或者是只是披露一般缺陷,或是只披露有利于公司的信息,對(duì)不利信息很少談之,使得內(nèi)部控制信息的披露概括而籠統(tǒng),缺乏實(shí)用性,對(duì)信息使用者來(lái)說(shuō)沒(méi)有任何價(jià)值。這也足以反映出上市公司信息披露缺乏主動(dòng)性,而是將其看作負(fù)擔(dān)。
三、完善內(nèi)部控制信息披露制度、提高上市公司披露水平的建議
一是加強(qiáng)上市公司內(nèi)控信息披露的外部監(jiān)督機(jī)制的改善。一方面,政府應(yīng)該制定明確的獎(jiǎng)懲措施,加大對(duì)內(nèi)部控制的監(jiān)督檢查力度,對(duì)沒(méi)有按規(guī)定進(jìn)行信息披露的上市公司給予嚴(yán)肅的處理。另一方面,市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制,尤其是會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)注重注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立性和專(zhuān)業(yè)素質(zhì)的提高,對(duì)上市公司內(nèi)部控制信息披露進(jìn)行客觀、公正的評(píng)價(jià)。
二是完善上市公司自身內(nèi)部控制的監(jiān)督。在有效的內(nèi)部控制對(duì)公司治理發(fā)揮關(guān)鍵作用的趨勢(shì)下,上市公司對(duì)內(nèi)部控制負(fù)有主要責(zé)任,應(yīng)該從內(nèi)部做起,加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部控制的監(jiān)督,對(duì)內(nèi)控制度的落實(shí)情況進(jìn)行不定期地檢查,從而有效地改善上市公司的內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制。
三是明確內(nèi)部控制信息披露的責(zé)任主體,努力做到自愿披露內(nèi)部控制信息。上市公司應(yīng)把實(shí)施內(nèi)部控制信息披露的責(zé)任歸于有權(quán)控制該工作的個(gè)人身上,使責(zé)任主體真正發(fā)揮作用,使不適當(dāng)?shù)膬?nèi)部控制信息披露行為有“人”可尋。
總之,做好上市公司內(nèi)部控制信息披露工作不是一蹴而就的,也不是僅靠一方的力量就可以完成的,這需要在不斷總結(jié)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,將上市公司、監(jiān)管部門(mén)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所及社會(huì)各界的努力融合在一起,共同致力于內(nèi)部控制信息披露制度的完善和披露水平的提高。
注釋?zhuān)?/p>
①本文中關(guān)于各年度內(nèi)部控制信息披露的數(shù)據(jù)均來(lái)自DIB迪博內(nèi)部控制與風(fēng)險(xiǎn)管理數(shù)據(jù)庫(kù)中。
參考文獻(xiàn):
[1]張加存.內(nèi)部控制信息披露:國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2015(1).
[2]劉剛,孫安其,張新星.上市公司內(nèi)部控制信息披露的現(xiàn)狀和制度研究[J].會(huì)計(jì)之友,2013(13).