盧紫君劉錫輝涂慧萍

（1.廣州沛森園林景觀設(shè)計(jì)有限公司，廣東 廣州 510520；2.廣東省嶺南綜合勘察設(shè)計(jì)院，廣東 廣州 510663；3.華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 林學(xué)與風(fēng)景園林學(xué)院，廣東 廣州 510642）

廣州市中心城區(qū)古樹(shù)名木的資源現(xiàn)狀與開(kāi)發(fā)利用*

盧紫君1劉錫輝2涂慧萍3

（1.廣州沛森園林景觀設(shè)計(jì)有限公司，廣東 廣州 510520；2.廣東省嶺南綜合勘察設(shè)計(jì)院，廣東 廣州 510663；3.華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 林學(xué)與風(fēng)景園林學(xué)院，廣東 廣州 510642）

文章采用文獻(xiàn)檢索、實(shí)地調(diào)查和問(wèn)卷調(diào)查的方法，分析了廣州市人民政府1985—2008年公布的中心城區(qū)1～5批古樹(shù)名木的資源現(xiàn)狀及市民對(duì)其的認(rèn)知度。結(jié)果表明，廣州市中心城區(qū)古樹(shù)名木種類豐富，共24科37屬44種，主要分布在街道、公園、名勝古跡、企事業(yè)單位、宗教場(chǎng)所、學(xué)校等場(chǎng)所；目前古樹(shù)名木的開(kāi)發(fā)利用存在文化內(nèi)涵未能合理利用、市民對(duì)古樹(shù)名木的認(rèn)知度不足且參與度不高等問(wèn)題；建議在今后古樹(shù)名木的開(kāi)發(fā)利用中，結(jié)合園林景觀、歷史古跡、宗教文化、神話傳說(shuō)等內(nèi)容，根據(jù)不同場(chǎng)所開(kāi)展各種主題旅游活動(dòng)，同時(shí)政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)市民的宣傳教育力度。

廣州；中心城區(qū)；古樹(shù)名木；開(kāi)發(fā)利用

古樹(shù)是指樹(shù)齡在100年以上的樹(shù)木；名木是指具有重要?dú)v史、文化、景觀與科學(xué)價(jià)值和具有重要紀(jì)念意義的樹(shù)木[1]。根據(jù)《全國(guó)古樹(shù)名木普查建檔技術(shù)規(guī)定》[2]規(guī)定，古樹(shù)可以分為國(guó)家一級(jí)（樹(shù)齡在500 a及以上）、國(guó)家二級(jí)（樹(shù)齡在300～499 a）和國(guó)家三級(jí)（樹(shù)齡在100～299 a），名木不分級(jí)。自公元前214年秦統(tǒng)一嶺南、設(shè)番禺縣，廣州建城已有2 200多年的歷史，悠久的歷史和深厚的文化底蘊(yùn)使廣州積累了豐富的古樹(shù)名木資源。近年來(lái)，廣州市古樹(shù)名木的研究主要集中在資源調(diào)查、保護(hù)對(duì)策、樹(shù)齡鑒定等方面[3-6]，開(kāi)發(fā)利用研究較少。本文通過(guò)文獻(xiàn)檢索、實(shí)地調(diào)查和問(wèn)卷調(diào)查的方法，研究了廣州市中心城區(qū)1～5批古樹(shù)名木的資源現(xiàn)狀及市民對(duì)其的認(rèn)知度，以期為古樹(shù)名木資源的合理開(kāi)發(fā)利用提供參考依據(jù)。

1 研究區(qū)域與方法

1.1 研究區(qū)域

本文以廣州市位于環(huán)城高速公路以內(nèi)的中心城區(qū)為研究區(qū)域，包括越秀區(qū)、荔灣區(qū)、海珠區(qū)、天河區(qū)以及白云區(qū)。該區(qū)域歷史悠久、經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚、法律法規(guī)完善，集中了全市主要的常住人口，區(qū)內(nèi)共有古樹(shù)名木635株，占全市總數(shù)1 185株的53.59%。

1.2 研究方法

本文采用文獻(xiàn)檢索、實(shí)地調(diào)查和問(wèn)卷調(diào)查方法，調(diào)查廣州市中心城區(qū)1～5批古樹(shù)名木[7-11]的樹(shù)種組成、區(qū)域和生境分布、樹(shù)齡結(jié)構(gòu)、權(quán)屬分類，以及市民對(duì)古樹(shù)名木的認(rèn)知度。

實(shí)地調(diào)查采用分層抽樣方法，第一層以樹(shù)木類型進(jìn)行分類，分為古樹(shù)與名木兩類。其中，名木共有30株，進(jìn)行全查，古樹(shù)進(jìn)行第二層分類；第二層按樹(shù)種進(jìn)行分類，中心城區(qū)古木共44個(gè)種，根據(jù)樣本容量公式[12]計(jì)算調(diào)查樣本數(shù)。

式中n為樣本容量；u0.1=1.645，表示90%置信水平下的統(tǒng)計(jì)量；w為頻率，為各樹(shù)種株數(shù)與古樹(shù)總株數(shù)之比；Δ =0.1，為絕對(duì)誤差。由公式計(jì)算得出，古樹(shù)共調(diào)查215株。古樹(shù)名木共調(diào)查245株。

問(wèn)卷調(diào)查采用隨機(jī)抽樣的方法，于2012年11月—2013年3月，在人流量較大的古樹(shù)名木分布地向群眾派發(fā)問(wèn)卷，共發(fā)放問(wèn)卷264份，收回264份，回收率100%，其中有效問(wèn)卷247份，有效率為93.56%。受訪人群的年齡段分為20歲及以下、21～35歲、36～49歲、50～65歲和65歲及以上共5類。

2 結(jié)果與分析

2.1 古樹(shù)名木資源現(xiàn)狀

2.1.1 樹(shù)種組成 本次調(diào)查中，古樹(shù)名木共245株，隸屬24科37屬44種，與廣州市中心城區(qū)第1～5批在冊(cè)古樹(shù)名木的科、屬、種數(shù)量相等。其中含3種以上的科有7個(gè)，分別是：?？啤⒄量?、蘇木科、大戟科、蝶形花科、木蘭科和漆樹(shù)科，以上7科共含18屬25種，占中心城區(qū)古樹(shù)名木屬數(shù)的48.65%和種數(shù)的56.82%，是廣州市中心城區(qū)古樹(shù)名木的主要組成科。榕樹(shù)（Ficus microcarpa）、黃葛榕（Ficus virens var. sublanceolata）、樟樹(shù)（Cinnanomum camphora）、木棉（Bombax ceiba）、菩提榕（Ficus religiosa）和秋楓（Bischofia javanica）等6個(gè)樹(shù)種共188株，占古樹(shù)名木總數(shù)的76.73%，為廣州市中心城區(qū)的優(yōu)勢(shì)樹(shù)種。

圖1 廣州市中心城區(qū)古樹(shù)名木區(qū)域分布和生境分布

2.1.2 分布 （1）區(qū)域分布 從圖1可以看出，古樹(shù)名木在區(qū)域分布上存在明顯的差異。荔灣區(qū)和越秀區(qū)是古樹(shù)名木分布最為集中的地區(qū)，古樹(shù)名木總數(shù)占所有區(qū)域的42.04%和37.14%。另外，在5個(gè)區(qū)域中，古樹(shù)與名木也明顯分布不均。在荔灣區(qū)與越秀區(qū)，古樹(shù)占有比例均大于40%，名木均少于10株；在海珠區(qū)，古樹(shù)有16株，名木沒(méi)有分布；在天河區(qū)，古樹(shù)有5株，而名木有14株。古樹(shù)主要分布在荔灣區(qū)和越秀區(qū)，名木則集中分布在白云區(qū)和天河區(qū)。

（2）生境分布 中心城區(qū)古樹(shù)名木主要分布在街道、公園、名勝古跡（包括風(fēng)景區(qū)）、企事業(yè)單位、宗教場(chǎng)所、學(xué)校、居住地（包括城中村）、其他場(chǎng)所等8類場(chǎng)所（圖1）。

2.1.3 樹(shù)齡結(jié)構(gòu) 本次調(diào)查中，國(guó)家一級(jí)古樹(shù)有1株，占古樹(shù)名木總數(shù)的0.41%；國(guó)家二級(jí)古樹(shù)有11株，占總數(shù)的4.49%；國(guó)家三級(jí)古樹(shù)有203株，占總數(shù)的82.86%，是古樹(shù)集中分布的年齡段；名木有30株，占總數(shù)的12.24%。目前樹(shù)齡最大的古樹(shù)是位于雕塑公園雕塑館門前的羅漢松（Podocarpus macrophyllus），至今已有755 a。

2.1.4 權(quán)屬分類 本次調(diào)查中，屬于國(guó)家所有的古樹(shù)名木占87.76%，主要分布于各街道、公園、企事業(yè)單位、學(xué)校等；屬于集體所有的古樹(shù)名木占10.97%，主要分布于各城中村的村口、祠堂周邊等；屬于個(gè)人所有的古樹(shù)名木占1.27%，主要分布于荔灣區(qū)和越秀區(qū)的私人庭院中。由此可見(jiàn)，權(quán)屬為國(guó)家和集體所有的古樹(shù)名木較多，古樹(shù)名木的主要責(zé)任管理單位是各級(jí)園林綠化部門以及各村民委員會(huì)。

2.2 市民對(duì)古樹(shù)名木的認(rèn)知度

關(guān)于古樹(shù)名木認(rèn)知度的調(diào)查結(jié)果顯示，60%的被調(diào)查者表示知道有古樹(shù)名木這個(gè)名詞；20%的被調(diào)查者對(duì)名木的含義理解有誤，認(rèn)為名木就是名貴的木材；關(guān)于市政府對(duì)古樹(shù)名木的宣傳教育力度，超過(guò)70%的被調(diào)查者認(rèn)為不夠；對(duì)古樹(shù)名木保護(hù)與開(kāi)發(fā)利用工作的評(píng)價(jià)，超過(guò)50%的認(rèn)為一般，還有小部分人表示不了解。由此可見(jiàn)，受訪人群不了解古樹(shù)名木的內(nèi)涵以及政府對(duì)古樹(shù)名木保護(hù)與開(kāi)發(fā)利用工作的進(jìn)展。

3 結(jié)論與討論

3.1 廣州市中心城區(qū)古樹(shù)名木種類豐富，共24科37屬44種，主要分布在街道、公園、名勝古跡、企事業(yè)單位、宗教場(chǎng)所、學(xué)校等場(chǎng)所。目前，古樹(shù)名木的開(kāi)發(fā)利用處于薄弱環(huán)節(jié)，其表現(xiàn)為：第一，古樹(shù)名木的文化內(nèi)涵未能合理利用，僅以網(wǎng)頁(yè)、書(shū)籍等形式進(jìn)行簡(jiǎn)單宣傳；第二，市民對(duì)于古樹(shù)名木的內(nèi)涵缺乏足夠的認(rèn)知，古樹(shù)名木主題活動(dòng)的參與度不高。古樹(shù)名木的樹(shù)種組成、空間特征、樹(shù)齡結(jié)構(gòu)、文化內(nèi)涵與廣州城市整體環(huán)境聯(lián)系密切，因此，開(kāi)發(fā)利用必須從實(shí)際條件出發(fā)，根據(jù)古樹(shù)名木所處場(chǎng)所的不同，開(kāi)展不同的主題旅游活動(dòng)。

3.2 在公園景區(qū)，古樹(shù)名木多與周邊的園林植物組成優(yōu)美的園林景觀，可開(kāi)發(fā)古樹(shù)名木主題觀光旅游線路，建立生動(dòng)的解說(shuō)系統(tǒng)，向游人介紹古樹(shù)名木的生長(zhǎng)習(xí)性、園林用途等，增加游人對(duì)古樹(shù)名木的認(rèn)知度。如越秀公園內(nèi)有一株中心城區(qū)內(nèi)最高的古榕樹(shù)，樹(shù)齡為102 a，樹(shù)高達(dá)24.2 m，樹(shù)形挺拔，與旁邊的低矮灌木相映成趣，具有開(kāi)發(fā)利用的潛力。針對(duì)已枯死但仍有文化和景觀價(jià)值的古樹(shù)名木，可將枯木制作成木雕，纏藤上樹(shù)，使枯木逢春[13]，或在枯樹(shù)旁邊種植榕樹(shù)，利用其氣根短期內(nèi)把枯樹(shù)的樹(shù)干包圍起來(lái)，形成老樹(shù)發(fā)新枝的假象。

3.3 在歷史古跡類場(chǎng)所，古樹(shù)名木的開(kāi)發(fā)利用要結(jié)合周邊的歷史建筑形成一體化的歷史風(fēng)貌環(huán)境[14]。可組織游人參觀中山紀(jì)念堂內(nèi)廣州市樹(shù)齡最大的“木棉王”，或者鄧氏宗祠內(nèi)鄧世昌手植的蘋婆（Sterculia nobilis），開(kāi)展歷史文化之旅，讓游人體驗(yàn)古樹(shù)名木文化之美；結(jié)合石碑、說(shuō)明牌、宣傳欄等形式，把與古樹(shù)名木相關(guān)的歷史典故、傳奇故事等制作成光碟、畫(huà)冊(cè)、扇子等旅游產(chǎn)品，讓更多的市民了解古樹(shù)名木豐富的歷史文化價(jià)值，提高市民的參與度。

3.4 在宗教場(chǎng)所，可以結(jié)合宗教文化，開(kāi)展宗教旅游。在介紹宗教文化的同時(shí)加入對(duì)古樹(shù)名木文化的描寫(xiě)，如宣傳海幢寺歷史文化的時(shí)候，介紹寺內(nèi)連理樹(shù)斜葉榕（Ficus tinctoria）和菩提榕（F. religiosa）的故事和鷹爪花（Artabotrys hexapetalus）的傳說(shuō)等。在信奉佛教的宗教場(chǎng)所內(nèi)，多種植佛門圣樹(shù)——菩提榕。菩提榕的葉子葉形獨(dú)特，清洗曬干后可制成菩提紗，加工成書(shū)簽等工藝品，派發(fā)給參拜的游人，讓他們從宗教信仰的角度保護(hù)古樹(shù)名木。

3.5 在科研基地如華南植物園，可開(kāi)發(fā)科普教育旅游產(chǎn)品，如建立古樹(shù)名木博物館，在博物館內(nèi)展出古樹(shù)名木的圖片，以及已死亡的古樹(shù)名木樹(shù)體，組織學(xué)生進(jìn)行參觀學(xué)習(xí)，通過(guò)傳播科普知識(shí)加深廣大學(xué)生對(duì)古樹(shù)名木的認(rèn)識(shí)。此外，廣州市豐富的古樹(shù)名木資源為攝影愛(ài)好者以及繪畫(huà)愛(ài)好者提供了不少素材，科研基地可定期舉辦古樹(shù)名木攝影展和畫(huà)展，吸引愛(ài)好者到科研基地拍攝和繪畫(huà)。

3.6 在街道、居住區(qū)，樹(shù)冠茂密的古樹(shù)名木，可作庭蔭樹(shù)，以樹(shù)木為中心，開(kāi)發(fā)小型休憩區(qū)，設(shè)立石椅、石桌等休閑設(shè)施，為市民提供環(huán)境優(yōu)美的休憩場(chǎng)所，也為繁華的鬧市增添一道清新自然的景觀。對(duì)有連片分布古樹(shù)名木的街道，如沙面街，可結(jié)合周邊獨(dú)特的人文景觀，將沙面街打造成中心城區(qū)規(guī)模最大的古樹(shù)名木風(fēng)景區(qū)。通過(guò)將沙面街開(kāi)發(fā)為古樹(shù)名木風(fēng)景區(qū)，讓市民在欣賞歐式建筑的同時(shí)，感受古樹(shù)名木濃厚的文化氛圍和獨(dú)特的魅力。

[1] 全國(guó)綠化委員會(huì). 全國(guó)綠化委員會(huì)關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)古樹(shù)名木保護(hù)管理的意見(jiàn)[EB/OL]. (2016-02-19) [2017-01-05]. http://www.forestry.gov.cn/Zhuanti/ content_201510stwm/844676.html.

[2] 全國(guó)綠化委員會(huì)辦公室. 全國(guó)古樹(shù)名木普查建檔技術(shù)規(guī)定[Z]. 2001.

[3] 管東生, 胡月玲, 鄭淑穎, 等. 廣州城市古樹(shù)名木的特征及其保護(hù)[J]. 中國(guó)園林, 1999, 15(5): 62-64.

[4] 葉廣榮, 胡彥輝, 蔣愛(ài)瓊, 等. 廣州市第五批古樹(shù)名木資源調(diào)查及樹(shù)齡鑒定[J]. 廣東園林, 2008, 30(4): 34-36.

[5] 易綺斐, 王發(fā)國(guó), 葉琦君, 等. 廣州從化市古樹(shù)名木資源調(diào)查初報(bào)[J]. 植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào), 2011, 20(1): 69-73.

[6] 葉廣榮, 何世慶, 陳瑩, 等. 廣州市古樹(shù)名木現(xiàn)狀與保護(hù)對(duì)策[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué), 2014, 34(3): 87-91.

[7] 廣州市人民政府辦公廳. 關(guān)于公布保護(hù)廣州市古樹(shù)名木的通知[EB/OL].(1985-03-21)[2017-01-05]. http://www. people.com.cn/item/flfgk/dffg/1985/D442037198565. html.

[8] 廣州市人民政府. 關(guān)于公布廣州市第二批古樹(shù)名木的通知[J]. 廣州政報(bào), 1995(5): 17-26.

[9] 廣州市人民政府. 關(guān)于公布保護(hù)廣州市第三批古樹(shù)名木的通知[J]. 廣州政報(bào), 1999(18): 20-28.

[10] 廣州市人民政府. 關(guān)于公布保護(hù)廣州市第四批古樹(shù)名木的通知[J]. 廣州政報(bào), 2003(8): 6-29.

[11] 廣州市人民政府. 關(guān)于公布廣州市第五批古樹(shù)名木的通知[J]. 廣州政報(bào), 2008(3): 27-49.

[12] 張國(guó)權(quán). 應(yīng)用概率統(tǒng)計(jì)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2008.

[13] 徐煒. 福州市古樹(shù)名木資源的保護(hù)與利用[J]. 福建林業(yè)科技, 2006, 33(1): 121-126.

[14] 詹運(yùn)洲, 周凌. 生態(tài)文明背景下城市古樹(shù)名木保護(hù)規(guī)劃方法及實(shí)施機(jī)制的思考——以上海的實(shí)踐為例[J]. 城市規(guī)劃學(xué)刊, 2016(1): 106-115.

The Resources and Utilization of Ancient and Famous Trees in Central Districts of Guangzhou City

LU Zijun1LIU Xihui2TU Huiping3
(1.Guangzhou Peisen Landscape Design Company, Guangzhou,Guangdong 510520,China；2.Lingnan Integrated Exploration and Design Institute of Guangdong, Guangzhou,Guangdong 510663,China；3.College of Forestry and Landscape Architecture, South China Agricultural University, Guangzhou ,Guangdong 510642,China)

This paper studied the resources and public recognition of the ancient and famous trees, which were announced by the People’s Government of Guangzhou Municipality from 1985 to 2008, through the methods of literature retrieval, field survey and questionnaire survey. The results showed that there were 44 species of ancient and famous trees belonging to 37 genera and 24 families in central districts of Guangzhou, which were distributed mainly in streets, parks, places of interest, enterprises, religious sites and schools. At present, the utilization of ancient and famous trees had failed to make reasonable use of cultural connotations, and the public’s lack of awareness and participation in ancient and famous trees was not high. It is suggested that the utilization of ancient and famous trees in Guangzhou city should be carried out in combination with landscape, historical sites, religious culture, myths and legends. The various tourism activities should be carried out according to different environment, meanwhile, the government should strengthen the publicity and education of the ancient and famous trees.

Guangzhou；central district；ancient and famous tree；utilization

S788

A

2096-2053（2017）01-0077-04

*第一作者：盧紫君（1988— ），女，助理工程師，主要從事林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)工作，E-mail：137416860@qq.com。

涂慧萍（1968— .），女，副教授，主要從事城市林業(yè)研究。