李淑娟,張弋(天津市第一中心醫(yī)院藥學(xué)部,天津 300192)
丙型肝炎病毒(hepatitis C virus, HCV)相關(guān)肝病是歐美國(guó)家肝移植的主要病因之一,在我國(guó),HCV相關(guān)肝病的發(fā)病率僅次于乙型肝炎病毒(hepatitis B virus, HBV)相關(guān)肝病。在不采取有效防治措施的情況下,肝移植術(shù)后丙型肝炎(丙肝)的復(fù)發(fā)率較高,并且病情進(jìn)展比非移植的丙肝患者快。肝移植術(shù)后最早的丙肝復(fù)發(fā)可發(fā)生于移植術(shù)后第9天。術(shù)后1年時(shí)有半數(shù)肝移植受者在肝組織活檢中可見丙肝復(fù)發(fā)的組織學(xué)證據(jù)。肝移植術(shù)后5年,多數(shù)丙肝的肝移植受者患有慢性丙肝,約9%~28%的丙肝復(fù)發(fā)患者出現(xiàn)移植肝硬化[1]。因此,防治肝移植術(shù)后丙肝復(fù)發(fā)是臨床上一項(xiàng)重要的課題。目前,常用的藥物包括干擾素(interferon,IFN)、利巴韋林(ribavirin, RBV)等抗病毒藥物及新型的直接抗病毒藥物(direct acting antiviral, DAA)。
1.1 IFN:英國(guó)科學(xué)家Isaacs于1957年利用雞胚絨毛尿囊膜研究流感病毒干擾現(xiàn)象時(shí)首先發(fā)現(xiàn),IFN是一種細(xì)胞因子,具有抑制細(xì)胞分裂、調(diào)節(jié)免疫、抗病毒和抗腫瘤等多種作用。IFN的本質(zhì)是蛋白質(zhì),可分為α、β、γ、ω等幾種。IFN能夠誘導(dǎo)細(xì)胞對(duì)病毒感染產(chǎn)生抗性,通過干擾病毒基因轉(zhuǎn)錄或病毒蛋白組分的翻譯過程,從而阻止或限制病毒感染,是目前最主要的抗病毒感染和抗腫瘤生物制品[2]。
普通IFN的特點(diǎn):分子量小、作用時(shí)間短,一般情況下,普通IFN注射12小時(shí)后基本完全排出體外,因而需要進(jìn)行多次注射,普通IFN可以隔一天注射一針或一周注射三針。
長(zhǎng)效IFN的特點(diǎn):長(zhǎng)效IFN,聚乙二醇干擾素α-2a (PEG-INF)的半衰期長(zhǎng),長(zhǎng)效IFN的半衰期長(zhǎng)達(dá)40小時(shí),能夠在患者體內(nèi)持續(xù)作用168小時(shí),因而,長(zhǎng)效IFN只需一周注射一次,使用較方便,并且提高了IFN治療的安全性。
1.2 RBV:RBV又名病毒唑、三氮唑核苷,是口服的鳥苷類似物,無(wú)誘生IFN的作用,能夠抑制RNA病毒和DNA病毒復(fù)制,屬于廣譜抗病毒藥物。RBV可能通過影響宿主免疫反應(yīng)而發(fā)揮作用,其主要抗病毒作用機(jī)制可以分為間接作用和直接作用。間接作用機(jī)制包括通過啟動(dòng)T細(xì)胞表型從2型向1型轉(zhuǎn)化,增強(qiáng)宿主T細(xì)胞介導(dǎo)的抗病毒免疫及抑制宿主單磷酸次黃嘌呤核苷脫氫酶;直接作用機(jī)制是直接抑制DNA依賴的RNA多聚酶,從而抑制HCV復(fù)制,同時(shí)作為RNA誘變劑,能夠使快速突變的RNA病毒加速錯(cuò)誤突變[3]。
1.3 DAA:DAA能夠特異性作用于HCV復(fù)制周期,抑制病毒的復(fù)制從而發(fā)揮作用。DAA包括3類:NS3/4A抑制劑、NS5A抑制劑和NS5B抑制劑[4]。
1.3.1 NS3/4A抑制劑:NS3/4A蛋白酶可以通過阻斷宿主體內(nèi)IFN調(diào)節(jié)因子3(interferon regulatory factor-3, IRF-3) 通路,抑制內(nèi)源性IFN的產(chǎn)生進(jìn)而誘導(dǎo)病毒免疫逃逸。NS3/4A蛋白酶抑制劑抑制了NS3/4A蛋白酶的活性,從而阻礙病毒復(fù)制[5]。根據(jù)其作用位點(diǎn),可以分為2類:可逆共價(jià)結(jié)合抑制劑和非共價(jià)結(jié)合抑制劑??赡婀矁r(jià)結(jié)合抑制劑的代表性藥物是特拉匹韋(telaprevir)、博賽匹韋(boceprevir, BCV),非共價(jià)結(jié)合抑制劑的代表性藥物是西美普韋(SMV)[6-8]。
1.3.2 NS5A抑制劑:NS5A是一種多功能蛋白質(zhì),在病毒復(fù)制和裝配中具有核心作用。NS5A基因編碼的蛋白質(zhì)C末端第2 209~2 248位氨基酸區(qū)域被稱為“干擾素敏感決定區(qū)”,該區(qū)域決定不同基因型的HCV對(duì)于IFN的治療反應(yīng)。直接針對(duì)NS5A的抗病毒藥物正在研制中,對(duì)于其抗病毒機(jī)制目前尚缺乏了解,可能通過干擾NS5A - PI4KⅢα絡(luò)合物的生成來(lái)實(shí)現(xiàn)。進(jìn)入2期臨床試驗(yàn)的NS5A抑制劑包括奧比他韋(ABT-267)和GSK2336805等;進(jìn)入3期臨床試驗(yàn)的NS5A抑制劑包括達(dá)卡他韋(BMS-790052)、雷迪帕韋(GS-5885) 和MK-8742 等[9]。
1.3.3 NS5B抑制劑:NS5B是HCV復(fù)制必須的依賴RNA的RNA聚合酶(RNA-dependent RNA polymerase, RdRp)。由于 RdRp 缺乏 3′~ 5′端的糾錯(cuò)功能,因而存在大量變異株。根據(jù)NS5B抑制劑的化學(xué)結(jié)構(gòu)和作用機(jī)制分為2大類:核苷酸類似物抑制劑(NI)和非核苷酸類似物抑制劑(NNI)。非磷酸化的NI進(jìn)入感染HCV的細(xì)胞后,通過胞內(nèi)磷酸激酶的催化,轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂谢钚缘娜姿岷塑眨╪ucleoside triphosphate, NTP)。作為NS5B的底物與胞內(nèi)NTPs競(jìng)爭(zhēng),從而抑制RNA鏈的延伸。而NNI是通過與NS5B聚合酶表面的變構(gòu)位點(diǎn)結(jié)合,改變酶的空間構(gòu)象,從而抑制其活性[10]。
索福布韋(SOV)是一種NI,體外對(duì)所有HCV基因型都具有相似的活性,SOV是自2011年以來(lái)第1個(gè)被食品藥品監(jiān)督管理局(food and drug administration, FDA)批準(zhǔn)無(wú)需與IFN聯(lián)合使用的藥物,其療效已在HCV 1、2、3或4型感染受試者中確定。SOV與PEG-IFN/RBV聯(lián)合治療近期未治療過的基因1、4、5、6型患者,給藥12周時(shí)病毒學(xué)持續(xù)應(yīng)答(sustained virological response, SVR)達(dá)到90%;SOV與RBV聯(lián)合給予未治療過的2型、3型患者,2型患者的SVR高達(dá)97%,3型SVR達(dá)到 56%[11]。
2.1 聯(lián)合應(yīng)用IFN和RBV:目前仍沒有特效的治療方案能夠很好地預(yù)防術(shù)后丙肝的復(fù)發(fā),在移植前用IFN聯(lián)合RBV能夠降低病毒載量,減少術(shù)后丙肝復(fù)發(fā)的機(jī)會(huì)和嚴(yán)重程度,但由于藥物不良反應(yīng)、移植術(shù)前患者的肝功能狀態(tài)及移植時(shí)間的不確定性,很難在術(shù)前常規(guī)使用IFN等藥物進(jìn)行治療。目前主要有兩種治療方案:① 優(yōu)先治療,即在移植后4~6周,移植物尚未受到侵害之前進(jìn)行治療,此時(shí)如果沒有組織學(xué)損害且病毒復(fù)制水平較低,則會(huì)增加病毒的應(yīng)答;② 在明確出現(xiàn)丙肝復(fù)發(fā)后治療,與術(shù)后早期相比,此時(shí)患者免疫抑制劑的使用劑量和濃度均較低,因此,由IFN導(dǎo)致的排斥反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)低于術(shù)后早期[12]。
應(yīng)用IFN聯(lián)合RBV治療肝移植后丙肝復(fù)發(fā)取得了良好的效果,具有清除病毒、改善肝功能和肝組織學(xué)表現(xiàn)、減少發(fā)生肝排斥反應(yīng)的作用。肝移植后早期聯(lián)合應(yīng)用IFN和RBV能夠阻止或延緩丙肝相關(guān)疾病的進(jìn)展。臨床上穩(wěn)定的肝硬化患者,即使過去患有肝硬化并發(fā)癥,采用IFN和RBV治療也是合理的;相反,失代償期肝硬化患者在治療中較難得益。PEG-IFN分子量大、半衰期長(zhǎng)、肝臟中分布濃度高,使用時(shí)可有效避免普通IFN出現(xiàn)的峰谷效應(yīng)和IFN抗體的出現(xiàn),其高病毒應(yīng)答率和低反彈率明顯優(yōu)于普通IFN。盡管可以聯(lián)合使用血細(xì)胞生長(zhǎng)因子,但PEG-IFN的粒細(xì)胞減少癥和血小板減少癥的發(fā)生率明顯高于普通IFN,尤其是血小板減少,值得引起重視。就個(gè)體化治療原則而言,低病毒載量基因型為2或3型者可采用普通IFN,而基因1型或高病毒載量者應(yīng)選擇PEG-IFN治療[13]。皮下注射PEG-IFNα-2a (1.5 μg/kg)每日一次,同時(shí)口服RBV(800~1 000 mg/d),療程為12個(gè)月,若為普通IFN,則為每次3~5 MU,皮下注射,每周3次,在用藥過程中密切監(jiān)測(cè)患者病情及不良反應(yīng)并采取相應(yīng)的措施[14]。
2.2 DAA與PEG-IFN/RBV方案的結(jié)合或兩種DAA的聯(lián)合應(yīng)用可使慢性丙型肝炎(chronic hepatitis, CHC)患者的SVR率提高到90%以上,并且表現(xiàn)出良好的耐受性和安全性。聯(lián)合兩個(gè)或兩個(gè)以上不同作用靶點(diǎn)的DAA對(duì)病毒復(fù)制的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行多重抑制,可顯著提高病毒的耐藥屏障,避免過早出現(xiàn)耐藥性,從而減少感染復(fù)發(fā)。而且這種聯(lián)合方案可在無(wú)IFN情況下有效治療CHC,實(shí)現(xiàn)了通過口服藥物治愈CHC[15]。
Pungpapong等[16]進(jìn)行了世界上首次移植術(shù)后抗HCV治療的多中心臨床研究,研究表明,SOV+SMV+RBV無(wú)IFN抗病毒治療12周可使移植術(shù)后HCV復(fù)發(fā)的患者在治療終止時(shí)SVR率、8周SVR率、12周SVR率分別為98%、92%、91%。肝硬化程度較低的患者(METAVIR F0~F2級(jí))比肝硬化程度較高的患者(METAVIR F3~F4級(jí))具有更高的12周SVR率,而將治療周期延長(zhǎng)至24周時(shí),METAVIR F3~F4級(jí)患者的SVR率可達(dá)90%。在整個(gè)臨床試驗(yàn)中,嚴(yán)重不良事件的發(fā)生率不足1%。也未觀察到抗排斥藥物濃度的明顯波動(dòng)。這些結(jié)果充分顯示了以DAA為基礎(chǔ)合并或不合并IFN的抗病毒方案在移植術(shù)后HCV復(fù)發(fā)患者中治療的有效性。該治療方式不僅為既往聚乙二醇干擾素α-2a(PEG-INF)/利巴韋林(RBV)無(wú)效或不耐受的患者提供了治療的選擇,同時(shí)也為移植術(shù)后再發(fā)肝炎肝硬化的患者帶來(lái)了希望,延緩了HCV所致肝纖維化的進(jìn)程,改善了患者預(yù)后。
3.1 IFN:主要不良反應(yīng)包括流感樣癥狀、骨髓抑制癥狀、精神神經(jīng)系統(tǒng)癥狀、甲狀腺功能障礙癥狀及其他臟器損傷。由于IFN能夠誘導(dǎo)自身抗體和自身免疫反應(yīng),因而可誘發(fā)一些自身免疫性疾病,如甲狀腺炎、免疫性肝炎等,從而使肝炎加重,誘發(fā)和加重膽汁性肝硬化,使丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(alanine aminotransferase, ALT)、堿性磷酸酶(alkaline phosphatase, ALP)、谷氨酰轉(zhuǎn)肽 酶(glutamyltranspeptidase, GGT)水平升高,出現(xiàn)自身抗體,致使治療中斷。IFN還能產(chǎn)生免疫反應(yīng),誘導(dǎo)胰島β細(xì)胞損傷而形成糖尿病,甚至可產(chǎn)生細(xì)胞吞噬脂膜炎。對(duì)于眼、耳等器官,可發(fā)生眶下出血,視網(wǎng)膜出血等;聽力損害主要為耳鳴,聽力喪失等;對(duì)于心血管系統(tǒng),可發(fā)生心律失常、心肌瘤、心包炎;對(duì)于呼吸系統(tǒng),可產(chǎn)生致死性間質(zhì)性肺炎以及溶血性貧血。
IFN具有抗病毒及抗纖維化作用,使ALT水平下降,HCV-RNA陰轉(zhuǎn)及肝臟組織學(xué)改善,已被廣泛應(yīng)用于HCV感染的治療中,但對(duì)肝移植后復(fù)發(fā)的丙肝效果差,且易發(fā)生排斥反應(yīng),IFN可以增加人類白細(xì)胞抗原(human leukocyte antigen, HLA)1型及2型抗原的表達(dá),從而引起細(xì)胞免疫應(yīng)答,導(dǎo)致移植物排斥反應(yīng)。隨著療程延長(zhǎng)或劑量增大,其不良反應(yīng)也隨之增加,所以IFN作為治療丙肝復(fù)發(fā)的單一藥物,其治療效果并不理想。
3.2 RBV:RBV最主要的毒性是溶血性貧血,在口服治療最初的1~2周內(nèi)出現(xiàn)血紅蛋白下降,其中約10%的患者可能伴隨心肺功能方面的不良反應(yīng)。應(yīng)注意監(jiān)測(cè)血紅蛋白,有地中海貧血,不推薦鐮刀細(xì)胞性貧血患者使用RBV。有胰腺炎癥狀或者明確有胰腺炎的患者不可使用RBV。伴隨有貧血的患者服用本品可引起致命或非致命的心肌損害,因此,具有心臟病史或明顯心臟病癥狀的患者不可使用RBV。應(yīng)用RBV單獨(dú)治療肝移植后丙肝的復(fù)發(fā)效果亦不理想,在病毒應(yīng)答率和組織學(xué)改善方面均未取得成功。
3.3 DAA:基于P/R標(biāo)準(zhǔn)方案,DAA的上市使得術(shù)后抗病毒治療SVR率提高到60%,但與非移植丙肝患者一樣,其不良事件的發(fā)生率仍然很高。由于該類藥物對(duì)細(xì)胞色素P450 3A酶具有抑制作用,使術(shù)后免疫抑制劑(環(huán)孢素、他克莫司等)的代謝受到干擾,因此,移植術(shù)后抗排異治療一度陷入困境[17-18]。
由于DAA臨床應(yīng)用的經(jīng)驗(yàn)有限,其潛在用藥風(fēng)險(xiǎn)和可能的并發(fā)癥還在臨床摸索階段,現(xiàn)有的研究多數(shù)是在高加索人中進(jìn)行,在亞裔丙肝患者中的用藥情況還尚待進(jìn)一步臨床證實(shí)。
綜上所述,控制肝移植后丙肝的復(fù)發(fā)有利于提高患者的生存率,同時(shí)如何尋找更好的防治方法以達(dá)到更好的近、遠(yuǎn)期療效也成為該領(lǐng)域的一個(gè)研究重點(diǎn),需要臨床工作者經(jīng)驗(yàn)的積累及新型藥物的研制。