張慧
摘 要:主要通過(guò)分析中資銀行海外并購(gòu)前的準(zhǔn)備與計(jì)劃階段、并購(gòu)中的協(xié)商與實(shí)施階段以及并購(gòu)后的經(jīng)營(yíng)融合階段,這三個(gè)階段所面臨的風(fēng)險(xiǎn),并以建設(shè)銀行并購(gòu)巴西BIC銀行一例來(lái)分析中資銀行海外并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)以及應(yīng)對(duì)措施。
關(guān)鍵詞:銀行;海外并購(gòu);風(fēng)險(xiǎn)
中圖分類號(hào):F74
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
doi:10.19311/j.cnki.16723198.2016.31.018
1 引言
從20世紀(jì)90年代至今,中國(guó)銀行業(yè)“走出去”的步伐越來(lái)越快。尤其是中國(guó)工商銀行、建設(shè)銀行、中國(guó)銀行等都紛紛走向海外擴(kuò)展各自的海外業(yè)務(wù)。中資銀行實(shí)施海外并購(gòu)的動(dòng)因主要有以下幾個(gè):一是想通過(guò)以經(jīng)營(yíng)地域多元化的優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)全球化戰(zhàn)略,能夠達(dá)到世界級(jí)的規(guī)模以及建立全球化銀行的實(shí)力和形象;二是希望通過(guò)這種直接并購(gòu)的方式降低經(jīng)營(yíng)管理成本、實(shí)現(xiàn)資源共享;三是想采取海外并購(gòu)的方式來(lái)打破現(xiàn)有的進(jìn)入壁壘;四是希望通過(guò)選擇進(jìn)行海外并購(gòu),可快速獲取或者加強(qiáng)自身的技能,提高在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力以及實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)多元化的這種能力。本文主要想通過(guò)分析中資銀行海外并購(gòu)各階段所面臨的風(fēng)險(xiǎn),并以建設(shè)銀行并購(gòu)巴西BIC銀行一例來(lái)分析海外并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)以及應(yīng)對(duì)措施。
2 中資銀行海外并購(gòu)的三個(gè)階段
根據(jù)并購(gòu)的先后順序來(lái)劃分的話,可以將中資銀行的海外并購(gòu)分為準(zhǔn)備與設(shè)計(jì)階段、談判與實(shí)施階段和經(jīng)營(yíng)整合階段。在并購(gòu)前的準(zhǔn)備與設(shè)計(jì),中資銀行應(yīng)客觀正確的認(rèn)識(shí)自身的優(yōu)勢(shì)與不足,然后以此為基礎(chǔ)選擇合理的并購(gòu)目標(biāo)。確定目標(biāo)后,應(yīng)全面評(píng)估并購(gòu)目標(biāo)的企業(yè)價(jià)值并分析東道國(guó)的法律政策、市場(chǎng)和文化等外部環(huán)境;在并購(gòu)中的談判與實(shí)施階段,中資銀行要充分收集并購(gòu)目標(biāo)各方面的信息,再合理評(píng)估其總資產(chǎn),然后定出合理價(jià)格,并選擇最佳的融資來(lái)源和支付方式;在并購(gòu)后的經(jīng)營(yíng)整合階段,中資銀行要對(duì)雙方的業(yè)務(wù)、人員、文化和財(cái)務(wù)等有形或無(wú)形資源進(jìn)行融合,要在本身已有的經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)上再充分學(xué)習(xí)其他國(guó)家的管理經(jīng)驗(yàn),結(jié)合目標(biāo)銀行的優(yōu)勢(shì),將這些融合的管理經(jīng)驗(yàn)融入到并購(gòu)目標(biāo)對(duì)象中,使得協(xié)同效應(yīng)最大化。在這三個(gè)階段中,任何一個(gè)階段的風(fēng)險(xiǎn)都應(yīng)引起重視,往往由于某一點(diǎn)上的疏忽將會(huì)導(dǎo)致并購(gòu)的失敗的。
3 中資銀行海外并購(gòu)各階段的風(fēng)險(xiǎn)
3.1 并購(gòu)前準(zhǔn)備與計(jì)劃階段的風(fēng)險(xiǎn)
3.1.1 自身定位與并購(gòu)目標(biāo)選擇的風(fēng)險(xiǎn)
第一是中資銀行對(duì)本身的國(guó)際化海外并購(gòu)條件缺乏客觀正確的認(rèn)識(shí),或者沒(méi)能合理評(píng)價(jià)自身,致使并購(gòu)產(chǎn)生的成本大于并購(gòu)整合后產(chǎn)生的效益,從而出現(xiàn)虧損。第二是中資銀行在對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)行選擇時(shí),沒(méi)能合理的制定出收購(gòu)的標(biāo)準(zhǔn),從而導(dǎo)致選擇了不合理的收購(gòu)目標(biāo),以致沒(méi)能達(dá)到理想的效果。
3.1.2 法律政策風(fēng)險(xiǎn)
因?yàn)楹M獠①?gòu)是在兩個(gè)不同的國(guó)家進(jìn)行的,那么因?yàn)榈乩?、文化以及各方面的差異,兩?guó)之間的法律政策必然在很大的程度上存在只差異。只要東道國(guó)有關(guān)海外并購(gòu)的法律政策在任何一方面有點(diǎn)變更,對(duì)中資銀行的海外并購(gòu)都必然存在著很大的影響,不管是在并購(gòu)的哪一個(gè)階段都是如此。并且截止現(xiàn)在,我國(guó)的海外并購(gòu)法律政策體系和相關(guān)的配套服務(wù)也不完整。
3.2 并購(gòu)中協(xié)商與實(shí)施階段的風(fēng)險(xiǎn)
3.2.1 融資風(fēng)險(xiǎn)
并購(gòu)交易有兩種支付方式,一是現(xiàn)金支付,二是借入債務(wù)支付。不管使用哪種支付方式,都需要中資銀行投入一大筆資金。采用現(xiàn)金支付會(huì)面臨比并購(gòu)前更大的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)以及資產(chǎn)結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大的變化所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。采用借債方式則可能會(huì)因?yàn)樨?fù)債過(guò)重,無(wú)法及時(shí)償還其他債務(wù),從而導(dǎo)致破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。
3.2.2 信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)
因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,信息在任何地方都處于非常重要的地位,當(dāng)然在海外并購(gòu)更加不用強(qiáng)調(diào)了。并購(gòu)的關(guān)鍵在于給出合理的價(jià)格,而這需要合理的評(píng)估并購(gòu)目標(biāo)的總資產(chǎn)。要合理評(píng)估并購(gòu)目標(biāo)的總資產(chǎn),就需要中資銀行對(duì)并購(gòu)目標(biāo)有充分的了解,掌握的信息足夠多。然而在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,企業(yè)對(duì)某些方面的信息披露的不全或故意隱瞞,都將使雙方處于信息不對(duì)稱的地位。并且,并購(gòu)目標(biāo)在海外,因此收集信息不管是在時(shí)效性,還是在準(zhǔn)確性方面的難度都會(huì)有一定的偏差。這會(huì)使中資銀行對(duì)并購(gòu)目標(biāo)的總資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí)與實(shí)際情況存在一定的偏差。除了能在財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)中能體現(xiàn)出來(lái)的資產(chǎn)外,還有一些無(wú)形資產(chǎn)是無(wú)法在數(shù)據(jù)方面體現(xiàn)的,這也在一定程度上加大了信息收集的難度。
3.3 并購(gòu)后經(jīng)營(yíng)整合階段的風(fēng)險(xiǎn)
3.3.1 經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)
并購(gòu)成功并不就是說(shuō)一定能夠經(jīng)營(yíng)成功,因?yàn)楹M獠①?gòu)是在兩個(gè)不同的國(guó)家進(jìn)行的,那么地理、文化以及經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)都存在差異。所以要克服水土不服就要在本身已有的經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)上再充分學(xué)習(xí)其他國(guó)家的管理經(jīng)驗(yàn),結(jié)合目標(biāo)銀行的優(yōu)勢(shì),將這些融合的管理經(jīng)驗(yàn)融入到并購(gòu)目標(biāo)對(duì)象中,使得協(xié)同效應(yīng)最大化。并且因?yàn)閲?guó)外的銀行與我國(guó)的銀行所處的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)開(kāi)放程度不同,國(guó)外的市場(chǎng)開(kāi)放程度要比我國(guó)的開(kāi)放,在這種情況下,國(guó)外市場(chǎng)同樣也會(huì)用國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求我國(guó)的銀行,所以在這種完全開(kāi)放的市場(chǎng)之下,中資銀行面臨的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)就要比在國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)的時(shí)候大得多。
3.3.2 整合風(fēng)險(xiǎn)
中資銀行對(duì)海外銀行進(jìn)行并購(gòu)后,不僅要對(duì)各種資源進(jìn)行整合,還要對(duì)企業(yè)文化和經(jīng)營(yíng)管理模式進(jìn)行整合。一方面兩國(guó)的地理文化和法律政策都大相徑庭,如果在某一方面處理的不恰當(dāng)、不合適的話,很可能就會(huì)引起管理沖突,整合不相容、甚至排斥的問(wèn)題。另一方面就是在成功整合后,由于未能處理好跟東道國(guó)的、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等外部環(huán)境的關(guān)系,因此而產(chǎn)生利益沖突,導(dǎo)致對(duì)剛剛整合完成但是還不成熟的企業(yè)造成致命打擊的風(fēng)險(xiǎn)。
4 案例分析——建設(shè)銀行并購(gòu)巴西BIC銀行
4.1 并購(gòu)案例回顧及雙方簡(jiǎn)介
4.1.1 并購(gòu)案例回顧
2013年11月4日,建設(shè)銀行對(duì)外發(fā)布公告稱,已就收購(gòu)巴西BIC銀行總股本的72%,已經(jīng)與巴西BIC銀行的控股最大的股東塞斯.德.貝澤提家族達(dá)成了協(xié)議,收購(gòu)金額約為16.21億雷亞爾,約合人民幣44億元。中國(guó)銀監(jiān)會(huì)于2014年4月2日批準(zhǔn)了此次交易,巴西中央銀行于同年7月23日批準(zhǔn)了此項(xiàng)并購(gòu)交易,中國(guó)建設(shè)銀行于2014年8月30日完成支付,此項(xiàng)收購(gòu)就此獲得圓滿的成功。
4.1.2 并購(gòu)?fù)瓿汕半p方簡(jiǎn)介
(1)中國(guó)建設(shè)銀行。
1954年10月1日,中國(guó)建設(shè)銀行成立,成為我國(guó)五大國(guó)有銀行之一。建設(shè)銀行成立之初的業(yè)務(wù)有:公銀業(yè)務(wù)、個(gè)銀行業(yè)務(wù)和資金管理業(yè)務(wù),隨著現(xiàn)代通訊網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展,建設(shè)銀行的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)范圍迅速擴(kuò)大,從最初的基礎(chǔ)性貸款發(fā)展到將基金、租賃、信托融于一體的多元化特色經(jīng)營(yíng)。建設(shè)銀行有廣泛的基礎(chǔ)客戶群體,因?yàn)閺慕ㄔO(shè)銀行成立之初起,建設(shè)銀行就與國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)戰(zhàn)略有緊密相連的關(guān)系,大部分的國(guó)家大型工程項(xiàng)目的融資貸款都由建設(shè)銀行來(lái)完成。因?yàn)橛羞@樣的政策優(yōu)勢(shì),所以建設(shè)銀行的基礎(chǔ)客戶群體主要是大型國(guó)有企業(yè)。這些國(guó)有企業(yè)的融資規(guī)模巨大,并且信用狀況良好,這都是建設(shè)銀行飛速發(fā)展的主要原因。截止2013年年底,建設(shè)銀行在中國(guó)大陸設(shè)有14295家分支機(jī)構(gòu),覆蓋了我國(guó)絕大部分地區(qū),并且在亞洲的重要金融中心地設(shè)有10家一級(jí)海外分行,如在香港、新加坡、首爾等都有設(shè)海外分行。擁有多家子公司,如:建信基金、建信租賃、建信信托、建銀國(guó)際等,能夠?yàn)榭蛻籼峁┤娴慕鹑诜?wù)。
(2)巴西BIC銀行。
1938年,巴西工商銀行(簡(jiǎn)稱巴西BIC銀行)成立,是一家較早成立的私人銀行。巴西BIC銀主要為中小型企業(yè)提供融資貸款業(yè)務(wù),以優(yōu)質(zhì)的服務(wù)獲取更多的客戶資源。巴西BIC銀行的業(yè)務(wù)主要有四大塊,分別為信用貸款、外匯買賣、貿(mào)易融資以及個(gè)人工資代扣業(yè)務(wù)。巴西BIC銀行在巴西的銀行業(yè)中發(fā)展較為迅速,截止到并購(gòu)時(shí)為止,巴西BIC銀行在國(guó)內(nèi)擁有營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)38家和1家分行,分別分布在巴西的33個(gè)重要城市。此外,旗下的五家子公司實(shí)行多元化的經(jīng)營(yíng),不僅經(jīng)營(yíng)信用卡、金融貸款等業(yè)務(wù),還從事證券、租賃等金融業(yè)務(wù);并且還積極開(kāi)展廣泛合作,一家合作公司從事服務(wù)外貿(mào)融資業(yè)務(wù),如保理、福費(fèi)廷等業(yè)務(wù)。
2007年,巴西BIC銀行在圣保羅證券交易所成功上市。上市后,銀行得到了快速的發(fā)展。截至2013年中旬,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),巴西BIC銀行的資產(chǎn)總額達(dá)到了136億雷亞爾,約合人民幣374億。
4.2 建設(shè)銀行并購(gòu)巴西BIC銀行的風(fēng)險(xiǎn)因素分析
建設(shè)銀行收購(gòu)巴西BIC銀行所面臨的風(fēng)險(xiǎn)跟上述分析的中資銀行所面臨的風(fēng)險(xiǎn)大致相同。在本文中,筆者著重對(duì)其面臨的法律政策風(fēng)險(xiǎn)、并購(gòu)目標(biāo)選擇風(fēng)險(xiǎn)、選擇融資、支付方式風(fēng)險(xiǎn)、信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)以及經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、整合風(fēng)險(xiǎn)6大方面進(jìn)行討論。
巴西的《憲法》、《外國(guó)資本法》、《公司法》和一些由總統(tǒng)簽署的可根據(jù)國(guó)家政策進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整的法規(guī)文件都是巴西管理外商投資的主要法律法規(guī)?!稇椃ā分饕菍?duì)一些有關(guān)禁止性或限制性進(jìn)入領(lǐng)域的規(guī)則,主要包括:核能開(kāi)發(fā)、醫(yī)療保障、無(wú)線通信等領(lǐng)域。對(duì)外商資本進(jìn)入巴西的投資方式、規(guī)模進(jìn)行較具體的規(guī)定的是《外國(guó)資本法》。巴西對(duì)外商投資的法律政策還是比較明確、清晰的,這也都為外商投資巴西的企業(yè)提供了法律法規(guī)的保障。從上述分析來(lái)看,建設(shè)銀行收購(gòu)巴西BIC銀行的法律政策風(fēng)險(xiǎn)是較低的。
建設(shè)銀行從成立至今,一直都秉承著“綜合化、多功能、集約化”的戰(zhàn)略定位和轉(zhuǎn)型目標(biāo)的理念,積極推進(jìn)海內(nèi)外戰(zhàn)略性并購(gòu)。對(duì)于目標(biāo)市場(chǎng)選擇風(fēng)險(xiǎn)來(lái)說(shuō),建設(shè)銀行如若想打開(kāi)拉美市場(chǎng),那么巴西市場(chǎng)是重中之重。建設(shè)銀行能夠成功并購(gòu)巴西BIC銀行并順利完成交割,將會(huì)推動(dòng)建設(shè)銀行未來(lái)在南美地區(qū)的機(jī)構(gòu)布局。從資產(chǎn)估值來(lái)看,建設(shè)銀行評(píng)估巴西BIC銀行的資產(chǎn)狀況采用的是凈資產(chǎn)估值法,因?yàn)榘臀鰾IC銀行是上市公司,所以采用凈資產(chǎn)估值法進(jìn)行評(píng)估具有合理性,但是仍然不可忽視由市場(chǎng)不特定因素所引起的市值波動(dòng)有可能會(huì)給估值帶來(lái)偏差。從上述來(lái)看,建設(shè)銀行收購(gòu)巴西BIC銀行的目標(biāo)選擇與定價(jià)估值風(fēng)險(xiǎn)不是特別大。
從建設(shè)銀行2013年11月發(fā)布的收購(gòu)巴西BIC銀行72%股份的公告來(lái)看,此次并購(gòu)交易總額約合人民幣44億元。交易基準(zhǔn)定價(jià)參照時(shí)間為2013年3月31日到交割時(shí)間為2014年8月29日,中間相隔1年多5個(gè)月,這個(gè)時(shí)間跨度有點(diǎn)長(zhǎng),所以存在的匯率風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)大。但是,截止到2014年9月30日,建設(shè)銀行的總資產(chǎn)達(dá)到了1.67萬(wàn)億元,2014年前三季度實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)就有1900多億元,相對(duì)于建設(shè)銀行如此的巨額資產(chǎn)而言,收購(gòu)巴西BIC銀行的44億元人民幣顯然是小菜一碟,所以可以認(rèn)為融資風(fēng)險(xiǎn)極低。
對(duì)于信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)榘臀鞯慕?jīng)濟(jì)市場(chǎng)不夠透明,會(huì)導(dǎo)致建設(shè)銀行處于信息不對(duì)稱的劣勢(shì)地位。并且在此前建設(shè)銀行在拉美市場(chǎng)上并沒(méi)有網(wǎng)點(diǎn),只能從對(duì)其財(cái)務(wù)顧問(wèn)摩根士丹利的調(diào)查上了解一些巴西BIC銀行的部分財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),其他不可通過(guò)具體數(shù)據(jù)體現(xiàn)出來(lái)的無(wú)形資產(chǎn)無(wú)從得知。因此可以認(rèn)為建設(shè)銀行并購(gòu)巴西BIC銀行的信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較大。
最后,建設(shè)銀行并購(gòu)BIC銀行最大的風(fēng)險(xiǎn)集中在的并購(gòu)?fù)瓿珊蟮恼想A段。由于國(guó)內(nèi)外銀行的經(jīng)營(yíng)理念、經(jīng)營(yíng)范圍等各方面存在一定的差異,怎樣實(shí)現(xiàn)并購(gòu)后各方面的經(jīng)營(yíng)整合,怎樣利用這個(gè)平臺(tái)快速打開(kāi)拉美市場(chǎng),是建設(shè)銀行并購(gòu)巴西BIC銀行后應(yīng)思考的重要問(wèn)題。其次,建設(shè)銀行擁有巴西BIC銀行72%的股權(quán),要怎樣調(diào)整巴西BIC銀行的管理模式,怎樣合理安排巴西BIC銀行900多名的員工,也是建設(shè)銀行的工作重點(diǎn)。最后,巴西也是一個(gè)有多民族特色的國(guó)家,怎樣融合兩國(guó)之間的文化,也是建設(shè)銀行整合的難題。
4.3 建設(shè)銀行并購(gòu)巴西BIC銀行的風(fēng)險(xiǎn)度量
4.3.1 基于層次分析法構(gòu)造并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)因素集
應(yīng)用調(diào)查問(wèn)卷法,請(qǐng)20名行業(yè)內(nèi)專家對(duì)建設(shè)銀行并購(gòu)巴西BIC銀行的3個(gè)階段做出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。評(píng)估數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。
經(jīng)過(guò)上述模糊綜合評(píng)價(jià)法中的專家意見(jiàn)法所得到的結(jié)果顯示來(lái)看,認(rèn)為建設(shè)銀行并購(gòu)巴西BIC銀行的風(fēng)險(xiǎn)極低與低的、認(rèn)為并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)中等的以及認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)高與極高的分別有:62.05%、19.65%、18.3%。綜合來(lái)看,此次建設(shè)銀行并購(gòu)巴西BIC銀行的風(fēng)險(xiǎn)較低,所以該并購(gòu)項(xiàng)目可行。
5 中資銀行海外并購(gòu)各階段的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施
5.1 準(zhǔn)備與設(shè)計(jì)階段
中資銀行海外并購(gòu)的開(kāi)端是準(zhǔn)備與計(jì)劃階段,在這一階段當(dāng)中,中資銀行應(yīng)首先做到客觀正確的認(rèn)識(shí)自身的優(yōu)勢(shì)與不足,再根據(jù)自身的國(guó)際化條件制定合理的并購(gòu)標(biāo)準(zhǔn),選擇恰當(dāng)?shù)牟①?gòu)目標(biāo)。確定并購(gòu)目標(biāo)后,必須要通過(guò)各種途徑和手段搜集并購(gòu)目標(biāo)各方面的信息,并且搜集到的信息應(yīng)及時(shí)、真實(shí)、準(zhǔn)確、全面與有效。信息量的多少,對(duì)合理評(píng)估并購(gòu)目標(biāo)的總資產(chǎn)有著舉足輕重的作用,信息量越大,則所承受的信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)就越小。
5.2 協(xié)商與實(shí)施階段
中資銀行參與國(guó)際金融活動(dòng)的重要舉措之一就是進(jìn)行海外并購(gòu),所以它應(yīng)在國(guó)際化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)則下進(jìn)行。我國(guó)政府可以在并購(gòu)中的協(xié)商與實(shí)施的過(guò)程中給予決策支持,并通過(guò)政策、經(jīng)濟(jì)手段加以引導(dǎo)。但是這種支持和引導(dǎo)一定只能適量,切記不可過(guò)分干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。并且,要在并購(gòu)實(shí)施階段的過(guò)程當(dāng)中,使并購(gòu)目標(biāo)對(duì)中資銀行的并購(gòu)行為的抵觸心理降到最小,這就要求我國(guó)政府應(yīng)加強(qiáng)與并購(gòu)目標(biāo)以及東道國(guó)之間的互動(dòng),用合理的方法和友好的態(tài)度使對(duì)方能夠理解并接受和我國(guó)之間的戰(zhàn)略協(xié)定。還有就是,為了不使中資銀行處于巨大的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中,以及不使中資銀行的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)巨大的變化和破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),所以中資銀行應(yīng)選擇合適自己的融資、支付方式。
5.3 經(jīng)營(yíng)整合階段
在經(jīng)營(yíng)整合階段,中資銀行切記不可盲目的復(fù)制照搬國(guó)內(nèi)銀行的經(jīng)營(yíng)管理理念和模式,而應(yīng)改通過(guò)前期大量、充分的準(zhǔn)備,在學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外銀行的經(jīng)營(yíng)管理理念和模式的基礎(chǔ)上,適當(dāng)?shù)闹踩雵?guó)內(nèi)的,使雙方的經(jīng)營(yíng)管理理念和模式互相融合,再將其完全應(yīng)用到并購(gòu)后的銀行體系當(dāng)中。同時(shí),中資銀行不可表現(xiàn)出別人無(wú)法認(rèn)同的那種文化優(yōu)越感,應(yīng)保持謙虛、友善的態(tài)度,使并購(gòu)目標(biāo)銀行消除抵觸心理,從而更易融合。除此之外,中資銀行還要處理好內(nèi)外部環(huán)境的各方面的利益關(guān)系,應(yīng)盡量避免因利益沖突帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,做到合作共贏,保證并購(gòu)后的銀行穩(wěn)定運(yùn)行,持續(xù)發(fā)展壯大。
參考文獻(xiàn)
[1]莊乾志.銀行跨國(guó)并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)分析[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,1999,(7):36.
[2]劉思.淺談中資銀行海外并購(gòu)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策——以民生銀行并購(gòu)美國(guó)聯(lián)合銀行為例[J].財(cái)務(wù)管理,2014,(3).
[3]崔強(qiáng),孫珺.我國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策[J].國(guó)際商貿(mào),2011,(11):214215.
[4]萬(wàn)宇.我國(guó)商業(yè)銀行海外并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)度量及防范措施[J].科技與管理,2014,(2).
[5]中國(guó)并購(gòu)交易網(wǎng).建行正式完成收購(gòu)BIC銀行72%的股權(quán)[EB/OL].http://www.mergers-china.com/news/detail.asp?id=25755.
[6]王坤.我國(guó)銀行業(yè)跨國(guó)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、測(cè)評(píng)及防范研究[M].上海:華東政法大學(xué),2015.
[7]中華人民共和國(guó)外交部.巴西國(guó)家概況[EB/OL].http://www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/gjhdq_603914/gj_603916/nmz_608635/106_608685/.
[8]謝清河.企業(yè)并購(gòu):基于商業(yè)銀行并購(gòu)貸款風(fēng)險(xiǎn)管理分析[J].金融理論與實(shí)踐,2010,(3):7276.
[9]張傳紅.我國(guó)銀行業(yè)海外并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的研究[M].武漢:武漢理工大學(xué),2008.
[10]郭建鸞,胡旭.中資銀行海外并購(gòu)的現(xiàn)實(shí)動(dòng)因及目標(biāo)選擇策略[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2013.