(鄭州大學(xué)歷史學(xué)院 河南 鄭州 450000)

略論《靖海氛記》的史料價(jià)值

趙倩卉

(鄭州大學(xué)歷史學(xué)院河南鄭州450000)

《靖海氛記》是一本描寫十八世紀(jì)末、十九世紀(jì)初華南地區(qū)海盜問題的史書，由清朝袁永綸所撰寫。目前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于《靖海氛記》的研究相對(duì)較少。1971年，葉靈鳳針對(duì)張保仔生平及投降問題，以葉林豐為名撰寫了《張保仔的傳說和真相》，主要敘述了張保仔生平以及其在廣東海盜集團(tuán)中的重要地位和影響，同時(shí)也記述了清朝總督百齡針對(duì)海盜問題實(shí)行的策略[1]；香港歷史學(xué)者蕭國(guó)健和卜永堅(jiān)為《靖海氛記》作注，刊登于《華南資料研究中心通訊》，該文對(duì)《靖海氛記》主要人物和事件進(jìn)行了補(bǔ)充，使得有關(guān)本書的研究更加深入。[2]總之，這些學(xué)者對(duì)《靖海氛記》的研究取得了一定的成就。但是，并沒有對(duì)本書作較為全面的研究。

本文從文獻(xiàn)學(xué)的角度出發(fā)，對(duì)本書作一個(gè)比較系統(tǒng)的研究，通過一些文獻(xiàn)資料的整理，力圖在分析研究其史料來源、歸納總結(jié)其突出成就的基礎(chǔ)上，對(duì)該書的史料價(jià)值做出比較公允的評(píng)價(jià)，以便正確的認(rèn)識(shí)和理解運(yùn)用這本書。本書內(nèi)容豐富而真實(shí)，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)清晰，敘述人物和事件比較客觀正確，史料價(jià)值高，是研究清朝時(shí)期華南地區(qū)海盜問題的珍貴資料，其中保存的一些史料，非常值得學(xué)者重視和學(xué)習(xí)。

一、《靖海氛記》內(nèi)容概述

《靖海氛記》主要記述了這一時(shí)期不同海盜集團(tuán)錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系以及清朝采取的策略問題等內(nèi)容，本書主要從三個(gè)方面來敘述華南地區(qū)的海盜問題：一是描述了這一時(shí)期華南地區(qū)海盜猖獗的原因；二是描寫了不同海盜集團(tuán)之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系；三是敘述了清政府剿滅海盜的政策。總之，本書記載了二十年來粵東?？苡善鸬綔绲倪^程，經(jīng)過幾次大的戰(zhàn)役，這一地區(qū)的海盜一部分被消滅，一部分死于海盜集團(tuán)內(nèi)部的爭(zhēng)斗，還有一些跟隨將領(lǐng)向朝廷投降，接受朝廷招安，華南海盜問題得到了徹底的解決。這些內(nèi)容體現(xiàn)了《靖海氛記》具有重要的史料價(jià)值，對(duì)以后的清史研究研究產(chǎn)生了一定的影響。

二、《靖海氛記》的史料價(jià)值

人們讀任何一本史書，直觀的看，都只能看到書中展示著一個(gè)個(gè)的人物和事件，然而這些并不是一本書的精華所在。一本好的史書，不僅能真實(shí)可靠的記載一些人與事，更重要的是它在成書過程中所引用的史料，“凡敘事，則本之經(jīng)史而考之以歷代會(huì)要，以及百家傳記之書，信而有證者從之，乖異傳疑者不錄，所謂文也；凡謂事，則先取當(dāng)時(shí)臣僚之奏疏，次及近代諸儒之評(píng)論，以至名流之燕談，稗官之記錄，凡一話一言，可以訂典故之得失，證史傳之是非者，則采而錄之，所謂獻(xiàn)也?！盵3]由此可以看出，文獻(xiàn)資料包括文字資料和口傳資料，《靖海氛記》的史料價(jià)值則主要體現(xiàn)為文字資料比較豐富和珍貴?！毒负７沼洝分饕獜囊韵聝煞矫骟w現(xiàn)了其史料價(jià)值：

(一)補(bǔ)充正史等史料

本書材料非常豐富，真實(shí)可靠，清朝地方志研究華南海盜問題時(shí)，無不大量引用本書內(nèi)容，真實(shí)客觀地反映了十八世紀(jì)末、十九世紀(jì)初華南地區(qū)的海盜問題，為后來學(xué)者的研究保存了豐富的史料。這本書在中國(guó)很少能夠見到，我們有幸閱讀到的是法國(guó)圖藏本《靖海氛記》。這本書對(duì)這一時(shí)期華南海盜的問題進(jìn)行了詳細(xì)的描述，對(duì)重要的人物、事件進(jìn)行了準(zhǔn)確的記載，尤其是論述了清政府對(duì)海盜政策的轉(zhuǎn)變，這些內(nèi)容很充分的對(duì)當(dāng)時(shí)的地方志、人物傳記等史書進(jìn)行了補(bǔ)充，使這一時(shí)期的歷史更加完整。總之，本書有補(bǔ)充史料之功。

例如：關(guān)于許廷桂之死一事，《清史稿》對(duì)此事的記載非常有限：“廷桂，廣東歸善人。由行伍擢千總,乾隆中，從征臺(tái)灣，累遷海門營(yíng)參將。國(guó)良?xì){,代理左翼鎮(zhèn)總兵。十四年(1809)，擊殘匪首總兵保于外洋，圍其余黨。張保仔率大隊(duì)來援。寡不敵眾，廷桂死之。賜恤，予云騎尉世職。”[4]由此可見，《清史稿》對(duì)此事的記載十分簡(jiǎn)略。然而，據(jù)《靖海氛記》記載：“六月，許廷桂之提師出洋也，駐師桅夾門,欲東往，適數(shù)日大雨連綿未遑解碇 。初八(1809.7.20)夜，張保以小舟乘雨探其虛實(shí)，繞寨而過。桂以雨故，不慮賊至，弛于候望。初九(1809.7.21)晨，保以二百艘猝至，直 桂舟。時(shí)雨初霽，桂風(fēng)篷未掛，錨碇未拔，猝遇寇，不能脫，望見賊舟如蟻集，檣旗蔽目，將士皆失色，勉強(qiáng)而戰(zhàn)。酣戰(zhàn)良久。桂發(fā)巨,擊其一頭領(lǐng)總兵寶斃，賊稍卻。無可，而賊之戰(zhàn)艦愈添，我?guī)熤u竭。及日中，保逼廷桂舟，短兵接戰(zhàn)，殺賊頗眾。俄而賊先鋒梁皮保先 過船，官兵披靡。廷桂見勢(shì)不敵，遂自刎?！盵5]顯而易見，《靖海氛記》對(duì)許廷桂之死記載比較細(xì)，這在一定程度上對(duì)《清史稿》的記載進(jìn)行了補(bǔ)充，使這一事件的史料記載更加豐富。當(dāng)然，不可否認(rèn)的是，后來的《道光·廣東通志》對(duì)這件事的記載更為詳細(xì)，還有《廣東海防匯覽》以及百齡的奏折對(duì)此事的記載都準(zhǔn)確可靠。因此，本書對(duì)這一時(shí)期史料的補(bǔ)充非常重要，使記載歷史人物和事件的文獻(xiàn)資料更加充足，為后來學(xué)者的研究奠定了一定的基礎(chǔ)，這一價(jià)值不可小覷。

(二)與史互證

《靖海氛記》的資料來源真實(shí)可靠，參考其他史書，書中的很多內(nèi)容在其他史書著作中都有記載，他們相互印證，有異曲同工之妙。例如：關(guān)于張保仔投降一事，幾本史書都有詳細(xì)的記載，內(nèi)容基本相同，并無大的出入。在《清史稿.列傳》中記述了百齡招降張保仔的經(jīng)過：“遂單舸出虎門，從者十余人，保率艦數(shù)百，轟炮如雷，環(huán)船跪迓，立撫其眾，許奏乞貸死，旬日解放二萬余人，繳炮船四百余號(hào)，復(fù)令誘烏石二至雷州斬之。釋其余黨，粵洋肅清?！盵6]記載不免看出當(dāng)時(shí)的張保仔極難消滅，所以百齡招降張保仔。在清光緒《廣州府志》 中，記載嘉慶十五年，鄭一嫂與張保仔派人去和百齡商量紅旗幫投降的事，而鄭一嫂怕百齡不信任他們，甘愿自己當(dāng)人質(zhì)。于是，百齡同意張保仔率領(lǐng)紅旗幫投降，并且命令香山縣縣令在香山南門河畔大涌口修建了招安亭來紀(jì)念此事，并接受張保仔的投降。這都與《靖海氛記》對(duì)此事的記載是基本相同的，史實(shí)一致，出入不大。由此可以看出，《靖海氛記》與其他史書及這一時(shí)期的歷史相互印證，非常吻合，因此，與史互證是本書的史料價(jià)值之一。

本書史實(shí)可靠、記敘清晰，收集的史料非常豐富，書中內(nèi)容多為縣志等書籍所引據(jù)，對(duì)后來史書的撰寫起到了重要作用，對(duì)以后的史書產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。這本書的史料價(jià)值很高，而且出版刊行較早，特別是當(dāng)時(shí)記載海盜問題的史料非常有限，因此，清朝廣東地方志在研究這一問題時(shí)都把本書作為藍(lán)本，以供引用摘錄。例如：《新會(huì)縣志》為了研究滿清乾隆以來的粵東?？芰髋珊褪最I(lǐng)姓氏，引用《靖海氛記》中的內(nèi)容：“粵東海寇，時(shí)起時(shí)滅，由來久矣。乾隆五十六年，安南人阮光平逐其國(guó)王黎維祺，維祺奔入廣西。嘉慶六年(1801)，維祺弟福影，以暹羅龍賴兵返國(guó)，與光平大戰(zhàn)，殺之。光平子景盛與其臣麥有金遁入海，海賊鄭七吳知青等附之。景盛以鄭七為大司馬。鄭七有漁船二百，助景盛返國(guó)，十二月襲安南港。福影與戰(zhàn)屢敗，鄭七遂據(jù)安南港虐其民，民怒，潛約福影夾擊之，鄭七打敗，中炮死，從弟鄭一乃率領(lǐng)其眾，劫掠海上?！盵7]本書保存了很多珍貴資料，為后來的史學(xué)研究提供了支持，對(duì)后來的清史研究產(chǎn)生了一定的影響。

綜上所述，《靖海氛記》主要記述了這一時(shí)期不同海盜集團(tuán)錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系以及清朝采取的策略問題等內(nèi)容，在一定程度上補(bǔ)充了正史等史料，書中資料來源真實(shí)可靠，與史互證。這些內(nèi)容體現(xiàn)了《靖海氛記》具有重要的史料價(jià)值，對(duì)以后的清史研究研究產(chǎn)生了一定的影響。

[1][7]葉靈鳳.張保仔的傳說和真相,葉靈鳳文集·香港掌故[M].廣州：花城出版社,1999：523-624.

[2]蕭國(guó)健,卜永堅(jiān).靖海氛記(原文標(biāo)點(diǎn)箋注)[J].華南研究資料中心通訊,田野與文獻(xiàn),2007(46)：6,7,7.

[3]龐學(xué)恒.史學(xué)概論[M].北京：高等教育出版社.2006:252.

[4][6]趙爾巽主編.清史稿·百齡傳(卷一三○)[M].北京:中華書局，1977:966.

[5][清]袁永綸.靖海氛記[M].羊城[廣州]上苑堂發(fā)閱,法國(guó)圖藏本.1830：1,2,3,5,12-13.