一律重新辦理取保候?qū)徶档蒙倘?/h1>
2017-04-07 22:14:05夏蘇京蔣宏偉
法制博覽 2017年3期 關(guān)鍵詞：取保候?qū)?/a>檢察機(jī)關(guān)
夏蘇京 蔣宏偉
摘要：對(duì)于公安機(jī)關(guān)已經(jīng)取保候?qū)彽姆缸锵右扇?，檢察機(jī)關(guān)在受理審查起訴時(shí)，一律重新辦理取保候?qū)?，有的地方甚至將檢察機(jī)關(guān)沒有重新辦理取保候?qū)徳u(píng)價(jià)為司法不規(guī)范，筆者認(rèn)為此種做法不妥，并從取保候?qū)彽男再|(zhì)、法律嚴(yán)肅性、犯罪嫌疑人權(quán)利保障及節(jié)約司法資源等方面加以論述。
關(guān)鍵詞：檢察機(jī)關(guān)；重新；取保候?qū)?/p>
中圖分類號(hào)：D925.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2017）08-0158-01
作者簡介：夏蘇京（1971-），女，漢族，江蘇揚(yáng)州人，江蘇省揚(yáng)州市邗江區(qū)人民檢察院，未檢科科長，研究方向：刑法、刑訴法。
司法實(shí)踐中，存在檢察機(jī)關(guān)在收到公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件后，對(duì)于公安機(jī)關(guān)已經(jīng)取保候?qū)彽姆缸锵右扇?，無論取保候?qū)徥欠窦磳⒌狡跓o法完成審查起訴或者保證人不愿不宜擔(dān)任保證人需要予以變更等情形，一律重新辦理取保候?qū)?，有的地方甚至將檢察機(jī)關(guān)沒有一律重新辦理取保候?qū)徳u(píng)價(jià)為司法不規(guī)范，其根據(jù)在于《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第一百零二條的規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)決定對(duì)犯罪嫌疑人取保候?qū)?，案件移送人民檢察院審查起訴后，對(duì)于需要繼續(xù)取保候?qū)彽?，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法重新作出取保候?qū)彌Q定，并對(duì)犯罪嫌疑人辦理取保候?qū)徥掷m(xù)?！惫P者認(rèn)為這種做法值得商榷，理由如下：
首先，取保候?qū)彽男再|(zhì)決定了檢察機(jī)關(guān)無需一律重新辦理取保候?qū)彙８鶕?jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，取保候?qū)徥侵冈谛淌略V訟中，公檢法三機(jī)關(guān)依法責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或繳納保證金，以擔(dān)保其隨傳隨到的一種強(qiáng)制措施?？梢钥闯?，取保候?qū)彽男再|(zhì)在于短時(shí)間限制犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，以保證刑事訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行。我國《刑事訴訟法》賦予了人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)均可以對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彽臋?quán)力。但不同機(jī)關(guān)決定采取取保候?qū)彺胧淠康亩际且恢碌?，都是為了保證刑事訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行。如果取保候?qū)彶淮嬖诩磳⒌狡跓o法完成審查起訴或者保證人不愿不宜擔(dān)任保證人需要予以變更等情形，能夠保證刑事訴訟活動(dòng)順利進(jìn)行，檢察機(jī)關(guān)就沒有必要對(duì)其再次適用取保候?qū)彙?/p>
其次，一律重新辦理取保候?qū)彑o實(shí)際意義，且有損法律嚴(yán)肅性。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，司法實(shí)踐中，取保候?qū)徏磳⒌狡跓o法完成審查起訴或者保證人不愿不宜擔(dān)任保證人需要予以變更等情形的犯罪嫌疑人在公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件所占比例很小，絕大部分案件都是取保候?qū)徠谙奕暂^長足夠完成審查起訴或未出現(xiàn)需要變更保證人等特定情形的犯罪嫌疑人，如果檢察機(jī)關(guān)對(duì)此類犯罪嫌疑人一律重新辦理取保候?qū)?，也就意味著犯罪嫌疑人要在公安機(jī)關(guān)取保候?qū)彶⑽雌跐M的情況下要重新辦理取保候?qū)徥掷m(xù)。這種做法沒有什么實(shí)際意義，因?yàn)闊o論是檢法兩個(gè)機(jī)關(guān)的哪一個(gè)機(jī)關(guān)決定對(duì)犯罪嫌疑人取保候?qū)彛罱K的執(zhí)行機(jī)關(guān)都是公安機(jī)關(guān)。同時(shí)，取保候?qū)徠谙尬吹狡谇椅催`反相關(guān)規(guī)定的情況下，檢察機(jī)關(guān)再次對(duì)犯罪嫌疑人辦理取保候?qū)?，?huì)給犯罪嫌疑人造成誤解或者疑問，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)在采取強(qiáng)制措施方面“各自為政”，有損法律嚴(yán)肅性。
再次，一律重新辦理取保候?qū)弻?duì)犯罪嫌疑人不利。我國《刑事訴訟法》規(guī)定取保候?qū)徸铋L不得超過十二個(gè)月。但十二個(gè)月是公檢法三機(jī)關(guān)取保候?qū)彽目偲谙?，還是每個(gè)機(jī)關(guān)單獨(dú)取保候?qū)彽钠谙蓿淘V法并沒有給予明確規(guī)定。公安機(jī)關(guān)已采取取保候?qū)?，如果檢察機(jī)關(guān)僅僅是重新繼續(xù)辦理，實(shí)質(zhì)上也就意味著公安機(jī)關(guān)的取保候?qū)徠谙拮詣?dòng)終止，重新計(jì)算取保候?qū)徠谙?。而如果取保候?qū)彆r(shí)間過長，就會(huì)使犯罪嫌疑人的人身自由受到較長時(shí)間的限制，不利于保障犯罪嫌疑人的人身權(quán)利和其他合法權(quán)利。
最后，一律重新辦理取保候?qū)徳斐伤痉ㄙY源浪費(fèi)。犯罪嫌疑人在公安機(jī)關(guān)偵查階段被取保候?qū)?，案件移送到檢察機(jī)關(guān)審查起訴后，如果檢察機(jī)關(guān)一律重新辦理取保候?qū)?，大大增加了檢察機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)辦案人員的工作量。檢察機(jī)關(guān)重新辦理取保候?qū)彆r(shí)，從簽發(fā)取保候?qū)彌Q定書，告知相關(guān)權(quán)利義務(wù)，交付公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，到公安機(jī)關(guān)執(zhí)行后函告檢察機(jī)關(guān)等有一系列嚴(yán)格的程序，公安機(jī)關(guān)執(zhí)行取保候?qū)彽某绦蛲瑯虞^為繁瑣，對(duì)當(dāng)前案多人少的檢察機(jī)關(guān)公訴部門和辦案壓力較大的公安機(jī)關(guān)來說，一律重新辦理取保候?qū)徳谝欢ǔ潭壬侠速M(fèi)了司法資源。同時(shí)，犯罪嫌疑人或保證人因再次被取保候?qū)徎蛟俅翁峁?dān)保增加了負(fù)擔(dān)，不符合訴訟經(jīng)濟(jì)原則。
綜上，筆者認(rèn)為，應(yīng)正確理解《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第一百零二條的規(guī)定中的“需要”的含義，明確在取保候?qū)徠谙抟鸭磳⒌狡跓o法完成審查起訴或者保證人不愿不宜擔(dān)任保證人需要予以變更等情形下，檢察機(jī)關(guān)重新辦理取保候?qū)彛鴮?duì)于其他非特定情形無需一律重新辦理取保候?qū)彙?/p>
[參考文獻(xiàn)]
[1]郭嬌玉.取保候?qū)徶贫刃绿絒J].山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，01：109-111.
[2]袁群.刑事訴訟法修改施行后公安機(jī)關(guān)在取保候?qū)忂m用中存在的問題及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)師，2016，08：114-115.
猜你喜歡
檢察機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)運(yùn)行機(jī)制面臨的難題及解決之道湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)(2016年2期)2016-12-01 06:21:59 檢察機(jī)關(guān)適用刑事和解制度淺析山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)(2016年2期)2016-07-31 18:19:34 檢察機(jī)關(guān)預(yù)防職務(wù)犯罪探析學(xué)習(xí)月刊(2016年2期)2016-07-11 01:52:34 檢察機(jī)關(guān)強(qiáng)化刑事訴訟監(jiān)督權(quán)的法理闡釋長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(2016年2期)2016-05-17 05:21:25 刑事案件辦理過程中取保候?qū)忂m用問題探析中國檢察官(2016年11期)2016-02-11 15:42:45 取保候?qū)彵ＷC金沒收制度的理解與適用江西警察學(xué)院學(xué)報(bào)(2015年2期)2015-04-18 11:36:18 淺議檢察機(jī)關(guān)會(huì)計(jì)司法鑒定的主要職責(zé)中國司法鑒定(2015年4期)2015-02-28 14:29:21 取保候?qū)忂\(yùn)行機(jī)制的利益分析山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)(2014年2期)2014-08-15 00:48:56 環(huán)球時(shí)報(bào)(2014-04-17)2014-04-17 13:19:05 上海檢察機(jī)關(guān)第一屆“十佳檢察官”檢察風(fēng)云(2012年21期)2012-07-07 11:58:06
夏蘇京 蔣宏偉
摘要：對(duì)于公安機(jī)關(guān)已經(jīng)取保候?qū)彽姆缸锵右扇?，檢察機(jī)關(guān)在受理審查起訴時(shí)，一律重新辦理取保候?qū)?，有的地方甚至將檢察機(jī)關(guān)沒有重新辦理取保候?qū)徳u(píng)價(jià)為司法不規(guī)范，筆者認(rèn)為此種做法不妥，并從取保候?qū)彽男再|(zhì)、法律嚴(yán)肅性、犯罪嫌疑人權(quán)利保障及節(jié)約司法資源等方面加以論述。
關(guān)鍵詞：檢察機(jī)關(guān)；重新；取保候?qū)?/p>
中圖分類號(hào)：D925.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2017）08-0158-01
作者簡介：夏蘇京（1971-），女，漢族，江蘇揚(yáng)州人，江蘇省揚(yáng)州市邗江區(qū)人民檢察院，未檢科科長，研究方向：刑法、刑訴法。
司法實(shí)踐中，存在檢察機(jī)關(guān)在收到公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件后，對(duì)于公安機(jī)關(guān)已經(jīng)取保候?qū)彽姆缸锵右扇?，無論取保候?qū)徥欠窦磳⒌狡跓o法完成審查起訴或者保證人不愿不宜擔(dān)任保證人需要予以變更等情形，一律重新辦理取保候?qū)?，有的地方甚至將檢察機(jī)關(guān)沒有一律重新辦理取保候?qū)徳u(píng)價(jià)為司法不規(guī)范，其根據(jù)在于《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第一百零二條的規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)決定對(duì)犯罪嫌疑人取保候?qū)?，案件移送人民檢察院審查起訴后，對(duì)于需要繼續(xù)取保候?qū)彽?，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法重新作出取保候?qū)彌Q定，并對(duì)犯罪嫌疑人辦理取保候?qū)徥掷m(xù)?！惫P者認(rèn)為這種做法值得商榷，理由如下：
首先，取保候?qū)彽男再|(zhì)決定了檢察機(jī)關(guān)無需一律重新辦理取保候?qū)彙８鶕?jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，取保候?qū)徥侵冈谛淌略V訟中，公檢法三機(jī)關(guān)依法責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或繳納保證金，以擔(dān)保其隨傳隨到的一種強(qiáng)制措施?？梢钥闯?，取保候?qū)彽男再|(zhì)在于短時(shí)間限制犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，以保證刑事訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行。我國《刑事訴訟法》賦予了人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)均可以對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彽臋?quán)力。但不同機(jī)關(guān)決定采取取保候?qū)彺胧淠康亩际且恢碌?，都是為了保證刑事訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行。如果取保候?qū)彶淮嬖诩磳⒌狡跓o法完成審查起訴或者保證人不愿不宜擔(dān)任保證人需要予以變更等情形，能夠保證刑事訴訟活動(dòng)順利進(jìn)行，檢察機(jī)關(guān)就沒有必要對(duì)其再次適用取保候?qū)彙?/p>
其次，一律重新辦理取保候?qū)彑o實(shí)際意義，且有損法律嚴(yán)肅性。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，司法實(shí)踐中，取保候?qū)徏磳⒌狡跓o法完成審查起訴或者保證人不愿不宜擔(dān)任保證人需要予以變更等情形的犯罪嫌疑人在公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件所占比例很小，絕大部分案件都是取保候?qū)徠谙奕暂^長足夠完成審查起訴或未出現(xiàn)需要變更保證人等特定情形的犯罪嫌疑人，如果檢察機(jī)關(guān)對(duì)此類犯罪嫌疑人一律重新辦理取保候?qū)?，也就意味著犯罪嫌疑人要在公安機(jī)關(guān)取保候?qū)彶⑽雌跐M的情況下要重新辦理取保候?qū)徥掷m(xù)。這種做法沒有什么實(shí)際意義，因?yàn)闊o論是檢法兩個(gè)機(jī)關(guān)的哪一個(gè)機(jī)關(guān)決定對(duì)犯罪嫌疑人取保候?qū)彛罱K的執(zhí)行機(jī)關(guān)都是公安機(jī)關(guān)。同時(shí)，取保候?qū)徠谙尬吹狡谇椅催`反相關(guān)規(guī)定的情況下，檢察機(jī)關(guān)再次對(duì)犯罪嫌疑人辦理取保候?qū)?，?huì)給犯罪嫌疑人造成誤解或者疑問，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)在采取強(qiáng)制措施方面“各自為政”，有損法律嚴(yán)肅性。
再次，一律重新辦理取保候?qū)弻?duì)犯罪嫌疑人不利。我國《刑事訴訟法》規(guī)定取保候?qū)徸铋L不得超過十二個(gè)月。但十二個(gè)月是公檢法三機(jī)關(guān)取保候?qū)彽目偲谙?，還是每個(gè)機(jī)關(guān)單獨(dú)取保候?qū)彽钠谙蓿淘V法并沒有給予明確規(guī)定。公安機(jī)關(guān)已采取取保候?qū)?，如果檢察機(jī)關(guān)僅僅是重新繼續(xù)辦理，實(shí)質(zhì)上也就意味著公安機(jī)關(guān)的取保候?qū)徠谙拮詣?dòng)終止，重新計(jì)算取保候?qū)徠谙?。而如果取保候?qū)彆r(shí)間過長，就會(huì)使犯罪嫌疑人的人身自由受到較長時(shí)間的限制，不利于保障犯罪嫌疑人的人身權(quán)利和其他合法權(quán)利。
最后，一律重新辦理取保候?qū)徳斐伤痉ㄙY源浪費(fèi)。犯罪嫌疑人在公安機(jī)關(guān)偵查階段被取保候?qū)?，案件移送到檢察機(jī)關(guān)審查起訴后，如果檢察機(jī)關(guān)一律重新辦理取保候?qū)?，大大增加了檢察機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)辦案人員的工作量。檢察機(jī)關(guān)重新辦理取保候?qū)彆r(shí)，從簽發(fā)取保候?qū)彌Q定書，告知相關(guān)權(quán)利義務(wù)，交付公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，到公安機(jī)關(guān)執(zhí)行后函告檢察機(jī)關(guān)等有一系列嚴(yán)格的程序，公安機(jī)關(guān)執(zhí)行取保候?qū)彽某绦蛲瑯虞^為繁瑣，對(duì)當(dāng)前案多人少的檢察機(jī)關(guān)公訴部門和辦案壓力較大的公安機(jī)關(guān)來說，一律重新辦理取保候?qū)徳谝欢ǔ潭壬侠速M(fèi)了司法資源。同時(shí)，犯罪嫌疑人或保證人因再次被取保候?qū)徎蛟俅翁峁?dān)保增加了負(fù)擔(dān)，不符合訴訟經(jīng)濟(jì)原則。
綜上，筆者認(rèn)為，應(yīng)正確理解《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第一百零二條的規(guī)定中的“需要”的含義，明確在取保候?qū)徠谙抟鸭磳⒌狡跓o法完成審查起訴或者保證人不愿不宜擔(dān)任保證人需要予以變更等情形下，檢察機(jī)關(guān)重新辦理取保候?qū)彛鴮?duì)于其他非特定情形無需一律重新辦理取保候?qū)彙?/p>
[參考文獻(xiàn)]
[1]郭嬌玉.取保候?qū)徶贫刃绿絒J].山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，01：109-111.
[2]袁群.刑事訴訟法修改施行后公安機(jī)關(guān)在取保候?qū)忂m用中存在的問題及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)師，2016，08：114-115.
猜你喜歡
湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)(2016年2期)2016-12-01 06:21:59
山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)(2016年2期)2016-07-31 18:19:34
學(xué)習(xí)月刊(2016年2期)2016-07-11 01:52:34
長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(2016年2期)2016-05-17 05:21:25
中國檢察官(2016年11期)2016-02-11 15:42:45
江西警察學(xué)院學(xué)報(bào)(2015年2期)2015-04-18 11:36:18
中國司法鑒定(2015年4期)2015-02-28 14:29:21
山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)(2014年2期)2014-08-15 00:48:56
檢察風(fēng)云(2012年21期)2012-07-07 11:58:06
