龐元君
【摘 要】隨著經(jīng)濟的發(fā)展,商業(yè)銀行風險日漸凸顯。本文總結了商業(yè)銀行內(nèi)部控制的現(xiàn)狀、目前提出的建議以及研究方向,探討目前商業(yè)銀行內(nèi)控管理存在的問題并提出建議。
【關鍵詞】商業(yè)銀行;內(nèi)控管理;現(xiàn)狀與建議
一、研究意義
風險管理控制是市場經(jīng)濟不斷發(fā)展完善的產(chǎn)物,也是銀行內(nèi)控、衡量資本利用率的重要形式。風險之所以對于企業(yè)的發(fā)展具有重要的意義,是因為風險影響著企業(yè)的收益;在特定經(jīng)濟形勢下,企業(yè)對風險的承受能力決定著企業(yè)未來的發(fā)展規(guī)模和發(fā)展方向。如果企業(yè)在目前的經(jīng)濟形勢下,不能合理的估計自身的風險承擔能力,很容易發(fā)生企業(yè)資金斷鏈、財務困難,影響企業(yè)的日常經(jīng)營甚至破產(chǎn)。因此,對于企業(yè)進行內(nèi)控管理是十分有意義的,并且為企業(yè)日后發(fā)展提供重要的參考依據(jù)。
二、目前商業(yè)銀行內(nèi)控管理現(xiàn)狀及存在問題
中國的金融行業(yè)起步較晚,內(nèi)部控制體系較為薄弱,相關風險控制體系雖已逐步建立但是仍然不太成熟。我國四大商業(yè)銀行是國家銀行業(yè)的重要組成部分,對于國家銀行業(yè)整體的發(fā)展會產(chǎn)生重大影響。
朱竹箐,許莉(2015)認為,內(nèi)部控制存在問題的關鍵原因在于對于關鍵點的把控不到位,銀行內(nèi)部人員對于內(nèi)控規(guī)定并不明確,工作效率較低;其次,內(nèi)控管理作為單獨的管理方向,其獨立性有待加強,統(tǒng)一的內(nèi)控制度仍然有待完善;內(nèi)控管理制度的執(zhí)行力不到位,銀行內(nèi)部的重視程度仍然有待加強;信息溝通主要以定性描述為主,相關的定量分析較少,這樣對于風險管控的描述大多只進行模糊的描述,并不能對實際問題進行合理披露;監(jiān)督不到位,制約機制不完善,工作內(nèi)容在部門間、總行與分行之間分配不合理,從而使已有的內(nèi)控制度發(fā)揮不了預定的效果,使投機者鉆管理制度的空子。
中國工商銀行河南省分行營業(yè)部課題組(2010)商業(yè)銀行內(nèi)控的主要問題有以下幾點:首先,管理人員對風險防控的認識不到位,主要體現(xiàn)在對內(nèi)控的整體認識深度不夠,沒有引起整體工作人員足夠的重視,在認識上存在誤區(qū),認為風險管理同企業(yè)效益兩者關系對立,沒有全面的對內(nèi)控工作進行有效的管理和把控;其次,在內(nèi)控管理結構上不系統(tǒng),總行與支行、總行內(nèi)部各個部門之間對于內(nèi)控沒有統(tǒng)一明確的執(zhí)行方案;銀行之中專門的內(nèi)控部門與分支機構中的內(nèi)控管理兩者不協(xié)調(diào);內(nèi)控制度仍然存在漏洞,按照業(yè)務進行管理的方法,使一些新開發(fā)的業(yè)務得不到有效的監(jiān)管,其執(zhí)行過程也沒有進行準確的合規(guī)性評價以及評估,造成相關監(jiān)管力度不到位。
關于目前存在的內(nèi)控問題,韋巍(2015)則認為,加強內(nèi)部控制自我評價的措施主要有以下方面:在商業(yè)銀行內(nèi)控控制制度上,制度的完善應該堅持以風險控制為導向,并且同時結合現(xiàn)代高科技技術和大數(shù)據(jù)時代的信息化,使內(nèi)控管理效率更高,更易于執(zhí)行。在機構設置上,作者主張建立專門的商業(yè)銀行內(nèi)部控制評價結構,做到內(nèi)外部評價相結合,內(nèi)外部監(jiān)督相結合,內(nèi)部機構主管內(nèi)部管理工作,并且根據(jù)部門分支、總行與支行的數(shù)量、具體情況等對于工作進行總體分配,對評價結果進行及時的反饋和分析,提出改進建議,使內(nèi)控工作不斷推進。
綜上,關于內(nèi)控問題主要的建議分為以下3個方面:首先在制度機構上,既要不斷完善制度,使內(nèi)控有章可依,在組織機構上,最好設置相應的主管部門,使工作有具體的部門負責,也可以讓內(nèi)部控制可執(zhí)行性更強;其次是關于內(nèi)部控制的評價制度,和主要包括在獎懲上,做到獎懲透明化、規(guī)范化、流程化、公平化,定期進行內(nèi)部自我評價,確保定期反饋,信息充分流通,進行信息互換;最后關于內(nèi)控文化方向,應培養(yǎng)每個員工的內(nèi)部控制的意識,使每個員工都深刻理解風險管理的重要性,并在日常工作之中積極規(guī)避風險,了解需要重點規(guī)避風險的業(yè)務,確保業(yè)務合法合規(guī)的進行,確保企業(yè)長久穩(wěn)定的發(fā)展。
三、針對內(nèi)控問題提出建議
首先,在財務方面,合理利用利率衍生工具、信貸衍生工具等資產(chǎn)負債管理工具;采用股東激勵政策,實現(xiàn)風險收益。通過資產(chǎn)負債管理工具,可以改變商業(yè)銀行的業(yè)務經(jīng)營方式,將傳統(tǒng)的信貸風險與貸款組合分開,通過資產(chǎn)管理分散風險;而股東激勵則可以使風險與收益并行,發(fā)揮股東權益價值最大化。
其次,降低成本。根據(jù)“28原則”,商業(yè)銀行也應該劃重點業(yè)務、重點地域、重點客戶,針對重點設定相應的目標,盡量降低中間業(yè)務成本、經(jīng)營成本,使企業(yè)資源得到充分利用。
最后,提高專業(yè)人員的技術水平,提高全體員工對于風險的認識,最日常工作中合理防范風險,制定相應的規(guī)章流程,獎懲分明、透明。提高全體員工關于風險的認識,有利于在日常工作中合理降低風險,從而降低不良資產(chǎn)率,對于風險的全面認識也使員工在工作中不過分追求收益而忽視風險,有利于企業(yè)健康良性發(fā)展;而規(guī)章制度的完善,使企業(yè)關于風險管控方面有章可依,是風險規(guī)避常規(guī)化、流程化。
參考文獻:
[1] 朱竹箐,許莉. 商業(yè)銀行內(nèi)控合規(guī)管理案例分析[J]. 財會通訊,2015,20:110-112.
[2] 中國工商銀行河南省分行營業(yè)部課題組,姜林,王豫,楊晏忠. 商業(yè)銀行內(nèi)控管理工作實現(xiàn)過程控制的研究[J]. 金融論壇,2010,03:75-80.
[3] 韋巍. 商業(yè)銀行內(nèi)部控制自我評價研究[J]. 財會通訊,2015,29:103-105.
[4] FabianoGuasti Lima, Sant Clair De Castro Junior, TabajaraPimentaJúnior, Luiz Eduardo Gaio. Performance of the different RAROC models and their relation with the creation of economic value. A study of the largest banks operating in Brazil[J].Contaduría y Administración,2014, 59: 87-104.