譚清源

隨著新媒體的發(fā)展，很多場景的界限再一次被打破，并呈現(xiàn)出了融合趨勢。在這樣的趨勢中，采用梅羅維茨的“場景理論”對新環(huán)境對于記者行為的影響以及新聞制作的改變和應(yīng)對方法進行分析。

梅羅維茨場景理論新聞制作新媒體公民新聞歐文·戈夫曼是加拿大裔美國社會學(xué)家，著名的擬劇理論創(chuàng)立者，其1956年出版的《日常生活中的自我呈現(xiàn)》一書，提出了擬劇交往理論。在幕后的角色中，在舞臺上、訓(xùn)練中扮演一個角色，在他們的位置上。如果一個活動是在別人面前進行的，她會在某些方面表現(xiàn)，而其他人是舒適的，這可能會影響到他想要的東西，就是這些措施；而在另一區(qū)域，‘后臺區(qū)域或后臺（back-stage），則會凸顯出那些掩蓋的事實?！?/p>

一、場景理論

戈夫曼的擬劇理論說明，交往場景決定人的社會行為和角色扮演，梅羅維茨認為，對于戈夫曼和其他場景主義者而言，場景及其匹配的角色是相對穩(wěn)定的，然而大部分社會場景的變化是緩慢、無意識的（如求愛方式的變化）。其中，傳播媒介往往通過改變交往場景的邊界——接納誰為參與者，排除誰為局外人——而改變交往場景的定義，進而引起“恰當行為”發(fā)生變化。

1.場景融合

各個媒體之間的界限逐漸模糊，傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容延伸到新媒體中，而新媒體也同樣滲透進傳統(tǒng)媒體中。比如，視頻網(wǎng)站大多數(shù)依托電視節(jié)目的內(nèi)容，電子閱讀也基本是重復(fù)紙媒的內(nèi)容。而在傳統(tǒng)媒體中，隨處可見的二維碼也是一種多屏互動的體現(xiàn)。而私人場景與公共場景的融合也會帶來一系列的問題。

2.“中區(qū)”的產(chǎn)生

在截然分明的“前區(qū)行為”和“后區(qū)行為”之外，出現(xiàn)了很多不前不后的“中區(qū)行為”。電子媒介讓人們失去了以往的“方向感”，人們的社會行為變得不“前”不“后”，出現(xiàn)了“老頑童，小大人”，“男不男，女不女”，“既是冷又是熱”。

3.社會角色在場景融合中的轉(zhuǎn)換

梅羅維茨分析了三種角色類型：群體身份角色，即隸屬或者作為；社會化的角色，即轉(zhuǎn)變或者成為；權(quán)力角色，即表現(xiàn)或者展示。場景的融合出現(xiàn)了各種社會角色的變化，如權(quán)威職業(yè)地位的下降，代際之間的“文化反哺”現(xiàn)象等。這種變化，也給新聞制作帶來了前所未有的改變。如近些年出現(xiàn)的“叫獸”“公知”等，都是普通公眾對于昔日權(quán)威的蔑視。

二、場景融合對新聞制作的影響

1.公民新聞對專業(yè)新聞記者的挑戰(zhàn)

公民新聞也稱公民共享新聞，就是指來自公民的非專業(yè)新聞報道，列舉了公共評論的對個體或群體的人，這是“搜索新聞報道，分析信息的措施，其目的是確保在一個民主社會有廣泛的、獨立的、可靠的、準確的必要性，美國學(xué)者斯蒂夫·奧丁列舉了公共平臺開放和公民提供線索，在我國主要通過博客、互聯(lián)網(wǎng)、媒體和新的媒體成為信息發(fā)展趨勢，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為大多數(shù)公民接受的新聞頻道。

顯然，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展打破了新聞發(fā)布由專業(yè)記者壟斷的局面。記者的概念得到了重新定義，不是手持記者證，拿著攝像機和錄音筆的人，才能被稱為記者。事實上，每個人都可以成為新定義下的記者。網(wǎng)絡(luò)傳播改變了人在電子傳播過程中的消極角色，如在突發(fā)事件的報道中，在場公民顯然比專業(yè)記者更能掌握第一手材料，他們通過受眾的自媒體發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)平臺上。同時，報紙從一種抽象的印刷文化進入一種高度感性、造型和畫像似的文化，也即圖片成為新聞報道中必不可少的元素。

2.報道內(nèi)容的變化

隨著場景融合的趨勢加強，新的場景的產(chǎn)生要求人們采取新的行為，因為當兩個場景融合時，并不是兩個場景的簡單組合，而是常常會演化成具有統(tǒng)一新規(guī)則的角色的新場景。新媒體帶來的最明顯的變化即物理場景中的“權(quán)威感”逐漸消解，一些權(quán)威角色的“后區(qū)行為”暴露在網(wǎng)絡(luò)中，所以擅長保護前臺表演的傳統(tǒng)媒體，在融合的趨勢下，更多的涉足后臺的內(nèi)容，影響最大也是最顯著的應(yīng)當是時政新聞的報道。在2002年兩會專題報道中，更多的內(nèi)容是涉及到政策的解讀。而在2014年的兩會專題報道中，除了對政策的解讀以及兩會提案的呈現(xiàn)外，更多了“女記者與禮儀小姐玩自拍”、劉翔為婦女“正名”等“花絮”式的報道。

3.專業(yè)新聞記者公信力受到威脅

新媒體的發(fā)展對傳統(tǒng)媒體的議程設(shè)置，產(chǎn)生了一定的影響。媒體必須完成所有的“審查”任務(wù)，從審查的主題，到公眾的辯論，通過一系列的行動計劃和方案，選定適合的嘉賓和觀眾。新媒體與受眾不僅僅是之間的反饋和交流，你中有我，我中有你，人與人有一個邊界可以溝通，人們不再模糊，可以共同協(xié)作。觀眾可以用于對這一問題的公開辯論，提交表達主題。在這種情況下，許多專業(yè)新聞記者直接從網(wǎng)絡(luò)取材，這種獲取信息的新模式繞過了傳統(tǒng)渠道的把關(guān)人，并且危及了以往由印刷媒介所支持的地位的金字塔。

三、新媒體環(huán)境下新聞人的操守與轉(zhuǎn)變

1.堅持新聞人的專業(yè)精神，具備職業(yè)新聞人所應(yīng)有的道德素養(yǎng)

網(wǎng)絡(luò)的時效性和便捷性成為了許多專業(yè)新聞記者的直接新聞來源，其客觀性和真實性都無法得到印證。一些媒體巨頭，利用他的巨大影響力，與多家公關(guān)公司聯(lián)盟，結(jié)合成利益體。這些利益集團便以發(fā)布負面報道為主要手段，對這些有心理恐懼的公司進行敲詐要挾，從中賺取令人咋舌的費用。利用媒體的傳播作為賺錢的手段，絲毫不遵守新聞道德規(guī)范，是對新聞人和新聞道德底線的踐踏和挑釁。

2.培養(yǎng)全媒體記者

一個合格的媒體記者會報道企業(yè)的變向裁員，這是為了維護快消行業(yè)人員的自身利益，因為媒體記者本身自己也是快消行業(yè)者，他知道一線人員在企業(yè)的溝通中是如何的弱勢；對企業(yè)的發(fā)展策略，一個合格的媒體記者會采用客觀的描述，會報道不同人的不同看法。媒體應(yīng)當堅持兼容并包的風(fēng)格，記者本身不是營銷專家，會堅持自己的底線。也許他做的無法讓所有人滿意，但這是一個合格的媒體記者所能做到的最好選擇。

參考文獻：

＼[1＼]＼[美＼]歐文·戈夫曼.日常生活中的自我呈現(xiàn)＼[M＼].北京大學(xué)出版社，2008.97.

＼[2＼]＼[美＼]梅羅維茨.消失的地域：電子媒介對社會行為的影響＼[M＼].肖志軍譯.清華大學(xué)出版社，2002.38.41.155.

＼[3＼]李明偉.知媒者生存：媒介環(huán)境學(xué)縱論＼[M＼].北京大學(xué)出版社，2010.138.

＼[4＼]曾瑩.新媒體視角下的社會角色轉(zhuǎn)換＼[J＼].東南傳播，2010，（12）.

＼[5＼]趙俊峰，張羽.公民新聞的發(fā)展與傳媒生態(tài)的再建構(gòu).2012.6.

＼[6＼]Bowman，S.&Willis，C.，”We Media：How Audiences Are Shaping the Future of News and Information”，2012-6-9.

＼[7＼]Outing，S.，“The 11 Layers of Citizen Journalism”，2012-6-9.

＼[8＼]＼[美＼]萊文森.數(shù)字麥克盧漢.何道寬譯.社會科學(xué)文獻出版社，2001.56.

＼[9＼]＼[加＼]埃里克·麥克盧漢，秦格龍.麥克盧漢精粹＼[M＼].何道寬譯.南京大學(xué)出版社，2000.459.

＼[10＼]殷俊.自媒介與公共空間的再轉(zhuǎn)型.國際新聞界，2008.