楊輝+張勇
摘 要:學(xué)科服務(wù)在高校圖書館中備受重視,近年來(lái)隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,基于互聯(lián)網(wǎng)的學(xué)科服務(wù)平臺(tái)在國(guó)內(nèi)圖書館中嶄露頭角。統(tǒng)計(jì)分析以“學(xué)科服務(wù)平臺(tái)”為主題的文獻(xiàn)數(shù)據(jù),從文獻(xiàn)計(jì)量的角度,分析論文發(fā)文量、高頻關(guān)鍵詞及高被引文獻(xiàn),揭示學(xué)科服務(wù)平臺(tái)研究的趨勢(shì)與熱點(diǎn)。結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)主題,探討目前學(xué)科服務(wù)平臺(tái)存在的問(wèn)題及發(fā)展的對(duì)策。
關(guān)鍵詞:學(xué)科服務(wù)平臺(tái);研究熱點(diǎn);問(wèn)題與對(duì)策
中圖分類號(hào):G252.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2017)07-0053-02
自1998年我國(guó)引入學(xué)科館員制度以來(lái),學(xué)科服務(wù)在各大高校圖書館中備受重視,發(fā)展迅速[1]。近年來(lái),隨著高速信息時(shí)代的到來(lái)、互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展以及用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)依賴的提高,基于互聯(lián)網(wǎng)的學(xué)科服務(wù)平臺(tái)在國(guó)內(nèi)圖書館中嶄露頭角。學(xué)科服務(wù)平臺(tái)順應(yīng)圖書館從“書本位”到“人本位”的發(fā)展趨勢(shì),將圖書館資源、學(xué)科館員和學(xué)科用戶緊密結(jié)合在一起。用戶需求成為學(xué)科服務(wù)的出發(fā)點(diǎn),使圖書館服務(wù)從被動(dòng)服務(wù)向主動(dòng)服務(wù)轉(zhuǎn)化,更精準(zhǔn)地為用戶提供服務(wù)。但是,在學(xué)科服務(wù)平臺(tái)發(fā)展的同時(shí),也暴露出諸多問(wèn)題。本文基于超星發(fā)現(xiàn)平臺(tái),分析學(xué)科服務(wù)平臺(tái)文獻(xiàn)的發(fā)文量趨勢(shì)和研究熱點(diǎn),進(jìn)一步探討了學(xué)科服務(wù)平臺(tái)存在的問(wèn)題及對(duì)策。
一、學(xué)科服務(wù)平臺(tái)研究熱點(diǎn)分析
(一)主題文獻(xiàn)的發(fā)文量趨勢(shì)分析
選擇超星發(fā)現(xiàn)平臺(tái),以“學(xué)科服務(wù)平臺(tái)”為主題,精確檢索文獻(xiàn)。截至2014年,共檢索到文獻(xiàn)108篇。按年度統(tǒng)計(jì),以“學(xué)科服務(wù)平臺(tái)”為主題的發(fā)文量呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)(見(jiàn)下圖),這說(shuō)明學(xué)科服務(wù)平臺(tái)的相關(guān)研究越來(lái)越受到學(xué)者的重視。文獻(xiàn)中,中文核心期刊38篇,中文社科引文索引(CSSCI)31篇,分別占比45.8%和37.4%,這反映出該領(lǐng)域的文獻(xiàn)具備較高的學(xué)術(shù)水平。
(二)高頻關(guān)鍵詞分析
關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次的多少可以反映學(xué)科領(lǐng)域的研究熱點(diǎn),分析學(xué)科服務(wù)平臺(tái)文獻(xiàn)的高頻主題詞,研究其熱點(diǎn)?!皥D書館”“學(xué)科館員”“平臺(tái)建設(shè)“Web2.0”等詞匯出現(xiàn)的頻率較高,分別出現(xiàn)了61次、30次、14次和12次??梢?jiàn),圖書館和學(xué)科館員在學(xué)科服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)中起到了舉足輕重的作用?!癢eb2.0”出現(xiàn)頻次也較高,這說(shuō)明,基于Web2.0包含圖片、視頻等豐富內(nèi)容的學(xué)科服務(wù)平臺(tái),受到了人們的廣泛關(guān)注,研究相對(duì)較熱門。
(三)高被引文獻(xiàn)分析
高被引頻次可以反映文獻(xiàn)具備較高的學(xué)術(shù)影響力。由于受到較多學(xué)者的認(rèn)同,在研究中被引用,高被引的文獻(xiàn)將成為所屬領(lǐng)域深入研究的基礎(chǔ)。因此,高被引文獻(xiàn)對(duì)分析學(xué)科服務(wù)平臺(tái)的研究熱點(diǎn)具有重要的參考價(jià)值。以學(xué)科服務(wù)平臺(tái)為主題的文獻(xiàn)中,高頻被引分析主要關(guān)注學(xué)科服務(wù)平臺(tái)建設(shè)、不足之處、國(guó)外學(xué)科平臺(tái)調(diào)查以及基于Web2.0技術(shù)的學(xué)科平臺(tái)等,這些高頻被引文獻(xiàn)將成為學(xué)科服務(wù)平臺(tái)的研究方向。
二、學(xué)科服務(wù)平臺(tái)的問(wèn)題及對(duì)策
(一)與學(xué)科結(jié)合程度和范圍不夠,內(nèi)容更新不及時(shí),應(yīng)加強(qiáng)“嵌入學(xué)科”的資源建設(shè)
鑒于學(xué)科館員人數(shù)的限制,目前嵌入式的學(xué)科服務(wù)只能局限于一些重點(diǎn)學(xué)科,不能提供大范圍的學(xué)科服務(wù)。已有的學(xué)科服務(wù)平臺(tái)內(nèi)容普遍存在照搬硬套、更新不及時(shí)的問(wèn)題,不能有針對(duì)性地提供學(xué)科服務(wù)。為此,應(yīng)加強(qiáng)嵌入學(xué)科的資源建設(shè)。“嵌入學(xué)科”的資源建設(shè),就是把學(xué)科服務(wù)平臺(tái)的資源融合到專業(yè)教學(xué)中[2]。嵌入式學(xué)科服務(wù)是以用戶需求為中心,為用戶提供專業(yè)化、個(gè)性化、有針對(duì)性的服務(wù)?,F(xiàn)有的學(xué)科服務(wù)平臺(tái)以傳播學(xué)科知識(shí)和學(xué)科信息為主,學(xué)科館員根據(jù)學(xué)科特點(diǎn),有針對(duì)性地組織電子資源、紙質(zhì)資源等資源,為用戶提供學(xué)科化、主題化信息導(dǎo)航。在信息時(shí)代、大數(shù)據(jù)時(shí)代,學(xué)科服務(wù)應(yīng)更加注重知識(shí)發(fā)現(xiàn),這需要學(xué)科館員利用大數(shù)據(jù)技術(shù),深入挖掘和利用數(shù)據(jù)資源,揭示知識(shí)對(duì)象和知識(shí)關(guān)系。通過(guò)交互的知識(shí)服務(wù),更具針對(duì)性地滿足用戶學(xué)習(xí)、科研等工作的需求,使圖書館學(xué)科服務(wù)平臺(tái)成為用戶合作學(xué)習(xí)、合作科研的新型智慧知識(shí)平臺(tái)。與此同時(shí),應(yīng)加強(qiáng)學(xué)科服務(wù)平臺(tái)內(nèi)容的更新,以吸引更多的用戶使用平臺(tái)學(xué)習(xí)和科學(xué)研究。
(二)學(xué)科館員知識(shí)水平尚待提高,應(yīng)提升學(xué)科館員素質(zhì)
學(xué)科服務(wù)平臺(tái)的深化發(fā)展離不開高素質(zhì)的教師隊(duì)伍。目前,各大高校的學(xué)科服務(wù)基本都由圖書館學(xué)科館員承擔(dān)。學(xué)科館員承擔(dān)著深入了解、搜集、分析、篩選有價(jià)值的信息資源,并進(jìn)行分類組織整理,形成學(xué)科化的信息系統(tǒng),同時(shí)還承擔(dān)著信息分析、學(xué)科咨詢等信息服務(wù)。在學(xué)科服務(wù)平臺(tái)中,承擔(dān)著主要建設(shè)者的重任。因此,學(xué)科服務(wù)平臺(tái)的深化發(fā)展,提升學(xué)科館員素質(zhì)勢(shì)在必行。高??梢詮默F(xiàn)有師資的培訓(xùn)、人才引進(jìn)入手,優(yōu)化師資結(jié)構(gòu),一方面,要鼓勵(lì)教師積極參加培訓(xùn)和進(jìn)修,開闊學(xué)術(shù)視野,增強(qiáng)教師與國(guó)內(nèi)外各大高校的學(xué)術(shù)交流,及時(shí)掌握國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)前沿。另一方面,要加強(qiáng)高學(xué)歷人才的引進(jìn),提高教師隊(duì)伍高學(xué)歷的比例,優(yōu)化師資結(jié)構(gòu),提升教師隊(duì)伍素質(zhì)。此外,圖書館可以指定相關(guān)的激勵(lì)機(jī)制和評(píng)價(jià)指標(biāo),鼓勵(lì)學(xué)科館員創(chuàng)新,提高工作積極性。以高素質(zhì)的學(xué)科館員隊(duì)伍,建設(shè)高水平的學(xué)科服務(wù)平臺(tái),為用戶提供更貼近需求的服務(wù)。
(三)與新媒體融合度不夠,應(yīng)重視與新媒體的結(jié)合
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,涌現(xiàn)出微信、微博等新媒體,更新了學(xué)科服務(wù)的手段。目前,微信、微博等新媒體已經(jīng)具有數(shù)以億計(jì)的用戶群體,相對(duì)于傳統(tǒng)媒體,用戶活躍度更高。以微信為例,其推出的公眾平臺(tái),既具有微信基本的即時(shí)互動(dòng)功能,還具有群發(fā)功能、推送功能、自動(dòng)回復(fù)等信息傳播功能。用戶可以通過(guò)移動(dòng)終端,實(shí)現(xiàn)信息互動(dòng)。學(xué)科服務(wù)平臺(tái)的建設(shè),應(yīng)與微信、微博等新媒體結(jié)合,將學(xué)科信息導(dǎo)航、內(nèi)容管理拓展到用戶終端?;谛旅襟w的學(xué)科服務(wù)平臺(tái)應(yīng)注重內(nèi)容的開發(fā),針對(duì)不同的學(xué)科用戶群群體,采用多元化的信息形式,推送個(gè)性化的學(xué)科服務(wù)內(nèi)容,以豐富、精彩的內(nèi)容增強(qiáng)對(duì)用戶的吸引力。
(四)用戶學(xué)科咨詢服務(wù)頻率較低,應(yīng)加強(qiáng)與用戶的溝通
2011年6月,OCLC發(fā)布的一項(xiàng)研究報(bào)告《推動(dòng)同步性:虛擬參考咨詢的啟示與建議》,調(diào)研發(fā)現(xiàn)館員在參考咨詢中,主要是在研究早期參與較多,在過(guò)程中和后期則參與很少。也發(fā)現(xiàn)虛擬參考咨詢失敗的重要原因是用戶的提問(wèn)和館員的咨詢不屬于同一個(gè)類型,提到將參考咨詢的R從關(guān)注reference轉(zhuǎn)向圖書館員和用戶的relationship上[3]。因此,在學(xué)科服務(wù)平臺(tái)建設(shè)過(guò)程中,要加強(qiáng)與用戶的即時(shí)溝通。利用學(xué)科服務(wù)平臺(tái),獲取大量的用戶信息,通過(guò)平臺(tái)的互動(dòng)功能,加強(qiáng)用戶間的學(xué)術(shù)交流。此外,學(xué)科服務(wù)平臺(tái)還應(yīng)注重用戶間互動(dòng)交流功能的開發(fā),以此促進(jìn)用戶間的橫向?qū)W術(shù)交流。
三、結(jié)語(yǔ)
學(xué)科服務(wù)平臺(tái)引入我國(guó),已經(jīng)歷了十余年的發(fā)展。但是,存在的諸多問(wèn)題制約了學(xué)科服務(wù)平臺(tái)的發(fā)展,導(dǎo)致用戶使用平臺(tái)的頻率較低,積極性不高。為此,應(yīng)從加強(qiáng)“嵌入學(xué)科”的資源建設(shè),及時(shí)更新內(nèi)容;提升學(xué)科館員素質(zhì),建設(shè)高水平學(xué)科館員團(tuán)隊(duì);加強(qiáng)與新媒體的融合,拓展移動(dòng)終端的用戶群體;加強(qiáng)與用戶的溝通,促進(jìn)橫向?qū)W術(shù)交流等對(duì)策入手,建設(shè)高水平高質(zhì)量的學(xué)科服務(wù)平臺(tái)。
參考文獻(xiàn):
[1] 李莘,李紀(jì).學(xué)科服務(wù)目標(biāo)的精確定位與學(xué)科服務(wù)的精準(zhǔn)營(yíng)銷[J].圖書館學(xué)研究,2013,(9):79-81.
[2] 初景利,孔青青,欒冠楠.嵌入式學(xué)科服務(wù)研究進(jìn)展[J].圖書情報(bào)工作,2013,(22):11-17.
[3] 蔚海燕,衛(wèi)軍朝.研究型圖書館學(xué)科服務(wù)的轉(zhuǎn)變:從學(xué)科館員到學(xué)科服務(wù)平臺(tái)[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2013,(6):74-81.
[責(zé)任編輯 吳高君]