本報(bào)駐匈牙利、德國(guó)特約記者　李震　昭東　本報(bào)特約記者　劉皓然

本月9日，匈牙利首都布達(dá)佩斯爆發(fā)近期以來的第三次大規(guī)模群眾游行，數(shù)萬示威群眾呼吁總統(tǒng)不要批準(zhǔn)可能關(guān)閉中歐大學(xué)的新《高等教育法》法案，保住這座號(hào)稱“匈牙利自由燈塔”的學(xué)校，同時(shí)要求“思想自由、教育自由和社會(huì)開放”。在西方輿論看來，這次“中歐大學(xué)事件”不僅是決定一所高等學(xué)府的命運(yùn)，更是現(xiàn)在蔓延在歐美世界的兩種意識(shí)形態(tài)的激烈碰撞。

“教改”風(fēng)云

4日，匈牙利當(dāng)局掀起一波“教改”浪潮，收緊對(duì)國(guó)內(nèi)的外國(guó)大學(xué)的規(guī)定。《高等教育法》修正案當(dāng)天在國(guó)會(huì)通過，目前只待總統(tǒng)簽署。該項(xiàng)法案涉及28所國(guó)際學(xué)府，而許多西方媒體表示，它所針對(duì)的具體對(duì)象，是由匈牙利裔富豪喬治·索羅斯創(chuàng)辦的中歐大學(xué)。根據(jù)草案規(guī)定，外國(guó)大學(xué)需在母國(guó)建校并授課，才有資格授予學(xué)位，否則涉嫌作弊，對(duì)匈牙利本土學(xué)府意味著不公平競(jìng)爭(zhēng)。目前中歐大學(xué)是唯一一所沒有在母國(guó)（美國(guó)）提供課程的外國(guó)大學(xué)。

創(chuàng)辦于1991年的中歐大學(xué)目前擁有超過1400名學(xué)生，其中國(guó)際生占大部分，來自全世界100多個(gè)國(guó)家。連日來，一些西方學(xué)者和政治人士對(duì)該校及抗議者予以聲援，聲稱這是對(duì)索羅斯的“私仇”。美國(guó)方面先是通過國(guó)務(wù)院發(fā)表公告，呼吁匈政府對(duì)法案“三思”，之后又表示將于本周派遣外交官到布達(dá)佩斯進(jìn)行磋商。匈牙利外交與對(duì)外經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)席亞爾多10日對(duì)此表示歡迎。

除本次“教改”風(fēng)云，中歐大學(xué)也已數(shù)次引起匈牙利政府的注意，曾經(jīng)數(shù)次涉嫌違規(guī)操作以及違法行為被政府指責(zé)。德國(guó)新聞電視臺(tái)10日稱，匈牙利政府認(rèn)為，索羅斯的大學(xué)以及他資助的非政府組織，違反了匈牙利的利益。

激烈辯論

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日下午，布達(dá)佩斯有上萬市民涌上街頭。在國(guó)會(huì)大廈廣場(chǎng)，擁擠的人群高舉標(biāo)語，呼吁總統(tǒng)亞諾什否決旨在關(guān)停中歐大學(xué)的法案。反對(duì)者的聲音中，有人要求政府下臺(tái)，也有人喊出要武裝推翻政府和雇兇刺殺總理歐爾班的口號(hào)。全副武裝的防暴警察內(nèi)外三層地駐守在國(guó)會(huì)建筑外圍，和示威群眾形成對(duì)峙。

在組織者召集游行的臉譜網(wǎng)上，有4萬多人響應(yīng)支持，而當(dāng)天上街參加游行的據(jù)報(bào)道達(dá)到8萬人左右。此次游行被認(rèn)為是近30年來規(guī)模最大的一次，聲勢(shì)遠(yuǎn)超過兩周前的另一場(chǎng)游行——除學(xué)生外，老年市民也加入到隊(duì)伍中。在國(guó)會(huì)抗議結(jié)束后，數(shù)千民眾又自發(fā)組織，來到執(zhí)政黨青民盟總部以及當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T，舉行新一輪的示威。

《匈牙利時(shí)報(bào)》10日?qǐng)?bào)道，青民盟副主席內(nèi)梅特說，游行是由索羅斯資助指使的代理團(tuán)體策劃。匈牙利政府曾提出將外國(guó)支持的“代理機(jī)構(gòu)”透明化的法律，而此次游行的目的，正是索羅斯為反對(duì)該法的措施。內(nèi)梅特表示，得到索羅斯支持的團(tuán)體兩年以來持續(xù)攻擊匈牙利政府，其中一個(gè)目的是“搗毀邊境防衛(wèi)，讓非法移民自由進(jìn)入”。他認(rèn)為，匈牙利應(yīng)進(jìn)行自我保護(hù)，第一步就是要實(shí)行透明化，并且表示每個(gè)人都應(yīng)該清楚，索羅斯手下的人都是什么樣，受外國(guó)支持的團(tuán)體背后都有哪些金錢和利益。

10日，匈牙利執(zhí)政黨與各反對(duì)黨在國(guó)會(huì)圍繞當(dāng)前形勢(shì)進(jìn)行了激烈的辯論。歐爾班在回答社會(huì)黨議員質(zhì)詢時(shí)說，現(xiàn)在有一種反匈牙利的造謠聲勢(shì)。該法案的通過是為將大學(xué)規(guī)范化，匈牙利政府不會(huì)關(guān)閉任何一家大學(xué)，也包括索羅斯的中歐大學(xué)。歐爾班稱，“許多人擔(dān)心教學(xué)自由問題，我們可讓大家放心的是，匈牙利善于建立大學(xué)，將來也會(huì)如此?！彼f，政府的目的是所有大學(xué)都要遵循同樣的法律，而不是誰擁有特權(quán)。

“宿敵”對(duì)決

在西方輿論看來，匈牙利政府對(duì)中歐大學(xué)的宿怨，也是現(xiàn)在兩種完全對(duì)立的意識(shí)形態(tài)的體現(xiàn)。《華盛頓郵報(bào)》認(rèn)為，現(xiàn)在這種斗爭(zhēng)已經(jīng)不限于政府機(jī)構(gòu)內(nèi)，而是會(huì)蔓延到學(xué)校、民間組織等各種地方。有媒體認(rèn)為，“中歐大學(xué)危機(jī)”是歐爾班和索羅斯這對(duì)老冤家之間的又一次斗爭(zhēng)。今日俄羅斯電視臺(tái)（RT）表示，在匈牙利，有一些人稱贊索羅斯，但更多人認(rèn)為他是不法的邪惡分子。歐洲上演移民危機(jī)之時(shí)，歐爾班曾稱：“對(duì)于那些不遺余力削弱歐洲國(guó)家、改變傳統(tǒng)歐洲生活方式的人來說，索羅斯是最好的例證……這些為外來移民搖旗吶喊的社會(huì)活動(dòng)人士，終將不可避免地成為國(guó)際人口販賣網(wǎng)絡(luò)的一部分?！苯衲?月，二人間的不合進(jìn)一步加劇，歐爾班指控索羅斯“金錢干政”，對(duì)國(guó)家造成極其惡劣的影響。

俄羅斯政治學(xué)家弗拉基米爾·克里烏在接受俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)采訪時(shí)表示，像索羅斯這樣的“投資”，許多時(shí)候都是為操縱他國(guó)政府、目的是在許多國(guó)家進(jìn)行政治干涉?？死餅醴Q，“我們現(xiàn)在處于一個(gè)由寡頭政治控制的全球化……這些‘超自由主義者正是通過操縱和勒索其他國(guó)家來改變國(guó)際政治。”同時(shí)，他也表示擔(dān)心歐爾班可能會(huì)成為下一個(gè)登上美國(guó)“獨(dú)裁黑名單”的人?！皻W爾班只是又一個(gè)對(duì)抗世界掌權(quán)者的人士……我們可以看到（美國(guó)人）現(xiàn)在在敘利亞的所作所為。所有關(guān)于化學(xué)武器的信息都是建立在非常有爭(zhēng)議的數(shù)據(jù)上，但這不妨礙他們以此為借口，制定更嚴(yán)厲的政策?！?/p>

匈牙利將于明年4月舉行下一屆大選，現(xiàn)在，歐爾班通過措施整治反政府團(tuán)體和非政府組織，將削弱政治對(duì)手的力量，進(jìn)一步加強(qiáng)自身實(shí)力。目前，青民盟與基督教民主人民黨執(zhí)政聯(lián)盟的支持率仍居首位，平均各民調(diào)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)，民眾滿意度高于位于第二的反對(duì)黨兩倍以上。▲