黃振翔
摘 要:通過兩家實驗室對同一個電梯限速器進行測試,測得限速器的機械動作速度,電氣動作速度和提拉力值,分析比對兩家實驗室的測試數(shù)據(jù),利用Z比分數(shù)法對所得數(shù)據(jù)進行計算比較后可得出兩家實驗室在測試數(shù)據(jù)上存在的偏離情況。
關鍵詞:電梯 ;限速器;比對試驗;Z比分數(shù)法
在電梯生產(chǎn)過程中,判斷電梯零部件的質量性能情況一般都是通過試驗的方式進行,而為了保證試驗結果的準確性除了對試驗儀器、設備進行送檢校準外,還可以通過實驗室間的比對試驗來進行,確保自身的試驗能力與其他實驗室的試驗能力相當,測得的數(shù)據(jù)偏離范圍都在允許的范圍之內(nèi)。
一、限速器技術參數(shù)及配置相關
比對試驗目的:有效控制實驗室電梯限速器測試儀和限速器拉拔力測試臺的測試性能,確保檢測數(shù)據(jù)的可靠性。
產(chǎn)品名稱:限速器,產(chǎn)品型號:XS3C,額定速度:1.0m/s,限速器繩張緊力:800~1500N。
二、Z比分數(shù)法分析原理及分析結果
本次比對試驗采用Z比分數(shù)法對檢測結果進行分析。
Z比分數(shù)[1]反映測得值變化的標準化差值,表示為:Z=(χ- )/NIQR
χ為各機構對某變量的實際檢測值;
為檢測量χ的平均值;
NIQR為變量χ的四分位數(shù)間距的歸一化值,NIQR=0.7413(QH-QL),其中:QH為檢測量χ的高四分位數(shù)值;QL為檢測量χ的低四分位數(shù)值。
判定原則為:
|Z|≤2,檢測結果可接受;
|Z|≥3,檢測結果不能接受;
2<|Z|<3,檢測結果選定,數(shù)據(jù)可疑;
|Z|值越小,檢測結果準確度越高。
三、比對試驗數(shù)據(jù)和Z比分數(shù)計算結果
根據(jù)Z比分數(shù)方法利用A、B實驗室測得的數(shù)據(jù)進行計算,得出結果如下列所示:
1、A、B實驗室對電梯上行時限速器電氣動作速度檢測的Z比分數(shù)值:
A實驗室測得的數(shù)據(jù)值(m/s):1.251、1.282、1.267、1.268、1.293、1.291、1.256、1.251、1.273、1.256、1.276、1.273、1.266、1.266、1.274、1.267、1.260、1.258、1.274、1.281。
A實驗室測得數(shù)據(jù)Z比分數(shù)值對應為:0.18、0.81、0.51、0.53、1.04、1.00、0.28、0.18、0.63、0.28、0.69、0.63、0.49、0.49、0.65、0.51、0.37、0.32、0.65、0.79。
B實驗室測得的數(shù)據(jù)值(m/s):1.203、1.246、1.231、1.241、1.341、1.203、1.203、1.198、1.203、1.198、1.198、1.207、1.188、1.203、1.246、1.203、1.198、1.198、1.198、1.193。
B實驗室測得數(shù)據(jù)Z比分數(shù)值對應為:-0.80、-0.08、-0.22、-0.02、-2.01、-0.80、-0.80、-0.90、-0.80、-0.90、-0.90、-0.71、-1.10、-0.80、-0.08、-0.80、-0.90、-0.90、-0.90、-1.00。
2、A、B實驗室對電梯下行時限速器動作速度檢測的Z比分數(shù)值:
A實驗室測得的電氣動作數(shù)據(jù)值(m/s):1.303、1.291、1.293、1.278、1.286、1.185、1.288、1.260、1.274、1.281、1.294、1.167、1.276、1.277、1.287、1.183、1.273、1.282、1.275、1.276。
A實驗室測得的電氣數(shù)據(jù)Z比分數(shù)值對應為:1.08、0.88、0.91、0.66、0.79、-0.89、0.83、0.36、0.59、0.71、0.93、-1.19、0.63、0.64、0.81、-0.92、0.58、0.73、0.61、0.63。
B實驗室測得的電氣動作數(shù)據(jù)值(m/s):1.212、1.231、1.236、1.187、1.199、1.194、1.194、1.199、1.217、1.204、1.264、1.199、1.190、1.208、1.208、1.162、1.185、1.190、1.320、1.208。
B實驗室測得的電氣數(shù)據(jù)Z比分數(shù)值對應為:-0.44、-0.12、-0.04、-0.86、-0.66、-0.74、-0.74、-0.66、-0.36、-0.57、0.43、-0.66、-0.81、-0.51、-0.51、-1.27、-0.89、-0.81、1.36、-0.51。
A實驗室測得的機械動作數(shù)據(jù)值(m/s):1.406、1.399、1.398、1.395、1.397、1.395、1.395、1.385、1.395、1.396、1.406、1.399、1.398、1.395、1.397、1.382、1.395、1.385、1.395、1.396。
A實驗室測得的機械數(shù)據(jù)Z比分數(shù)值對應為:1.34、0.63、0.53、0.22、0.43、0.22、0.22、-0.79、0.22、0.33、1.34、0.63、0.53、0.22、0.43、-1.10、0.22、-0.79、0.22、0.33。
B實驗室測得的機械動作數(shù)據(jù)值(m/s):1.422、1.437、1.398、1.375、1.399、1.399、1.394、1.371、1.366、1.389、1.380、1.399、1.385、1.385、1.371、1.385、1.380、1.403、1.380、1.385。
B實驗室測得的機械數(shù)據(jù)Z比分數(shù)值對應為:2.97、4.50、0.53、-1.81、0.63、0.63、0.12、-2.22、-2.73、-0.39、-1.30、0.63、-0.79、-0.79、-2.22、-0.79、-1.30、1.04、-1.30、-0.79。
3、A、B實驗室對限速器繩張緊力(提拉力)檢測的Z比分數(shù)值:
A實驗室測得的限速器繩張緊力數(shù)據(jù)值(N):1413.2、1434.7、1458.2。
A實驗室測得的限速器繩張緊力數(shù)據(jù)Z比分數(shù)值對應為:0.65、0.76、0.88。
B實驗室測得的限速器繩張緊力數(shù)據(jù)值(N):1060.7、1197.0、1153.9。
B實驗室測得的限速器繩張緊力數(shù)據(jù)Z比分數(shù)值對應為:-1.15、-0.46、-0.67。
從上面的數(shù)據(jù)分析結果可以看出:
1、上行限速器電氣動作速度|Z|≤2,占比為97.5%,2<|Z|<3占比為2.5%,|Z|≤2的數(shù)據(jù)結果在95%的置信區(qū)間,因此該結果滿意;
2、下行限速器電氣動作速度|Z|≤2,占比為100%,結果滿意;
3、下行限速器機械動作速度|Z|≤2,占比為87.5%,2<|Z|<3占比為10%,|Z|≥3占比為2.5%,此數(shù)據(jù)結果存在可疑的結果和不滿意結果;
4、 限速器繩張緊力(提拉力)|Z|≤2,占比為100%,結果滿意。
另據(jù)《電梯制造與安裝安全規(guī)范》GB 7588-2003(含第一號修改單)第9.9條[2]可算得此限速器動作速度范圍為:1.15m/s≤Vc 四、結束語 經(jīng)過上述的數(shù)據(jù)分析結果得出,A、B兩家實驗室對同一個限速器的試驗數(shù)據(jù)均能滿足國標的要求,均可以作為準確的試驗數(shù)據(jù),但從Z值的分布情況來看B實驗室所測得的試驗數(shù)據(jù)的離散程度較A實驗室嚴重,產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因不排除兩家實驗室試驗設備上存在差異性和試驗人員進行試驗時產(chǎn)生的人為誤差等所致。 為驗證實驗室的試驗能力還可以通過收集多家實驗室或權威的檢測機構對同類樣品的試驗數(shù)據(jù),經(jīng)過數(shù)據(jù)分析,判定實驗室的綜合試驗能力。 參考文獻: [1]《CNAS-GL02能力驗證結果的統(tǒng)計處理和能力評價指南》; [2]《GB 7588-2003電梯制造與安裝安全規(guī)范(含第一號修改單)》。