一、 引言

傳統(tǒng)的同義詞研究往往立足于內(nèi)省法，基于十分受限的語言實(shí)例進(jìn)行專家權(quán)威語義闡釋和例句展示，如《現(xiàn)代漢語大詞典》等；或是采用詞義互訓(xùn)的方式，如《釋名》等；此外還有基于日常邏輯語義感知進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)性歸類的分析，如《同義詞詞林》等。這些方法為同義詞分析積累了豐富的成果，但總體來說，還是存在材料實(shí)證不足、分析精確度不高、實(shí)用性不強(qiáng)的缺陷，難以較好地反映詞語的實(shí)際特點(diǎn)和用法。這就意味著傳統(tǒng)的同義詞分析還有可以提高的空間。

同義詞辨析是一項(xiàng)復(fù)雜的工作。對(duì)于同義詞組來說，一般的分析只能說明詞位義的異同，對(duì)應(yīng)用中的詞義內(nèi)容變化很難有比較充分的說明。注重“應(yīng)用”，就要看到“在組合中分析同義詞至關(guān)重要”（符淮青2000）；注重“變化”，就要看到“詞義是在語言運(yùn)用的歷史中產(chǎn)生和發(fā)展的”（蘇寶榮等2016）。關(guān)于前者，除了“替換法”之外，立足于語料庫的語義韻分析為我們提供了一個(gè)新的、更為客觀的組合分析視角。語義韻分析涉及詞項(xiàng)的結(jié)伴規(guī)律、結(jié)伴詞項(xiàng)間的相互期待與相互吸引、搭配成分的類連接關(guān)系等，這些都是詞語搭配研究的重要內(nèi)容。（衛(wèi)乃興2002）目前，這類研究中對(duì)漢語名詞特別是對(duì)高頻抽象名詞的探討還比較滯后。（方清明2014）關(guān)于后者，則可以采用歷時(shí)考證的方法，從語言事實(shí)出發(fā)觀察詞語及其搭配的發(fā)展變化，重點(diǎn)考求詞典的釋義與示例。如此，我們就可明確以基于語料庫的語義韻考察和歷時(shí)分析作為完善同義詞分析模式的探索方向。

本文以“情感”和“情緒”這組同義詞為例，重點(diǎn)考察同義詞分析中的釋義與示例問題。[1]

二、 傳統(tǒng)詞典對(duì)“情感”和

“情緒”的處理

一般來說，在任何上下文中都可以互換、真正或完全同義的詞是非常少的，多數(shù)情況是“大同”而“小異”。所以，這些意義基本相同的詞會(huì)組成相互對(duì)照、制約的語言組織結(jié)構(gòu)，成為同義詞詞典的闡釋對(duì)象。部分有代表性的同義詞詞典對(duì)“情感”和“情緒”的收錄情況大致如表1所示。

《同義詞詞林》（1983）采用的是按邏輯分類層層細(xì)化的詞條分列方式，該書把“情感”和“情緒”同歸入小類“意識(shí)”，因此可以看作是組內(nèi)對(duì)舉；同時(shí)，“情感”又進(jìn)一步歸入“感覺、感情”細(xì)類，“情緒”歸入“心意、心情、愛情”細(xì)類，因此又可以看作是組外分列?！冬F(xiàn)代漢語同義詞詞典》（2005）、《新華同義詞詞典》（2005）、《現(xiàn)代漢語同義詞詞典》（2009）都采用了組內(nèi)對(duì)舉方式；而其他詞典或僅收錄其中之一，或二者都沒有收錄。

《同義詞詞林》把同義詞類聚，主要供讀者寫作時(shí)選用，沒有對(duì)詞語的解釋?！冬F(xiàn)代漢語同義詞詞典》（2005）用分別下定義的方式來解釋二詞：

情感對(duì)人、事情所產(chǎn)生的好惡或喜怒哀樂。

情緒人從事某種活動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的心理狀態(tài)： ～激動(dòng)，市民～高漲，切忌產(chǎn)生急躁～。

這種做法類似于一般的詞典，解釋也較為粗略，舉例和釋義都沒有體現(xiàn)兩者的具體差異?！缎氯A同義詞詞典》（2005）采用的是縱向并立方式，分條陳說二詞：

情感① 泛指喜、怒、哀、樂、愛、恨等各種內(nèi)在的心理狀態(tài)。② 專指關(guān)切、喜愛的心情。

情緒① 多指興奮、激動(dòng)、真摯、緊張、冷淡等外在的心理狀態(tài)。常說“～高漲，學(xué)習(xí)～高”等。② 有時(shí)專指不愉快的感情。

《現(xiàn)代漢語同義詞詞典》（2009）則是橫向?qū)εe，在同一維度對(duì)照闡釋二詞的細(xì)微差別：

1. “情感”表示內(nèi)在的心理狀態(tài)，如喜歡、快樂、愛慕、恐懼、厭惡、悲哀、憤恨等?！扒榫w”表示顯示出來的心理狀態(tài)，興奮起來的心理活動(dòng)，如激動(dòng)、緊張、冷淡。

2. “情感”還表示對(duì)人或事物的深厚的、喜愛的、關(guān)切的心情。“情緒”沒有這個(gè)意思。

3. “情緒”常表示某種不安心、不愉快的心理反應(yīng)?！扒楦小睕]有這個(gè)意思。

4. “情緒”可以在書面語里使用，也可以在口語里使用?！扒楦小倍嘣跁嬲Z里使用。

解釋同義詞的目的是為了求同別異，而且“別異”應(yīng)該是詞典描寫的重點(diǎn)，比“求同”更復(fù)雜?？偨Y(jié)各詞典的解釋，主要問題在于對(duì)二詞褒義與貶義的認(rèn)定、常用搭配的展示及示例選用上還不盡如人意。當(dāng)然，解釋的深度和廣度（如二詞的語域優(yōu)先度、心理認(rèn)知模式等差異）也是不能忽略的問題。存在這些問題的主要原因在于傳統(tǒng)辨析還存在不足： 其一，同義詞辨析立足內(nèi)省，共時(shí)和歷時(shí)兩個(gè)維度的考察還不夠；其二，示例不能反映典型、高頻的搭配，不具有搭配傾向性；其三，辨析維度過于單一，局限于闡釋概念義、色彩義等，可操作性不夠。為彌補(bǔ)這些不足，不妨嘗試從基于語料庫的語義韻考察去深入分析同義詞。

三、 基于語料庫的統(tǒng)計(jì)與分析

（一） “情感”和“情緒”的使用頻數(shù)統(tǒng)計(jì)

通過查找語料庫得到的二詞使用頻數(shù)如表2所示。

從表2可知，三個(gè)語料庫的檢索所得都顯示“情緒”的使用頻數(shù)高于“情感”。這一調(diào)查結(jié)果大致與《現(xiàn)代漢語頻率詞典》（1986）的統(tǒng)計(jì)相吻合，二詞都屬于使用度和頻率較高的前8000個(gè)詞，但“情感”的使用度和頻率遠(yuǎn)低于“情緒”使用度。[2]同義詞出現(xiàn)的頻率與語言系統(tǒng)的傾向程度具有相關(guān)性，所以“情緒”比“情感”在語言運(yùn)用中更為常見，使用場(chǎng)合和隨機(jī)分布更為廣泛，在實(shí)際使用中存在著一定的語域優(yōu)先度。（張繼東，劉萍2005）

（二） 二詞的類連接、搭配關(guān)系及語義韻分析

類連接是對(duì)具體詞語搭配的語法范疇組合搭配關(guān)系的概括。一個(gè)類連接即表示一個(gè)搭配類，如N+V等。（衛(wèi)乃興2002）對(duì)利用“教育部語言文字應(yīng)用研究所語料庫在線”進(jìn)行關(guān)鍵詞檢索和索引隨機(jī)提取所得到的帶標(biāo)注檢索索引（具體示例從略）分析歸納，可知“情感”的搭配類連接主要有（[]表示可視為句法整體的界限標(biāo)志）：

V+[情感+（的）+N]

V+[A/N+的+情感]

[N+（的）+情感]+A

此外還有“Prep（對(duì)、讓、使）+情感”等搭配。

通過進(jìn)一步分析語料，我們發(fā)現(xiàn)：“情感”作為動(dòng)詞客體而位置居后的用例占大多數(shù)，“情感+A”模式的用例較少，“情感+V”模式一般是整體作為名詞性短語（如“情感變化”）使用，單獨(dú)成句的實(shí)例很少。此外，用于“N+情感”這一結(jié)構(gòu)的詞語有加“的”與不加“的”的區(qū)別，“情感”與“道德”等詞搭配一般可省去“的”而構(gòu)成一種穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，但“A+的+情感”結(jié)構(gòu)尚未見省略“的”的用例。

同理，歸納出“情緒”的搭配類連接如下： [3]

V+[N/A+（的）+情緒]

[N/A+（的）+情緒]+（的）+V

[N/A+（的）+情緒]+（的）+A

此外還有“Prep（使）+情緒”等。“[N/A+（的）+情緒]+（的）+V”中的動(dòng)詞多為不及物動(dòng)詞，且[N/A+（的）+情緒]結(jié)構(gòu)獨(dú)立使用時(shí)“情感”與N或A交換位置的情況極為少見，這表明“情緒”不具備像“情感”那樣的定語性修飾功能，一般作為中心詞出現(xiàn)在某一句法結(jié)構(gòu)中；“情緒”后為動(dòng)詞的用例比“情感”的同類用例多，能搭配的動(dòng)詞也比“情感”豐富，如“回升”“波動(dòng)”“沸騰”等。

要進(jìn)一步提高同義詞分析的精度，還需要以類連結(jié)為背景考察它們的具體搭配詞。為此，需要提取搭配詞并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)測(cè)量，檢驗(yàn)各搭配詞與節(jié)點(diǎn)詞之間的相互預(yù)見和相互吸引程度，據(jù)此推斷它們共現(xiàn)的典型性。（衛(wèi)乃興2002）我們主要利用北京大學(xué)CCL語料庫采用Z值法測(cè)算，與“情感”同現(xiàn)的詞及其Z值（近似值）見表3。

同理，與“情緒”共現(xiàn)的詞及其Z值（近似值）如表4所示。

通過表3、表4可以看出，與“情感”搭配的詞中，顯著度較高的是“內(nèi)心”“表達(dá)”“細(xì)膩”“思想”“強(qiáng)烈”“沒有”“豐富”等詞；而“情緒”則常和“低落”“高漲”“激動(dòng)”“悲觀”“激昂”“抵觸”“消極”“急躁”等詞搭配。這些詞實(shí)際上是節(jié)點(diǎn)詞“情感”“情緒”的結(jié)伴詞項(xiàng)，與節(jié)點(diǎn)詞共同表達(dá)一定的意義。從結(jié)伴詞項(xiàng)可以看出，這兩個(gè)詞多表達(dá)心理活動(dòng)，但“情感”的抽象性特征更突出，所搭配的詞項(xiàng)多為抽象性詞語，如“思想”“態(tài)度”“內(nèi)心”等，而“情緒”的結(jié)伴詞項(xiàng)（特別是動(dòng)詞）描述情緒狀態(tài)起伏變化時(shí)具有形象化、情景化的特點(diǎn)，如“高漲”“低落”“平靜”等。實(shí)際上，在心理學(xué)看來，情感是穩(wěn)定內(nèi)在的心理活動(dòng)；情緒則主要指感情過程，即個(gè)體需要與情境相互作用的過程，也就是腦的神經(jīng)機(jī)制活動(dòng)的過程，它具有較大的情景性、激動(dòng)性和暫時(shí)性。（彭聃齡2004）從認(rèn)知語言學(xué)的視角，我們發(fā)現(xiàn)這些形象化、情景化的特點(diǎn)來自于容器隱喻的認(rèn)知機(jī)制。（趙艷芳2001）在人的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)作用下，人體被視為容器，情緒是液態(tài)內(nèi)容物，情緒可以“波動(dòng)”，可以“發(fā)泄”，可以“低落”“高漲”，甚至還可以“沸騰”，等等。這些搭配詞的Z值較高，說明這種搭配已經(jīng)具有較高的使用慣性。（郝銳2012）這是“情感”的語義搭配不具備的特征。

詞匯在語境中時(shí)，關(guān)鍵詞習(xí)慣性地與具有某語義特征的一些詞共現(xiàn)而被感染上有關(guān)語義特點(diǎn)，產(chǎn)生褒貶、莊諧等附加意義的變化，其語境也就呈現(xiàn)出特殊的語義氛圍，如積極、消極等，這便是語義韻。（張繼東，劉萍2005）從語義韻的角度看，“情感”與“情緒”的具體差別是： 與“情感”搭配的詞多為中性，偶然有一些略帶褒義的詞（如“豐富”）或貶義的詞（如“復(fù)雜”），總體上不具備傾向性，語義韻呈現(xiàn)錯(cuò)綜復(fù)雜的特點(diǎn)；而與“情緒”搭配的詞更多的是“低落”“悲觀”“抵觸”“消極”“急躁”等，這些詞的Z值較高，具有顯著搭配的特征，呈現(xiàn)消極語義韻特征，甚至可以用“有情緒”“情緒化”等詞表達(dá)一定的消極含義。這一點(diǎn)也是“情感”所不具備的。

此外，兩個(gè)詞在使用中還有一些跨距短、Z值較高的結(jié)伴詞項(xiàng)，它們經(jīng)常相鄰出現(xiàn)，從而形成半固定的共現(xiàn)關(guān)系。與“情感”可形成半固定結(jié)構(gòu)的詞項(xiàng)有“思想”“態(tài)度”等，與“情緒”形成半固定結(jié)構(gòu)的詞項(xiàng)有“低落”“高漲”等。

四、 對(duì)詞典釋義與示例的歷時(shí)分析

不同時(shí)期的權(quán)威漢語詞典（包括同一詞典的不同版本）對(duì)具有同義關(guān)系的詞所做的解釋也會(huì)有所變化。就“情感”“情緒”來說，按大致時(shí)間順序排列各時(shí)期部分代表性詞典對(duì)此二詞的闡釋，可歷時(shí)地考察各部詞典的闡釋是否反映了當(dāng)時(shí)的語言使用實(shí)際。

表5各部詞典“情感”“情緒”闡釋對(duì)比

情感 情緒

《標(biāo)準(zhǔn)語大辭典》（1935年） 感情的發(fā)動(dòng)。 纏綿的情意。

《漢語詞典》簡(jiǎn)本

（1937年初版，1957年再版） 情思感慨。

1. 謂纏綿之情意。

2. 〈心〉若干感情結(jié)合而成之復(fù)合作用。

《現(xiàn)代漢語詞典》試用本

（1973年） 〈心〉對(duì)外界刺激肯定或否定的心理反應(yīng)，如喜歡、憤怒、悲傷、恐懼、愛慕、厭惡等。

1. 人從事某種活動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的興奮心理狀態(tài)： 生產(chǎn)～|戰(zhàn)斗～|急躁～|～高漲。

2. 指不正當(dāng)、不愉快的情感： 鬧～|他有點(diǎn)兒～。

《現(xiàn)代漢語詞典》（1978年

第1版，1983年第2版） 對(duì)外界刺激肯定或否定的心理反應(yīng)，如喜歡、憤怒、悲傷、恐懼、愛慕、厭惡等。

1. 人從事某種活動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的興奮心理狀態(tài)： 生產(chǎn)～|戰(zhàn)斗～|急躁～|～高漲。

2. 指不愉快的情感： 鬧～|他有點(diǎn)兒～

《現(xiàn)代漢語詞典》（1996年修

訂第3版，2002年增補(bǔ)本）

1. 對(duì)外界刺激肯定或否定的心理反應(yīng)，如喜歡、憤怒、悲傷、恐懼、愛慕、厭惡等。 1. 人從事某種活動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的興奮心理狀態(tài)： 生產(chǎn)～|戰(zhàn)斗～|急躁～|～高漲。

2. 感情： 兩人～很深。 2. 指不愉快的情感： 鬧～|他有點(diǎn)兒～。

《現(xiàn)代漢語詞典》（2005年

第5版，2012年第6版，

2016年第7版）

1. 對(duì)外界刺激肯定或否定的心理反應(yīng)，如喜歡、憤怒、悲傷、恐懼、愛慕、厭惡等。 1. 人從事某種活動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的興奮心理狀態(tài)： 生產(chǎn)～|急躁～|～高漲。

2. 感情： 兩人～很深。 2. 指不愉快的情感： 鬧～|他有點(diǎn)兒～。

《標(biāo)準(zhǔn)語大辭典》對(duì)“情感”“情緒”二詞都只列出一個(gè)義項(xiàng)，相比而言，1957年再版的《漢語詞典》簡(jiǎn)本調(diào)整了對(duì)“情感”的闡釋，并在保留“情緒”原有釋義的基礎(chǔ)上增加了一個(gè)心理學(xué)科名詞的解釋。在《現(xiàn)代漢語詞典》試用本中，“情感”成了心理學(xué)科名詞，釋義也和前兩部詞典截然不同；“情緒”則刪掉了心理學(xué)科名詞的標(biāo)簽，還調(diào)整了釋義，增加了貶義色彩的義項(xiàng)，同時(shí)又增加了示例。到《現(xiàn)代漢語詞典》第1版和第2版，“情感”的心理學(xué)科名詞標(biāo)簽取消了，“情緒”的色彩義素“不正當(dāng)”也去掉了。到《現(xiàn)代漢語詞典》1996年修訂版、2002年增補(bǔ)本，“情感”增加了“感情”這一義項(xiàng)。到《現(xiàn)代漢語詞典》2005年第5版、2012年第6版和2016年第7版，“情緒”的用例中刪除了“戰(zhàn)斗情緒”。

詞典釋義的調(diào)整要有現(xiàn)實(shí)背景作為支撐，即語言自身發(fā)展變化的規(guī)律和原因。（刁晏斌2006）“情感”“情緒”二詞的差異是歷時(shí)發(fā)展所積累的結(jié)果。比照觀之，詞典的調(diào)整既有合理的一面，又有“失調(diào)”的一面。

《標(biāo)準(zhǔn)語大辭典》對(duì)“情緒”的解釋并不能較好地反映當(dāng)時(shí)語言使用的實(shí)際情況。我們檢索商務(wù)印書館“《東方雜志》期刊全文檢索數(shù)據(jù)庫”，共獲得“情緒”的有效語例230條，其中大部分語料涉及心理哲學(xué)的領(lǐng)域，也有部分通俗用例。[4]可以看出，當(dāng)時(shí)的用例至少有一部分不是“纏綿的情意”的意思?！稘h語詞典》簡(jiǎn)本調(diào)整“情緒”的義項(xiàng)，增加了“感情的復(fù)合作用”這一心理學(xué)解釋，這是基本符合當(dāng)時(shí)的語言實(shí)際的。此外，我們調(diào)查發(fā)現(xiàn)這一階段的“情緒”在使用中并沒有出現(xiàn)典型的消極含義，因此，就《漢語詞典》簡(jiǎn)本而言，其在對(duì)“情緒”的解釋上較為可取。

我們通過北京語言大學(xué)BCC漢語語料庫歷時(shí)檢索（荀恩東等2015）進(jìn)一步考察發(fā)現(xiàn)，在20世紀(jì)50年代，“情緒”的使用有爆發(fā)式增長(zhǎng)，頻次遠(yuǎn)高于“情感”，具體如圖1所示。

圖1“情緒”“情感”頻次圖

這一階段，“情緒”多與帶有政治色彩的詞搭配使用，如“反美情緒、反蘇情緒、宗派主義情緒”等，經(jīng)濟(jì)、軍事領(lǐng)域使用該詞也很積極，如“生產(chǎn)情緒、戰(zhàn)斗情緒、熱烈情緒”等，這類搭配也自然成了詞典收錄的主要對(duì)象。同時(shí)，“情緒”的貶義用法也變得頻繁起來，釋義中用“不正當(dāng)”可以作為一個(gè)不錯(cuò)的注腳。因此，《現(xiàn)代漢語詞典》試用本的解釋和示例反映了當(dāng)時(shí)實(shí)際語言情況?！扒楦小痹诖藭r(shí)的使用頻率遠(yuǎn)低于“情緒”，標(biāo)記為心理學(xué)名詞也未嘗不可。不過，由于“情感”的使用在后來也出現(xiàn)了急劇增長(zhǎng)，后續(xù)詞典版本把該詞作為普通詞闡釋也是符合實(shí)際的。

然而，“生產(chǎn)情緒”“戰(zhàn)斗情緒”只在20世紀(jì)50—60年代的特定時(shí)期較多使用（前者的頻次最高達(dá)557，后者的頻次最高達(dá)29），后來都趨于隱退（70年代中期起頻次都不到5，甚至為0），具體如圖2所示：

圖2“生產(chǎn)情緒”“戰(zhàn)斗情緒”頻次圖

因此后續(xù)五個(gè)版本的《現(xiàn)代漢語詞典》在示例上繼續(xù)選用“生產(chǎn)情緒、戰(zhàn)斗情緒”就不合理。詞語的搭配關(guān)系會(huì)隨著社會(huì)的發(fā)展變化而有所變化，詞典編纂者在選擇搭配示例時(shí)應(yīng)該考慮當(dāng)前的詞語使用情況，挑選更有代表性的搭配詞項(xiàng)?！冬F(xiàn)代漢語詞典》從第5版以后刪去“戰(zhàn)斗情緒”一例，一方面反映了當(dāng)前“和平與發(fā)展”的主題，另一方面也間接體現(xiàn)了詞典示例要隨語言的發(fā)展而有所調(diào)整的原則；但保留“生產(chǎn)情緒”的做法，似可商榷。

心理學(xué)認(rèn)為，情感經(jīng)常用來描述那些具有穩(wěn)定的、深刻的社會(huì)意義的感情，作為一種體驗(yàn)和感受，情感具有較大的穩(wěn)定性、深刻性和持久性；情緒則代表了感情種系發(fā)展的原始方面，其概念既可以用于人類，也可以用于動(dòng)物。（彭聃齡2004）我們認(rèn)為這種解釋比較符合“情感”“情緒”的使用狀況。特別是對(duì)“情緒”而言，如果詞典中能夠添加“情景性”和“具體化”等搭配傾向，去掉“興奮”義素（事實(shí)上“情緒”并不意味著“興奮”），這樣會(huì)更加妥當(dāng)。另外，考慮到情感的社會(huì)性及情緒的原始性特點(diǎn)，不妨在對(duì)“情感”“情緒”二詞釋義時(shí)，給“情感”的釋義添加社會(huì)性、穩(wěn)定性的義素，在“情緒”的釋義中去掉“人”這樣的主體限制義素，這樣會(huì)更加妥切。

五、 結(jié)語

同義詞的存在是語言表達(dá)精細(xì)化的要求和體現(xiàn)。（黃伯榮，廖序東2007）這種“精細(xì)”不僅體現(xiàn)在我們的言語表達(dá)中，也應(yīng)該體現(xiàn)在對(duì)同義詞語的分析闡釋中。從《現(xiàn)代漢語詞典》等具有權(quán)威性的詞典來看，對(duì)像“情感”“情緒”這樣含有同義關(guān)系的抽象名詞的闡釋還有可以改進(jìn)的地方：

其一，調(diào)整釋義，增加詞語闡釋的維度。就“情感”“情緒”來說，在保留原有褒貶色彩（語義韻）的闡釋下，可以去掉“情緒”的主體限制，增加對(duì)二詞抽象程度和心理特征（如穩(wěn)定性與情景性）的闡釋。受權(quán)威詞典釋義影響的同義詞詞典除了進(jìn)行上述改進(jìn)外，還可以增加對(duì)詞語語法特點(diǎn)（搭配組合）的闡釋，如“情緒”后接動(dòng)詞、形容詞的用例比“情感”的同類用例多，能搭配的動(dòng)詞、形容詞也比“情感”豐富等。

其二，檢查詞典示例，汰除歷史遺留用例，改為更符合認(rèn)知習(xí)慣和當(dāng)前語言實(shí)際的用例。這是我們更希望強(qiáng)調(diào)的方面?，F(xiàn)代漢語的發(fā)展經(jīng)歷了不同階段，各階段的語言使用特點(diǎn)也有所不同。有很多詞語在使用中產(chǎn)生了獨(dú)特的搭配習(xí)慣和語義色彩，如“修養(yǎng)”一詞，“政治修養(yǎng)”幾乎已成為一個(gè)固定搭配，出現(xiàn)頻率很高，詞性也偏褒義；而到后來又產(chǎn)生了“黑修養(yǎng)”這樣含特殊貶義的搭配來做批評(píng)用語，這在今天是不適用的?！冬F(xiàn)代漢語詞典》各版本很好地規(guī)避了這個(gè)問題。但是，像“抓緊”一詞就值得改進(jìn)?！冬F(xiàn)代漢語詞典》各版本都舉“抓緊生產(chǎn)”為例，據(jù)分階段查考語料發(fā)現(xiàn)，這是新中國成立后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)為適應(yīng)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要而產(chǎn)生的常用搭配，但在現(xiàn)階段的語言使用中，“抓緊”已經(jīng)用到法律、行政等各領(lǐng)域而不限于工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域了，且用法虛化，像“抓緊落實(shí)/做好”這樣的用法較為典型。

我們的結(jié)論來自語義韻分析和歷時(shí)分析，按照這樣的方法檢視詞典中的釋文（尤其是示例），可以啟發(fā)我們對(duì)權(quán)威詞典釋文及傳統(tǒng)同義詞辨析的新思考。詞典的釋義“細(xì)而不精”和示例“陳陳相因”，會(huì)給漢語同義詞教學(xué)或者二語習(xí)得等造成一定的困擾。因此，我們應(yīng)當(dāng)注重基于語料庫的實(shí)證和歷時(shí)分析，加強(qiáng)實(shí)際搭配和使用特點(diǎn)的考察，從而補(bǔ)益?zhèn)鹘y(tǒng)分析在客觀度、多維性、可操作性等方面的不足，也為詞典修訂提供合理性建議。

附注

[1]本文語義韻分析主要立足于“北大CCL語料庫檢索系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)版”“教育部語言文字應(yīng)用研究所語料庫在線”“北京語言大學(xué)BCC漢語語料庫”，歷時(shí)分析主要立足于“北京語言大學(xué)BCC漢語語料庫”。特此聲明，并致謝忱。

[2]《現(xiàn)代漢語頻率詞典》統(tǒng)計(jì)顯示：“情感”的使用度為6，“情緒”的使用度為74；在語篇分布上，前者集中分布在文學(xué)作品中，后者則主要分布在文學(xué)作品和報(bào)刊政論中。

[3]“情緒”一詞的檢索語例、類連結(jié)及語義韻分析，可參見拙文《“情緒”的語義韻特征及其認(rèn)知解釋》，此處從略。

[4]本文語料檢索得到該數(shù)據(jù)庫惠賜試用權(quán)，在此表示感謝。

參考文獻(xiàn)

1. 北京語言學(xué)院語言教學(xué)研究所.現(xiàn)代漢語頻率詞典.北京： 北京語言學(xué)院出版社，1986.

2. 刁晏斌.現(xiàn)代漢語史概論.北京： 北京大學(xué)出版社，2006.

3. 方清明.漢語抽象名詞的語料庫研究.世界漢語教學(xué)，2014（4）.

4. 符淮青.同義詞研究的幾個(gè)問題.中國語文，2000（3）.

5. 郝銳.“情緒”的語義韻特征及其認(rèn)知解釋.文教資料，2012（32）.

6. 黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語（上冊(cè)）.北京： 高等教育出版社，2007.

7. 黃昌寧.語料庫語言學(xué)導(dǎo)論.北京： 商務(wù)印書館，2002.

8. 劉叔新.論同義詞詞典的編纂原則.辭書研究，1982（1）.

9. 彭聃齡.普通心理學(xué)（修訂版）.北京： 北京師范大學(xué)出版社，2004.

10. 蘇寶榮，劉麗云.詞義的傳承、變異與辭書釋義.辭書研究，2016（1）.

11. 衛(wèi)乃興.基于語料庫和語料庫驅(qū)動(dòng)的詞語搭配研究.當(dāng)代語言學(xué)，2002（2）.

12. 荀恩東，饒高琦，謝佳莉等.現(xiàn)代漢語詞匯歷時(shí)檢索系統(tǒng)的建設(shè)與應(yīng)用.中文信息學(xué)報(bào)，2015（3）.

13. 張繼東，劉萍.基于語料庫同義詞辨析的一般方法.解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（6）.

14. 趙艷芳.認(rèn)知語言學(xué)概論.上海： 上海外語教育出版社，2001.

（北京師范大學(xué)文學(xué)院北京100875）

（責(zé)任編輯李瀟瀟）