付東平
[摘要] 目的 通過實驗分析探討基層社區(qū)醫(yī)院對糖尿病患者實施規(guī)范化管理的臨床效果。方法 選取該院2014年3月—2016年3月收治患有糖尿病患者共100例作為實驗研究對象,采用隨機分配法將患者分為實驗組和對照組,實驗組患者采用規(guī)范化管理工作,對照組采用非規(guī)范化管理工作,比較兩組患者管理前后糖化血紅蛋白值、早餐前后兩小時血糖值、身體指數(shù)、糖尿病相關(guān)知識認知程度、平均治療費用及患者服藥規(guī)律性。結(jié)果 經(jīng)過為期1年管理工作,實驗組患者糖化血紅蛋白值、早餐前后兩小時血糖值、身體指數(shù)、糖尿病相關(guān)知識認知程度、患者服藥規(guī)律性與對照組患者比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),實驗組平均治療費用低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01);實驗組患者遵照醫(yī)囑按時服藥,且注重臨床效果,不盲目攀比追求新藥、昂貴藥物,對照組患者僅注重使用新型藥物,服藥依從性較低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 基層社區(qū)醫(yī)院對糖尿病患者實施規(guī)范化管理可獲得良好效果,有效降低患者臨床治療費用,具有臨床推廣價值。
[關(guān)鍵詞] 基層社區(qū)醫(yī)院;糖尿病患者;規(guī)范化管理;臨床效果
[中圖分類號] R587 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062(2016)12(a)-0069-02
糖尿病是一種慢性終身性質(zhì)疾病,主要表現(xiàn)為患者脂肪代謝異常、機體糖蛋白代謝紊亂及慢性高血糖等,主要治療手段為運動療法、飲食控制等[1]。隨著我國社會經(jīng)濟不斷發(fā)展,我國人均生活水平不斷提高,糖尿病發(fā)生概率在全球范圍內(nèi)明顯提高,有關(guān)調(diào)查顯示,我國糖尿病患病率為9.6%,糖尿病前期患病率為15.6%,我國這一數(shù)據(jù)已證實我國成為糖尿病患病人數(shù)穩(wěn)居第一位,因此,有效控制糖尿病患病人數(shù)繼續(xù)上升,同時提升糖尿病臨床治療效果成為我國一項嚴峻課題[2]。從有關(guān)實驗結(jié)果來看,社區(qū)糖尿病規(guī)范管理可有效控制糖尿病患病人數(shù)繼續(xù)上升,提升患者用藥依從性,避免盲目攀比,同時能夠提升臨床治療效果,基層社區(qū)醫(yī)院規(guī)范管理已成為首選方案。該實驗選取該院2014年3月—2016年3月收治患有糖尿病患者共100例,分析基層社區(qū)醫(yī)院對糖尿病患者實施規(guī)范化管理的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取該院2014年3月—2016年3月收治患有糖尿病患者共100例作為實驗研究對象,所有患者均符合世界WHO糖尿病診斷標準,將患者按照隨機分配法分成實驗組和對照組,實驗組中男性患者27例,女性23例,患者年齡38~71歲,平均年齡(51.2±1.5)歲,體質(zhì)指數(shù)22~30 kg/m2,平均體質(zhì)指數(shù)25.7 kg/m2,病程0.5~11年,平均病程(5.4±1.2)年,對照組中男性患者30例,女性20例,患者年齡37~72歲,平均年齡(53.2±1.9)歲,體質(zhì)指數(shù)21~30 kg/m2,平均體質(zhì)指數(shù)26.1 kg/m2,病程0.5~12年,平均病程(5.8±1.9)年,所有患者均排除嚴重心肺疾病及腦血管疾病,比較兩組患者中性別、年齡、體質(zhì)指數(shù)及病程等一般資料,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組患者采取常規(guī)降糖藥物治療,建立個人檔案,不進行一對一治療及健康教育表調(diào)查,以患者血糖達到《中國糖尿病防治指南》中標準為準。
實驗組患者在常規(guī)降糖治療基礎(chǔ)上增加規(guī)范化管理措施,其中包括:建立糖尿病健康檔案,詳細記錄患者家族史、生育史、各項體檢指標、生活習慣等一般情況,特別重視患者用藥情況、并發(fā)癥及血糖情況等數(shù)據(jù)。將上述記錄信息詳細錄入電腦進行管理;通知糖尿病患者定期體檢,包括血壓、血糖、體重等基本檢查,并由專業(yè)醫(yī)師每月定期上門檢查,解答關(guān)于運動、飲食及患者用藥等相關(guān)問題;對患者實行梯度用藥法,根據(jù)不同治療階段使用不同劑量藥物;詳細觀察患者用藥產(chǎn)生不良情況,并記入患者檔案內(nèi),為后期治療工作提供依據(jù);每月在社區(qū)內(nèi)開展糖尿病健康教育講座,向患者及時傳輸糖尿病相關(guān)預(yù)防及治療知識,并督促患者相互交流治療心得體會;建立糖尿病健康教育表,其中包括患者飲食規(guī)律、運動指標、并發(fā)癥治療、血糖控制、疾病診斷及自檢等基本內(nèi)容,責任醫(yī)生定期上門隨訪,并實施一對一治療方案;詳細記錄患者內(nèi)心變化,一旦發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)焦慮抑郁等情緒及時進行疏導,督促患者按醫(yī)生的指導進行治療,規(guī)律服藥、定期體檢復(fù)診,隨時與醫(yī)務(wù)人員溝通,以便及時調(diào)整治療目標與治療措施;避免患者產(chǎn)生盲目攀比用藥思想,一味追求使用高檔藥而忽略臨床治療效果。
1.3 評價標準
觀察兩組患者管理前后糖化血紅蛋白值、早餐前后兩小時血糖值、身體指數(shù)、糖尿病相關(guān)知識認知程度、平均治療費用、服藥依從性及患者服藥規(guī)律性。
1.4 統(tǒng)計方法
采用SPSS 15.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗,計量資料用(x±s)表示,組間比采用t檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者管理后各項指標比較
經(jīng)過為期1年管理工作,實驗組患者糖化血紅蛋白值、早餐前后兩小時血糖值、身體指數(shù)、糖尿病相關(guān)知識認知程度、患者服藥規(guī)律性與對照組患者比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1、表2。
2.2 兩組患者治療費用對比
實驗組人均治療費用為(3 640±550)元,對照組人均治療費用(5 800±430)元,兩組費用比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.3 兩組患者服藥依從性及盲目追求新藥比較
實驗組患者遵照醫(yī)囑規(guī)律服藥,且注重臨床效果,不盲目攀比追求新藥、昂貴藥物,對照組患者僅注重使用新型藥物,服藥依從性較低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
糖尿病、冠心病及高血壓為我國多發(fā)性慢性非傳染性疾病,目前臨床控制效果極為不容樂觀,存在控制率較低、患病率及死亡率較高的特點,糖尿病并發(fā)癥容易導致患者發(fā)生心血管病、失明甚至截肢等并發(fā)癥,危害患者身心健康,經(jīng)試驗調(diào)查顯示,我國糖尿病患病率為9.6%,糖尿病前期患病率為15.6%,我國這一數(shù)據(jù)已證實我國成為糖尿病患病人數(shù)穩(wěn)居第一位[3]。糖尿病患者因其反復(fù)發(fā)作、難以治療,因此患者經(jīng)常出現(xiàn)盲目攀比、追求高新藥物而忽略臨床治療效果,且患者服藥依從性較差。因此,預(yù)防并控制糖尿病已成為我國首要難題,社區(qū)糖尿病規(guī)范管理可有效提升臨床治療效果[4]?;鶎由鐓^(qū)醫(yī)院實施糖尿病規(guī)范化管理是一種新型醫(yī)學臨床管理模式,主要對糖尿病患者實行干預(yù)管理模式,對患者進行健康教育、飲食控制、自我監(jiān)測、藥物輔助治療等,有效改善患者臨床服藥依從性及患者攀比思想,糾正患者對糖尿病治療錯誤認知。因此,該組實驗選取100例糖尿病患者進行研究,分別采用規(guī)范化管理及非規(guī)范化管理措施,經(jīng)過為期一年管理工作,實驗組患者糖化血紅蛋白值、早餐前后兩小時血糖值、身體指數(shù)、糖尿病相關(guān)知識認知程度、患者服藥規(guī)律性與對照組患者比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),實驗組平均治療費用低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。對基層醫(yī)院對糖尿病患者進行規(guī)范化管理,不但能夠使患者轉(zhuǎn)變不良生活方式,有效控制患者病情繼續(xù)惡化,減少并發(fā)癥發(fā)生概率,同時能夠使患者收獲糖尿病保健知識與自我防治觀念,提升患者生活質(zhì)量。
綜上所述,基層社區(qū)醫(yī)院規(guī)范化管理能夠有效提升糖尿病臨床治療效果,且費用較低,具有臨床推廣價值。
[參考文獻]
[1] 劉虹麗,張帆,戴亞麗,等.糖尿病患者社區(qū)醫(yī)院規(guī)范化管理的療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2010,5(20):253-255.
[2] 楊嘉慧,王琦.中醫(yī)特色糖尿病健康教育對社區(qū)2型糖尿病患者自我照顧行為的影響[J].中國全科醫(yī)學,2010,13(2):411.
[3] 宋曉敏,金其林,王新巧.糖尿病醫(yī)院社區(qū)一體化防治模式的初探[J].中國慢性病預(yù)防與控制,2005,13(5)241-243.
[4] 趙燕萍,李秋華,嚴瑾.以健康促進俱樂部為平臺的糖尿病自我管理效果評價[J].中國慢性病預(yù)防與控制,2008,16(1):72-73.
(收稿日期:2016-09-08)