楊小蓉+薛高峰
【摘 要】 目的:探究C反應(yīng)蛋白(CRP)、脂肪酶(LPS)以及血清淀粉酶(AMY)聯(lián)合檢驗在急性胰腺炎(AP)早期診斷中的臨床價值。方法:擇取2014年10月到2016年10月期間于筆者所在醫(yī)院就診的40例AP患者,設(shè)為研究組;擇取同期在筆者醫(yī)院接受體檢的40例健康受檢者,設(shè)為對照組。組間對比兩組患者在CRP、SA以及脂肪酶上的不同。結(jié)果:無論是CRP,還是AMY與LPS,研究組均高于對照組,統(tǒng)計學有差異(P<0.05)。此外,就CRP、LPS、AMY聯(lián)合檢測結(jié)果而言,其準確性要遠遠高于三項指標的單獨檢測,統(tǒng)計學有差異(P<0.05)。結(jié)論:為AP患者選擇LPS、CRP、AMY三項指標進行聯(lián)合檢測,可以提高對AP早期的有效診斷,醫(yī)護人員可以根據(jù)上述三項指標的檢查結(jié)果來判定AP病情的輕重程度。
【關(guān)鍵詞】 急性胰腺炎 脂肪酶 血清淀粉酶 C反應(yīng)蛋白 臨床價值 早期診斷
作為一種發(fā)生率較高的急腹癥,急性胰腺炎通常起病較急、發(fā)病迅速、病情兇險,患者普遍存在各種并發(fā)癥,死亡率極高。近些年來,此病的發(fā)病率出現(xiàn)了明顯上升趨勢,甚至達到了5%~20%上下[1]。為了減輕AP帶來的危害,必須盡早給予準確的診斷與有效治療。本文選擇2014年10月到2016年10月期間收入的40例健康受檢者與40例AP患者,試探究CRP、LPS、AMY三項指標在急性胰腺炎早期診斷中的重要價值。
1 資料與方法
1.1 一般資料
擇取2014年10月到2016年10月期間于筆者所在醫(yī)院就診的40例AP患者,全部與《中國急性胰腺炎診治指南》中的AP診斷標準相符,設(shè)其為研究組;擇取同期在筆者醫(yī)院接受體檢的40例健康受檢者,設(shè)其為對照組。組間對比患者資料:①研究組:男性患者28例,女性患者12例;年齡最小者38歲,最大者78歲,平均(58.34±11.23)歲。②對照組:男性患者26例,女性患者14例;年齡最小者39歲,最大者77歲,平均(58.72±11.44)歲。兩組患者就年齡分布、性別構(gòu)成等基線資料而言均無統(tǒng)計學差異(P>0.05),可行統(tǒng)計學對比。
1.2 方法
提前告知患者需在清晨空腹狀態(tài)下取血,令其提前8~12小時禁食。檢查當日清晨,在患者未進食前為其抽取5mL的外周靜脈血液,并放入含有肝素的真空抗凝試管之中,輕輕搖晃,待抗凝劑與血液充分混合均勻之后放入離心機中進行離心處理,時間在10分鐘左右,轉(zhuǎn)速為3000轉(zhuǎn)/分鐘。待離心操作結(jié)束之后第一時間將血清與血漿分裝起來,并將標本及時送達實驗室以備后續(xù)檢驗。
實驗室中的檢查人員使用日立公司生產(chǎn)的自動式生化檢測儀對患者的LPS、CRP以及AMY三項指標進行測定,其中,CRP測定方法為免疫比濁法,LPS和AMY則使用速率法進行測定。測定結(jié)果得出之后,將其與三項指標的正常參考范圍進行比照。上述指標參考范圍為:①CRP:大于0mg/L,小于10mg/L;②LPS:大于23U/L,小于300U/L;③AMY:大于253U/L,小于125U/L[2]。
1.3 觀察指標
對比兩組患者的檢測結(jié)果,共包括AMY、LPS以及CRP三項指標;同時,對比各種指標或單獨檢測或聯(lián)合檢測的診斷準確性。
1.4 統(tǒng)計學方法
本研究所有數(shù)據(jù)均行SPSS17.0統(tǒng)計學軟件加以檢驗。計數(shù)資料以(n,%)表示,以卡方值加以檢驗。計量資料以(x±s)表示,以t值檢驗。實驗數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計計算為P<0.05,則表明效果具有明顯差異。
2 結(jié)果
2.1 檢驗結(jié)果
見表1,研究組的LPS、AMY、CRP測定結(jié)果均高于對照組,統(tǒng)計學有差異(P<0.05)。
2.2 準確性
見表2,聯(lián)合檢測的準確性最高,達到100%,與其他指標的準確性之間有統(tǒng)計學差異(P<0.05);LPS緊隨其后,準確性為77.5%;CRP再次之,準確性為75%;AMY準確性最差,僅62.5%。
3 討論
臨床通常使用CT來診斷AP,通過平掃可獲得胰腺腫大與滲液的相關(guān)圖像,給予增強掃描則可以進一步辨別胰腺是否出現(xiàn)壞死病灶。然而CT技術(shù)含量高,對操作人員有較高的要求,因此,分析人員是否專業(yè)直接影響了CT診斷的準確性。與之相比,血清學指標檢驗迅速、標本采集非常方便,可以通過測定CRP、LPS以及AMY等血清學指標的具體數(shù)值來實現(xiàn)對AP的準確診斷,甚至可以通過數(shù)值的動態(tài)變化來掌握患者的病情實時狀況。其中,AMY與胰腺炎發(fā)生可能性有非常密切的聯(lián)系,其數(shù)值越高則代表活性越高,患者便越容易發(fā)生胰腺炎;LPS是產(chǎn)生于胰腺腺泡的合成酶,AP發(fā)作時腺泡出現(xiàn)損傷LPS大量進入血液,將會導致LPS顯著升高;CRP是一種高敏炎性標志物,其數(shù)值高低與AP嚴重程度呈正相關(guān)聯(lián)系[3]。這三項指標聯(lián)合用于AP的早期檢測,可以有效提高對AP的診斷效果。見表1和表2,研究組的CRP、LPS、AMY檢驗結(jié)果高于對照組(P<0.05),聯(lián)合檢測的準確性高于單一指標檢測,這正是聯(lián)合檢測價值的直接體現(xiàn)。
結(jié)語
CRP、LPS、AMY均具有一定的診斷價值,聯(lián)合檢測更是可以提高診斷準確度,在AP早期診斷中具有不可忽視的重要價值。
參考文獻
[1]田學昌,劉吉盛,曲暢,等.聯(lián)合檢驗血清淀粉酶、脂肪酶與C反應(yīng)蛋白在急性胰腺炎早期診斷中價值[J].現(xiàn)代儀器與醫(yī)療,2015,21(02):76-78.
[2]李孝才.急性胰腺炎早期診斷中聯(lián)合檢驗血清淀粉酶、脂肪酶與C反應(yīng)蛋白的臨床價值[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2016,21(03):458-460.
[3]沈雯雯,張玫.血清淀粉酶、脂肪酶及C反應(yīng)蛋白聯(lián)合檢驗在急性胰腺炎診斷中的應(yīng)用價值研究[J].中國臨床醫(yī)生雜志,2015,43(10):17-19.