袁長偉 白娟 芮曉麗 李若影
摘要:為了從產(chǎn)業(yè)結構調整角度對陜西省碳減排政策設計提供決策依據(jù),選擇能源消費、生產(chǎn)鏈、消費需求視角,基于2007和2012年投入產(chǎn)出表,采用IPCC碳排放核算方法和EIO-LCA模型分別測算陜西省2007和2012年30個細分部門的直接碳排放和間接碳排放,構建碳減排效應模型分析各細分部門的2007和2012年的碳減排變化。結果表明,直接碳排放中,電力、熱力的生產(chǎn)和供應業(yè),石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè),煤炭開采和洗選業(yè)等基礎性能源部門的碳排放量較高;間接碳排放中,建筑業(yè)、其他服務業(yè)隱含碳排放量較高,而“流出”間接碳排放對最終需求引起的碳排放貢獻最大;在碳減排政策設計中,上述部門應該成為碳減排的重點領域。
關鍵詞:陜西??;碳減排;EIO-LCA模型;產(chǎn)業(yè)結構調整;投入產(chǎn)出分析
發(fā)展低碳經(jīng)濟是轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的內(nèi)在要求,陜西作為能源生產(chǎn)和消費大省,發(fā)展綠色環(huán)保的低碳經(jīng)濟是必由之路?!秶鴦赵宏P于印發(fā)“十二五”控制溫室氣體排放工作方案的通知》中,陜西省的目標是單位GDP碳排放下降15%。陜西省目前處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展期,經(jīng)濟發(fā)展與碳排放需求持續(xù)上升。為了在促進經(jīng)濟增長的同時降低碳排放,產(chǎn)業(yè)結構調整與升級是重要途徑之一。因此,系統(tǒng)測算陜西具體產(chǎn)業(yè)部門的碳排放量,分析各部門的碳減排潛力,對于有針對性地設計碳減排方案具有重要的理論意義與現(xiàn)實意義。
目前關于碳排放的研究主要集中在碳排放測算、碳強度因素分析、碳排放格局及其與經(jīng)濟增長關系的研究。碳排放測算方面:一種是以生產(chǎn)者視角的碳排放清單核算框架為主,此方法主要是利用IPCC核算體系,對各部門的直接碳排放進行測算,但這類方法存在“碳泄漏”及排放公平性問題;另一種是基于需求者視角的隱含碳排放測算,主要利用投入產(chǎn)出法核算整個經(jīng)濟系統(tǒng)的直接和間接碳排放,即進行“碳足跡”追蹤。國外學者運用碳足跡研究了中國、美國、澳大利亞等國家的國際貿(mào)易的隱含碳問題,Shui等利用經(jīng)濟投入產(chǎn)出生命周期評價軟件計算了美國出口到中國的隱含碳排放量;國內(nèi)學者計軍平建立了EIO-LCA模型分析了溫室氣體排放在部門間的分布結構;唐建榮等對江浙滬地區(qū)隱含碳排放進行了估算,石敏俊等應用2002年中國省區(qū)間投入產(chǎn)出模型,定量測算了各省區(qū)碳足跡。碳強度因素分析方面,徐國泉等采用對數(shù)平均權重Divisia分解法分析了1995~2004年間能源結構、能源效率和經(jīng)濟發(fā)展等因素的變化對中國人均碳排放的影響;崔佳運用LMDI法將中國碳排放強度的驅動因素分解為技術因素、能源消費結構因素、能源強度因素和產(chǎn)業(yè)結構因素,并結合相關數(shù)據(jù)對中國碳排放強度驅動效應進行測度;張旺等利用LMDl分解研究了北京能源消費排放增量增長的驅動因素;雷厲通過構建“LMDI分解模型”,認為產(chǎn)業(yè)結構變化通過促進能源強度的增加,間接推動了碳排放量的增長。碳排放格局及其與經(jīng)濟增長關系方面,張雷等試圖通過產(chǎn)業(yè)一能源關聯(lián)和能源一碳排放關聯(lián)兩個基本評價模型,解析中國碳排放區(qū)域格局變化的原因;杜婷婷等以庫茲涅茨環(huán)境曲線(EKC)及衍生曲線為依據(jù),對中國C02排放量與人均收入增長時序資料進行統(tǒng)計擬合得出中國經(jīng)濟發(fā)展與C02排放的函數(shù)關系;趙愛文等選取1953~2008年中國碳排放量和經(jīng)濟增長數(shù)據(jù),運用協(xié)整和誤差修正模型及Granger因果關系,研究了碳排放與經(jīng)濟增長的關系。
以往的研究在分析宏觀層面的產(chǎn)業(yè)結構變化帶來的碳排放效應做出了卓有成效的工作,但在微觀的具體行業(yè)部門的碳減排問題力有不逮。投入產(chǎn)出模型與生命周期理論相結合即經(jīng)濟投入產(chǎn)出生命周期評價(EIO-LCA)是分析計算微觀部門生產(chǎn)全過程隱含碳排放的有效方法之一。本文擬運用IPCC碳排放核算辦法及EIO-LCA模型,分別從消費、需求等角度對陜西省各細分部門的直接和隱含碳排放情況進行測算,并對比分析2007和2012年各部門碳排放的結構變化,構建碳減排效應模型對各部門的碳減排效應進行分析。研究結論為政府制定碳減排政策及產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策提供了決策支持。