趙鵬彬　付壘　高峰　李武杰　賀爭鋒

摘要：老硐溝鎢礦床位于內(nèi)蒙北山額濟(jì)納旗，含礦地質(zhì)體為石英脈。礦石礦物主要為白鎢礦、黑鎢礦，少量輝鉬礦；脈石礦物主要為電氣石、石英、鉀長石、斜長石，綠泥石、綠簾石等。圍巖蝕變強(qiáng)烈，主要發(fā)育有電氣石化、硅化、綠簾石化。其中電氣石化與黑鎢礦關(guān)系密切，硅化、綠簾石化與白鎢礦形成關(guān)系密切。老硐溝鎢礦與鷹嘴紅山鎢礦相比，無論是從地質(zhì)背景、礦體特征、礦石特征、圍巖蝕變等方面都有較大的相似性，具有較強(qiáng)的可對比性，其深部找礦潛力巨大，有形成大型礦床的成礦條件。

關(guān)鍵詞：老硐溝鎢礦床；地質(zhì)特征；找礦潛力；北山；內(nèi)蒙古

內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗老硐溝鎢礦床位于北山成礦帶東部，老硐溝金礦西南約4km處。老硐溝鎢礦是陜西省地質(zhì)調(diào)查中心（原陜西省地質(zhì)調(diào)查院）2006年在老硐溝地區(qū)開展二龍包等四幅1∶5萬礦調(diào)工作時新發(fā)現(xiàn)的一處鎢礦點，通過初步鉆探工作，礦區(qū)深部仍有較好的找礦前景。

1. 區(qū)域地質(zhì)背景

老硐溝鎢礦位于月牙山—洗腸井蛇綠構(gòu)造混雜巖帶以南望旭山陸塊北緣，盤陀山—古硐井構(gòu)造擠壓帶內(nèi)。鷹嘴紅山巖體沿長城系古硐井群與薊縣系平頭山組接觸部位侵入，并形成一系列近北北西的斷裂，礦體位于鷹嘴紅山巖體內(nèi)接觸帶上。鷹嘴紅山巖體本身高背景及巖漿期后熱液活動為成礦提供了良好的地質(zhì)條件。

圖1 老硐溝一帶地質(zhì)簡圖

Fig.1 Geological map of Laodonggou area

2. 礦區(qū)地質(zhì)

2.1 地層

在礦區(qū)北部及北東部出露長城系古硐井群第三組及薊縣系平頭山組下段。長城系古硐井群第三組（ChG3），巖性以灰白色細(xì)粒石英變砂巖為主，夾長石石英細(xì)砂巖。薊縣系平頭山組下段（Jxp1）巖性主要為灰色、淺灰色中—厚層狀白云質(zhì)灰?guī)r夾淺灰色、灰白色中厚層狀大理巖化灰?guī)r，另有少量的含硅質(zhì)條帶白云巖及灰色中層狀灰?guī)r。與下伏的長城系古硐井群斷層接觸。

2.2 構(gòu)造

區(qū)內(nèi)構(gòu)造以斷裂為主，古硐井?dāng)嗔殉式鼥|西向從礦區(qū)南部穿過，西段呈北東東向。產(chǎn)狀350°∠75°—83°，斷層在區(qū)內(nèi)長約7km、形成的斷層帶寬幾十米-200m，沿斷裂發(fā)育大量的石英脈，石英脈長軸與斷層走向一致，斷裂兩側(cè)花崗巖中見云英巖化及綠簾石化，局部地段構(gòu)造角礫巖呈囊狀、透鏡狀，花崗巖高嶺土化強(qiáng)烈，花崗巖碎塊間發(fā)育網(wǎng)脈狀石英，斷層呈左行走滑特征，切割花崗巖體及近南北向的三條較大閃長玢巖脈，斷距達(dá)3km以上。斷層在衛(wèi)片上線性影像特征清楚，地貌上發(fā)育槽形負(fù)地形，斷層?xùn)|段被第四系覆蓋。

2.3 巖漿巖

礦區(qū)巖漿活動主要為加里東晚期侵入的鷹嘴紅山巖體（圖1）。礦區(qū)內(nèi)大部分為鷹嘴紅山巖體，老硐溝礦區(qū)位于該巖體的東北邊緣。

鷹嘴紅山巖體規(guī)模大，呈大巖基產(chǎn)出，橢圓狀，面積約149.55km2，屬加里東晚期侵入巖，筆者通過鋯石U-Pb法測得年領(lǐng)為423.1±1.5Ma，時代為志留紀(jì)。長城系古硐井群碎屑巖邊部硅化（角巖化）強(qiáng)烈；薊縣系平頭山組碳酸鹽巖碳酸鹽化、矽卡巖化強(qiáng)烈。

巖體可劃分為兩期：早期淺灰白色中細(xì)粒二長花崗巖（Sηγ），晚期淺灰白色似斑狀粗粒二長花崗巖（Sηγπ），兩者呈脈動侵入接觸關(guān)系。巖體內(nèi)部及內(nèi)外接觸帶是鎢、金成（控）礦及找礦的有利地段。老硐溝礦區(qū)位于該巖體的東北邊緣。

巖體內(nèi)部及外接觸帶處巖脈發(fā)育，內(nèi)部主要為細(xì)粒輝綠巖脈、輝長巖脈、閃長玢巖脈、花崗（細(xì)晶）巖脈和石英脈等。外接觸帶上發(fā)育細(xì)粒輝長巖脈、花崗斑巖脈、石英脈等。

3. 礦體地質(zhì)

在礦區(qū)的志留紀(jì)細(xì)粒黑云母二長花崗巖內(nèi)發(fā)現(xiàn)礦化帶多處，礦化帶長一般為130m～550m，最長可達(dá)1800m，寬一般為幾米-30余米，經(jīng)重點評價初步在地表圈定礦體5條，圈定隱伏礦體6條。

主礦體為K1礦體（圖2），位于老硐溝礦區(qū)中南部，為該區(qū)的主要礦體，由5條勘探線控制。目前工程控制的礦體長度為737m，地表單工程礦體厚0.96m～3.41m，平均厚度2.17m，厚度總體上中間高，向兩端緩慢減小，傾向上厚度很穩(wěn)定?？傮w走向310°左右，向南西陡傾，傾角69°～80°。地表化學(xué)樣品WO3品位0.088%～2.376%，最高達(dá)到6.330%，平均0.380%，單工程WO3品位0.084%～0.559%。鉆孔礦體厚度1.00m～1.36m，WO3品位0.279%～0.120%。整個礦體的平均品位達(dá)到0.756%，地表明顯高于地下，但向深部品位變化不大。工程控制的礦體最大延深大于295m。（圖3）

4. 礦石特征

老硐溝礦區(qū)礦石礦物主要為白鎢礦、黑鎢礦，少量輝鉬礦。脈石礦物主要為電氣石、石英、鉀長石、斜長石，綠泥石、綠簾石等。黑鎢礦呈灰褐色，半自形粒狀，粒徑多在0.5mm～20mm，最大達(dá)到40mm，多呈板狀或板柱狀，稀疏分布于礦石中，多數(shù)微裂隙中充填有不規(guī)則狀白鎢礦細(xì)脈。白鎢礦呈白色、淺黃、蠟黃色，油脂光澤，以不規(guī)則粒狀為主，半自形—自形次之，多呈星散狀孤立分布于脈石英中。粒徑一般0.1mm～0.5mm。

礦石呈半自形—自形板柱狀結(jié)構(gòu)、交代殘余結(jié)構(gòu)， 浸染狀構(gòu)造、團(tuán)塊狀構(gòu)造、細(xì)脈狀構(gòu)造。礦石類型主要為白鎢礦—綠簾石—石英脈礦石、白鎢礦—石英脈礦石、電氣石—黑鎢礦—石英脈礦石。

5. 圍巖蝕變特征

礦區(qū)的礦化帶內(nèi)圍巖蝕變強(qiáng)烈，主要發(fā)育有電氣石化、硅化、綠簾石化、高嶺土化、碳酸鹽化、綠泥石化蝕變，局部發(fā)育鉀化蝕變。其中電氣石化與黑鎢礦關(guān)系密切，硅化、綠簾石化與白鎢礦形成關(guān)系密切，蝕變程度與礦化強(qiáng)度呈正相關(guān)。

6. 礦床類型

該礦床含礦體以石英脈、石英細(xì)脈型為主，次為與硅化石英脈相關(guān)的蝕變巖，為較典型巖漿期后熱液石英脈型鎢礦床。

7. 與典型礦床對比

老硐礦鎢礦與鷹嘴紅山鎢礦成礦地質(zhì)背景相同，礦體礦石特征相似，現(xiàn)比較如上（見表1）。

從表中可以看出，老硐溝鎢礦與鷹嘴紅山鎢礦相比，無論是從地質(zhì)背景、礦體特征、礦石特征、圍巖蝕變等方面都有較大的相似性，具有較強(qiáng)的可對比性。

8. 找礦潛力分析

老硐溝鎢礦與鷹嘴紅山鎢礦主要地質(zhì)特征均有較強(qiáng)的相似性，1∶5萬土壤測量異常與已開采的鷹嘴紅山鎢礦，異常規(guī)模更大，強(qiáng)度更高，已控制的主礦體比鷹嘴紅山鎢礦主要礦體規(guī)模更大；礦體深部鉆孔中含礦石英脈帶或蝕變帶較穩(wěn)定，且深部礦化蝕變帶逐漸變寬，礦體增厚，因此其深部找礦潛力巨大，有形成大型礦床的成礦條件，下步工作將主要加強(qiáng)深部礦體的控制，增大資源儲量，力爭提交一大型鎢礦床。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊合群，李英，李文明，等.北山成礦構(gòu)造背景概論[J].西北地質(zhì)，2008，4（1）：22-28.

[2] 聶鳳軍， 江思宏， 白天明， 等；北山地區(qū)金屬礦床成礦規(guī)律及找礦方向 [M ] 1北京： 地質(zhì)出版社，2002.

[3] 左國朝， 李茂松等；甘蒙北山地區(qū)早古生代巖石圈形成和演化 [M ] 蘭州： 甘肅科學(xué)技術(shù)出版社，1996.

[4] 楊合群， 趙國斌， 李文明，等. 內(nèi)蒙古盤陀山-鷹嘴紅山含鎢花崗巖帶形成時代及源區(qū)示蹤[J]. 地質(zhì)與勘探， 2010， 46（3）：407-413.

[5] 丁嘉鑫， 韓春明， 肖文交，等. 北山造山帶花牛山島弧東段鎢礦床成礦時代和成礦動力學(xué)過程[J]. 巖石學(xué)報， 2015， 31（2）：594-616.

[6] 內(nèi)蒙古自治區(qū)額濟(jì)納旗二龍包西等四幅1∶5萬區(qū)域礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查報告，陜西省地礦局地質(zhì)調(diào)查院，2011年6月，內(nèi)部資料.

[7] 內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善盟二龍包等四幅1∶5萬區(qū)域礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查成果報告，陜西省地質(zhì)調(diào)查院，2010年12月，內(nèi)部資料.

[8] 內(nèi)蒙古自治區(qū)額濟(jì)納旗望旭山鎢礦普查成果報告，陜西省地質(zhì)調(diào)查中心，2012年3月，內(nèi)部資料.

[9] 趙金忠， 袁宏偉， 盧粉云，等. 內(nèi)蒙古東烏旗（沙麥）鎢礦的地質(zhì)、地球物理、地球化學(xué)特征[J]. 西部資源， 2015（5）：104-107.

[10] 盧粉云， 盧貴生， 任兵兵. 內(nèi)蒙古自治區(qū)四子王旗地區(qū)鎢礦挖礦因素與找礦標(biāo)志分析[J]. 西部資源， 2013（6）.

致謝：本文成文過程中得到了陜西省地質(zhì)調(diào)查中心羅乾周、代新宇、李寧、彭海練等多位專家的幫助和指導(dǎo)，在此一并表示衷心感謝！