歐維

虎鯨又稱逆戟鯨、殺人鯨，是海豚科中體型最大的一種，1965年，海洋館開始引入虎鯨進行表演，而在其中，虎鯨提里庫姆是世界上被圈養(yǎng)并進行表演活動的最大虎鯨，在其失去自由的歲月里，它因不堪海洋館內(nèi)的壓力，曾致使3人死亡，多次引起輿論嘩然，而提里庫姆的去世，則再次將圈養(yǎng)海洋生物的海洋館推上風(fēng)口浪尖……

虎鯨提里庫姆之死，再次觸動了人們最敏感的神經(jīng)。

提里庫姆是世界上被圈養(yǎng)在海洋館內(nèi)的最大虎鯨，身長約6.9米，體重達5700公斤，它因不堪海洋館內(nèi)的壓力，曾致使3人喪生而被世人熟知。2017年1月6日，美國奧蘭多海洋世界宣布了提里庫姆的死訊，由此引發(fā)了世界各地動物保護組織、民眾的集體哀悼：在被囚禁34年后，提里庫姆終于獲得了“自由”。然而，人們更加擔(dān)心的是，在現(xiàn)行的海洋館產(chǎn)業(yè)中，類似虎鯨提里庫姆的悲劇還在繼續(xù)……

悲劇的一生背負三條人命的“殺手”

1983年11月，在冰島附近海域，一群職業(yè)捕鯨人從北大西洋冰冷的海水中，捕捉到一頭年僅兩歲的幼年雄性虎鯨，身長約為3.8米，十分適合用作動物表演，職業(yè)捕鯨人立即將它送往位于冰島雷克雅未克的動物園中，并取名為“提里庫姆”（Tilikum），意為“朋友”，在動物園的水池中被囚禁一年后，提里庫姆有了買主——加拿大太平洋海洋世界，它悲劇的一生就此正式開始。

在太平洋海洋世界，提里庫姆與兩只年長的雌性虎鯨生活在一個狹窄的水池中，只有完成馴養(yǎng)員的訓(xùn)練，才能獲得食物。初來乍到，提里庫姆經(jīng)常受到其他虎鯨的攻擊，常常遍體鱗傷，不僅如此，它每天的表演時間長達8小時，全年無休。在這樣的情況下，提里庫姆的脾氣變得十分暴躁，并把矛頭對準了人類。

1991年2月20日，兼職馴養(yǎng)員科爾蒂·伯恩不慎掉入鯨池中，提里庫姆隨即拖著她在水中瘋狂地甩動——科爾蒂最終溺水身亡，年僅21歲。這成為全球第一起虎鯨殺人事件，并迅速引起了人們的關(guān)注，太平洋海洋世界隨之破產(chǎn)倒閉，但在此之前，提里庫姆已被高價賣給了位于美國佛羅里達州的奧蘭多海洋世界。

由于虎鯨智商高，具有很強的模仿性，當(dāng)時的媒體曾預(yù)言：提里庫姆很有可能再次重復(fù)殺人的動作。不出所料，在1999年7月6日早上，奧蘭多海洋世界的工作人員發(fā)現(xiàn)，在提里庫姆的背上趴著一位已經(jīng)死亡的年輕男性，尸檢結(jié)果確認該男子為溺水而亡，身上布滿了提里庫姆造成的擦傷、咬痕。不過，奧蘭多海洋世界立即封鎖了這個消息，提里庫姆的表演依舊照常進行，直到2010年，提里庫姆在眾目睽睽之下犯下第三宗命案，它才最終被推上了風(fēng)口浪尖。

2010年2月24日，提里庫姆在表演時，當(dāng)著數(shù)十名觀眾的面，將經(jīng)驗豐富的馴養(yǎng)師唐恩·布蘭喬拖入水中，瘋狂撕咬，場面極為血腥，直到唐恩的尸體被打撈上岸，胳膊還在提里庫姆的嘴中。此次事件立即被世界各大媒體報道，海洋未來保護組織主席讓·米切爾·庫斯托分析說：“人類不應(yīng)該把如此巨大、復(fù)雜、聰明、野性的動物囚禁起來，對于它們而言，囚禁不僅是非自然的，而且會導(dǎo)致（殺人的）變態(tài)行為?！陛浾摰拿^直接指向了圈養(yǎng)虎鯨的海洋館。

處于輿論漩渦中心的奧蘭多海洋世界，對此發(fā)表聲明稱：“我們正在反省這一事件，在評估相關(guān)情況后，將做出相應(yīng)的決定?！比欢?，僅在慘劇發(fā)生的3天后，奧蘭多海洋世界就恢復(fù)了虎鯨表演，海洋世界的發(fā)言人對媒體宣稱：“我們創(chuàng)造了人們接近海洋生物的絕佳機會，讓他們親身感受到這些東西，并因此受到鼓舞，這是他們從別的地方無法獲得的體驗，正因為如此，我們不會做任何形式的道歉?！倍谝荒旰?，提里庫姆再次回到觀眾的視線中。

2017年1月6日，因肺部細菌感染，提里庫姆在掙扎中去世，時年36歲，遠低于虎鯨的平均壽命50歲。從兩歲被捕捉到去世，提里庫姆再也沒有回到大海，它的去世引發(fā)了動物保護組織、民眾的集體哀悼，同時也再次引發(fā)人們對于海洋館的爭論——人們擔(dān)憂，在如今的海洋館產(chǎn)業(yè)中，類似提里庫姆的悲劇還會繼續(xù)。

藍色之爭海洋館存在的意義

1853年，英國生物學(xué)家菲利普·亨利·戈斯在倫敦動物園創(chuàng)立了世界上第一個可供公眾觀賞的水族館，取名為“魚的房子”。次年，在戈斯發(fā)表的著作《水族館：揭幕深海奇觀》中，他首次創(chuàng)造并使用了“水族館”這個詞。在當(dāng)時，水族館滿足了人們對海洋生物的好奇心，一經(jīng)建立便深受歡迎，于是，水族館相繼在世界各地出現(xiàn)，展示的海洋生物也日漸豐富，并逐步衍生出了功能更齊全的海洋館、海洋世界。1938年，海洋館開始訓(xùn)練海豚進行表演，開啟了海洋生物表演產(chǎn)業(yè)，20世紀60年代，一部名為《飛寶》的美國電影風(fēng)靡全球，電影講述了一個小男孩與海豚間的友誼，這使得擁有海豚表演的海洋館產(chǎn)業(yè)也隨之大獲成功，全世界興起了修建海洋館的熱潮，然而與此同時，是否應(yīng)該修建海洋館的“藍色之爭”也逐漸開始，并隨著海洋館的興建日益激烈。

支持者認為，海洋館是保護動物的有效途徑，海洋館通過科普方式，提高了人們保護動物的意識。在2016年舉行的“動物多樣性保護與行業(yè)可持續(xù)發(fā)展”的專題研討會上，中國科學(xué)院動物研究所首席科學(xué)家蔣志剛就表示：水族館、海洋館展示了動物科學(xué)知識，使我們了解動物的進化史、動物的多樣性及人類社會的發(fā)展?，F(xiàn)在的水族館、海洋館是生物多樣性保護的創(chuàng)新形式，也是動物多樣性保護的有效途徑。除了科普之外，海洋館還承擔(dān)著科研、繁育保育、救治救助等功能。廣州正佳海洋館的負責(zé)人李承唐在接受媒體采訪時說：“從保護動物的角度，圈養(yǎng)也是一種保護物種的做法。比如華南虎和白鰭豚，野外的都沒有了。中國開始有大型海洋館在1996年，如果能夠早10年，白鰭豚可能不會滅絕?！?

不過，這樣的說法遭到了動物保護組織的質(zhì)疑。他們認為，海洋館在給公眾傳遞錯誤的動物知識，比如海洋館鼓勵人與動物近距離接觸、引導(dǎo)公眾給動物投食等行為，凡此種種都違背了海洋生物正常的生活規(guī)律。

此外，海洋生物的生活習(xí)性復(fù)雜、活躍，生活在水缸中將剝奪其最基本的自然需求，“這些動物的

活動范圍是以數(shù)十公里來計算的，任何水族館都很難復(fù)制出這樣的環(huán)境。”海洋倡議組織的保育生物學(xué)家羅布·威廉姆斯說。在狹窄的水池內(nèi)，水質(zhì)問題、疾病、魚類個體間的互相攻擊，都極易導(dǎo)致海洋生物的傷亡。有研究表明，大多數(shù)在海洋館中圈養(yǎng)的海洋哺乳動物，壽命一般都不到自然壽命的一半。而至于繁育、保育，動物保護組織相關(guān)人士認為：即使海洋生物在園內(nèi)成功繁育，也不會被放歸野外，這樣的生物與標本無異。奧斯卡最佳紀錄片《海豚灣》的主人公瑞察·歐貝瑞舉例說：“歐洲很多海豚是在海洋館出生的，從來就不知道海洋是什么樣子，雖然外形上是海豚，但內(nèi)心和行為都不再像真正的海豚，這對于保護海豚并沒有任何意義?！睔W貝瑞是電影《飛寶》中海豚的馴養(yǎng)員，他曾參與建立了價值數(shù)十億美元的海洋館海豚表演產(chǎn)業(yè)，但從1970年開始，他卻投身到了抵制海洋館的活動中，他說：“我用了10年的時間，幫助建立海洋館產(chǎn)業(yè)，而這40年多來，我傾盡全力要毀了它。”

爭論的焦點動物表演背后的利益鏈

這場爭論最大的焦點是海洋館內(nèi)的動物表演。

一位動物保護人士說：“事實上，很多海洋館都打著‘科學(xué)、教育的旗號，開展商業(yè)活動，而動物表演則是海洋館收入的重頭戲。”海洋館圈養(yǎng)海象、海獅、海豚等海洋哺乳動物，通過馴養(yǎng)師的訓(xùn)練，讓其完成頂球倒立、滾木桶、直立行走等一系列表演動作，其中最受游客歡迎的，是鯨豚類動物（如白鯨、瓶鼻海豚等）的表演。據(jù)調(diào)查，海洋館動物表演每天少則兩場，多則十余場，借此吸引了大量的游客，而在這些表演的背后，則是一條蘊藏著巨額利潤的產(chǎn)業(yè)鏈。

動物專家分析說，以鯨豚類動物為例，在產(chǎn)業(yè)鏈條的上游，活躍著一群職業(yè)捕鯨人，他們采用的是一套簡單、粗暴的捕捉模式：首先使用水下炸彈震懾鯨豚，再將受驚的鯨豚趕往海灣，隨后用網(wǎng)封住海灣的出口，在海灣中將鯨豚捕捉后，通過起重機將其從水里拎起，然后挑選出適合表演的幼年鯨豚，通過飛機運往買家所在地。在這個過程中，簡單的捕捉、運輸方式常常造成鯨豚傷亡。而安全到達海洋館后，鯨豚將在逼仄的水池里生長、訓(xùn)練、生育，直至死亡。在馴養(yǎng)后，可進行表演的動物，將給海洋館帶來可觀的利潤：在全球有56只被馴養(yǎng)來做表演的虎鯨，價值高達10億美元；而根據(jù)歐貝瑞對海豚表演產(chǎn)業(yè)的調(diào)查，一只剛剛捕到、還未受過訓(xùn)練的海豚價值2～3萬美元，在受過完全訓(xùn)練后，則可高達15萬美元。

“整個海洋館產(chǎn)業(yè)都是建立在謊言上的?！焙Ｑ蟛溉閯游飳W(xué)家娜奧米·羅絲說。她認為，動物表演根本達不到海洋館所宣稱的科普作用，孩子們看著動物被迫做著非自然的行為，只能起到和教育相反的作用，“這向孩子傳遞了誤導(dǎo)信息——這些動作是海洋生物的本性，可能造成孩子們對海洋生物的終身誤解。”娜奧米·羅絲說。

除了知識誤導(dǎo)，中央社會主義學(xué)院教授莽萍認為，圈養(yǎng)本身就對動物有傷害，即使以積極的方式讓動物表演，都包含了殘酷的訓(xùn)練。而在這種壓力下，動物常常做出危險的行為：從20世紀60年代至今，世界各地的海洋館已發(fā)生近四十起和虎鯨表演有關(guān)的事故，其中7人死亡，20多人重傷；2013年，香港海洋公園人工飼養(yǎng)的海豚不斷用頭撞墻，企圖自殺；2016年，日本名古屋海洋館中的母海豚，在小海豚出生4天后，親口咬死了自己的孩子……

隨著動物表演背后的殘酷真相不斷被公之于眾，在世界范圍內(nèi)，許多組織、個人發(fā)起抵制海洋館的活動，并成功地引起了當(dāng)?shù)卣年P(guān)注：上世紀90年代，英國關(guān)閉了最后一家海豚館；智利、克羅地亞等國已禁止圈養(yǎng)鯨豚類動物；在虎鯨提里庫姆死亡事件曝光后，美國加利福尼亞州通過議案，禁止該州的海洋世界人工繁殖虎鯨……

不過，動物保護人士認為這些還遠遠不夠，他們認為，必須控制整個產(chǎn)業(yè)鏈，才能最終消除傷害：由于海洋館的需求，每年依然有無數(shù)的野生海洋動物被人類捕捉，動物表演仍是海洋館吸引游客的重頭戲……而歐貝瑞更擔(dān)心的是，海洋館的游客并不知道自己已經(jīng)參與了一樁殘忍的買賣，購買的每一張門票，都可能是這些動物被捕捉、被圈養(yǎng)、被傷害致死的原因。因此他大聲疾呼：“只有呼吁大家停止購買海洋館的門票，才能從終端上解決這個問題?！?img src="https://cimg.fx361.com/images/2017/04/28/hqdl201703hqdl20170308-8-l.jpg" style="">