劉洋
【摘 要】在重慶的“十三五”規(guī)劃中,推進國內重要功能性金融中心建設,成為重慶未來5年重點推進工作之一。與此同時,重慶迎來了打造國內重要功能性金融中心的多重機遇。隨著長江經濟帶戰(zhàn)略大幕拉開,重慶金融業(yè)獲得依托黃金水道輻射全國的平臺;乘中新(重慶)戰(zhàn)略性互聯(lián)互通項目東風,重慶獲得輻射全球的機會。本文圍繞功能性金融中心的內涵與定義以及重慶具備的比較優(yōu)勢進行了分析,并給出了政策建議。
【關鍵詞】比較優(yōu)勢;功能性金融中心;“一帶一路”戰(zhàn)略
一、引言
重慶在國家“一帶一路”的國家戰(zhàn)略中具有著重要地位,保稅港區(qū)、兩江新區(qū)的設立和“渝新歐”鐵路的開通,都進一步鞏固了重慶的區(qū)位優(yōu)勢和戰(zhàn)略價值,同時,重慶提出建設功能性金融中心,以此助推重慶經濟轉型升級,發(fā)對區(qū)域經濟和金融腹地的輻射作用,推動“一帶一路”戰(zhàn)略構想對經濟增長作用的倍增效應。而學術界對建設功能性金融中心的實施路徑有著不同的看法,本文旨在為重慶建設功能性金融中心的路徑選擇提供理論依據(jù)和政策建議。
二、功能新金融中心的涵義
(一)按照功能特征分類,學術界對金融中心定義各有其標準。麥卡錫(Mccarthy,1979)將金融中心劃分為名義中心和功能中心,饒余慶(2003)將功能中心分為一體化中心和各類型中心,帕克(Park,1982)將離岸金融中心分為主要金融中心、記賬中心、集資中心、托收中心,曾康霖(2003)將金融中心分為籌資、投資、交易、創(chuàng)新、綜合服務功能,胡堅(1996)認為金融中心的最終功能是融資和貸款中心,余秀榮(2009)認為金融中心核心功能是金融聚集和輻射功能。對此,按照功能特征分類,金融中心可分為綜合性金融中心、簿記性金融中心、功能性金融中心(見表1)。
(二)按照形成模式分類,分為自然形成模式、政府推動模式和混合形成模式。自然形成模式是經濟長期增長的結果,典型代表是倫敦、紐約、東京、法蘭克福、香港。政府推動模式、混合形成模式是國家或地區(qū)有意識構建的結果,典型代表是新加坡、巴哈馬。
(三)按照具體功能分,分為要素資源集聚功能型、輻射功能型、金融創(chuàng)新功能型等金融中心。
三、重慶建設功能新金融中心的比較優(yōu)勢分析
“比較優(yōu)勢”的理論是由大衛(wèi)·李嘉圖(David Ricardo)提出的,其原本內涵是闡述了國際貿易基礎是生產技術的相對差別,各國應集中生產并出口其具有“比較優(yōu)勢”的產品。本文中的比較優(yōu)勢理論是受此啟發(fā),重慶建設功能性金融中心應當因地制宜,充分分析區(qū)域經濟優(yōu)勢而非照搬照抄先進經驗。
重慶“十三五”規(guī)劃中闡述了將重慶打造為國內重要功能性金融中心的戰(zhàn)略目標,重慶地區(qū)的金融業(yè)發(fā)展支持“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略,全力滿足支柱產業(yè)、戰(zhàn)略新興產業(yè)等領域的金融需求,推進實體經濟發(fā)展,為重慶實體經濟提供了有效支持。在“一帶一路”戰(zhàn)略視閾下,重慶建設功能性金融中心的比較優(yōu)勢表現(xiàn)在:
(一)文化優(yōu)勢
重慶從抗日戰(zhàn)爭時期開始就是全國性的金融中心,具有發(fā)展金融中心的百年歷史積淀,其崇尚商業(yè)的人文傳統(tǒng)也是其優(yōu)勢所在。
(二)行政及交通優(yōu)勢
重慶市是中西部地區(qū)唯一的直轄市,是西部大開發(fā)的橋頭堡,在推動區(qū)域經濟發(fā)展上具有重要的戰(zhàn)略意義,從這一點來看,重慶發(fā)展功能性金融中心有廣闊的腹地作為支撐;從交通看,渝新歐國際鐵路大通道為重慶提供了得天獨厚的交通優(yōu)勢,鐵路與水路運輸?shù)膬?yōu)勢對實體經濟發(fā)展大有裨益,而實體經濟的發(fā)展必然催生出金融發(fā)展與金融創(chuàng)新的需求。
(三)經濟實力優(yōu)勢
地區(qū)經濟發(fā)展是金融中心發(fā)展的重要內推力。重慶市第四屆人民代表大會第五次會議上公布了經過初步統(tǒng)計的2016年重慶全市生產總值,為1.75萬億元,比上年增長10.7%左右。經濟發(fā)展增速領跑全國。實體經濟的快速發(fā)展為功能性金融中心的建設提供了巨大的優(yōu)勢。
四、本土化的可選擇路徑和政策建議
重慶打造國內重要功能性金融中心的條件和背景,與國際知名的金融中心(如紐約、倫敦、新加坡)和國內知名的一些金融中心(如北京、上海、深圳)等地存在顯著差異,缺少這些金融中心具有的行政優(yōu)勢、歷史積淀優(yōu)勢以及經濟實力優(yōu)勢。重慶打造適合重慶自身條件和背景的區(qū)域性金融中心合適的路徑有:
(一)政企協(xié)同,制定有前瞻性的長遠規(guī)劃
在宏觀層面,重慶積極向國家爭取扶持,并與發(fā)達地區(qū)的金融中心保持密切聯(lián)系,制定跨區(qū)域的合作、溝通與聯(lián)動,避免惡性競爭;在微觀層面,重慶要制定市場準入、約束和激勵政策;另外,政府及相關金融決策部門應創(chuàng)造機會,讓更多金融業(yè)界的從業(yè)人員參與到重慶市金融中心重大戰(zhàn)略規(guī)劃的制定中來。
(二)立足優(yōu)勢,進行有優(yōu)勢性的金融創(chuàng)新
同發(fā)達金融中心在其具有比較優(yōu)勢或者其發(fā)展相對成熟的領域進行競爭是非常不明智的,重慶建設功能性金融中心應當立足當?shù)?,發(fā)揮比較優(yōu)勢才會幫助重慶實現(xiàn)后來居上。重慶有比較優(yōu)勢的立足點有例如發(fā)展面向海內外的人民幣相關金融產品,建設人民幣國際金融產品開發(fā)和交易中心;發(fā)展資產管理業(yè)務和債券業(yè)務,建設在全國范圍內具有影響力的資產管理中心。
(三)政策助推,發(fā)揮有區(qū)別性的財稅激勵
在金融中心特別是后起的國際金融中心的發(fā)展歷程中,政策引導和政府的財稅激勵發(fā)揮著重要的“指揮棒”的作用。重慶應用好財稅激勵這根“指揮棒”,積極向國家爭取優(yōu)惠政策,對前述的具有比較優(yōu)勢的立足點予以財稅激勵。
(四)創(chuàng)新助推,國際聯(lián)動
金融創(chuàng)新不僅滿足了社會日益復雜化的金融需求,而且它在構建金融中心的歷史上是重要的推動力。重慶在構建功能性金融中心的過程中,需要金融業(yè)界創(chuàng)新金融產品,例如高收益?zhèn)?、股債相結合的融資方式、綠色金融都是符合我國創(chuàng)新需求的產品,在化解信用風險壓力意義巨大;交流互通是創(chuàng)新的重要基礎,所以我們要推動本土金融業(yè)“走出去”?!皣H化”也是重慶實現(xiàn)“彎道超車”的重要推動力,重慶可借助海外機構渠道與政府層面對話和合作,加強與國外機構的交流合作,挖掘海外利潤增長點。
五、結語
在“一帶一路”的戰(zhàn)略構想和歷史機遇下,重慶金融行業(yè)向腹地縱深發(fā)展,海外市場發(fā)展還有著巨大的發(fā)展前景。重慶應抓住機遇,發(fā)揮其比較優(yōu)勢,在構建功能新金融中心上實現(xiàn)“彎道超車”和“后來居上”。
【參考文獻】
[1]茍?zhí)礻?,歐元區(qū)金融中心法蘭克福,《中國金融》2015年第18期
[2]李軍,金融中心形成的國際視角與地方性或有行為,《改革》2011年第11期
[3]冷杰等,《中新金融服務合作項目大有可為》,《重慶金融》2016年第2期