李鎮(zhèn)
【摘 要】本文立足“依法治國”的歷史背景,從社會保障法建設(shè)的現(xiàn)狀、社會保障法建設(shè)薄弱的原因、社會保障法建設(shè)的對策等三個方面具體分析了我國社會保障法建設(shè)的相關(guān)問題。其中,文中主要闡釋了社會保障法建設(shè)薄弱的原因,分別從社會保障法律體系不完善、立法的層次不高、立法環(huán)節(jié)滯后三個原因展開討論,并針對具體原因,以此提出解決對策,以期為我國的社會保障法建設(shè)提供理論依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】依法治國;社會保障法;法制建設(shè)
作為我國基礎(chǔ)法律體系的重要部分,我國的社會保障法對于規(guī)范社會秩序、人民行為,調(diào)整社會保障主體的法律關(guān)系都有著重要作用,有效的社會保障法能夠規(guī)范我國保障制度的建設(shè)行為,并有效運行社會管理的一系列措施,并可以調(diào)和社會矛盾,社會保障法可以為以上工作提供基礎(chǔ)的法理支持。以目前我國的社會情況來看,保障制度作為人民收入的再分配內(nèi)容,建設(shè)社會保障法與社會政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體情況分不開,并配套推薦其他方面的法律、法規(guī)建設(shè),也需要將保障法的建設(shè)納入到基本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治建設(shè)和法治背景中。如今,中國正處于全面深化改革時期,全社會全力推進(jìn)治理體系和能力的現(xiàn)代化發(fā)展,建設(shè)健全的社會保障法也是社會進(jìn)行全面改革的主要目標(biāo)之一。從依法治國背景考慮法制建設(shè)問題,完善的社會保障制度對于促進(jìn)社會和諧、國家發(fā)展都是十分重要的,而且關(guān)系到社會各階層人民的根本利益,因此,建設(shè)社會保障法的每一個步驟都一定會成為社會各界的熱點。但是,我國目前的狀況卻是社會保障法制不夠健全,也可以說是國家法律體系之中比較薄弱的環(huán)節(jié)之一。
一、依法治國背景下的社會保障法建設(shè)的現(xiàn)狀分析
黨的十八屆以來,對于深化社會改革和推進(jìn)國家法制建設(shè)都得到了應(yīng)有的重視,并根據(jù)具體的法制建設(shè)情況進(jìn)行了全面的部署。但是,我國在建設(shè)社會保障法過程中,仍然存在一些問題,主要表現(xiàn)在立法、執(zhí)法和司法三個方面,下面將針對三方面存在的具體問題,展開詳細(xì)的分析。
(一)立法方面現(xiàn)狀分析
首先,我國的法制建設(shè)程度并沒有實現(xiàn)均衡法制,因此保障法的立法層次比較低,影響了法制化進(jìn)程。不可否認(rèn),我國社會保險法的基本框架已經(jīng)建設(shè)完畢,但其中還是有個別問題存在,其中,《養(yǎng)老保險條例》等基本社會保障法就沒有出臺,因此,以社會救助制度為中心的行政法規(guī)目前還缺少一定的規(guī)范形式,需要從救助標(biāo)準(zhǔn)、程序等各個細(xì)致的具體環(huán)節(jié)進(jìn)行細(xì)致地逐一展開,而且我國社會基本福利方面也沒有出臺過基本的法律和法規(guī)條文,對于相關(guān)問題的解讀和解決是受限的。其次,我國的社會保障制度在一定程度上缺乏基本的公平性,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:社會無業(yè)人員多屬于自愿參保,農(nóng)民工和非公有組織的員工等自由靈活工作人員是沒有明確規(guī)定的保險人群,多數(shù)地區(qū)遺漏了這部分人員,可見,我國的社會保障救助制度存在著覆蓋面小的問題,社會弱勢群體的突出矛盾在于基本的生活問題得不到根本保障。[1]第三,我國社會保障法的立法比較滯后,無論是制度的改革還是構(gòu)建,都是通過試點再在全國范圍內(nèi)推廣,從而形成常規(guī)的立法方式。由此可見,在依法治國的社會背景下,我國的法律體系已初步成型,但社會保障建設(shè)的問題必須得到重視,改變以往的套路,要注意對現(xiàn)行的相關(guān)法律法規(guī)的突破,要進(jìn)行提前的修改或授權(quán),及時總結(jié)問題,并且根據(jù)反饋完善相關(guān)的法律法規(guī),為嚴(yán)格執(zhí)法提供重要的依據(jù)和保障。
(二)執(zhí)法方面現(xiàn)狀分析
在依法治國的總體方針下,社會保障法規(guī)的執(zhí)法比較嚴(yán)謹(jǐn),但仔細(xì)考慮,依然存在以下問題:首先,我國基本的社會保障方面的管理工作還不健全,不僅政府對于社會保障的責(zé)任沒有被厘清,因此養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險的層次都比較低,影響了社會保障功能的發(fā)揮,另外,各智能部門對于社會保障的權(quán)責(zé)沒有劃分清楚,進(jìn)而導(dǎo)致全國的城鄉(xiāng)醫(yī)保都存在爭議,進(jìn)而無法有效推進(jìn)社會保障制度的建設(shè)工作;其次,當(dāng)前我國的社會保障制度影響了社會需求的滿足,政府承載的責(zé)任過重、實務(wù)過多,因此政府部門無法適應(yīng)全民參保、人口快速流動現(xiàn)狀;第三,人民參保權(quán)責(zé)不公平,例如,“企業(yè)職工在繳納保險的費用過高、責(zé)任過重,人民承擔(dān)的財務(wù)壓力大,過重,使人民的權(quán)益得不到充分的保障?!?/p>
(三)司法方面現(xiàn)狀分析
在司法方面,我國社會保障法規(guī)定的救濟(jì)渠道與途徑都過于分散,由于社會保障法的建設(shè)涉及到不同的主體,既是公法,也是私法,這種法制雙重性影響了行政與勞動的爭議程序,進(jìn)而影響了我國社會保障制度落實的實效性,這是有悖于社會保障法的建設(shè)目的和基本施行要求的。[2]
二、依法治國背景下的社會保障法建設(shè)薄弱的原因闡釋及分析
(一)社會保障法律體系不完善
通常所指的社會保障法是需要有一個完善的綜合系統(tǒng)作為支撐的,通俗來講,社會保障含有救助、保險、福利、醫(yī)療等很多個方面的制度體系,而目前我國在社會保障法建立過程中出現(xiàn)的問題,多是因為我國相關(guān)方面的法制建設(shè)與體系缺失造成的。此外,我國當(dāng)前的情況是僅僅出臺了初步的社會保險法,但在其周邊領(lǐng)域的立法是空白的。究其原因,這必然會導(dǎo)致社會保障法律體系的不健全,進(jìn)而使保障法的建設(shè)遇到重重困難,阻礙了社會保障立法進(jìn)程的加速推進(jìn),影響我國的保障法律體系的構(gòu)建與完善工作,對于專門的救助法和福利法等應(yīng)該加快速度構(gòu)建,進(jìn)而改善現(xiàn)有狀況。
(二)社會保障立法的層次不高
說到立法層次,高水平的立法層次應(yīng)是多方面、全方位的,是可以為社會難題提供保障和解決方案的體系。但我國目前的情況卻是大多數(shù)的社會保障法律還停留在規(guī)章、條例上面,這樣的層次顯然是不足以構(gòu)建完備的法律體系的。具體來說,在社會保障法領(lǐng)域,國家出臺了《暫行辦法》、《通知》、《意見》等制度性文件,但無法上升到法律層次,進(jìn)而說我國社會保障立法層次不高,難以解決社會保障問題。[3]立法層次不高影響了約束效力的有效發(fā)揮,也導(dǎo)致了國家法律不能盡快形成,又進(jìn)一步影響了成熟規(guī)章制度的建立,從而形成了惡性循環(huán)的模式。例如,“我國當(dāng)前的《養(yǎng)老保險法》、《工傷保險法》等事關(guān)民事民生的保障法律都處于‘暫行的范圍內(nèi),以小見大,是過的社會保障立法層次低嚴(yán)重影響了保險法的建設(shè)。再如,我國《憲法》中規(guī)定了公民享有社會保障權(quán),但至今只有一部《社會保險法》出臺,其余社會保障方面的立法層次都比較低,而且適用的對象主要是針對城市居民或婦女、老年人、失業(yè)人員、退休人員等。這些問題嚴(yán)重制約著我國社會保障法建設(shè)的進(jìn)一步發(fā)展和完善,成為當(dāng)前面臨的重要難題之一,要想建立和完善我國社會保障法,還需要進(jìn)一步實踐的深入探索,針對具體問題提出具體對策?!?[4]
(三)立法環(huán)節(jié)滯后
我國社會保障法的確立遠(yuǎn)滯后于制度的建設(shè),在社會保障法的確立過程中,主觀部門采取的是“試驗、總結(jié)、推廣”的模式,雖然“三位一體的”立法模式對于法制改革進(jìn)程的推進(jìn)有一定意義,但客觀上影響著我國基礎(chǔ)社會保障法建設(shè)成效。此外,我國當(dāng)前有一些社會保障相關(guān)制度已建立,但法案卻遲遲沒有出臺,進(jìn)而使得社會保障制度的執(zhí)行出現(xiàn)了不穩(wěn)定等問題,尤其是人民擔(dān)心社保制度不斷變化,因為心存疑竇,所以對于生活苦難的人民來講,哪怕買一根針也要仔細(xì)考慮,進(jìn)而導(dǎo)致了一部分人民不敢消費的現(xiàn)狀,那么我國的社會保障法就不是制度建設(shè)的支撐條件,而成了影響人們生活水平的桎梏。
三、依法治國背景下的社會保障法建設(shè)的對策分析
(一)進(jìn)一步加快社會保障法的立法進(jìn)程
進(jìn)一步加快社會保障法的立法進(jìn)程,才能夠有效地改善當(dāng)前的社會保險問題,進(jìn)而完善保險法律體系的構(gòu)建。首先,相關(guān)部門要重視立法程序,在當(dāng)前社會保險法律條款基礎(chǔ)指上,升級原有的暫行辦法和條例,根據(jù)社會現(xiàn)實問題,增加補充條款,如建立《社會救助法》等具體法律。其次,還要建設(shè)《社會福利法》、《軍人保障法》等,應(yīng)專門的法律保證相關(guān)人員的權(quán)益,并嚴(yán)格按照社會保障法的建設(shè)過程和要求,尊重原有內(nèi)容的基礎(chǔ)上為下一步的改革預(yù)留完善空間。第三,關(guān)于社會保障法的建設(shè)和改革都要充分結(jié)合國家法律頂層設(shè)計,確定法律形式,規(guī)定改革路徑,進(jìn)而實現(xiàn)社會保障的目標(biāo),完善法律的發(fā)展階段,豐富具體法規(guī)內(nèi)容。
(二)有針對性地提高社會保障制度層次
提高社會保障層次,需要全面掌握并整合現(xiàn)行的規(guī)章和條例等,將規(guī)章和條例升級為專門法律,并加快法律出臺時間。但是法律的升級需要注意從消除著眼,例如,“將現(xiàn)有的《社會救助暫行辦法》升級為《社會救助法》、將《城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險實施辦法》升級為《養(yǎng)老保險法》等,都能夠有效地提升制度層次,并且可以注意將其他相關(guān)內(nèi)容并入《養(yǎng)老保險法》,積極推進(jìn)社會基礎(chǔ)保障工作的實施,從最基本的問題開始解決,保障人民的醫(yī)療、養(yǎng)老、衛(wèi)生等基本需求。”
(三)同步推進(jìn)社會保障法建設(shè)和國家戰(zhàn)略頂層設(shè)計
將社會保障法的建設(shè)進(jìn)程與國家頂層設(shè)計結(jié)合起來,可以有效改善立法環(huán)節(jié)滯后的現(xiàn)狀。如今,中國無論是社會保障法制建設(shè),還是國家戰(zhàn)略的頂層設(shè)計,都已經(jīng)進(jìn)入到關(guān)鍵時期,不僅要根據(jù)特定的法定程序來改革立法方案的設(shè)計與推行,征求最廣大人民的意見,通過公開表決,保證社會保障法制建設(shè)和改革環(huán)節(jié)的科學(xué)性和規(guī)范化;此外,將社會保障改革目標(biāo)納入到總體的建設(shè)目標(biāo)之中,完善頂層設(shè)計的基本理念、主導(dǎo)原則等,實現(xiàn)頂層設(shè)計立法先行,通過法律來推動制度建設(shè)與改革進(jìn)程,進(jìn)一步促進(jìn)社會保障法的建設(shè)。[6]
四、結(jié)束語
社會保障法的建設(shè)情況對于國家政治穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)繁榮都有著重要意義,雖然我國當(dāng)前暫行很多相關(guān)方面的規(guī)章和條例,但是遲遲沒有出臺一部保障法,進(jìn)而使得社會上有一部分人游離于規(guī)章和條例之外,有一些具體問題得不到妥善解決,如:醫(yī)療、健康、養(yǎng)老等最基本的人民保障問題。因此,國家需要進(jìn)一步加快社會保障法的立法進(jìn)程、提高社會保障制度層次、推進(jìn)社會保障法建設(shè)和國家戰(zhàn)略頂層設(shè)計,從小處著眼,解決民生大問題。
【參考文獻(xiàn)】
[1]張琦,沈毅.依法治國背景下的社會保障法建設(shè)研究[J].學(xué)理論,2015,01:123-124+157.
[2]林嘉.中國社會保障法治建設(shè)的成就與期待[J].中國社會保障,2015,02:32-33.
[3]任丹.社會保障法的福利性原則探討——基于中國社會保障政策和法制建設(shè)現(xiàn)狀[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技,2016,10:160-161.
[4]林俏. 城市化進(jìn)程中失地農(nóng)民社會保障權(quán)利研究[J]. 天津行政學(xué)院學(xué)報,2016,02:16-20.
[5]蔡武進(jìn).我國文化權(quán)利保障法體系建設(shè)的進(jìn)路[J].學(xué)習(xí)與實踐,2014,08:71-80.