潘婷
摘 要:《救風(fēng)塵》是關(guān)漢卿的代表作,在劇中關(guān)漢卿成功地塑造了趙盼兒和宋引章這兩個(gè)迥然有別的妓女形象。其中正旦趙盼兒直爽仗義、機(jī)智勇敢的形象更是為人們所稱贊,成為學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)。而外旦宋引章在其光芒下就稍顯黯淡,其人物形象所具有的作用和意義也被人所忽視。本文就針對(duì)宋引章這一人物形象,以劇本為論述的依據(jù),并結(jié)合當(dāng)時(shí)社會(huì)現(xiàn)實(shí),論證宋引章人物形象的價(jià)值。
關(guān)鍵詞:《救風(fēng)塵》;宋引章;人物形象
關(guān)漢卿是我國(guó)金末元初著名的雜劇作家,作為雜劇藝術(shù)的先驅(qū),他一生創(chuàng)作雜劇無(wú)數(shù),在今現(xiàn)存的十八種關(guān)劇中,以妓女為主要角色的劇目共有三部,分別是《救風(fēng)塵》《金線池》和《謝天香》。在這三部劇中,關(guān)漢卿為我們集中展示了那些處于社會(huì)底層的妓女們受侮辱受壓迫的命運(yùn),謳歌贊揚(yáng)了她們敢于反抗、勇于斗爭(zhēng)的精神。而《救風(fēng)塵》無(wú)疑是其中藝術(shù)成就最高的一部,全劇的戲劇沖突都圍繞妓女趙盼兒、宋引章和花臺(tái)子弟周舍展開(kāi),通過(guò)展現(xiàn)趙盼兒、宋引章與周舍之間的斗爭(zhēng),關(guān)漢卿成功地塑造了趙盼兒和宋引章這兩個(gè)截然不同的妓女形象。其中直爽仗義、機(jī)智勇敢的趙盼兒形象更是為人們所稱贊,她身上所展現(xiàn)出來(lái)的斗爭(zhēng)、反抗精神,集中體現(xiàn)了關(guān)漢卿對(duì)娼妓制度的揭露和批判,是關(guān)漢卿筆下妓女形象的典型。與其相比,作為劇中的外旦,天真無(wú)知、怯弱膽小的宋引章似乎就沒(méi)那么熠熠生輝,但是宋引章這一人物形象在劇中所具有的價(jià)值并不能因此被掩蓋。
1 趙盼兒形象的反襯者
宋引章在劇中所呈現(xiàn)出來(lái)的天真無(wú)知、膽小怯弱和貪圖富貴的性格,雖然被一些學(xué)者所詬病,但是從人物形象塑造的角度看,正是有了宋引章的襯托,趙盼兒主人公的形象才能如此飽滿。對(duì)于趙盼兒形象的塑造,宋引章有著不可或缺的作用。
宋引章愛(ài)慕虛榮的性格特點(diǎn),使得她一開(kāi)始便看中了周舍的有錢有勢(shì),天真無(wú)知的她,輕而易舉地就被周舍表面“夏打扇、冬溫床、提領(lǐng)系、整釵镮”的知重所迷惑,哄得她“一心則待要嫁他”。與之形成鮮明對(duì)照的是,趙盼兒一眼就看穿了周舍虛偽陰險(xiǎn)的本質(zhì):“那廝雖穿著幾件虼螂皮,人倫事曉得甚的?”反襯出了趙盼兒的機(jī)智。另外,與宋引章對(duì)待好姐妹“我便有那該死的罪,我也不來(lái)央告你。”的惡語(yǔ)相向不同,當(dāng)趙盼兒得知宋引章婚后的悲慘遭遇時(shí),她不計(jì)前嫌的當(dāng)即向宋引章的母親表示:“我有兩個(gè)壓被的銀子,咱兩個(gè)拿著買休去來(lái)?!狈匆r出了趙盼兒身上直爽仗義的特質(zhì)。而在全劇高潮“真假休書”一段中,趙盼兒具有先見(jiàn)之明的“偷梁換柱”行為,和宋引章掉以輕心以致“假休書被毀”相對(duì)比,愈加襯托出了趙盼兒的機(jī)智勇敢。
可以這么說(shuō),趙盼兒直爽仗義、機(jī)智勇敢、具有斗爭(zhēng)精神的主人公形象能夠如此立體地展現(xiàn)在我們眼前,與宋引章天真無(wú)知、貪于享受的反襯是脫不開(kāi)關(guān)系的。
2 低調(diào)的封建制度反抗者
趙盼兒作為劇中的正旦,她的直爽仗義、機(jī)智勇敢,承載著作者的主體思想,在她身上集中體現(xiàn)著關(guān)漢卿對(duì)娼妓制度的揭露和批判,具有反抗和斗爭(zhēng)精神。而宋引章作為劇中的外旦,身上雖不具有趙盼兒那樣外露的斗爭(zhēng)意識(shí),但是同樣作為受壓迫者,她身上還是閃耀著反抗的火苗。從始至終她身上都流露著受壓迫該有的反抗意識(shí)。雖然這種反抗,與趙盼兒極富斗爭(zhēng)精神的形象相比,顯得尤為隱匿,但是這并不能掩蓋宋引章這一人物形象的光芒,作為劇中的外旦,宋引章身上仍具有人性的閃光點(diǎn),具有反封建的意義。
宋引章身為妓女,但是她并不甘于一直過(guò)著妓女的生活,她對(duì)婚姻和愛(ài)情充滿希望,有著十分強(qiáng)烈的從良渴望,這種“棄賤從良”的渴望,正是宋引章反抗意識(shí)的體現(xiàn)。并且在意識(shí)到自己錯(cuò)嫁周舍后,她也并沒(méi)有一味地委曲求全,忍受周舍對(duì)她“朝打暮罵”的欺辱,而是及時(shí)向好姐妹趙盼兒求救,一反當(dāng)時(shí)婦女們所恪守的“三從四德”。在宋引章看來(lái),與“出嫁從夫”的教條相比,自己的幸福顯然更為重要。雖說(shuō)宋引章最終能夠擺脫周舍,多歸功于趙盼兒的機(jī)智勇敢,但是如果沒(méi)有宋引章本人思想上的堅(jiān)定決絕,周舍也不會(huì)落得“尖擔(dān)兩頭脫”的下場(chǎng),在那個(gè)時(shí)代,這種自我覺(jué)醒,強(qiáng)調(diào)個(gè)人幸福的意識(shí),何嘗不是一種反抗。
3 元代妓女的代言人
宋引章作為一名妓女,她深知妓女生活的痛苦。十分擔(dān)心自己會(huì)落得個(gè)“今日也大姐,明日也大姐,出了一包膿”的凄慘下場(chǎng),所以她一心想要“做一個(gè)張郎家婦,李郎家妻,立個(gè)婦名,做鬼也風(fēng)流的”,有著急于擺脫妓女身份,十分強(qiáng)烈的從良渴望,這與現(xiàn)實(shí)中妓女“從良為妻妾”的人生追求是一致的。歷史上,元代的社會(huì)階級(jí)斗爭(zhēng)和民族斗爭(zhēng)是空前激烈的,城市經(jīng)濟(jì)得到了病態(tài)的繁榮發(fā)展,娼妓行業(yè)也空前興旺。據(jù)《馬可波羅行記》記載,僅在大都“新舊城附郭娼妓之?dāng)?shù)有二萬(wàn)五千”。在杭州更是“其數(shù)之多未感言也,不但在市場(chǎng)附近此輩例居之處見(jiàn)之,全城之中皆有”,由此可見(jiàn)妓女人數(shù)之多。與此同時(shí),妓女的生存狀況也最為悲慘,除了老鴇、嫖客、官府這三座大山外,甚至還有成文的法典對(duì)她們進(jìn)行壓榨。在《元典章》中有許多針對(duì)妓女的不公正條款,例如“倡家出門,止服皂褙,不許乘坐車馬”,由此可窺見(jiàn)當(dāng)時(shí)妓女地位的低下。生活在這樣黑暗的社會(huì)中,妓女們的歸宿無(wú)非有以下四種:“一是從良為妻妾;二是色衰被棄置;三是直接作為犧牲;四是出家為尼姑女冠”,相較于其他三種,從良為妻妾成了最美好的歸宿,妓女們也大都將此作為自己的人生追求。
而當(dāng)宋引章面對(duì)窮秀才安秀實(shí)和富裕的花臺(tái)子弟周舍這兩個(gè)從良的選擇時(shí),在好姐姐趙盼兒“保親”安秀才的情況下,也考慮到嫁與安秀才后,可能會(huì)“一對(duì)兒好打蓮花落”過(guò)上苦日子,選擇了“夏打扇、冬溫床、提領(lǐng)系整釵镮”如此“知重”她的富家公子周舍,這又與現(xiàn)實(shí)中妓女“貪圖享受”的心理達(dá)到一致的。雖然她們身為妓女飽受著身體和精神上的摧殘,但是在物質(zhì)生活上還比較優(yōu)越。“她們賣淫的收入必定高出從事于普通勞動(dòng)的女子若干倍,管理者為了讓妓女保持充沛的精神和動(dòng)人的魅力以廣泛吸引嫖客,也必定會(huì)供給她們高級(jí)的飲食和服飾?!彼粤?xí)慣了優(yōu)越物質(zhì)生活的妓女們,在選擇從良對(duì)象時(shí),還是會(huì)以物質(zhì)為考量條件,有著“貪圖享受”的群體共性。但是“在當(dāng)時(shí)的罪惡社會(huì)中,作為一名妓女,從良后,也沒(méi)有獲得正常夫妻關(guān)系的權(quán)利?!?,因?yàn)椤昂萌思沂侨莶坏眠@等倡優(yōu)的”。宋引章進(jìn)門后的“五十殺威棒”及 “朝打暮罵,看看至死”的婚后遭遇,無(wú)情地再現(xiàn)了這一社會(huì)現(xiàn)實(shí),與現(xiàn)實(shí)中妓女從良后悲慘的婚姻狀況達(dá)到了一致。這種種一致,在一定程度上再現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)中元代妓女的形象,使宋引章這一形象具有現(xiàn)實(shí)意義。
4 結(jié)語(yǔ)
無(wú)論是對(duì)趙盼兒形象的反襯,還是宋引章人物形象本身所具有的反抗意識(shí)和現(xiàn)實(shí)意義,都值得學(xué)術(shù)界對(duì)其進(jìn)行探討、研究,雖然較之趙盼兒略顯黯淡,但是依然具有不可估量的學(xué)術(shù)價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1] 馬可·波羅(意).馬可波羅行記(第3版)[M].馮承鈞,譯.上海商務(wù)印書館,1947.
[2] 武舟.中國(guó)妓女文化史[M].東方出版中心,2006.
[3] 黃克.關(guān)漢卿戲劇人物論[M].人民文學(xué)出版社,1984.