馮廣宏
大禹治水,三過(guò)家門(mén)而不入,誰(shuí)人不知,誰(shuí)人不曉?在炎黃子孫的心目中,大禹,就是公而忘私民族精神的化身!
不過(guò),在網(wǎng)文泛濫的當(dāng)下,往往有“顛覆性”言論質(zhì)疑大禹的品格。比如說(shuō),大禹懷著殺父之仇,久思報(bào)復(fù);害怕再遭迫害,兒子生下來(lái)也不敢回家;一旦登上尊位,就鎮(zhèn)壓反對(duì)派,找借口殺害了防風(fēng)氏;為了傳子,刻意經(jīng)營(yíng),讓夏后啟搞“家天下”;如此等等,不一而足。
是哪里出了毛???我看,歸根結(jié)蒂是歷史虛無(wú)主義在作祟。在方法上,這些“評(píng)論家”用近代社會(huì)的尺度,去丈量四千年前的古人。他們沒(méi)有覺(jué)得或者不去正視流淌在漫長(zhǎng)歷史長(zhǎng)河中的社會(huì)特征,早已物換星移——那么,就讓我們審視一下古代社會(huì)吧!
禪讓制和世襲制都是歷史潮流推動(dòng)的結(jié)果
氏族繁衍要靠女人們生兒育女,于是邃古社會(huì)實(shí)行母系氏族制,由女性首領(lǐng)來(lái)管理族務(wù),開(kāi)展互助,各部落的共主稱(chēng)號(hào)為“帝”,意思是鮮花中的蒂心。那時(shí)婚姻極其自由,“群婚”生下的兒女“知有母不知有父”。由于一個(gè)部落就是個(gè)大家庭,小家庭并不存在,所以女兒不能直接繼位,換屆由部落聯(lián)盟會(huì)議推舉人選,相當(dāng)民主。
居住在黃河流域中心的人,以農(nóng)耕和畜牧為生,但邊遠(yuǎn)缺乏農(nóng)牧業(yè)條件的地方,人們吃不飽,便采取掠奪鄰邦的方式,以求生存。這樣一來(lái),中原女帝不但要管理各部落的生產(chǎn)生活,還要組織武裝防御侵害。戰(zhàn)士當(dāng)然由男性充任,女帝作為統(tǒng)帥參與作戰(zhàn)顯得體力稍遜,“生男個(gè)個(gè)欲如狼,婦女軍中氣不揚(yáng)”,于是歷史潮流便決定了女帝必須尋找一個(gè)男性助手,擔(dān)任軍事首領(lǐng)。這樣一來(lái),部族共主就有了一女一男、一正一副,歷史學(xué)家謂之“二頭君長(zhǎng)制”。
隨著生產(chǎn)方式的不斷進(jìn)步,社會(huì)財(cái)富的逐漸累積,男子的貢獻(xiàn)日益突出,經(jīng)濟(jì)管理能力常常高于女性,于是歷史潮流下的母系體制便漸漸被父系所取代,共主不再推舉女人,而舉男子為“帝”,女性也就自甘雌伏??墒嵌^君長(zhǎng)制不能被男性破壞,因此過(guò)渡到父系社會(huì)時(shí),男帝仍然循例尋找一個(gè)軍事首領(lǐng),維持“二頭”。當(dāng)男“帝”年老體衰時(shí),年輕的軍事首長(zhǎng)常常順理成章地被推舉為下一任的“帝”,史稱(chēng)“禪讓”。這是歷史大潮產(chǎn)生的必然結(jié)果,并不隨任何個(gè)人的意志而轉(zhuǎn)移。
具體來(lái)說(shuō),帝堯曾是帝摯的軍事助手,《莊子·人間世》說(shuō)“昔者堯攻叢枝、胥敖”,“國(guó)為虛厲,身為刑戮”;《六韜》云“堯伐有扈,戰(zhàn)于丹水之浦”;后來(lái)帝摯循例禪讓于堯。帝堯中年時(shí)物色到舜當(dāng)助手,形成二頭,后來(lái)也禪讓給舜。帝舜讓大禹做軍事助手,仍然維持二頭,《山海經(jīng)·大荒西經(jīng)》有“禹攻共工國(guó)山”,《海外北經(jīng)》還說(shuō)禹殺了共工之臣“相柳氏”;《墨子·兼愛(ài)下》說(shuō)禹征有苗,還錄有《禹誓》一段;《呂氏春秋·召類(lèi)》云“禹攻曹、魏、屈驁、有邑(當(dāng)作扈),以行其教”。大禹登上“帝”位,并未經(jīng)過(guò)禪讓?zhuān)驗(yàn)椤赌印す?jié)葬下》說(shuō)“舜西教乎七戎,道死”,大禹循例接班。帝禹仍然要貫徹二頭制,即《孟子》所言“禹薦益于天”,以益為軍事助手,但洪水已平無(wú)戰(zhàn)事,益既無(wú)征伐記載,也未能取得民心。
帝禹病故于會(huì)稽,來(lái)不及對(duì)益禪讓?zhuān)撚梢胬^承“帝”位,可是禹的兒子啟能力很強(qiáng),《孟子》說(shuō)“益避禹之子于箕山之陰,朝覲訟獄者不之益而之啟,曰‘吾君之子也;謳歌者不謳歌益而謳歌啟,曰‘吾君之子也”,益實(shí)際上未能繼位?!睹献印贩治銎湓颍骸坝碇嗨匆?,歷年多,施澤于民久;啟賢,能敬承繼禹之道;益之相禹也,歷年少,施澤于民未久”,所以民主議會(huì)并未肯定他。不過(guò)《戰(zhàn)國(guó)策·燕策》有不同說(shuō)法:“禹授益而以啟為吏;及老,而以啟為不足任天下,傳之益也。啟與友黨攻益而奪之天下,是禹名傳天下于益,其實(shí)令啟自取之”;《韓非子·外儲(chǔ)說(shuō)右下》引潘壽語(yǔ)也是這個(gè)意見(jiàn)。這些話,就有點(diǎn)“以小人之心度君子之腹”了。
堯舜時(shí)期婚姻體制有了進(jìn)步,家庭觀念處于鞏固之中?!笆酪u制”的出現(xiàn),基于能工巧匠形成父?jìng)髯拥摹笆兰摇?,如《堯典》里奉帝堯之命觀測(cè)天文、制定歷法的“羲和”世家即是。技術(shù)工種增多,世家不斷增益,給民眾灌注了“世襲制”的意愿,便造成一種現(xiàn)象,假如“帝”的長(zhǎng)子能力很強(qiáng),便可能得到不少部落的擁護(hù)。《山海經(jīng)·海內(nèi)北經(jīng)》有“帝堯臺(tái)、帝嚳臺(tái)、帝丹朱臺(tái)、帝舜臺(tái),各二臺(tái)”的記錄,堯子丹朱也稱(chēng)為“帝”,與前輩平起平坐,可見(jiàn)世襲因素已暗自萌芽,只是民主議政習(xí)俗加以抑制而已。《孟子》說(shuō)“堯崩,三年之喪畢,舜避堯之子于南河之南,天下諸侯朝覲者不之堯之子而之舜”,丹朱得票率沒(méi)有舜多,所以未能接班。今本《竹書(shū)紀(jì)年》言“帝子丹朱避舜于房陵,舜讓不克,朱遂封于房,為虞賓”,仍然成為少數(shù)部落的共同領(lǐng)袖。這些史料,表明歷史潮流已把世襲制推到了前臺(tái)。
《史記》說(shuō)舜子商均不肖,帝禹登位沒(méi)有什么糾紛,可是帝禹死后益的繼位,便重演了舜時(shí)的那一幕喜劇。大禹在這里有什么責(zé)任呢?
婚姻家庭的特殊性影響著情感
大家都說(shuō)大禹的父親是鯀,實(shí)際上那僅僅是個(gè)名義問(wèn)題。鯀、禹都是西部羌區(qū)人,那里長(zhǎng)期存在母系社會(huì),盛行“走訪婚”。例如《山海經(jīng)·大荒南經(jīng)》云“鯀妻士敬,士敬生炎融”,不說(shuō)鯀生炎融,因炎融不一定是鯀的親子,士敬不過(guò)是鯀的女友之一?!吨写稳?jīng)》山系統(tǒng)青要之山“實(shí)惟帝之密都”,位于黃河河曲之南,“南望墠渚,禹父之所化”,這里只提“禹父”而不說(shuō)鯀,顯然不是指鯀,若“禹父”為鯀,何不直書(shū)鯀之所化?可見(jiàn)鯀禹的父子關(guān)系也很曖昧。傳說(shuō)大禹的母親(修紀(jì)、女嬉)因意感而懷孕,《蜀王本紀(jì)》說(shuō)“禹母吞珠孕禹,圻副而生”;《潛夫論·五德志》說(shuō)“修紀(jì)見(jiàn)流星意感,生白帝文命戎禹”;《吳越春秋·越王無(wú)余外傳》也說(shuō)“女嬉年壯未孳,嬉于砥山,得薏苡而吞之,意若為人所感,因而妊孕,剖肋而產(chǎn)”。上博《楚簡(jiǎn)·子羔》記有禹母“觀于伊而得之,娠三年而畫(huà)于背而生,生而能言,是禹也”。《海內(nèi)經(jīng)》中鯀禹關(guān)系有“鯀腹生禹”之說(shuō),認(rèn)為禹是鯀分裂出來(lái)的,夏后氏王室為政治需要正式肯定了他們的父子關(guān)系,《國(guó)語(yǔ)·魯語(yǔ)》載展禽之語(yǔ),夏后氏“郊鯀而宗禹”,于是就板上釘釘了。
即使帝舜殺了鯀,禹的心中也不會(huì)懷殺父之仇,一是鯀未必就是親爸,二是舜的行為正當(dāng)。鯀有“方命圮族”的錯(cuò)誤,又有治水“九載,績(jī)用弗成”的罪責(zé),舜“殛鯀于羽山”,比較公平?!伴辍钡囊馑际橇鞣胖了溃辉S回家,并非殺戮。如果要斬首,何必老遠(yuǎn)地送到東海的羽山去殺?
大禹因治水到了涂山地域,與涂山氏美女偶然結(jié)合,仍然屬于一種走訪婚制,《天問(wèn)》說(shuō):“禹之力獻(xiàn)功,降省下土方,焉得彼涂山女,而通之于臺(tái)桑?”《山帶閣注楚辭》引《太康地記》指“涂山西南,臺(tái)桑之地也”,至今安徽懷遠(yuǎn)涂山主峰南坡路旁還有一塊“臺(tái)桑石”。實(shí)際上“臺(tái)?!睉?yīng)是原始婚俗中青年男女幽會(huì)之地,《墨子·明鬼》言“宋之桑林,楚之云澤也,此男女之所樂(lè)而觀也”,《詩(shī)經(jīng)·桑中》“云誰(shuí)之思?美孟姜矣,期我乎桑中,要我乎上宮”;《漢書(shū)·地理志》提到“衛(wèi)地有桑間濮上之阻,男女亦亟聚會(huì),聲色生焉”。后因涂山氏生下兒子啟,禹才與她肯定了夫婦關(guān)系?!渡袝?shū)·皋陶謨》禹自述“娶于涂山,辛壬癸甲”,只相聚了四天便走;“啟呱呱而泣,予弗子,惟荒度土功”;但禹忙于平治水土,沒(méi)有時(shí)間去照顧;如果涂山氏不生下兒子啟,也許不會(huì)追著認(rèn)這個(gè)丈夫,可證當(dāng)時(shí)已有了家庭制度的萌芽。
由此可見(jiàn),上古時(shí)代的人,因婚姻家庭關(guān)系的不同,產(chǎn)生的情感與今人明顯有異,無(wú)法用同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量。
民主議會(huì)推舉人才更重視品格
部落聯(lián)盟議事制度,在《堯典》里有實(shí)際記錄,帝堯時(shí)期征詢(xún)治理水患的人選,聯(lián)盟代表“四岳”推舉鯀來(lái)治水:
帝曰:“咨!四岳,湯湯洪水方割,蕩蕩懷山襄陵,浩浩滔天。下民其咨,有能俾乂?”
僉曰:“於!鯀哉?!?/p>
帝曰:“吁!咈哉,方命圮族?!?/p>
岳曰:“異哉!試可,乃已?!?/p>
四方代表都推舉鯀,但堯反對(duì),覺(jué)得品格不夠,“四岳”的口氣很強(qiáng)硬,提出讓鯀試一試,堯被迫同意了。這些字詞非常古奧,但語(yǔ)氣詞都顯示出來(lái),說(shuō)明彼此地位平等。《天問(wèn)》復(fù)述為“不任汩鴻,師何以尚之??jī)L曰何憂,何不課而行之?”
推舉人才首先注重品格,此風(fēng)一直延伸到漢代,那時(shí)還沒(méi)有科舉考試,仍然由各地推薦“賢良方正”的人,到朝廷做官。
帝堯在尋訪助手人選時(shí),仍然通過(guò)“四岳”推薦?!秷虻洹酚涗洸稍L結(jié)果是“有鰥在下,曰虞舜”,“鰥”指單身漢,“下”指出身低,那人是“瞽子;父頑,母嚚,(弟)象傲??酥C以孝,烝烝,乂不格奸”。推薦辭表明舜的品格高尚,在非常惡劣的家庭里行孝,很不簡(jiǎn)單。
舜少時(shí)勞動(dòng)非常辛苦,居家飽受欺凌?!睹献印とf(wàn)章》說(shuō)“舜往于田,號(hào)泣于旻天”;“父母使舜完廩,捐階,瞽叟焚?gòu)[;使浚井,出,從而揜之”。因堯考驗(yàn)他時(shí)“納于大麓,烈風(fēng)雷雨不迷”,故舜的避難求生能力很強(qiáng)。帝堯?qū)λ捶浅M(mǎn)意,確定他為自己的接班人,同時(shí)以二女嫁舜,《堯典》謂“厘降二女于媯汭,嬪于虞”,考驗(yàn)舜處理家務(wù)的能力,“觀厥刑于二女”。這事也反映出中原已實(shí)行對(duì)偶婚制,比走訪婚大幅度地進(jìn)步。
如果沒(méi)有出類(lèi)拔萃的品格,完全沒(méi)有可能被推舉到政權(quán)的最高層次。由此推測(cè),大禹作為邊遠(yuǎn)的羌區(qū)人士,選拔到中原任職,必然有著不同于常人的素養(yǎng),可是推薦辭業(yè)已失傳,我們只能在帝舜委任時(shí)的表現(xiàn),窺知一二。
舜曰:“咨,四岳!有能奮庸熙帝之載,使宅百揆亮采,惠疇?”
僉曰:“伯禹作司空”。
帝曰:“俞,咨!禹,汝平水土,惟時(shí)懋哉!”禹拜稽首,讓于稷、契暨皋陶。
帝曰:“俞,汝往哉!”
禹很謙讓?zhuān)J(rèn)為自己不夠格,舉薦了比自己高明的三個(gè)人,帝舜還是重用了他,那三個(gè)能人都做了安排,棄為后稷,契為司徒,皋陶為士。
1938年,民國(guó)元老于右任與學(xué)者衛(wèi)聚賢曾經(jīng)到汶川去考察,采訪了東岳廟里的老道士,聽(tīng)他講述其師傅傳下的大禹故事:“夏禹王的母親是個(gè)丫頭子”,肚皮大了,“到刳兒坪生下禹。長(zhǎng)到幾歲時(shí),母親帶他去修河堰,別人都打他,因?yàn)樗荒茏龉ざ蚤e飯。他就到廟里當(dāng)徒弟,這時(shí)老道士已有九個(gè)弟子,收他共為十人,但九個(gè)師兄每日都打他。一天,老道士帶他上山,問(wèn)他膽大膽小?他說(shuō)膽大。老道士給了他一口劍,讓他到廟中殺他那九個(gè)師兄。原來(lái)那是九條孽龍,后來(lái)他才治河成功的?!贝撕?,于右任還寫(xiě)了“坪中父老說(shuō)神禹,手?jǐn)仳札埾麓蠡摹钡脑?shī)句。故事表明大禹愛(ài)憎分明,嫉惡如仇,性格果敢,勇于擔(dān)責(zé)。
20世紀(jì)90年代,我在岷江源頭松潘聽(tīng)羌族長(zhǎng)老說(shuō):釋比的經(jīng)書(shū)里有一本書(shū)叫《瑪吉》,即母系氏族之記事,里面提到上古有四大“特卿”管理政務(wù),大禹是其中之一,他名叫“仁娃”。其功勞是開(kāi)挖出岷江,平息了水患,所以岷江被羌人稱(chēng)作“仁曲”,現(xiàn)在的“汶川”是讀白了。我推測(cè),“仁娃”應(yīng)該是大禹名字“文命”的原音。由此可見(jiàn),大禹是以治水能力被推舉到中原的。
傳統(tǒng)文獻(xiàn)里描述的大禹品格,不如他本人的言論更有說(shuō)服力。《尚書(shū)·皋陶謨》里有舜、禹、皋陶的一次談話(或許是開(kāi)會(huì))記錄,開(kāi)頭由皋陶發(fā)表一通政治見(jiàn)解。說(shuō)完之后,主持人帝舜說(shuō):“來(lái),禹,汝亦昌言”!大禹拜了一拜,說(shuō)“都,帝,予何言?予思日孜孜”!這時(shí),皋陶插話:“吁,如何”?禹便匯報(bào)情況:洪水滔天,包圍了高山,沖沒(méi)了丘陵。我用四種交通工具,沿著山脊開(kāi)出林間小路,和益一起殺些鳥(niǎo)獸肉,送給救出來(lái)的災(zāi)民活命。我們疏通了九河,把洪水排入四海;再一條條地疏通小河和溝渠,把漬水排入大河。后來(lái)我又和稷一起,動(dòng)員大家種糧自救,讓產(chǎn)量不同的地方互通有無(wú),調(diào)整房屋讓大家都能安居,最后“烝民乃粒,萬(wàn)邦作乂”,老百姓有了飯吃,萬(wàn)方邦國(guó)都安定下來(lái)。皋陶聽(tīng)完,深受感動(dòng)地說(shuō):你這一大堆話講得太好啦!
《皋陶謨》還有大禹的言論:“知人則哲,能官人;安民則惠,黎民懷之;能哲而惠,何憂乎驩兜?何遷乎有苗?何畏乎巧言令色孔壬?”又有對(duì)帝舜的忠告:“安汝止,惟幾惟康;其弼直,惟動(dòng)丕應(yīng)”。大禹親口之言,正如已故四川大學(xué)教授任乃強(qiáng)所評(píng)價(jià)的:那些話現(xiàn)在鄉(xiāng)村里基層干部都說(shuō)得出來(lái),沒(méi)有多少高深理論。它們拿來(lái)與皋陶講的“寬而栗,柔而立”等辯證言辭相比,顯得較為土俗,可是每句話都很實(shí)在。
在治水過(guò)程中,大禹曾鎮(zhèn)壓過(guò)抗拒命令的頭人,懲罰過(guò)懶惰或辦事不力的官吏,可是人們并沒(méi)有怨恨,因?yàn)樗幪幰陨碜鲃t,干起活來(lái)比任何人還要拼命?!俄n非子·五蠹》描述大禹“股無(wú)胈,脛無(wú)毛,手足胼胝,面目黎黑,遂以死于外,葬于會(huì)稽,臣虜之勞不烈于此矣!”漢代武梁祠石刻的大禹像,頭戴斗笠,身穿短衣,手持土鍤,完全不像什么“帝”,卻很像一位老農(nóng)。大禹的真正形象,的確應(yīng)該如此?!墩撜Z(yǔ)·泰伯》里孔子兩次贊美大禹“吾無(wú)間然矣”,提不出什么意見(jiàn)了。因?yàn)樗胺骑嬍扯滦⒑豕砩瘢瑦阂路旅篮蹴昝?,卑宮室而盡力乎溝洫”。
牙科大夫把帶洞的牙齒稱(chēng)作“禹齒”,因?yàn)榇笥砜卸嗔藰?shù)皮草根,落得個(gè)牙齒稀爛。古代有種野草,名叫“禹韭”,苗像蔥,節(jié)像竹,頂上還開(kāi)鐘形的青綠小花。它以后被載進(jìn)《本草》藥典,大概是當(dāng)初大禹的充饑物。古代有種海草名叫“禹余糧”,它的籽粒嚼起來(lái)好像大麥;中藥里的麥門(mén)冬,也叫“禹余糧”,淡苦回甜;還有一種附在鐵礦石上的巖土,也有同一稱(chēng)號(hào)。這些大禹余下的口糧,舊時(shí)代遇到荒年,饑民就用來(lái)活命。這些名詞絕不是文人偽造出來(lái)的,完全來(lái)自基層群眾。
大禹過(guò)于勞累,得了足病,《莊子·盜跖》謂之“偏枯”,《荀子·非相》謂之“禹跳”,走起路來(lái)一跳一跳。董仲舒《春秋繁露·三代改制質(zhì)文》解釋是禹“形體長(zhǎng),長(zhǎng)足肵疾,行先左,隨以右,勞左佚右也”,認(rèn)為是講勞逸結(jié)合。道教以這種“禹步”作為一種神圣的步態(tài),重大的禮儀中道士才用。葛洪《抱樸子·登涉》記有“禹步”的走法:正立,右足在前,左足在后,左足跨一步,再把右足跨過(guò)左足,然后提左足與右足并攏,是為“一禹步”;再將右足跨一步,左足又跨過(guò)右足,然后提右足與左足并攏,是為“二禹步”;再將左足跨一步,右足又跨過(guò)左足,然后提左足與右足并攏,是為“三禹步”?!叭绱巳?,當(dāng)滿(mǎn)二丈一尺,后有九跡?!毕氘?dāng)初,大禹走起路來(lái),就是這個(gè)樣子。
大禹這個(gè)血肉之軀,盡管殘缺,卻很神圣,至今為大眾留下了十分偉大的民族精神,值得我們?nèi)鞒小?/p>
作者:四川省人民政府文史研究館館員