功夫在會后

年前，筆者參加了多個單位的民主生活會及支部的“兩學(xué)一做”專題組織生活會。感覺各位黨員干部查擺問題積極，態(tài)度認真。對自身存在的問題，剖析到位，整改計劃也有條有理。乍看上去，應(yīng)該是比較成功的會議?？伤较碌饺罕娭幸粏枺l(fā)現(xiàn)大部分人并不買賬，不少人反映：領(lǐng)導(dǎo)們查擺的問題，多數(shù)是以前的老問題，年年提，年年改，但就是沒有落實。

長期以來，重查找、輕整改的現(xiàn)象，在各地組織生活會、民主生活會中普遍存在，也就導(dǎo)致了類似會議年年開，類似問題年年查，陷入“查找問題-整改問題-查找老問題-整改老問題”的怪圈。很多主管部門高度重視，還派督導(dǎo)組現(xiàn)場指導(dǎo)，但對整改的后續(xù)效果，缺乏有效的督查及“回頭看”的硬性要求。處罰措施方面，更是蜻蜓點水，沒有動真格。主要原因，除了當事人缺乏整改誠意，更有主管部門當好好先生，有怕得罪人的思想，使得原本很嚴肅的政治會議虎頭蛇尾，流于形式。

功夫在會后，群眾看效果。這是檢驗各類會議效果的標識。認認真真、真心實意、有始有終過好每一次組織生活會、民主生活會，勝過日復(fù)一日的文山會海。

（湖南 蔣 平）

“蘭考脫貧”憑的什么？

“三年脫貧、七年小康”，2014年，蘭考作出莊重承諾。2017年，蘭考成功脫貧，成為河南首個“摘帽”貧困縣。

實干是蘭考脫貧攻堅取得好成績的保證。專項扶貧項目資金審批權(quán)逐級下放、探索新的扶貧資金分配運行機制、出臺普惠金融扶貧政策、發(fā)展畜牧養(yǎng)殖業(yè)等等，這些措施的一步步展開，使黨和國家的各項惠民政策落在了實處，使群眾從這些政策里看到了希望。開展以爭創(chuàng)“脫貧攻堅紅旗村”“基層黨建紅旗村”“產(chǎn)業(yè)發(fā)展紅旗村”“美麗村莊紅旗村”為主要內(nèi)容的黨建活動等，又讓黨的領(lǐng)導(dǎo)在脫貧攻堅戰(zhàn)斗中煥發(fā)出新的光彩。這些舉措，正是其他貧困地區(qū)需要加強的地方。

學(xué)習(xí)和借鑒蘭考脫貧模式，不能照搬照抄，必須根據(jù)當?shù)貙嶋H。只要各個貧困地區(qū)的黨員干部發(fā)揚焦裕祿精神，腳踏實地、埋頭苦干，結(jié)合本地實際尋找出一條適合本地區(qū)的脫貧之路應(yīng)該不是什么難事。

（四川 陸建林）

當警惕“榮譽索賄”

近些年，有種另類的“做好事”：一些社區(qū)干部為轄區(qū)居民辦好事情后，或暗示居民往單位送錦旗、寫感謝信，或指引其給媒體“爆料”，擴大影響。有的媒體會收到居民措辭雷同的“爆料”信。

有人稱這種行為為“榮譽索賄”。為人民服務(wù)，為群眾做好事，對于干部來說，既是責(zé)任，也是義務(wù)。做到了，是本分；做不好，理應(yīng)反思?，F(xiàn)在，把本該為群眾做的事，當成一場名利交換，這其實已經(jīng)忘記了為人民服務(wù)的宗旨。

對于為群眾辦實事、做好事者，群眾自然會看在眼里、記在心里。對于這些“榮譽索賄”行為，群眾心里難免會有一些想法。有些時候，這些少數(shù)人的行為，會被有些群眾當成普遍現(xiàn)象，那就是對黨風(fēng)政風(fēng)的傷害了！

（廣東 溫均華）

讀者建議

卷首語、時評是我每期必讀、細讀。它們導(dǎo)向性強、時效性強，旗幟鮮明、讓人振奮、促人思考、令人警醒。要論、政策、動態(tài)、言論的甄別遴選緊貼刊物出刊時間，指導(dǎo)性強。言論一欄，建議更加精辟、接地氣。

——全國人大常委會辦公廳機關(guān)黨委常務(wù)副書記 高峰