【摘要】弗朗西斯·斯科特·是二十世紀(jì)美國最有影響力的作家之一，被推崇為爵士時(shí)代的代言人。《了不起的蓋茨比》被公認(rèn)為是一部關(guān)于“美國夢(mèng)”的經(jīng)典之作。本文根據(jù)翻譯的賞析方法，對(duì)美國作家菲茨杰拉德的代表作《了不起的蓋茨比》的兩個(gè)譯本，即巫寧坤與姚乃強(qiáng)的兩個(gè)譯本作比較、評(píng)析，旨在洞察不同的譯者對(duì)原著中的譯文進(jìn)行比較賞析，考察譯者的翻譯風(fēng)格。

【關(guān)鍵詞】了不起的蓋茨比；譯本；評(píng)析

《了不起的蓋茨比》是美國菲茨杰拉德的代表作，他生于明尼蘇達(dá)州圣保羅市，以獨(dú)特的文學(xué)天賦博采眾長，形成了特有的創(chuàng)作風(fēng)格。在現(xiàn)代的美國小說家中獨(dú)樹一幟。在那個(gè)時(shí)代，這本小說對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)影響很大。它寓言性的反映了在“咆哮的二十年代”時(shí)美國夢(mèng)的主題。

一、分析作品

1925年《了不起的蓋茨比》的問世，奠定了他在現(xiàn)代美國文學(xué)史的地位。他不僅用生動(dòng)的形象和歡快的節(jié)奏描繪了二戰(zhàn)后，美國歷史空前的奢靡與繁榮景象，用凄美的筆調(diào)書寫了戰(zhàn)后“迷茫的一代”對(duì)于“美國夢(mèng)”感到幻滅的悲哀。《了不起的蓋茨比》在愛情故事后面隱藏著一股哀傷的細(xì)流，隱藏在字里行間，透漏著他對(duì)美國夢(mèng)失望。作為一名杰出的藝術(shù)家，菲茨杰拉德的獨(dú)特的寫作手法和語言藝術(shù)已經(jīng)受到了國內(nèi)外語言學(xué)家和翻譯家們的廣泛關(guān)注。

二、比較原文與譯文

《了不起的蓋茨比》在中國有許多譯本。本文只就巫寧坤的《了不起的蓋茨比》（上海譯文出版社1983，簡稱巫譯）和姚乃強(qiáng)版《了不起的蓋茨比》（人民文學(xué)出版社2004，簡稱姚譯）兩個(gè)譯本進(jìn)行比較、賞析。賞析的角度包括譯文的準(zhǔn)確性，以及譯文的表現(xiàn)力，原文以及譯文風(fēng)格的一致性等幾個(gè)方面。

1、譯文的準(zhǔn)確性

翻譯是一項(xiàng)用一種文字將另一種文字表達(dá)的思想內(nèi)容轉(zhuǎn)述出來的過程，對(duì)于忠實(shí)原文在文字翻譯上至關(guān)重要。譯者應(yīng)該把原作的思想內(nèi)容完整準(zhǔn)確的表達(dá)出來，不能歪曲或者刪增，這里的思想內(nèi)容，通常指作品所敘述的事實(shí)，說明的事理，描寫的景物以及作者的立場，觀點(diǎn)，所流露的思想感情。譯文意義的準(zhǔn)確性取決于對(duì)原文理解的準(zhǔn)確性。對(duì)原著的理解是進(jìn)行翻譯的前提和基礎(chǔ)。這種理解不能僅僅拘泥于詞典的釋義，而是要聯(lián)系上下文，包括整句話，整段話，及其他段落、章節(jié)。只有在深入透徹地理解原文的基礎(chǔ)上，才能準(zhǔn)確地向讀者傳達(dá)原文的內(nèi)容和意義。譯文不可脫離原文，任意發(fā)揮。

原文：

But the actual founder of my line was my grandfathers brother who came here in fifty-one，sent a substitute to the Civil War and started the wholesale hardware business that my father carries on today。

巫譯：……但是我們家系的實(shí)際創(chuàng)始人卻是我祖父的哥哥。他在一八五一年來到這里，買了個(gè)替身去參加南北戰(zhàn)爭，開始做起五金批發(fā)生意，也就是我父親今天還在經(jīng)營的買賣。

姚譯：……但是我們這一族系的真正締造者是我祖父的哥哥。他在五十一歲來到這里，找了個(gè)替身去參加內(nèi)戰(zhàn)，而自己做起了五金批發(fā)生意，我父親至今天仍在干這一行。

巫與姚對(duì)于“in fifty-one”有著不同的翻譯。巫認(rèn)為這指的是年代，將其譯成“一八五一年”，而姚認(rèn)為這指的是年齡，故而譯成“五十一歲”。許鈞先生曾指出：“一般來說，同一原文，出現(xiàn)意義大相徑庭的兩種不同譯文，肯定是哪位者對(duì)原文闡釋出了差錯(cuò)?！眴慰础癴ifty-one”，很容易理解成“五十一歲”，但當(dāng)內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)他年齡會(huì)更大，就不需要服兵役了，也無須“找了個(gè)替身去參加內(nèi)戰(zhàn)”了，因此從詞語搭配和上下文語境來看，巫譯的“一八五一年”才是準(zhǔn)確的翻譯。

2、譯文語言的表現(xiàn)力

翻譯本身具有交際功能，這就需要譯文的可讀性，譯者要時(shí)刻想著讀者，使其作品通順嚴(yán)謹(jǐn)，讓讀者感覺不到語言的隔閡。譯文語言應(yīng)通順易懂，符合譯入語規(guī)范。沒有逐字死譯、硬譯，語言晦澀，結(jié)構(gòu)混亂等現(xiàn)象。例如在句法上，英語重形合，漢語重意合，英語句子較之漢語句子邏輯性更強(qiáng)。如果原文表現(xiàn)形式在譯入語中不能準(zhǔn)確傳達(dá)原文的附著信息，那么就應(yīng)改變?cè)牡谋憩F(xiàn)形式，否則，只能產(chǎn)生“貌合神離”的效果。在英語漢譯時(shí)一定要符合漢語的語言規(guī)律，否則就失去了表達(dá)力，也就無法保證譯文的準(zhǔn)確性，下面從《了不起的蓋茨比》中一些句子的翻譯來比較一下譯文的表達(dá)力。

I am still a little afraid of missing something if I forget that，as my father snobbishly suggested，and I snobbishly repeat，a sentence of the fundamental decencies is parceled out unequally at birth。

巫譯：我現(xiàn)在仍然唯恐錯(cuò)過什么東西，如果我忘記（如同我父親帶著優(yōu)越感所暗示的，我現(xiàn)在又帶著優(yōu)越感重復(fù)的）基本的道德觀念是在人出世的時(shí)候就分配不均的。

姚譯：我現(xiàn)在仍然害怕有所閃失，怕萬一我不慎忘了父親對(duì)我的諄諄告誡，忘了那條我勢利地反復(fù)誦記的忠告：人的基本的道德觀念出生時(shí)不是平均的，不可等量齊觀。

巫譯照搬原文形式，把條件狀語放在主句后面修飾，亦步亦趨地把原文的形式翻譯出來了，表面忠實(shí)于原文，實(shí)則給人一種人工化的假語言的感覺，讀起來生澀拗口，缺少生氣，帶有很濃的“翻譯腔”，使讀者不知其所云。而姚譯打亂了原文句式，按照漢語習(xí)慣重新調(diào)整了詞句順序，讀起來明白曉暢，符合漢語規(guī)范，也易于讀者理解。

三、意義

通過對(duì)巫寧坤和姚乃強(qiáng)對(duì)弗·斯科特·菲茨杰拉德的《了不起的蓋茨比》的譯本從譯文的準(zhǔn)確性，及其譯文的語言表現(xiàn)力，原文和譯文風(fēng)格的一致性進(jìn)行比較對(duì)比更有利于譯者在以后的翻譯過程中更好地把握和錘煉，同時(shí)也啟迪了譯者更加注重翻譯實(shí)踐。

總體上講，巫譯偏于直譯，用詞簡潔凝練，樸實(shí)自然，體現(xiàn)了原文文筆清新優(yōu)美的風(fēng)格；姚譯偏于意譯，用詞富有文采，講究修飾，體現(xiàn)了原文流暢通達(dá)、行云流水的風(fēng)格。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 弗·斯科特·菲茨杰拉德. 了不起的蓋茨比[M]. 北京： 中國對(duì)外翻譯出版公司， 1993.

[2] 巫寧坤. 了不起的蓋茨比[M]. 上海： 上海譯文出版社， 1983.

[3] 姚乃強(qiáng). 了不起的蓋茨比[M]. 人民文學(xué)出版社， 2004.

[4] 毛榮貴. 新世紀(jì)大學(xué)英漢翻譯教程[M]. 上海： 上海交通大學(xué)出版社， 2002.

[5] 郭著章， 李慶生. 英漢互譯實(shí)用教程[M]. 武漢： 武漢大學(xué)出版社， 2004.

[6] 張陪基， 喻云根， 等. 英漢翻譯教程[M]. 上海： 上海外語教育出版社， 2001.

【作者簡介】

孫夢(mèng)鈺，女，單位：山東科技大學(xué)，主要研究方向：英語筆譯。