文_楊帆
教育的自然出處
文_楊帆
關(guān)于家庭教育是從何時(shí)起從一個(gè)話題變成了一門學(xué)問,已經(jīng)無從考究?,F(xiàn)在的中年人拿“家庭教育”這一問題去向父母取經(jīng),恐怕不會(huì)有太多收獲。在并不是很久遠(yuǎn)過去的中國,我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)孩子,習(xí)慣用“教養(yǎng)”這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),他行走坐臥的姿勢、吃飯的樣子,蘊(yùn)含了他在家庭環(huán)境中所培養(yǎng)起來的素質(zhì)的全部。我們熟悉的《紅樓夢(mèng)》里,就有這樣的例子,黛玉剛進(jìn)賈府那段日子里,有次飯畢想要喝水,想起在父親曾經(jīng)跟她說過的話:要等嘴里沒有飯粒了,才可以飲茶。這種日常習(xí)慣的教導(dǎo),既是禮節(jié)性的,又有健康方面的考慮,在童年時(shí)即加以規(guī)范,可以影響一個(gè)人的一生。特別是在餐桌禮儀甚至已經(jīng)成為職場規(guī)則的現(xiàn)代社會(huì),一個(gè)人吃飯的樣子,往往可以折射出他的出身與所處的階層。禮儀當(dāng)然可以通過后天培養(yǎng),但與在家庭環(huán)境中自然而然養(yǎng)成的舉止比起來,后者顯然更有優(yōu)勢。
教養(yǎng)與禮儀,放在今天家庭教育的概念里,只占很小一部分內(nèi)容,但在過去的生活中,在平常人的觀念里,它們卻是家庭教育成功與否的標(biāo)志。對(duì)舊時(shí)代的普通人來說,沒有書讀,就練習(xí)灑掃應(yīng)對(duì),在日常生活中積淀日后為人的性格基質(zhì)。
而在物質(zhì)條件今非昔比的現(xiàn)代社會(huì),光是教養(yǎng)的熏陶,已然不夠。有賴于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的便捷,關(guān)于家庭教育的許多理念,比如前些年的“虎媽”“狼爸”,從這種命名上來看,這樣的家庭教育,更多的是彰顯施教者的個(gè)性,卻無關(guān)受教者的感受。因此“虎狼”所代表的教育理念,必然是以結(jié)果為導(dǎo)向的,其備受矚目,則是作為看客的家長也抱有著類似的成功學(xué)目的。
在一個(gè)家庭中,父母擔(dān)當(dāng)教育的主導(dǎo)者理所當(dāng)然,但應(yīng)意識(shí)到,父母并不是一個(gè)職業(yè),為人父母,也不是一項(xiàng)工作。在職業(yè)與工作中,面臨問題我們會(huì)尋找方法,但身為父母,面對(duì)孩子的教育問題,絕不是機(jī)械性地找方法那么簡單。
比如你可能聽說過,德國人教孩子學(xué)游泳,是直接把孩子推到水里去,讓他在求生的本能下自己學(xué)會(huì)撲通。又或者你聽說一個(gè)美國父親把孩子抱到墻上,對(duì)他說:跳下來,我會(huì)接住你。這一對(duì)父子,在有的版本里,父親確實(shí)接住了跳下來的孩子,并告訴他:在你往后的一生里,遇到挫折時(shí)要記住,爸爸永遠(yuǎn)會(huì)在背后支持你。在另外的版本中,這個(gè)父親卻任由孩子摔下來,目的是想告訴他:這世界上就連父母也不能完全相信和依賴。你可能困惑于到底該相信哪一種版本,等你到了也要教孩子游泳的時(shí)候,會(huì)不會(huì)像德國人一樣做?
也許還有一種情況,當(dāng)你面臨和書里一樣的情形,可能采取完全不同的手段,因?yàn)槟闼幍默F(xiàn)實(shí)環(huán)境是不同的。從這一點(diǎn)上來說,在家庭教育方面,《哈佛女孩劉亦婷》以及之后的大部分出版物都是失敗的,普通家長希望從別人家孩子的成功案例里總結(jié)出一種模式或經(jīng)驗(yàn),但這些經(jīng)驗(yàn)并不具備可復(fù)制性——每個(gè)家庭都是獨(dú)特的,每一個(gè)孩子也都是獨(dú)特的。
《奶蜜鹽:家庭教育第一定律》張文質(zhì)著/江蘇文藝出版社/2017年1月出版
以此來看,我們對(duì)家庭教育的態(tài)度應(yīng)該是悲觀的,起碼在“借鑒”方面,并沒有萬能良方。但這也并不意味著身為家長,我們得走到另一個(gè)極端,把教育這一問題完全拋給孩子自己,任由其生長。
那么作為一個(gè)家長,在切切實(shí)實(shí)面臨家庭教育這一問題時(shí),到底應(yīng)該怎么做?答案正是其本身。家庭教育,指向的是孩子,指向孩子的成長,但更關(guān)鍵的,是明白自己作為家長的定位。與其學(xué)習(xí)別人養(yǎng)孩子的方法,不如仔細(xì)想想如何為人父母這回事。
為人父母應(yīng)該關(guān)心什么?曾經(jīng)提出過“教育是慢的藝術(shù)”和“保衛(wèi)童年”的張文質(zhì)在其新書《奶蜜鹽:家庭教育第一定律》里給出了建議:以愛為“奶”的營養(yǎng),讓孩子一生都不缺安全感;以甜“蜜”的情感支持,奠定孩子人生自信的基石;以品格和智識(shí)的“鹽”,決定孩子未來的格局。
由于工作的關(guān)系,曾跟張老師匆匆見過兩面,浮光掠影里,只感覺他是教育界的一個(gè)帶頭大哥,后來隨著機(jī)緣,才慢慢了解到他同時(shí)作為詩人和父親的另一面。說到他作為父親的一面,筆者的同事曾經(jīng)采訪過張老師,形容他是一位非常溫和的父親,因此得知《奶蜜鹽》出版,筆者很希望在其中得到印證。
其實(shí)之于“溫和”,從書名中的“奶”與“蜜”就能讀出,只有一個(gè)溫和的父親才能讓孩子感受到安全感與情感支持。而溫和的意味并不止于此,否則容易陷入溺愛。因此奶與蜜的浸潤之后,必須給予鹽的砥礪,以培養(yǎng)孩子堅(jiān)毅、勇敢的優(yōu)異品格。
張老師以倡導(dǎo)“生命化教育”而為廣大教育者熟知,他所倡導(dǎo)的教育理念,在他作為教育者和作為父親的角色里都得到了貫徹。從這一點(diǎn)上來說,《奶蜜鹽》是一本知行合一的作品,里面有真實(shí)的育女案例,看似家常,但每個(gè)章節(jié),都是站在一種大教育觀里在解讀家庭教育,從文化、哲學(xué)、心理學(xué)的層面入手,結(jié)合社會(huì)熱點(diǎn)與身邊的事,來點(diǎn)透事件背后的道理。在當(dāng)今諸多以家庭教育為主題的作品中,這樣的著作是很少見的。
特別是在出版業(yè)越來越主題先行,有一個(gè)觀念,草草羅列材料即可拼湊成一本暢銷書的今天,《奶蜜鹽》中的家庭教育理念愈加顯得珍貴。比如在“鹽”的部分,張老師談到如何以及為何讓女兒理解“死亡”,這其中所涉及的教育主旨,哪怕是當(dāng)年的孔子,也是以“不知生焉知死”一句帶過。然而正如王羲之所言:死生亦大矣,也正如張老師根據(jù)自己的教育經(jīng)驗(yàn)所總結(jié)出的:兒童對(duì)死亡的關(guān)注,比我們通常意義上以為的要嚴(yán)重得多——看似活潑浪漫的兒童,其實(shí)已經(jīng)在思考關(guān)于死亡的問題了。表面上看,這與我們對(duì)童真的理解相去甚遠(yuǎn),但古人講“三歲看老”,從一個(gè)人一生發(fā)展的意義上來講,真正的教育,特別是在家長們力所能及的家庭教育方面,我們要處理的特定因素實(shí)在太多。
這也正是前面提到的,與其學(xué)習(xí)別人養(yǎng)孩子的方法,不如仔細(xì)想想如何為人父母這回事的原因。
從這一點(diǎn)上來說,張老師的女兒是幸運(yùn)的,因?yàn)樵谒錾芭c成長的日子里,她的父親一直在思考教育這回事,因而從她童年到成人的那段時(shí)間里,教育一直是自然發(fā)生的,正如奶、蜜、鹽作為食物,我們能夠直接在大自然里找到它們的出處。