唐映紅
阻礙老人選擇尊嚴(yán)死的主要阻力恰恰不是老人們的觀念,而是子女的觀念
兩年前,經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫發(fā)布了針對(duì)全球80個(gè)國家和地區(qū)的《2015年度死亡質(zhì)量指數(shù)》報(bào)告。按這份報(bào)告,英國人的“死亡質(zhì)量指數(shù)”位居全球第一,中國大陸排名第71。
英國之所以名列前茅,主要原因就是當(dāng)面對(duì)不可逆轉(zhuǎn)、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)已經(jīng)無能為力的絕癥時(shí),英國醫(yī)生一般建議采取緩和治療。而所謂的緩和治療,用世衛(wèi)組織所概括起來的三條核心的治療原則來表述:1.承認(rèn)死亡是一種正常的過程;2.既不加速也不延后死亡;3.提供解除臨終痛苦不適的方法。
而中國之所以排名落后,除了因?yàn)槭杖胨剿鶝Q定的治療不足情況之外,還普遍存在著過度治療現(xiàn)象,即使是對(duì)那些羈留生命最后一刻的病人仍然接受創(chuàng)傷性的積極治療。在許多醫(yī)院,大夫在處置臨終病人時(shí),都會(huì)聽到家屬的訴求,“錢不要緊,您一定要把人救回來”“哪怕只有1%的希望,您也要用100%的努力”。因此,許多中國家庭哪怕是傾其家產(chǎn)也要挽救臨終家人多活一天。
有數(shù)據(jù)顯示,中國人一生75%的醫(yī)療費(fèi)用,花在了最后的無效治療上。關(guān)鍵是,一個(gè)臨終病人,當(dāng)他插滿管子死在ICU病房,多挽救的生命對(duì)他真的有意義嗎?更多時(shí)候,恐怕所延續(xù)的只是讓臨終病人承受更多的痛苦。
不久前,79歲的臺(tái)灣作家瓊瑤與家人就面臨著類似的困擾。瓊瑤丈夫平鑫濤生病,住院治療400多天,不僅高齡(90歲),而且罹患了嚴(yán)重的老年失智癥(即老年癡呆癥)。他病情惡化,需要插鼻胃管才能繼續(xù)維持生命。瓊瑤傾向于不插鼻胃管,讓平鑫濤能減少痛苦自然地死去。盡管平鑫濤在之前曾經(jīng)立下遺囑,聲明:“當(dāng)我病危時(shí)請(qǐng)你們不要把我送進(jìn)加護(hù)病房……無論是氣切、電擊、插管、鼻胃管、導(dǎo)尿管……通通不要,讓我走得清清爽爽?!奔幢闳绱?,平鑫濤子女也認(rèn)為尚未“病危”,應(yīng)該 “搶救”,讓生命延續(xù)下去。
絕大多數(shù)中國家庭的子女在面對(duì)臨終父母時(shí)的態(tài)度都與平鑫濤的子女相似。在中國傳統(tǒng)的文化價(jià)值觀里,有可能延續(xù)父母的生命而不采取積極的挽救措施,那就是不孝,至于父母被延續(xù)的生命是否更痛苦,則往往被忽略。
巴金晚年所遭遇的也與平鑫濤相似。1999年,已經(jīng)95歲的巴金病重住院,從此插上鼻胃管。長期插管,導(dǎo)致巴金嘴合不攏,下巴脫臼,只好把氣管切開,用呼吸機(jī)維持呼吸。巴金想放棄這種生不如死的治療,但選擇權(quán)不在自己,在家屬。就這樣,巴金在病床上煎熬了整整六年,他說,“長壽是對(duì)我最大的折磨。”
與中國不遺余力也要搶救臨終者生命的價(jià)值觀不同,歐美越來越多的人明白,“尊嚴(yán)死”是生命質(zhì)量不可或缺的重要組成部分。因此,正好半個(gè)世紀(jì)前的1967年,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)意義上的緩和醫(yī)療在英國發(fā)端,“活得好+尊嚴(yán)死”成為護(hù)理臨終病人的標(biāo)準(zhǔn)。像美國的醫(yī)生,在被問到如果他們一旦遭遇絕癥會(huì)怎樣選擇時(shí),普遍的選擇不是昂貴的藥和最先進(jìn)的手術(shù),而是選擇最少的治療。在他們看來,在人生的最后關(guān)頭,生命質(zhì)量比多延長一段痛苦的生命重要得多。
即便是中國的老年人,他們也未必如同子女所期望的那樣不遺余力地延長生命。北京協(xié)和老年醫(yī)學(xué)團(tuán)隊(duì)在2016年對(duì)朝陽區(qū)的1000多位老人做過調(diào)查,結(jié)果顯示,有56%的老人希望能對(duì)自己的治療方案作決定;只有8.9%的老人愿意在人生的最后階段接受創(chuàng)傷性搶救。
換言之,希望自己能夠有尊嚴(yán)地死去,而不必忍受那些無意義的過度治療所帶來的痛苦是大多數(shù)老人的共識(shí)。阻礙老人選擇“尊嚴(yán)死”的主要阻力恰恰不是老人們的觀念,而是子女的觀念。
因此,中國社會(huì)要普遍地接受“尊嚴(yán)死”的觀念,最重要的是要在社會(huì)中推行和普及死亡教育,改變更多人對(duì)待死亡的態(tài)度,尊重臨終者可選擇“尊嚴(yán)死”的權(quán)利。